Transferspekulationen OHNE Quelle

Gut, ich hab eben selber Rückschlüsse aus der Vorbereitung gezogen, aber wie viele Spieler wurden denn in der Vorbereitung so hoch gehyped und sind dann völlig gescheitert. Ich erinnere mich da an Prince Aning oder Mane eigentlich jedes Jahr. Letztes Jahr war er ja bspw. schon soweit, dass er in de BL starten durfte…

Und auch wenn Mane bisher ansprechend gespielt hat, wir hätten trotzdem nur Reggiani und Mane, der übrigens auch immer mal wieder verletzt ist.

Ich hoffe nicht, dass man in dieser Konstellation in die Saison geht

Ich meine vor einigen Tagen gelesen zu haben das Anselmino wieder verletzt ist.
Da gehe ich lieber mit Reggiani, der neben Anton und Ryerson in den Spielen die er gespielt hat, einen stabilen Eindruck gemacht hat.
Und bei der 3er Kette Bense - Anton - Gadou bis Schlotti wieder da ist, wird Reggiani jetzt nicht jedes 2. Spiel starten.
Wenn wir noch etwas für die Verteidigung holen, wo wir definitiv dringender Bedarf haben, wäre es der Couto Ersatz á la Hector Fort.

Anselmino ist doch selber ein Spieler, der ständig verletzt ist.
Mane hat noch einmal einen deutlichen Schritt gemacht. Das konnte man in den Spielen sehen. Es gibt viele Alternativen auf der IV-Position. Da muss keinen zusätzlichen Spieler holen.

Ich möchte gerne Mal die Namen Vagnoman und Nartey rein werfen.

Vagnoman würde ich gerne Leihen mit Kaufoption oder Kaufpflicht (die an Einsätze gekoppelt ist) Spielt er nicht und setzt sich nicht durch greift sie nicht. Warum Stuttgart mitspielt? Die spielen momentan ohne Assignon und Vagnoman da könnte man einen abgeben evtl dann mit einer Leihgebühr die attraktiv ist. Also kein Investment mir ist die Flopgefahr bekannt.

Nartey halte ich komplett unterschätzt, er ist vielseitig Einsetzbar und kann die Schiene bespielen und das beste ist er könnte sogar RM spielen. Er ist wurde schon mit 34kmh geblitzt und dürfte nicht all zu viel kosten. Ich denke man hätte mit ihm den besseren Fit als mit anderen.

Ryerson ? Nmecha Beier
Nartey Sabitzer Bello Svensson
Beier ? Nmecha Svensson/Nartey

finde ich schon ehrlich gesagt besser als Fort, Couto und auch als Vagnoman.

Schaue viele Spiele und habe mal einige interessante Spieler für die Herausfordererposition auf der rechten Schiene hinter Ryerson zusammengeschrieben und in Kategorien eingeteilt:


Sehr guter Fit, jung und sehr talentiert - aber sehr teuer:

3. Givairo Read (Feyenoord) - Es laufen schon lange Gerüchte um einen Wechsel in die PL (Nottm Forest), aber gegangen ist er bis heute nicht. Schnell und offensivfreudig, leider außerhalb des Preissegments für eine Herausforderposition hier (wird dennoch genannt aufgrund des sehr passenden Fits).

2. Hector Fort (FC Barcelona) - Einziges stichhaltiges Gerücht zu einem RV/RM momentan. Viel Potenzial, kann mit beiden Füßen und ist technisch sehr gut. Allerdings zeigte seine Leihe nach Elche letzte Saison, dass er noch sehr roh ist. Dennoch viele Entwicklungsmöglichkeiten. Barça verlangt aktuell zu viel, vor allem bei den Klauseln.

1. Ivan Fresneda (Sporting) - War im Sommer 2023 schon Topkandidat, allerdings ging Meunier, den er ersetzen sollte, erst im Januar '24 und das auch erst im Februar, als hier der Transfermarkt schon wieder zu war (er ging zu Trabzonspor, in der Türkei ist das Fenster länger auf). Im Sommer 2024 kam dann Couto, Fresneda ging zu Sporting. Ist dort noch kein unumstrittener Stammspieler, dennoch bringt er enormes Potenzial mit und hat ein sehr balanciertes Spiel zwischen Offensive und Defensive. Wäre ein idealer Kandidat, der vom Skillset her Ryerson hier mal beerben kann. Dennoch wohl nicht unter 20-25 Mio. € zu bekommen und daher eher schwierig darstellbar.


Meine Favoriten:

3. Kosta Nedeljkovic (Aston Villa) - Wer bereit ist, darüber hinwegzusehen, dass er in den letzten anderthalb Jahren auf Leihbasis (!) bei den Roten Bullen war, sieht das hier ein Talent schlummert, welches möglicherweise günstig zu bekommen sein könnte und viel Überraschendes im Positiven mitbringen würde. Er ist schnell, gut im Zweikampf und kann ein Spiel nach vorne antreiben und immer noch erst 20 Jahre alt. Aufgrund verschiedener Gründe hat er letzte Saison kaum spielen dürfen, aber hier könnte man tatsächlich ein Schnäppchen machen, wenn man bereit ist, ihn zu entwickeln. Zudem käme seinem Spiel die Schiene bei uns mehr entgegen als die Viererkette bei RB. Villa scheint ohne ihn zu planen.

2. Rafael Pinto Pedrosa (KSC) - Wenn ich nicht einen Steal auf der 1 hätte, wäre er mein Topkandidat! Spielte in den ersten beiden Partien der 2BL als ROM und machte das sehr gut, spielt sonst aber RV. Wer das schon letzte Saison beobachtet hat, er bringt alle Voraussetzungen mit für einen klasse Wing Back, super talentiert. Da Ryerson keine 50+ Spiele machen kann, würde er trotz jungen Alters viel Spielzeit bekommen und kann sich mit ein bisschen Glück relativ schnell etablieren (Jürgen K. würde es freuen!). 10-12 Mio. € müsste man wohl nach Karlsruhe schicken, ist er aber allemal wert!

1. Devyne Rensch (AS Roma) - Besserer Fit geht nicht! Und wäre wohl zu bekommen! Bei der Roma ist Wesley hinten rechts gesetzt, daher bestünde die Chance. Rensch mag auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen, aber wer ihn seinerzeit bei Ajax hat spielen sehen, weiß was man bekommt. Technisch super, zweikampfstark und sehr gut belesen im Spielaufbau. Bringt dazu noch sehr brauchbare Flanken. Ich fand damals schon, dass der Move zur Roma nicht gepasst hat, wenn man ihn aber richtig nimmt, bekommt einen unheimlich starken und vor allem spielintelligenten Mann, der auch schon viele Positionen gespielt hat und deshalb eine sehr komplette Palette an Fähigkeiten mitbringt.


Geheimtipps:

3. Kyriani Sabbe (Club Brugge) - Braucht vielleicht noch ein Jahr in einer Liga auf dem Niveau der Belgischen, hat schon viel Spielzeit, aber noch nicht unumstrittener Starter. Daher hier auch nur an dritter Stelle geführt, nichtsdestotrotz super viel Entwicklungspotenzial. Ist mir damals schon in der YL aufgefallen, auch letzte Saison in der CL schon mit sehr ansprechenden Partien gegen namhafte Gegner.

2. Fredrik Sjøvold (FK Bodø/Glimt) - Ich war letzte Saison im Stadion gegen Bodø, da war er sehr stark. Super Physis trotz eher kleinerer Größe, schnell und sauber. Da steckt noch mehr drin, wenn man ihn auf höherem Niveau fördert, da bin ich sicher. Wäre finanziell sicher attraktiv, auch wenn man von einem zweistelligen Millionenbeitrag ausgehen sollte.

1. Oliver Johansen Braude (SC Heerenveen) - Fliegt noch sehr unter dem Radar, aber ein super spannender Spieler! Kommt eigentlich aus dem zentralen Mittelfeld, daher spielerisch echt stark, gute Grundschnelligkeit, taktisch sehr gut ausgebildet, mit sehr gutem Stellungsspiel und Zweikampfführung. Weiterer Vorteil: Nahezu gleichwertig gut mit beiden Füßen, daher auch eine Alternative für links. Und: Aktuell will er seinen auslaufenden Vertrag in Heerenveen noch nicht verlängern, was den Preis drücken würde. Sollte man ein Auge drauf haben!


Gute Alternativen:

3. Gabriel Menino (Santos) - Auch ein ex-BVB-Flirt, bringt ein sehr ähnliches Profil zu Rensch oder Braude mit, kommt auch aus dem Mittelfeld. Wie viele meiner Kandidaten im Altersbereich zwischen 23-25, sodass bereits eine gewisse Anzahl an Spielzeiten auf höherem Niveau gegeben ist, womit man das Profil des Spielers noch besser in Bezug auf den Fit zur aktuellen Ausrichtung des BVB beziehen kann. Klar überwiegen hier die spielerischen Stärken im Vergleich zu den Defensivskills, die dennoch sehr brauchbar sind, dennoch eine spielstarke Variante für die Schiene (wo man mit Dreierkette im Rücken gut abgesichert ist).

2. Rafik Belghali (Hellas Verona) - Ist erst in der letzten Saison so richtig auf dem Radar aufgetaucht, war einer der wenigen Lichtblicke bei Serie A-Absteiger Hellas. Mit 24 Jahren nicht mehr unerfahren, mittlerweile auch algerischer Nationalspieler. Erinnert mich ein bisschen an Ryerson, resolut und mit gutem Zug und Flanken nach vorn, immer gallig und spielerisch manchmal unterschätzt. Will nicht zweitklassig spielen, was Möglichkeiten eröffnet. Wäre, wie in der Kategorie erwähnt, eine gute Alternative, auch wenn ich persönlich ein anderes Skillset bevorzugen würde.

1. Arnau Martínez (Girona) - Wäre auch ein spannendes Schnäppchen! Arnau hat groß aufgespielt, als Girona sensationell die CL erreicht hat und auch dort gut performt. Defensiv sehr stark, technisch trotzdem sehr gut (spanische Schule), manchmal könnte nach vorne noch mehr gehen. Dortmund war vor zwei Jahren an seinem damaligen linken Pendant, Miguel Gutíerrez, dran, doch dieser blieb wie Arnau trotz Anfragen in Girona. Letztes Jahr ging Miguel zu Napoli (und wechselte diesen Sommer zu Bayer 04), während Arnau wieder geblieben ist. Girona hat eine furchtbare Saison inklusive Abstieg hinter sich, auch Arnau ist leider nicht an die Form der Vorjahre herangekommen. Hat dennoch mit 23 Jahren noch viel Entwicklung im Tank, möchte wie Belghali nicht zweite Liga spielen. Außerdem hat er einen auslaufenden Vertrag, hier wäre also wirklich eine sehr gute und sehr kostengünstige Alternative zu Ryerson drin.

mir gefallen Fresneda und Kosta am meisten, gerade weil sie so schön in die Lücke passen und Speed mitbringen.
Was hältst du von Pedersen, Vagnoman (L+KO) oder Nartey und welchen von den übrigen bevorzugts du?

Als das Pedersen-Gerücht aufgetaucht ist habe ich gedacht, das könnte auch passen. Halte Pedersen für einen recht ähnlichen Spielertyp wie Ryerson und könnte als Herausforderer gut passen. Lediglich die Tatsache, dass beide ähnlich alt sind und ggf. je nach Entwicklung auf der RV/RM-Position gleichzeitig ersetzt werden müssten, könnte etwas dagegen sprechen.

Bei Vagnoman, auch da man ihn als Bundesliga-Spieler öfter gesehen hat, habe ich zu viele Bedenken. Leider vor allem technisch und taktisch, er wirkt technisch zu limitiert (klar unterhalb Ryerson), Passqualität ist mir für unser Niveau zu schwach, auch die Streuung bei Flanken. Eigentlich fällt lediglich seine Schnelligkeit positiv auf. Rein taktisch ist mir vor allem sein letztes Länderspiel in Erinnerung geblieben, absolut unterirdisch. Ein Nnamdi Collins, der nach seinem ersten DFB-Einsatz ebenfalls niedergemacht wurde, hat da mMn deutlich besser gespielt, um mal einen Vergleich zu setzen (Collins sehe ich aber nicht auf der Schiene, trotzdem mit viel Potenzial ausgestattet und wäre für die CL ein Local-Player, was auch immer wichtig ist…mal für die Zukunft gedacht).

Nartey halte ich fußballerisch und taktisch, also vom Spielverständnis her, für sehr stark. Nur seine Verletzungsakte lässt bei mir arge Zweifel, selbst wenn er momentan stabil ist. Gerade wir beim BVB hatten in den letzten Jahren genug Erfahrungen mit Dauerpatienten (wenn wir schon beim VfB sind, mal bei Daxo nachfragen…Zagadou hat so überragende Anlagen, aber sein Körper verkraftet keinen Profifußball). Dementsprechend wäre er für mich keine Alternative, da er kaum planbar wäre und mit diesem Vorwissen ein zu großes Risiko, sollte auch ein dauerfitter Ryerson mal länger fehlen.

Wie kommst du darauf, dass Nartey Schiene spielen könnte?
Nartey hat jetzt 3-4 Spiele in Sommerkicks in der Vorbereitung als RV in einer 4er-Kette gespielt, letzte Saison durchgängig zentral im Mittelfeld.
Ob der auf AV, vor allem auf der Schiene zu gebrauchen wäre weiß man doch gar nicht.

Von Vagnoman halte ich überhaupt nichts. Der wäre vielleicht ein guter Hürdenläufer oder Stabhochspringer. Taktisch und Technisch ist der seit 5 Jahren auf dem selben schwachen Niveau.

Didi Hamann will übrigens, dass wir uns noch diese Saison Tresoldi holen, weil er nächstes Jahr nicht mehr bezahlbar sein wird.

Er geht davon aus, dass noch was bei Guirassy passiert und wir nochmal auf dem Stürmermarkt aktiv werden.

Aus einem Interview mit den Ruhrnachrichten 😅
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Killertut am 18.08.2026 um 18:10 Uhr bearbeitet

Was soll ich sagen ich habe die Vorbereitung von Stuttgart ein bisschen verfolgt und unsere Vorbereitung. Ich habe Svensson als RM/RAV gesehen und Nartey als RAV/RV gesehen und dachte mir jo Nartey würde uns hier verstärken da ich Svensson und Ryerson eher nicht verkehrt sehe sondern eher Beier und Nartey.

Mir hat Vagnoman gegen uns eigentlich immer gut gefallen gerade auch im Spiel (3:3) damals. Aber da kann ich die Kritik auf jeden Fall verstehen