Transferspekulationen [mit Quelle] - Diskussionen

Ist ja auch nur so ein Bauchgefühl

Im Falle Boenisch:
Auch West Ham zögert wohl noch, dafür ist mit Marseille wohl
wieder einer dazu gekommen.
Irgendwann sollte der Junge aber Nägel mit Köpfen machen. :rolleyes

Zitat von Lemmy71:
Irgendwie hab ich das Gefühl, daß moch einer kommt

Ich weiss nicht, ob Bauchgefühl in diesem Thread ohne konkrete Nennung eines Spielers als Quelle gilt.

Falls doch:

Ich habe genügend Bauch, viel Gefühl ist auch vorhanden und beides sagt mir: Der Kader ist voll, da kommt keiner mehr! ;) :D

Gruß Frank

Laut bild.de sind wir an Kensuke Nagai interessiert.

http://www.transfermarkt.de/de/kensuke-nagai/profil/spieler_103305.html

http://www.bild.de/sport/fussball/kensuke-nagai/fortuna-will-olympia-knipser-25654204.bild.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F95ole am 14.08.2012 um 23:37 Uhr bearbeitet

Furuholm steht doch schon längst auf dem Abstellgleis. Vielleicht hat Fortuna ja auch einen Club in Finnland oder in der 2. Bundesliga gefunden, an den man ihn zumindest ausleihen könnte. Ich denke da z.B. an den MSV, der ja grottenschlecht in die neue Saison gestartet ist.

Wie in dem BLÖD-Artikel angedeutet könnte Hitachi bei dem Deal finanziell zur Seite stehen. Bei den vielen Japanern, die mittlerweile Fortuna-Fans sind, würde das passen. Außerdem war gegen Benfica und Alkmaar zu sehen, dass ganz vorn der Schuh drückt. Da haben wir einfach keinen Knipser, außer Wegkamp schlägt ganz schnell ein.

Klare Sache, beim verkünden des Sponsors Hitachi hatte deren Geschäftsführer (oder Pressevertreter?) noch gesagt, das es schade ist, dass kein Japaner in Fortunas 1. Mannschaft spielt.

Und nun kommt so ein Gerücht auf? Entweder ist die Bild nur auf die Aussage angesprungen, oder Hitachi möchte wirklich einen ordentlichen Japaner (hatten ja schon unsere... graupen :D ) zu un holen.

Wenn Furu gehen "sollte", fände ich es eine tolle Sache.

Zitat von usuriq:
Außerdem war gegen Benfica und Alkmaar zu sehen, dass ganz vorn der Schuh drückt. Da haben wir einfach keinen Knipser, außer Wegkamp schlägt ganz schnell ein.

Und wenn Nagai sich nicht als Knipser entpuppt? Direkt noch einen Stürmer verpflichten? Und danach noch einen? Sorry, ich kann mich momentan nicht für den Gedanken erwärmen, noch einen Stürmer zu holen. Ganz unabhängig ob Furuholm geht oder nicht sind wir im Sturm beinahe überbesetzt. Da sehe ich dann eher die Gefahr, dass der ein oder andere Unzufriedene Unruhe stiftet. Wenn man ankündigt, dass der Klassenerhalt nur über mannschaftliche Geschlossenheit möglich ist, dann kann man nicht eine einzelne Position vollkommen überbesetzen.

Zitat von usuriq:
Furuholm steht doch schon längst auf dem Abstellgleis.

Woher weisst du das? Er hatte doch bisher so gut wie keine Chance sich zu zeigen.

Zitat
Zitat von Tottwin:
Zitat von usuriq:
Furuholm steht doch schon längst auf dem Abstellgleis.

Woher weisst du das? Er hatte doch bisher so gut wie keine Chance sich zu zeigen.

Es gab mehrere Bemerkungen seitens NM in Interviews die darauf hindeuten, zum Trainingslager in Holland durfte er nicht mit, in der Vorbereitung ist er mehrfach auch gegen unterklassige Gegner nicht eingesetzt worden, hat insgesamt vielleicht 20 Minuten in der Vorbereitung gespielt. Näheres siehe Furuholm-Thread!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fortuna6095 am 15.08.2012 um 10:47 Uhr bearbeitet

Zitat von Tottwin:
Zitat von usuriq:
Furuholm steht doch schon längst auf dem Abstellgleis.

Woher weisst du das? Er hatte doch bisher so gut wie keine Chance sich zu zeigen.

Damit hast du dir die Frage doch schon selbst beantwortet, oder? ;)