Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
20.08.2026 - 10:02 Uhr
Wo würdet ihr KI zur Zeit denn im Gehaltsranking einordnen wollen?
20.08.2026 - 10:27 Uhr
Zitat von BorussenUwe
Ich glaube, hier werden zwei Dinge miteinander vermischt. Niemand behauptet, dass Itakura ein zweiter Gio Reyna oder Mamadou Doucouré ist. Dafür gibt seine Verletzungshistorie schlicht nichts her. Drei schwerere Verletzungen mit 29 Jahren sind zunächst einmal keine dramatische Anzahl.
Der Punkt ist aber: Diese drei Verletzungen liegen eben allesamt in den vergangenen vier Jahren und haben teilweise durchaus relevante Ausfallzeiten verursacht. Wenn man sich die verpassten Spiele anschaut, ergibt sich schon ein Bild, bei dem man zumindest die Frage nach seiner Verfügbarkeit stellen darf:
22/23: 9 von 36 Spielen verpasst
23/24: 11 von 38
24/25: 2 von 36
25/26: 11 von 46
Gerade die drei Spielzeiten 22/23, 23/24 und 25/26 stechen dabei heraus und da habe ich nichtmal die Platzverweise, Gelb-Sperren oder Spiele auf der Bank mit eingerechnet, sondern diese als verfügbar berücksichtigt. Die Saison 24/25 zeigt gleichzeitig, dass er durchaus eine weitgehend verletzungsfreie Saison spielen kann. Deshalb würde ich auch nicht von einem permanent verletzungsanfälligen Spieler sprechen.
Aber genau deshalb finde ich es auch völlig legitim, bei einem 29-Jährigen, der in drei der vergangenen vier Spielzeiten jeweils ungefähr ein Viertel seiner möglichen Einsätze verpasst hat, zumindest ein gewisses Fragezeichen hinter die Verfügbarkeit zu setzen.
Und das hat auch überhaupt nichts mit "Alter = automatisch verletzungsanfällig" zu tun. Das Alter allein ist nicht das Argument. Das Argument ist vielmehr die konkrete Historie der letzten Jahre. Drei Verletzungen sind zahlenmäßig wenig, wenn sie aber innerhalb von vier Jahren liegen und jeweils längere Ausfälle verursacht haben, kann man daraus durchaus eine gewisse Tendenz bzw. ein Risiko ableiten.
Das bedeutet ja nicht, dass Itakura ständig verletzt sein wird oder dass man ihn mit Reyna oder Doucouré vergleichen müsste. Es bedeutet lediglich: Es gibt einen nachvollziehbaren Grund, sich Gedanken über seine Verfügbarkeit zu machen. Und ich finde, das ist bei einem Transfer eine völlig legitime Sorge.
Zitat von Marcinho-11
Als Sprachrohr habe ich ihn ebenso nicht wahrgenommen, aber muss er das denn sein? War Nico ein Sprachrohr?
Als Führungsspieler habe ich ihn neben Nico schon wahrgenommen und nicht zu vergessen, haben wir in Diks ja ebenso noch einen daneben stehen.
Dass man den Transfer nicht gut findet, damit bin ich völlig fein, die einzige Frage, die mich wirklich krass beschäftigt ist - woher kommt dieses er ist ein Risiko mit seiner Gesundheit?
Er hatte in seiner ganzen Karriere 3 Verletzungen.
Zwei davon bei uns und er kam trotzdem jedes Jahr auf Minimum 20 Spiele. In seiner letzten Saison bei uns auf 31.
Auch bei Ajax hat er über 20 Spiele in allen Wettbewerben gemacht, hat die WM gespielt, hat bei Ajax Vorbereitung gemacht und war auch schlussendlich vor drei Tagen im Kader.
Er hat letztes Jahr über 2000 Minuten Fußball gespielt.
Ist dieses Verletzungsding aufgrund seines Alter von 29 Jahren oder woher kommt das?
Mir gehts jetzt gar nicht um den Transfer per se, aber man macht ja gefühlt aus ihm einen Gio Reyna oder Mamadou Doucoure.
Zitat von deenomat81
Ich verstehe die Argumentationskette bei einigen schlichtweg nicht.
Einerseits will man Qualität, aber bitte nicht so viel dass man den anderen Talenten nicht "den Weg versperrt". Wasch mich, aber mach mich bitte nicht nass.
Einerseits muss man Elvedi qualitativ ersetzen, auf der anderen Seite ist Ko wieder ein Risiko was die Gesundheit angeht.
4 Jahre Vertrag für einen 29jährigen dessen MW das letzte Jahr aufgrund mangelnder Performance sank und dessen MW in 4 Jahren sicher nicht gestiegen sein wird, ist ein finanzieller "Coup". Ablöse dürfte man dahingehend keine mehr generieren.
Ein finanzieller "Coup" sieht für mich anders aus!
Ich habe KO nie als Sprachrohr oder Führungsspieler wahrgenommen.
Dieses Thema wurde zu seiner Zeit hier auch ellenlang diskutiert. Da galt er vielen als zu "leise", nicht als jemand der vorangeht. Und all dies soll er nun auf einmal sein?
Nur weil er mal hier gekickt hat? Puh, da ist wieder viel, viel auf Brüderchen Hoffnung aufgebaut.
Ich bleibe dabei. Für mich (!) hätte es andere Namen auf der Liste gehabt.
Aber ich lass mich gern überraschen. Für mich geht das aber in eine ähnliche Richtung wie bei Reyna - wenn auch natürlich mit anderen Eckdaten.
Und wie gesagt, ich mag Ko als Mensch gerne. Aber rein sportlich hat er mich seltenst zu 100% überzeugt. Wobei man natürlich auch sagen muss dass andere neben Ihm auch nicht geglänzt haben.
Bauchschmerzen macht mir das dennoch.
Bei so vielen Transfers ist mir zu viel Hoffen dabei.
Ich verstehe die Argumentationskette bei einigen schlichtweg nicht.
Einerseits will man Qualität, aber bitte nicht so viel dass man den anderen Talenten nicht "den Weg versperrt". Wasch mich, aber mach mich bitte nicht nass.
Einerseits muss man Elvedi qualitativ ersetzen, auf der anderen Seite ist Ko wieder ein Risiko was die Gesundheit angeht.
4 Jahre Vertrag für einen 29jährigen dessen MW das letzte Jahr aufgrund mangelnder Performance sank und dessen MW in 4 Jahren sicher nicht gestiegen sein wird, ist ein finanzieller "Coup". Ablöse dürfte man dahingehend keine mehr generieren.
Ein finanzieller "Coup" sieht für mich anders aus!
Ich habe KO nie als Sprachrohr oder Führungsspieler wahrgenommen.
Dieses Thema wurde zu seiner Zeit hier auch ellenlang diskutiert. Da galt er vielen als zu "leise", nicht als jemand der vorangeht. Und all dies soll er nun auf einmal sein?
Nur weil er mal hier gekickt hat? Puh, da ist wieder viel, viel auf Brüderchen Hoffnung aufgebaut.
Ich bleibe dabei. Für mich (!) hätte es andere Namen auf der Liste gehabt.
Aber ich lass mich gern überraschen. Für mich geht das aber in eine ähnliche Richtung wie bei Reyna - wenn auch natürlich mit anderen Eckdaten.
Und wie gesagt, ich mag Ko als Mensch gerne. Aber rein sportlich hat er mich seltenst zu 100% überzeugt. Wobei man natürlich auch sagen muss dass andere neben Ihm auch nicht geglänzt haben.
Bauchschmerzen macht mir das dennoch.
Bei so vielen Transfers ist mir zu viel Hoffen dabei.
Als Sprachrohr habe ich ihn ebenso nicht wahrgenommen, aber muss er das denn sein? War Nico ein Sprachrohr?
Als Führungsspieler habe ich ihn neben Nico schon wahrgenommen und nicht zu vergessen, haben wir in Diks ja ebenso noch einen daneben stehen.
Dass man den Transfer nicht gut findet, damit bin ich völlig fein, die einzige Frage, die mich wirklich krass beschäftigt ist - woher kommt dieses er ist ein Risiko mit seiner Gesundheit?
Er hatte in seiner ganzen Karriere 3 Verletzungen.
Zwei davon bei uns und er kam trotzdem jedes Jahr auf Minimum 20 Spiele. In seiner letzten Saison bei uns auf 31.
Auch bei Ajax hat er über 20 Spiele in allen Wettbewerben gemacht, hat die WM gespielt, hat bei Ajax Vorbereitung gemacht und war auch schlussendlich vor drei Tagen im Kader.
Er hat letztes Jahr über 2000 Minuten Fußball gespielt.
Ist dieses Verletzungsding aufgrund seines Alter von 29 Jahren oder woher kommt das?
Mir gehts jetzt gar nicht um den Transfer per se, aber man macht ja gefühlt aus ihm einen Gio Reyna oder Mamadou Doucoure.
Ich glaube, hier werden zwei Dinge miteinander vermischt. Niemand behauptet, dass Itakura ein zweiter Gio Reyna oder Mamadou Doucouré ist. Dafür gibt seine Verletzungshistorie schlicht nichts her. Drei schwerere Verletzungen mit 29 Jahren sind zunächst einmal keine dramatische Anzahl.
Der Punkt ist aber: Diese drei Verletzungen liegen eben allesamt in den vergangenen vier Jahren und haben teilweise durchaus relevante Ausfallzeiten verursacht. Wenn man sich die verpassten Spiele anschaut, ergibt sich schon ein Bild, bei dem man zumindest die Frage nach seiner Verfügbarkeit stellen darf:
22/23: 9 von 36 Spielen verpasst
23/24: 11 von 38
24/25: 2 von 36
25/26: 11 von 46
Gerade die drei Spielzeiten 22/23, 23/24 und 25/26 stechen dabei heraus und da habe ich nichtmal die Platzverweise, Gelb-Sperren oder Spiele auf der Bank mit eingerechnet, sondern diese als verfügbar berücksichtigt. Die Saison 24/25 zeigt gleichzeitig, dass er durchaus eine weitgehend verletzungsfreie Saison spielen kann. Deshalb würde ich auch nicht von einem permanent verletzungsanfälligen Spieler sprechen.
Aber genau deshalb finde ich es auch völlig legitim, bei einem 29-Jährigen, der in drei der vergangenen vier Spielzeiten jeweils ungefähr ein Viertel seiner möglichen Einsätze verpasst hat, zumindest ein gewisses Fragezeichen hinter die Verfügbarkeit zu setzen.
Und das hat auch überhaupt nichts mit "Alter = automatisch verletzungsanfällig" zu tun. Das Alter allein ist nicht das Argument. Das Argument ist vielmehr die konkrete Historie der letzten Jahre. Drei Verletzungen sind zahlenmäßig wenig, wenn sie aber innerhalb von vier Jahren liegen und jeweils längere Ausfälle verursacht haben, kann man daraus durchaus eine gewisse Tendenz bzw. ein Risiko ableiten.
Das bedeutet ja nicht, dass Itakura ständig verletzt sein wird oder dass man ihn mit Reyna oder Doucouré vergleichen müsste. Es bedeutet lediglich: Es gibt einen nachvollziehbaren Grund, sich Gedanken über seine Verfügbarkeit zu machen. Und ich finde, das ist bei einem Transfer eine völlig legitime Sorge.
Ich habe ja auch gar nicht gesagt, dass er nicht hier und da mal ausfällt, trotzdem konnte man doch hier jetzt schon des Öfteren lesen, dass er verletzungsanfällig sei.
Das ist aber doch mitnichten so. Zumindest sind seine Ausfallzeiten doch kein Indikator für eine Anfälligkeit.
Er hat somit in den letzten zwei Jahren von 82 möglichen Spielen 13 verpasst. Das soll jetzt verletzungsanfällig sein?
Dass er bei Ajax nicht richtig Fuß fassen konnte, vielleicht die Qualität dort in der Spitze nicht absolut ausreichend war, alles fein, nehme da jede Argumentation, aber anfällig wegen seiner Verfügbarkeit, sorry, das ist für mich schon ein bisschen too much.
Zudem er eben auch noch die WM gespielt hat, die Vorbereitung gemacht hat etc.
20.08.2026 - 10:29 Uhr
Zitat von Arango7
Wo würdet ihr KI zur Zeit denn im Gehaltsranking einordnen wollen?
Wo würdet ihr KI zur Zeit denn im Gehaltsranking einordnen wollen?
Bei den Top Verdiener wenn man Neuhaus ausklammert.
Neuhaus ist die klare 1.
Dann verdienen Kleindienst, Hack, Honorat, Stöger, Diks denke so 2,5-3M. Denke er wird ähnliches verdienen.
Bisschen weniger als das was Elvedi bekommen hat.
20.08.2026 - 10:31 Uhr
Zitat von Appears
Bei den Top Verdiener wenn man Neuhaus ausklammert.
Neuhaus ist die klare 1.
Dann verdienen Kleindienst, Hack, Honorat, Stöger, Diks denke so 2,5-3M. Denke er wird ähnliches verdienen.
Bisschen weniger als das was Elvedi bekommen hat.
Bei den Top Verdiener wenn man Neuhaus ausklammert.
Neuhaus ist die klare 1.
Dann verdienen Kleindienst, Hack, Honorat, Stöger, Diks denke so 2,5-3M. Denke er wird ähnliches verdienen.
Bisschen weniger als das was Elvedi bekommen hat.
angeblich gibt es eine fixe Gehaltsobergrenze von 1,5 Mio, dafür ordentlich Boni gekoppelt an sportlichen Erfolg. Ich gehe davon aus, dass Ko hier am "Deckel" ist, aber nicht darüber.
20.08.2026 - 10:32 Uhr
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
20.08.2026 - 10:47 Uhr
Zitat von BenyS
angeblich gibt es eine fixe Gehaltsobergrenze von 1,5 Mio, dafür ordentlich Boni gekoppelt an sportlichen Erfolg. Ich gehe davon aus, dass Ko hier am "Deckel" ist, aber nicht darüber.
Zitat von Appears
Bei den Top Verdiener wenn man Neuhaus ausklammert.
Neuhaus ist die klare 1.
Dann verdienen Kleindienst, Hack, Honorat, Stöger, Diks denke so 2,5-3M. Denke er wird ähnliches verdienen.
Bisschen weniger als das was Elvedi bekommen hat.
Bei den Top Verdiener wenn man Neuhaus ausklammert.
Neuhaus ist die klare 1.
Dann verdienen Kleindienst, Hack, Honorat, Stöger, Diks denke so 2,5-3M. Denke er wird ähnliches verdienen.
Bisschen weniger als das was Elvedi bekommen hat.
angeblich gibt es eine fixe Gehaltsobergrenze von 1,5 Mio, dafür ordentlich Boni gekoppelt an sportlichen Erfolg. Ich gehe davon aus, dass Ko hier am "Deckel" ist, aber nicht darüber.
Kann gut sein. Mit greifenden Bonis wird er aber sicher ein Topverdiener sein.
20.08.2026 - 10:50 Uhr
Zitat von Rosch86
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Ich schiebe da jetzt noch was nach, FC hat jetzt in seinen 3 Jahren bei uns 10 Startelfeinsätze, den wollen wir doch aufbauen, wenn ich das richtig verstehe. Allerdings wird bei ihm der Vertrag um 1 Jahr verlängert, gleichzeitig statten wir jetzt nen fast 30 jährigen dann wieder mit einem 4 Jahresvertrag aus. Wie sieht sowas wohl die junge Garde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arango7 am 20.08.2026 um 11:02 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 11:01 Uhr
Zitat von Arango7
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Zitat von Rosch86
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Was gibt es daran nicht zu verstehen? Das ist ein sauberer Innenverteidigungskader. 4 Spieler für 2 Positionen. Zwe international Erfahrene und zwei junge Herausforderer. Zudem der klare Plan JL bereits Spielzeit zu geben, was definitiv passieren wird, da sowohl Itakura als auch Diks mal ausfallen werden. Das ist eine sehr klare, strukturierte Kaderplanung.
20.08.2026 - 11:04 Uhr
Zitat von Arango7
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Zitat von Rosch86
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Topverdiener bedeutet lt. diverser Quellen 1,5 Mio Obergrenze + im Erfolgsfall fette Boni.
Ein großer Teil der Boni wird bedeuten das auch seine persönlichen Einsatzzeiten eine große Rolle spielen wird.
Ist also schon ein gehöriger Unterschied zu den 4 Mio für Nix , die sich wohl bei uns allen ein Stückweit manifestiert haben.
Was wäre dir den. Leiber gewesen?
Ein jüngerer Top IV der für die nächsten Jahre fest im Stamm ist und Chiarodia und Leszcynski den Weg verbaut.
Gar nicht zu tun und komplett auf Chiarpdia und Leszcynski setzen?
Noch ein Nachwuchstalent holen und einen Dreikampf entbrennen zu lassen?
Im Ernstfall ohne Dicks dann ohne einen Erfahrenen IV dazustehen?
Dann durchaus mit einem Verletzungsanfälligen Chiarodia ggf. nur mit einem NachwuchsIV ohne Erfahrung ins Spiel zu gehen?
Was wäre deine Alternative?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OldBorusse am 20.08.2026 um 11:04 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 11:11 Uhr
Zitat von Arango7
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Ich schiebe da jetzt noch was nach, FC hat jetzt in seinen 3 Jahren bei uns 10 Startelfeinsätze, den wollen wir doch aufbauen, wenn ich das richtig verstehe. Allerdings wird bei ihm der Vertrag um 1 Jahr verlängert, gleichzeitig statten wir jetzt nen fast 30 jährigen dann wieder mit einem 4 Jahresvertrag aus. Wie sieht sowas wohl die junge Garde?
Zitat von Rosch86
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Zum Thema der Ausfallzeiten von KI.
Etwas ketzerich: Ist er dann nicht umso mehr eine gute Besetzung für den Moment, wenn manche hier davon ausgehen, dass er künftig auch 10-12 Spiele pro Saison fehlt….
Dadurch ergäbe sich automatisch die Möglichkeit, dass JL und FC auf Einsatzminuten kommen ohne sich direkt qualitativ gegen Diks und Itakura durchsetzen zu müssen.
Ja was denn nun? Topverdiener oder Aufbauhelfer und zukünftiger Backup?
Ich verstehe den Transfer nach wie vor nicht.
Man macht doch nen Spieler nicht für 4 Jahre zu einem der Topverdiener, damit er sich dann nächste Saison hinten einreiht.
Ich schiebe da jetzt noch was nach, FC hat jetzt in seinen 3 Jahren bei uns 10 Startelfeinsätze, den wollen wir doch aufbauen, wenn ich das richtig verstehe. Allerdings wird bei ihm der Vertrag um 1 Jahr verlängert, gleichzeitig statten wir jetzt nen fast 30 jährigen dann wieder mit einem 4 Jahresvertrag aus. Wie sieht sowas wohl die junge Garde?
Möchtest Du mit zwei Greenhorns in die Saison gehen ?
Chiarodia ist zum Start nicht mal fit . Da kam auch schon Kritik auf, dass er Probleme hat 90 min zu spielen. Jan wird seine Einsätze bekommen. Wäre Elvedi nicht gegangen wäre die Ausgangslage für die beiden Jungs übrigens gleich
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.