Transferpolitik

@videogems Allagui war in der letzten Zeit bei Mainz auch nur Ersatzspieler, ist bereits fast eine Halbserie hier und konnte sich nicht mal an Wagner vorbeispielen. Was willste mit Fardi und Morales Fardi hat sich in Aachen nicht durchgesetzt Morales bringt nicht mal in der in der U23 solche Leistungen das er sich in der 1. ein Ersatzspielerstatus verdient hat. kannst dir ja selbst beim Training mal ein Einblick verschaffen.
Wenn man brüllt Löwe sollte man Ahnung haben vom Geschäft. Man kann natürlich auch aus falscher Vereinsliebe irgendwelche ausgebildete Spieler halten die aber den Sprung in die erste Elf in einer der stärksten Liga der Welt nicht schaffen nur dann steigt man ab. Klar ist es gut wenn man immer wieder Leute aus dem eig. Nachwuchs hat die es schaffen sich zu etablieren nur Holland Brooks müssen auch ihre Fähigkeiten in Liga 1erstmal nachweisen. Klar können wir mit dem immer und immer wieder verletzten Janker verlängern aber dann brauchen solche Leute wie Du nicht rumheulen wenn man absteigt und der finanz. Status nicht verbessert wird. Den Bastians habe ich in der Abstiegssaison Saison oft genug bewundern können also wenn der Erstligatauglich war lache ich mich kaput. Ich erinner nur an das Spiel gegen Wolfsburg zu Hause.
Tor : Kraft, Burchert,Sprint
RV: Pekarik, Ndjeng
IV : Lusti,Brooks + 2 NV
LV: Holland,+1 NV, Kobi
DMF: Kluge,P.N.,Muktar +NV
MF: ÄBH,Ronny,Schulz,Sahar,+2 NV = RMF und ZMF
ST : Ramos,Lasso,Wagner

Bastians,Hubnik,Franz,Beichler,Knoll,Fardi,Janker,Morales,Allagui,Perde,Kachunga brauchen wir nicht also nochmal diese 11 kann man aus verschiedenen mehr als nachvollziebaren Gründen wegschicken und 5 Leute mit einer gewissen Qualität dazu verpflichten den Rest kann man gerne als Füllmasse wenn überhaupt benötigt aus dem eig. Nachwuchs siehe Obst dazu nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zenturio am 24.11.2012 um 11:10 Uhr bearbeitet

und den Djuricin haben wir ja auch noch können sie auch verkaufen

Ach weißt du zenturio, wir können gern aneinander vorbeireden...

aber was ich meine ist, du schreibst z.B. einen Brooks jetzt schon ab, er kann in Liga 1 massiv schlechter werden, aber eben auch besser. Diese Möglichkeit scheinst du ja nicht in Betracht zu ziehen. Immer wenn ich einen Beitrag in punkto Transferpolitik von dir lese habe ich nachher das Gefühl wärst du Manager bei Hertha, hätten wir eine Mannschaft wie Cottbus damals, 0 Eigengewächse, nur absolute Wundertüten in Sturm, Mittelfeld, Abwehr und Tor, die niemand genau einschätzen kann. Da wäre der Verbleib in Liga 1 ebensowenig garantiert. Mag ja sein daß du gerne mal scoutest und dir da tolle Spieler auffallen. Sie müssen dann aber auch zum Charakter der Mannschaft passen. Was nützt mir denn ein sagen wir mal Luiz Adriano (wobei der ja nun bekannter ist, wenn er überraschende Pässe spielen kann oder einen Alaba auf einem Bierdeckel ausspielen kann, aber nie den Ball abgibt und stänkert wenn er ausgewechselt werden soll?

Und rumheulen werde ich gar nicht, da ich mit keinem Wort davon geredet habe, mit Janker zu verlängern und was Fardi angeht meine ich hier oder im Herthainsideforum geschrieben zu haben daß ich ihn verkaufen würde. Hier sind wir uns also einig.

Mit falscher Vereinsliebe hat das also nichts zu tun. Ein schlechter Spieler wird nicht besser nur weil er aus dem eigenen Nachwuchs kommt. Aber ich gestehe dir zu daß du Holland halten willst. Nur warum du da glaubst er bringt in Liga 1 seine Leistung und Brooks die Fähigkeit zur Weiterentwicklung unbewußt absprichst, verstehe ich nicht so ganz.

Sicher hat ein Brooks auch schon Fehler gemacht die zu Gegentoren führten. Auch einem Holland wird das aber passieren, beide sind noch jung und können dazulernen.

Was Allagui angeht, wie soll er sich denn vorbeispielen wenn er kaum Chancen erhält sich auszuzeichnen. Gut, man sollte ihm abgewöhnen immer ins Abseits zu laufen. Ansonsten hätte er gegen Ingolstadt ein reguläres Tor erzielen können. Für so ne Teilzeitkraft hat er aber auch schon 3 Tore. Vielleicht schreibst du ihn ja schon ab, ich aber noch nicht.

Und was Pekarik und Lustenberger angeht, Peka ist ein Opfer der Magathschen Transferpolitik. Kannst gerne in Wolfsburgforen nach Pekarik fragen, die werden dir zu 99% nur gutes berichten können und hätten ihn gern selber behalten. Zumal er mit Holland, Brooks und Lustenberger die Abwehr recht dicht gehalten hat, und das durchaus gegen ambitioniertere Mannschaften.

Und Lustenberger...seit der sich da hinten eingefuchst hat ist er immer unter den besten mit dabei. Nicht umsonst steht in der BZ ein Gerücht daß Favre ihn immer noch schätzt nd am liebsten zu Gladbach holen will. Klar, BZ und Transfergerüchte...aber immer wieder haben sie auch recht. Wenn ich aber deinen Post las, dann willst du nur ganz wenige Spieler behalten und den Rest total austauschen. Wenn du soviel Ahnung hast vom Geschäft solltest du auch wissen, eine Mannschaft fast total auszutauschen ist oft kontraproduktiv weil sich die neuen Spieler untereinander erst finden müssen, was seine Zeit braucht. Und du weißt ja auch daß wir aufgrund unserer finanziellen Klammheit die Zeit eigentlich nicht haben.

Da ist mir dann das eingespielte Team wichtiger. Luhukay hat bei Augsburg, das keiner für einen Ligaverbleib auf der Rechnung hatte, großes geleistet und dabei unter anderem gegen uns 3:0 gewonnen. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher wie doll er dort die Mannschaft im Vergleich zum Aufstiegskader umgebaut hat, aber ein Radikalschnitt war es wohl auch nicht. Und ich fand Augsburg durchaus limitiert, aber Luhukay hat aus dem Kader mehr rausgeholt als eigentlich ging. Also, bevor wir in der Mannschaft im Tor einen Keeperovic aus Montenegro, in der Abwehr einen 19jährigen Neuseeländer aus der 2. tansanischen Liga und in Mittelfeld und Sturm zwei Papua-Neuguineser vom Tabellenführer aus Nordkorea auflaufen lassen, die sich gegenseitig nicht verstehen und darüberhinaus Grüppchen bilden, gehe ich lieber mit einem schon untereinander vertrauten, spielerisch nicht ganz so talentierten Kader wie dem von sagen wir Dortmund in die Rückrunde und vertraue auf die Menschenkenntnis und dem Gefühl für die richtige Kaderzusammenstellung des Trainers und Managers.

Und daß du ausgerechnet Burchert halten willst, dem ich im Gegensatz zu Brooks nun wirklich langsam den Durchbruch nicht mehr zutraue, verstehe ich aus meiner Sicht auch nicht.

Wie sollte sich denn ein Holland weiterentwickeln, wenn du die ganze Mannschaft austauschen willst? Ist ja jetzt schon schwer daß er sich immer wieder auf neue Mitspieler in der Abwehr einstellen muß weil seine Kollegen entweder gesperrt sind oder kaputtgetreten werden wie Peka, wie sollte das dann werden wenn er in Liga 1 in einer komplett neu zusammengestellten Abwehr fungieren soll? Darüberhinaus braucht er ja auch erfahrene Mitspieler an denen er sich weiter aufrichten /orientieren kann, und da wäre mir ein Pekarik lieber oder ein verletzungsfreier Franz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von videogems am 24.11.2012 um 12:06 Uhr bearbeitet

Im Moment finde ich es schwierig, Prognosen abzugeben. Theoretisch hat Hertha mit Hubnik und Franz eine erstligataugliche IV - praktisch spielen da ein Nachwuchsmann und ein Mittelfeldspieler, und es läuft viel besser als erwartet. Theoretisch ist unser offensives Mittelfeld keinesfalls erstligatauglich-praktisch hat Luhukay auch auf anderen Positionen schon überraschende, gute Lösungen gefunden.

Eine Transferpolitik unter Herthas Bedingungen kann ja nur so aussehen, dass man versucht, 1) den Kern der Mannschaft zusammenzuhalten, 2) Perspektivspieler möglichst gut zu entwickeln und 3) sich nach einem Aufstieg punktuell und gezielt zu verstärken. Wer hier 6-7 Neuzugänge fordert, die qualitativ deutlich besser sind als die vorhandenen Spieler, der verkennt die Realität (vermutlich). Wenn wir 2-3 bekommen, kann man schon froh sein. Und die werden dann auch Schönheitsfehler haben (zu alt, Resterampe, whatever).

Deshalb sollte das besondere Augenmerk für die nächsten Monate auf 2) Perspektivspieler möglichst gut zu entwickeln liegen. Da gibt es im Moment eine ganze Menge im Kader, zB Brooks, Holland, Knoll, Sahar, Fardi, Schulz, aber auch immer noch Ronny und Lasogga. Die haben alle noch viel "Luft nach oben", und der Job der Verantwortlichen wird sein, das so gut auszubauen, dass es ab Mai viel einfacher wird zu erkennen, wo noch 1-2 kostspielige Säulen eingezogen werden müssen.

Ich glaube lieber videogems Du interpretierst mich falsch. Denn ich will das Grundgerüst und die brauchbaren Spieler für Liga 1 zusammenhalten. Weiterhin möchte ich ein Brooks nicht auswechseln und um seine Chance berauben. Auf keinen Fall möchte ich die Vierer Kette auseinanderreissen nur ich möchte für den Ernstfall gerüstet und ausreichend gut aufgestellt sein. Ein Pekarik habe ich selbst schon mal im Wunschspieler Forum auf bzw. bei HI vorgeschlagen. Klar ist das immer gut wenn möglichst viele Spieler aus dem eig. Nachwuchs sich etablieren können aber da ist halt zu oft der Wunsch der Vater des Gedanken. Profifussball ist ein knallhartes Geschäft und die Personalpolitik ist auch manchmal schmutzig aber wir brauchen def. mehr Klasse statt Masse. In der TW Position sehe ich das allerdings etwas anders. Klar hat Burchert in der Vorbereitung nicht immer einen souveränen Eindruck hinterlassen und ich finde das ihm die Spiele unter Funkel zu oft noch nachgetragen werden aber als Ersatztorwart reichts das hat er auch schon bewiesen. Da kann Unruhe im Team schädlich sein. Ausserdem wechselt man seine Nr.1 nur aus bei Verletzungen und Sperren denn es ist ja bei Kraft nicht davon auszugehen das er nun ins unendliche patzt so das ein Wechsel in Frage kommt. Weiterhin gehe davon aus das wir meistens im System 4-2-3-1 oder halt im 4-4-2 spielen werden und da hätten wir bei 5 Neuzugängen und 11 Abgängen einen Kader zusammen wo fast jede Pos. doppelt gut besetzt wäre. Die Spieler die ich als Verstärkung vorgeschlagen habe bzw. die Vorschläge sind ja im finanz. machbar und würden die Altersstruktur sowie die Rang und Hackordnung nicht sprengen.

Ich weiß nicht ob ein Sprint oder Gersbeck nicht im Zweifel talentierter wären.

Interpretiert habe ich dich falsch weil du schriebst die meisten wären nur Mitläufer und für Liga 2 geeignet , Burchert, Ronny, Holland würdest du behalten der Rest darf gehen. Da hab ich mich dann schon gefragt ob du favrelike gleich die ganze Mannschaft umkrempeln willst :p

Ich glaube die Mischung machts. Kein Verein hat im gesamten Kader nur Klassespieler, ein paar braucht man auch für die Breite. Wenn sich da dann die anderen 7-8 Spieler Barcamäßig die Bälle zuspielen brauchts ja hinten auch mindestens einen der vielleicht weniger drauf hat, aber im Zweifel einfach den Ball kurz vor Schluß kompromisslos aus dem Strafraum haut um ein Tor zu verhindern.

Aber bitte schlag nicht den Neuseeländer aus Tansanias 1. Liga vor(wenns eine tansanische 1. Liga überhaupt gibt), der ist nämlich in Wahrheit ein Pejcinovic :D

Sag mir lieber mal ob du weißt ob Wrzesien was für unsere 1. Mannschaft oder die Zweite ist/sein soll?

Keine Ahnung mMn. wird das eher was für die 2. bis demnächst.

ich denke, Hertha wird im Winter wohl nicht mehr großartig aktiv werden, schließlich kehren die Langzeit anwesenden Spieler wieder zurück (Franz, Laso, Kobi, Ben-Hatira, PP); da wird es ganz eng im Kader. Ich denke sogar, dass MP versucht, unseren kolumianischen Kult-Knipser zu Kohle zu machen - Argumente liefert der ja zur Zeit genug. Und mit Allagui/Wagner/Lasogga hat Hertha schon reichlich Potential. Da wird es wohl einen leichten Geldregen geben. Auf der anderen Seite verkleinert Wolfsburg seinen Kader. Eventuell fällt da ja noch mal was ab - mit Pekarik hat Hertha ja schon ein Juwel heran gezogen...

Allgemein ist das Team aus meiner Sicht auch in Liga 1 durchaus angemessen besetzt. Mit 3-4 Neuen im Sommer kann man das schon angehen. Unsere TD spricht Bände...

Ich finde dass man Ramos unbedingt halten müsste. Er ist eigentlich der perfekte Konterstürmer in einem 4-2-3-1, Laso und Wagner fallen da auf jeden Fall raus und Allagui ist jetzt schon Ersatz. Ansonsten wäre es schon sehr wichtig, wenn man mit Holland und Ronny verlängern könnte. Janker, Morales und Kobi sollte man abgeben bzw. mit Morales verlängern und direkt ausleihen. Ich finde Bastians auch nicht sonderlich gut, aber als Backup-LV okay.

Zitat von guerteltier:
ich denke, Hertha wird im Winter wohl nicht mehr großartig aktiv werden, schließlich kehren die Langzeit anwesenden Spieler wieder zurück (Franz, Laso, Kobi, Ben-Hatira, PP); da wird es ganz eng im Kader. Ich denke sogar, dass MP versucht, unseren kolumianischen Kult-Knipser zu Kohle zu machen - Argumente liefert der ja zur Zeit genug. Und mit Allagui/Wagner/Lasogga hat Hertha schon reichlich Potential. Da wird es wohl einen leichten Geldregen geben. Auf der anderen Seite verkleinert Wolfsburg seinen Kader. Eventuell fällt da ja noch mal was ab - mit Pekarik hat Hertha ja schon ein Juwel heran gezogen...

Allgemein ist das Team aus meiner Sicht auch in Liga 1 durchaus angemessen besetzt. Mit 3-4 Neuen im Sommer kann man das schon angehen. Unsere TD spricht Bände...

Man muss mMn Ramos sogar verkaufen aus zwei Gründen:
1. benötigen wir Geld, um die Schulden wenigstens etwas zu tilgen und
2. haben wir im Sturm momentan ein Luxusproblem, was mit PML zur Rückrunde noch größer wird.

Allagui ist stark und das wird er noch unter Beweis stellen. Ramos ist auch ein klasse Stürmer, aber beide werden wir eh nicht halten können. Da Ramos wahrscheinlich mehr verdienen wird als Allagui und auch mehr Transfererlös einbringt, wäre es nur folgerichtig, wenn wir ihn bei einem guten Angebot im Winter verkaufen, zumal die Qualität von beiden hoch ist und ich da jetzt nicht unbedingt einen risen Nachteil drin sehe, wenn Ramos geht anstatt Allagui.

Mit PML, Allagui und Wagner sind wir im Sturm dann gut genug aufgestellt. Im Sommer kann man dann noch einen jungen Spieler aus der eigenen Jugend o.Ä. holen, der dann Stürmer Nr. 4 ist. Alternativ schaut man sich jetzt in Skandinavien um, wo evtl. die Verträge einiger Talente auslaufen.