Transferperioden fuer Trainer einfuehren?

Ganz ehrlich ich finde das ist eine interessante Möglichkeit.
Sehe darin einen großen Vorteil,
weil so nicht das schwächste Glied entlassen wird,
allerdings gibt es auch immer für Vereine Möglichkeiten so etwas gut zu umgehen.

Insgesamt interessanter Ansatz

Die Idee an sich ist interessant. So werden Trainerentlassungen verringert. Wie erwähnt sind ja nicht nur die Trainer daran schuld, dass es abwärts geht.

Doch was machen Vereine, die dennoch ihren Trainer entlassen? Sollen die bis zur nächsten Transferperiode warten? Jedes Spiel und jedes Training ohne Trainer? Das über einen Zeitraum von z.B. 2-3 Monaten? Das macht kein Verein mit oder es werden Schlupflöcher gesucht.

Die Idee an sich hat etwas, wie gesagt. Doch so etwas scheint schir unmöglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cotanak am 07.11.2009 um 23:00 Uhr bearbeitet

Ein interresanter Vorschlag!

Ich sehe nur dann ein Problem, wenn ein Trainer z.B. zurücktritt, dann kann man keinen neuen Trainer anheuern, sondern muss bis zu dieser "Wechselperiode" warten, was für den Verein den Ruin bedeuten könnte...

Sonst interresante Idee

Zitat von humbug04:
Haeufig kommt es bei schlechter Leistung der Mannschaft zuerst zu einer Trainerentlassung

In der Regel kommt es eher zu einer Trainer-Beurlaubung. Der Trainer ist dann zwar nicht mehr Trainer, aber er ist immer noch regulär angestellt, bis das Vertragsverhältnis aufgelöst wird.

Ich finde die Idee gut, allerdings denke ich, dass es 1000 Möglichkeiten gibt, das zu hintergehen, da es einige Ausnahmeregelungen geben müsste. (zB für den Fall des Rücktritts aus privaten Gründen). So könnte man en bisschen Geld fließen lassen um einen Trainer dazu zu bringen zurückzutreten und dann könnte man immer noch einen neuen Trainer holen.
Die Wahrscheinlichkeit für Intrigen und schräge Machenschaften wäre nahezu 100%.

Was geschieht den wenn ein Trainer aus der 2ten Reihe aufrückt darf das auch nur in den Transferperioden passieren oder nicht?
Ansonsten besteht noch die möglichkeit den Trainer zu beurlauben und statt dessen einen Sport direktor oder einen Team Manager oder ähnlichen zu holen der an sich das selbe Amt bekleidet nur unter anderem namen :)

Zitat von Wakka36:
Zitat von DerFortune:
Zitat von humbug04:
Haeufig kommt es bei schlechter Leistung der Mannschaft zuerst zu einer Trainerentlassung

In der Regel kommt es eher zu einer Trainer-Beurlaubung. Der Trainer ist dann zwar nicht mehr Trainer, aber er ist immer noch regulär angestellt, bis das Vertragsverhältnis aufgelöst wird.

Für mich steht diese Beurlaubung gleich an Entlassung oder hat jemande schonmal erlebt das ein Trainer wieder zurückgekommen ist nach seiner "Beurlaubung"

So gesehen ja, aber rein rechtlich nicht. Würde man aber keinen Einstellen dürfte.........
Ich bin schon lange dafür einen Trainer während der Saison nicht entlassen zu dürfen. Zudem sollte man für Profis ne Probezeit einführen..;)

Zitat von Wakka36:
Zitat von DerFortune:
Zitat von humbug04:
Haeufig kommt es bei schlechter Leistung der Mannschaft zuerst zu einer Trainerentlassung

In der Regel kommt es eher zu einer Trainer-Beurlaubung. Der Trainer ist dann zwar nicht mehr Trainer, aber er ist immer noch regulär angestellt, bis das Vertragsverhältnis aufgelöst wird.

Für mich steht diese Beurlaubung gleich an Entlassung oder hat jemande schonmal erlebt das ein Trainer wieder zurückgekommen ist nach seiner "Beurlaubung"

Beitrag weg?
Naja nochmal. Also du hast so gesehen recht, rein rechtlich ist das nicht das selbe.
Ich bin jedoch schon lang dafür nen Trainer während ner Saison nicht wechseln zu dürfen.
Dazu sollte man ne Probezeit für Profis einführen...;)

Zitat von Wakka36:
Zitat von DerFortune:
Zitat von humbug04:
Haeufig kommt es bei schlechter Leistung der Mannschaft zuerst zu einer Trainerentlassung

In der Regel kommt es eher zu einer Trainer-Beurlaubung. Der Trainer ist dann zwar nicht mehr Trainer, aber er ist immer noch regulär angestellt, bis das Vertragsverhältnis aufgelöst wird.

Für mich steht diese Beurlaubung gleich an Entlassung oder hat jemande schonmal erlebt das ein Trainer wieder zurückgekommen ist nach seiner "Beurlaubung"

Das mag es für dich sein, aber weder für den Verein noch für den entlassenen Trainer. Das Vertragsverhältnis ist nicht aufgelöst worden, daher wird der Trainer auch nicht "ersetzt". Schliesslich ist er noch da, auch wenn er von seinen Aufgaben entbunden wurde.

Was ich mit meinem Beitrag aber in erster Linie aufzeigen wollte: So einfach ist es, ein solches Unterfangen auszuhebeln. Wenn keine Trainer ausgetauscht werden, dann wird halt einer dazugeholt, während der andere beurlaubt ist (wie in 99% der Fälle). Rein rechtlich ist eine solche Begrenzung damit wieder ausgehebelt, ob du das nun anders siehst oder nicht.

Eine Trainer-Transferperiode ist nicht umsetzbar, davon ab halte ich das auch für einen sehr schlechten Vorschlag.

Ich finde es eine intressante Möglichkeit, doch dann würden sich sehr viele Vereine quer stellen und gegen eine "Transferperiode" für Trainer stimmen, da es dann viel zu viel Wirbel geben würde wenn jede Mannschaft der anderen den Trainer wegschnappen würde und wenn die "Transferperiode" abgeschlossen ist ? Was sollen dann die Vereine tun ?
Natürlich liegen nicht immer die Probleme direkt am Trainer der Mannschaft sondern an den Spielern. Doch der Vorstand geht halt immer direkt zur Entscheidung über den Trainer zu entlassen bevor die Spieler in die Amateur Mannschaft "abgeschoben" werden.
Ich bin gespannt was die FIFA bzw. die DFL oder DFB sich einfallen lassen um auch dieses "Problem" der Trainertransfers in den Griff zu bekommen.

Wünsche noch frohes weiterdiskutieren