Transferperiode 14/15
11.02.2014 - 07:08 Uhr
23.04.2014 - 15:45 Uhr
Der eine ist eher ein reiner 8er der andere ein reiner 6er mit 8er Qualitäten... ist für mich nen Unterschied.
23.04.2014 - 20:26 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Der eine ist eher ein reiner 8er der andere ein reiner 6er mit 8er Qualitäten... ist für mich nen Unterschied.
Malanda ist kein reiner 8-er und er ist auch nicht über Gustavo anzusiedeln, noch lange nicht :/:
Der eine ist eher ein reiner 8er der andere ein reiner 6er mit 8er Qualitäten... ist für mich nen Unterschied.
Malanda ist kein reiner 8-er und er ist auch nicht über Gustavo anzusiedeln, noch lange nicht :/:
23.04.2014 - 23:14 Uhr
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
23.04.2014 - 23:20 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Das war auch das erste, was mir durch den Kopf ging. :D
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Das war auch das erste, was mir durch den Kopf ging. :D
23.04.2014 - 23:20 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
:rolleyes :rolleyes :rolleyes :rolleyes
Fehlt nur, dass Cale ebenfalls seinen Vertrag verlängert hat. :ugly
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
:rolleyes :rolleyes :rolleyes :rolleyes
Fehlt nur, dass Cale ebenfalls seinen Vertrag verlängert hat. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaestorfer am 23.04.2014 um 23:32 Uhr bearbeitet
23.04.2014 - 23:28 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Hurra. :rolleyes
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Hurra. :rolleyes
24.04.2014 - 06:45 Uhr
Zitat von razooN1:
Zitat von jonny_pl:
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Hurra. :rolleyes
Er hat die Fans doch beruhigt, verstehe diesen "Unmut" gar nicht :ugly:ugly:ugly
Zitat von jonny_pl:
Die Waz titelt nun also doch, Olic verlängert.
Was für eine frohe Kunde :ugly
Nun nur noch Medojevic, dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
Hurra. :rolleyes
Er hat die Fans doch beruhigt, verstehe diesen "Unmut" gar nicht :ugly:ugly:ugly
24.04.2014 - 07:25 Uhr
Baumann noch nicht fix bei Freiburg, denke man wartet ob man die Klasse halten kann und dann wird es verkündet, wenn nicht, bitte mal anklopfen ...
Benaglio in allen Ehren, wenn man jetzt schon zukunftsweisend handeln will, so schnell wird ein so guter Keeper wie Baumann nicht auf den Markt kommen und Benaglio ist bald 31, für 3 Jahre hätten wir ihn ca. noch, eventuell will er sich aber bald noch mal verändern im Sommer...
Bitte nicht falsch verstehen, Benaglio ist ein guter Keeper, der auf der Linie seine Qualitäten hat, er ist aber wahrlich kein Elfmeterkiller, hat Problemchen beim Rauslaufen und seine Bälle fliegen reihenweise ins aus, könnte man sich einen Keeper sichern, der all diese Sachen besser beherrscht, dann wäre es für das Spielsystem zukunftsweisender und nachhaltiger... Will damit aber keine Debatte anfangen und einen Wechsel fordern, wenn nichts auf dem Markt ist und man keinen "überzeugen" kann zu kommen, dann kann man bedenkenlos mit Benaglio weitermachen, doch wäre mir ein mitspieldner Torwart der jung ist wesentlich lieber.
Ob man diesen nun in Baumann finden würde, kann jeder für sich selbst entscheiden, für mich wäre hier die Antwort ein - ja .
Benaglio in allen Ehren, wenn man jetzt schon zukunftsweisend handeln will, so schnell wird ein so guter Keeper wie Baumann nicht auf den Markt kommen und Benaglio ist bald 31, für 3 Jahre hätten wir ihn ca. noch, eventuell will er sich aber bald noch mal verändern im Sommer...
Bitte nicht falsch verstehen, Benaglio ist ein guter Keeper, der auf der Linie seine Qualitäten hat, er ist aber wahrlich kein Elfmeterkiller, hat Problemchen beim Rauslaufen und seine Bälle fliegen reihenweise ins aus, könnte man sich einen Keeper sichern, der all diese Sachen besser beherrscht, dann wäre es für das Spielsystem zukunftsweisender und nachhaltiger... Will damit aber keine Debatte anfangen und einen Wechsel fordern, wenn nichts auf dem Markt ist und man keinen "überzeugen" kann zu kommen, dann kann man bedenkenlos mit Benaglio weitermachen, doch wäre mir ein mitspieldner Torwart der jung ist wesentlich lieber.
Ob man diesen nun in Baumann finden würde, kann jeder für sich selbst entscheiden, für mich wäre hier die Antwort ein - ja .
24.04.2014 - 07:42 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Baumann noch nicht fix bei Freiburg, denke man wartet ob man die Klasse halten kann und dann wird es verkündet, wenn nicht, bitte mal anklopfen ...
Benaglio in allen Ehren, wenn man jetzt schon zukunftsweisend handeln will, so schnell wird ein so guter Keeper wie Baumann nicht auf den Markt kommen und Benaglio ist bald 31, für 3 Jahre hätten wir ihn ca. noch, eventuell will er sich aber bald noch mal verändern im Sommer...
Bitte nicht falsch verstehen, Benaglio ist ein guter Keeper, der auf der Linie seine Qualitäten hat, er ist aber wahrlich kein Elfmeterkiller, hat Problemchen beim Rauslaufen und seine Bälle fliegen reihenweise ins aus, könnte man sich einen Keeper sichern, der all diese Sachen besser beherrscht, dann wäre es für das Spielsystem zukunftsweisender und nachhaltiger... Will damit aber keine Debatte anfangen und einen Wechsel fordern, wenn nichts auf dem Markt ist und man keinen "überzeugen" kann zu kommen, dann kann man bedenkenlos mit Benaglio weitermachen, doch wäre mir ein mitspieldner Torwart der jung ist wesentlich lieber.
Ob man diesen nun in Baumann finden würde, kann jeder für sich selbst entscheiden, für mich wäre hier die Antwort ein - ja .
Kleiner Einwand: Da ich zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter war, beobachte ich das Torwartspiel grundsätzlich mit besonderem Augenmerk. Ich habe hier schonmal gelesen, dass Benaglio beim Herauslaufen Schwächen habe. Dem ist aber nicht so. Vielleicht nehmen einige das so wahr, da in dieser Disziplin kein Torhüter perfekt ist und auch Benaglio da mal den einen oder anderen Fehler drin hat. Insgesamt ist dazu aber zu sagen, dass er gerade in Sachen Herauslaufen einer der allerbesten Keeper in der Bundesliga ist. Gerade bei Flanken hat Benaglio eine sehr geringe Fehlerquote, auch Steilpässe fängt er desöfteren ab. Da sind zwei Drittel der BL-Torhüter wesentlich unsicherer als Benaglio. Bestes Beispiel Adler, der in dieser Hinsicht schon immer sehr schwach war. Was seine Schussfähigkeiten betrifft, hast du natürlich recht, die sind mies. Über Baumann habe ich auch schon nachgedacht, weil er einfach ein sehr guter Torwart ist. Aber wozu da eine Baustelle aufmachen? Benaglio kann noch mindestens 5 Jahre auf höchstem Niveau spielen, vielleicht sogar länger. Torhüter altern bekanntlich langsamer.;)
Baumann noch nicht fix bei Freiburg, denke man wartet ob man die Klasse halten kann und dann wird es verkündet, wenn nicht, bitte mal anklopfen ...
Benaglio in allen Ehren, wenn man jetzt schon zukunftsweisend handeln will, so schnell wird ein so guter Keeper wie Baumann nicht auf den Markt kommen und Benaglio ist bald 31, für 3 Jahre hätten wir ihn ca. noch, eventuell will er sich aber bald noch mal verändern im Sommer...
Bitte nicht falsch verstehen, Benaglio ist ein guter Keeper, der auf der Linie seine Qualitäten hat, er ist aber wahrlich kein Elfmeterkiller, hat Problemchen beim Rauslaufen und seine Bälle fliegen reihenweise ins aus, könnte man sich einen Keeper sichern, der all diese Sachen besser beherrscht, dann wäre es für das Spielsystem zukunftsweisender und nachhaltiger... Will damit aber keine Debatte anfangen und einen Wechsel fordern, wenn nichts auf dem Markt ist und man keinen "überzeugen" kann zu kommen, dann kann man bedenkenlos mit Benaglio weitermachen, doch wäre mir ein mitspieldner Torwart der jung ist wesentlich lieber.
Ob man diesen nun in Baumann finden würde, kann jeder für sich selbst entscheiden, für mich wäre hier die Antwort ein - ja .
Kleiner Einwand: Da ich zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter war, beobachte ich das Torwartspiel grundsätzlich mit besonderem Augenmerk. Ich habe hier schonmal gelesen, dass Benaglio beim Herauslaufen Schwächen habe. Dem ist aber nicht so. Vielleicht nehmen einige das so wahr, da in dieser Disziplin kein Torhüter perfekt ist und auch Benaglio da mal den einen oder anderen Fehler drin hat. Insgesamt ist dazu aber zu sagen, dass er gerade in Sachen Herauslaufen einer der allerbesten Keeper in der Bundesliga ist. Gerade bei Flanken hat Benaglio eine sehr geringe Fehlerquote, auch Steilpässe fängt er desöfteren ab. Da sind zwei Drittel der BL-Torhüter wesentlich unsicherer als Benaglio. Bestes Beispiel Adler, der in dieser Hinsicht schon immer sehr schwach war. Was seine Schussfähigkeiten betrifft, hast du natürlich recht, die sind mies. Über Baumann habe ich auch schon nachgedacht, weil er einfach ein sehr guter Torwart ist. Aber wozu da eine Baustelle aufmachen? Benaglio kann noch mindestens 5 Jahre auf höchstem Niveau spielen, vielleicht sogar länger. Torhüter altern bekanntlich langsamer.;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 24.04.2014 um 07:54 Uhr bearbeitet
24.04.2014 - 07:53 Uhr
Das Schlimme ist ja, Benaglio konnte man Abwürfe / Abschläge an den Mann bringen und das Spiel schnell machen, ich erinnere mich da an die Meistersaison.
Kann mir aber kaum vorstellen, dass es taktisch verboten worden ist danach. Wie gesagt, man muss hier nicht zwingend handeln, könnte man aber einen Torwart finden, der sozusagen "vollkommener" ist, dann könnte man sich hier einen Wechsel vollziehen, es ist aber nicht zwingend erforderlich.
Ich bezog mich bei den Problemen mit dem Rauslaufen eher auf die Entscheidung, gehe ich raus oder bleibe ich drin, fällt dann aber wohl in den Bereich Strafraumbeherrschung. Ich habe auch in der Jugendzeit Keeper gespielt, bin dann aber den umgekehrten Weg wie Neuer gegangen und bin dann lieber in die Offensive gewechselt, war mir dann hinten doch zu langweilig :ugly :D
Kann mir aber kaum vorstellen, dass es taktisch verboten worden ist danach. Wie gesagt, man muss hier nicht zwingend handeln, könnte man aber einen Torwart finden, der sozusagen "vollkommener" ist, dann könnte man sich hier einen Wechsel vollziehen, es ist aber nicht zwingend erforderlich.
Ich bezog mich bei den Problemen mit dem Rauslaufen eher auf die Entscheidung, gehe ich raus oder bleibe ich drin, fällt dann aber wohl in den Bereich Strafraumbeherrschung. Ich habe auch in der Jugendzeit Keeper gespielt, bin dann aber den umgekehrten Weg wie Neuer gegangen und bin dann lieber in die Offensive gewechselt, war mir dann hinten doch zu langweilig :ugly :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.