Transfergerüchte (Zugänge) - Diskussion
09.04.2026 - 10:00 Uhr
24.04.2026 - 11:48 Uhr
Ich hätte lieber den jüngeren und entwicklungsfähigeren Baur zurück, statt Engelhardt.
Wäre doch dumm von den Verantwortlichen, dass man Engelhardt zuerst nicht per Option zurückholt und quasi verschenkt und dann teuer zurück kauft aus Italien.
Wäre doch dumm von den Verantwortlichen, dass man Engelhardt zuerst nicht per Option zurückholt und quasi verschenkt und dann teuer zurück kauft aus Italien.
24.04.2026 - 12:50 Uhr
Zitat von marius91
Ich hätte lieber den jüngeren und entwicklungsfähigeren Baur zurück, statt Engelhardt.
Wäre doch dumm von den Verantwortlichen, dass man Engelhardt zuerst nicht per Option zurückholt und quasi verschenkt und dann teuer zurück kauft aus Italien.
Ich hätte lieber den jüngeren und entwicklungsfähigeren Baur zurück, statt Engelhardt.
Wäre doch dumm von den Verantwortlichen, dass man Engelhardt zuerst nicht per Option zurückholt und quasi verschenkt und dann teuer zurück kauft aus Italien.
Engelhardt ist für 8 Mio nach Como. Man hatte ein Matching-Right - hätte also mitgehen müssen und so mindestens 8 Mio (abgzl. der eigenen Weiterverkaufsbeteiligung) zahlen müssen.
Engelhardt ist für unter 8 Mio auf dem Markt. Man munkelte Gladbach können ihn für 4,5 Mio kaufen. Also alles in allem billiger als 8 Mio.
Ich denke Baur wird man so oder so die KO ziehen. Alleine um nicht durch einen Transfer zu einem anderen Verein Geld zu verlieren.
24.04.2026 - 13:00 Uhr
Zitat von marius91
Ich hätte lieber den jüngeren und entwicklungsfähigeren Baur zurück, statt Engelhardt.
Wäre doch dumm von den Verantwortlichen, dass man Engelhardt zuerst nicht per Option zurückholt und quasi verschenkt und dann teuer zurück kauft aus Italien.
Ich hätte lieber den jüngeren und entwicklungsfähigeren Baur zurück, statt Engelhardt.
Wäre doch dumm von den Verantwortlichen, dass man Engelhardt zuerst nicht per Option zurückholt und quasi verschenkt und dann teuer zurück kauft aus Italien.
Das dürften meiner Meinung nach zwei Personalien sein die nicht miteinander zu tun haben und unabhängig davon sind in der Kaderplanung.
24.04.2026 - 14:05 Uhr
Baur und Engelhardt sind ungefähr so unterschiedliche Spielertypen wie Höfler und Röhl. Der eine kann eigentlich kein Argument für oder gegen den anderen sein.
Wenn man Engelhardt bekommen kann, wäre das mein absoluter Wunschspieler Nummer 1. Ein spielstarker 6er wie er könnte den Kader extrem weiterbringen.
Dass er schonmal bei uns war, sehe ich genau wie bei Treu überhaupt nicht als Problem, im Gegenteil. Für beide ist jetzt mehr Platz im Kader, als zu der Zeit, zu der sie gegangen sind, beide wollten weg (Treu, um den Zwischenschritt 2. Liga zu gehen, Engelhardt um bei Como unter Fabregas zu spielen) und bei beiden bekam bzw. bekäme man einen deutlich weiterentwickelten Spieler zurück, als den, der gegangen ist.
Deswegen könnte Engelhardt von mir aus auch 10 Mio kosten. Das ist Geld was man mit dem Röhl Abgang (+EL und Pokal) hat und er wäre es auch ziemlich sicher wert. Wenn er Bock auf den SC hat, ich würde es sehr feiern.
Wenn man Engelhardt bekommen kann, wäre das mein absoluter Wunschspieler Nummer 1. Ein spielstarker 6er wie er könnte den Kader extrem weiterbringen.
Dass er schonmal bei uns war, sehe ich genau wie bei Treu überhaupt nicht als Problem, im Gegenteil. Für beide ist jetzt mehr Platz im Kader, als zu der Zeit, zu der sie gegangen sind, beide wollten weg (Treu, um den Zwischenschritt 2. Liga zu gehen, Engelhardt um bei Como unter Fabregas zu spielen) und bei beiden bekam bzw. bekäme man einen deutlich weiterentwickelten Spieler zurück, als den, der gegangen ist.
Deswegen könnte Engelhardt von mir aus auch 10 Mio kosten. Das ist Geld was man mit dem Röhl Abgang (+EL und Pokal) hat und er wäre es auch ziemlich sicher wert. Wenn er Bock auf den SC hat, ich würde es sehr feiern.
24.04.2026 - 15:08 Uhr
Zitat von Gulasch
Baur und Engelhardt sind ungefähr so unterschiedliche Spielertypen wie Höfler und Röhl. Der eine kann eigentlich kein Argument für oder gegen den anderen sein.
Wenn man Engelhardt bekommen kann, wäre das mein absoluter Wunschspieler Nummer 1. Ein spielstarker 6er wie er könnte den Kader extrem weiterbringen.
Dass er schonmal bei uns war, sehe ich genau wie bei Treu überhaupt nicht als Problem, im Gegenteil. Für beide ist jetzt mehr Platz im Kader, als zu der Zeit, zu der sie gegangen sind, beide wollten weg (Treu, um den Zwischenschritt 2. Liga zu gehen, Engelhardt um bei Como unter Fabregas zu spielen) und bei beiden bekam bzw. bekäme man einen deutlich weiterentwickelten Spieler zurück, als den, der gegangen ist.
Deswegen könnte Engelhardt von mir aus auch 10 Mio kosten. Das ist Geld was man mit dem Röhl Abgang (+EL und Pokal) hat und er wäre es auch ziemlich sicher wert. Wenn er Bock auf den SC hat, ich würde es sehr feiern.
Baur und Engelhardt sind ungefähr so unterschiedliche Spielertypen wie Höfler und Röhl. Der eine kann eigentlich kein Argument für oder gegen den anderen sein.
Wenn man Engelhardt bekommen kann, wäre das mein absoluter Wunschspieler Nummer 1. Ein spielstarker 6er wie er könnte den Kader extrem weiterbringen.
Dass er schonmal bei uns war, sehe ich genau wie bei Treu überhaupt nicht als Problem, im Gegenteil. Für beide ist jetzt mehr Platz im Kader, als zu der Zeit, zu der sie gegangen sind, beide wollten weg (Treu, um den Zwischenschritt 2. Liga zu gehen, Engelhardt um bei Como unter Fabregas zu spielen) und bei beiden bekam bzw. bekäme man einen deutlich weiterentwickelten Spieler zurück, als den, der gegangen ist.
Deswegen könnte Engelhardt von mir aus auch 10 Mio kosten. Das ist Geld was man mit dem Röhl Abgang (+EL und Pokal) hat und er wäre es auch ziemlich sicher wert. Wenn er Bock auf den SC hat, ich würde es sehr feiern.
Ich bin ehrlich: Ich teile die Ansichten nicht zu 100%. Ja, Engelhardt ist gerade Defensiv ziemlich solide. Er fiel mir aber im Rückspiel bei uns extrem negativ auf und im Spiel gegen Mainz ebenfalls (mit negativen Höhepunkt, dass er komplett unnötig einen Elfer verursacht hat).
Spielerisch fand ich das zu Dünn und meine Sichtweise deckt sich auch mit einigen Gladbach-Fans. In der 2. Bundesliga hatte ich mir auch gedacht: wäre ein klasse Spieler. Wenn man mit Engelhardt als Eggestein BackUp bzw. Höfler-Ersatz plant, bin ich absolut fein damit- mir auch deutlich lieber als Martel.
Aber als portentieller Starter bin ich mir unsicher. Das ist mir dann auch hinsichtlich der gestalterischen Fähigkeiten zu wenig. Gerade mit Manzambi sieht man, wie wichtig ein ZM-Allrounder für uns ist um nicht zu viel Punch nach vorne zu verlieren.
24.04.2026 - 15:22 Uhr
Ich würde eine Rückkehr von Engelhardt ebenfalls begrüssen. In der 3. Liga war er damals fast ein wenig das Herz der Mannschaft, weshalb ich ihn mir auch als Nachfolger für Höfler gewünscht habe. Bekanntlich kam es anders, aber wenn sich diesen Sommer die Chance dafür ergibt, würde ich es machen. Logisch hat er ein ganz anderes Profil als Manzambi, aber ich finde ihn analog Höfler halt schon sehr gut darin ein Spiel zu kontrollieren und zu beruhigen. Seine Partnerschaft mit Eggestein würde natürlich komplett anders aussehen als im Moment mit Manzambi, würde aber auch Chancen bieten für ein kontrollierteres Spiel und mehr Ballbesitz. Mit Osterhage hat man ja immer noch einen Spieler der auch weiträumiger agieren kann und wenn man Baur tatsächlich zurückholt, hätte man eine sehr variable Besetzung auf diesen Positionen.
24.04.2026 - 15:39 Uhr
Ja was soll ich sagen. Engelhardt, nicht Martel oder ein anderer??
Wenn es so käme, dann wäre ich enttäuscht. Ich bin nicht der der sich freut weil ein ehemaliger Freiburger Spieler seinen Weg zurück findet. Meine Freude hängt da eher von der sportlichen Qualität ab. Ich würde es einfach feiern, wenn wir gerade auf so einer wichtigen Position etwas mehr investieren. Mal einen jüngeren und ambitionierten Spieler, der am Anfang seiner Entwicklung ist.
Ich denke man kann solche Spieler im Team haben. Z.B. Treu. Guter Charakter, total engagiert und motiviert! Aber er wird in 4-5 Jahren nicht wesentlich anders sein als jetzt: grundsolide. Wie über Jahre z.B. Kübler oder Höler.
Deswegen wird er in 4-5 Jahren auch noch bei uns sein. Das finde ich alles in allem ok.
Aber auf manchen Positionen darf man dann auch mal gerne etwas wagen und ambitionierter sein. Engelhardt wird unser Spiel nicht auf ein neues Niveau heben, nicht am ersten Tag und auch danach eher nicht. Da haben wir mit Osterhage jetzt schon einen grundsoliden und mit Eggestein einen sehr guten Spieler. Wenn Manzambi geht, dann werden wir ihn nicht ersetzen können, aber wir könnten jemanden holen, der ihn vielleicht in 2 Jahren ersetzt.
Wie auch immer, Engelhardt wäre mir einfach zu wenig ambitioniert.
Vielleicht holen wir ja dann noch Wagner als Engelhardt-Backup und Keitel als Osterhage/Eggestein Backup??
Wenn es so käme, dann wäre ich enttäuscht. Ich bin nicht der der sich freut weil ein ehemaliger Freiburger Spieler seinen Weg zurück findet. Meine Freude hängt da eher von der sportlichen Qualität ab. Ich würde es einfach feiern, wenn wir gerade auf so einer wichtigen Position etwas mehr investieren. Mal einen jüngeren und ambitionierten Spieler, der am Anfang seiner Entwicklung ist.
Ich denke man kann solche Spieler im Team haben. Z.B. Treu. Guter Charakter, total engagiert und motiviert! Aber er wird in 4-5 Jahren nicht wesentlich anders sein als jetzt: grundsolide. Wie über Jahre z.B. Kübler oder Höler.
Deswegen wird er in 4-5 Jahren auch noch bei uns sein. Das finde ich alles in allem ok.
Aber auf manchen Positionen darf man dann auch mal gerne etwas wagen und ambitionierter sein. Engelhardt wird unser Spiel nicht auf ein neues Niveau heben, nicht am ersten Tag und auch danach eher nicht. Da haben wir mit Osterhage jetzt schon einen grundsoliden und mit Eggestein einen sehr guten Spieler. Wenn Manzambi geht, dann werden wir ihn nicht ersetzen können, aber wir könnten jemanden holen, der ihn vielleicht in 2 Jahren ersetzt.
Wie auch immer, Engelhardt wäre mir einfach zu wenig ambitioniert.
Vielleicht holen wir ja dann noch Wagner als Engelhardt-Backup und Keitel als Osterhage/Eggestein Backup??
24.04.2026 - 16:24 Uhr
Zitat von BrsgBrasil
Ja was soll ich sagen. Engelhardt, nicht Martel oder ein anderer??
Wenn es so käme, dann wäre ich enttäuscht. Ich bin nicht der der sich freut weil ein ehemaliger Freiburger Spieler seinen Weg zurück findet. Meine Freude hängt da eher von der sportlichen Qualität ab. Ich würde es einfach feiern, wenn wir gerade auf so einer wichtigen Position etwas mehr investieren. Mal einen jüngeren und ambitionierten Spieler, der am Anfang seiner Entwicklung ist.
Ich denke man kann solche Spieler im Team haben. Z.B. Treu. Guter Charakter, total engagiert und motiviert! Aber er wird in 4-5 Jahren nicht wesentlich anders sein als jetzt: grundsolide. Wie über Jahre z.B. Kübler oder Höler.
Deswegen wird er in 4-5 Jahren auch noch bei uns sein. Das finde ich alles in allem ok.
Aber auf manchen Positionen darf man dann auch mal gerne etwas wagen und ambitionierter sein. Engelhardt wird unser Spiel nicht auf ein neues Niveau heben, nicht am ersten Tag und auch danach eher nicht. Da haben wir mit Osterhage jetzt schon einen grundsoliden und mit Eggestein einen sehr guten Spieler. Wenn Manzambi geht, dann werden wir ihn nicht ersetzen können, aber wir könnten jemanden holen, der ihn vielleicht in 2 Jahren ersetzt.
Wie auch immer, Engelhardt wäre mir einfach zu wenig ambitioniert.
Vielleicht holen wir ja dann noch Wagner als Engelhardt-Backup und Keitel als Osterhage/Eggestein Backup??
Ja was soll ich sagen. Engelhardt, nicht Martel oder ein anderer??
Wenn es so käme, dann wäre ich enttäuscht. Ich bin nicht der der sich freut weil ein ehemaliger Freiburger Spieler seinen Weg zurück findet. Meine Freude hängt da eher von der sportlichen Qualität ab. Ich würde es einfach feiern, wenn wir gerade auf so einer wichtigen Position etwas mehr investieren. Mal einen jüngeren und ambitionierten Spieler, der am Anfang seiner Entwicklung ist.
Ich denke man kann solche Spieler im Team haben. Z.B. Treu. Guter Charakter, total engagiert und motiviert! Aber er wird in 4-5 Jahren nicht wesentlich anders sein als jetzt: grundsolide. Wie über Jahre z.B. Kübler oder Höler.
Deswegen wird er in 4-5 Jahren auch noch bei uns sein. Das finde ich alles in allem ok.
Aber auf manchen Positionen darf man dann auch mal gerne etwas wagen und ambitionierter sein. Engelhardt wird unser Spiel nicht auf ein neues Niveau heben, nicht am ersten Tag und auch danach eher nicht. Da haben wir mit Osterhage jetzt schon einen grundsoliden und mit Eggestein einen sehr guten Spieler. Wenn Manzambi geht, dann werden wir ihn nicht ersetzen können, aber wir könnten jemanden holen, der ihn vielleicht in 2 Jahren ersetzt.
Wie auch immer, Engelhardt wäre mir einfach zu wenig ambitioniert.
Vielleicht holen wir ja dann noch Wagner als Engelhardt-Backup und Keitel als Osterhage/Eggestein Backup??
Man kann sich nicht einfach einen zweiten Manzambi aus dem Arm schütteln.
Du kannst immer nur machen was der Markt her gibt.
Ich fände Engelhardt eine super Lösung.
Verstehe das Anspruchsdenken mancher Leute nicht.
Die Realität ist kein FIFA Manager Spiel.
24.04.2026 - 16:29 Uhr
Zitat von BrsgBrasil
Ja was soll ich sagen. Engelhardt, nicht Martel oder ein anderer??
Wenn es so käme, dann wäre ich enttäuscht. Ich bin nicht der der sich freut weil ein ehemaliger Freiburger Spieler seinen Weg zurück findet. Meine Freude hängt da eher von der sportlichen Qualität ab. Ich würde es einfach feiern, wenn wir gerade auf so einer wichtigen Position etwas mehr investieren. Mal einen jüngeren und ambitionierten Spieler, der am Anfang seiner Entwicklung ist.
Ich denke man kann solche Spieler im Team haben. Z.B. Treu. Guter Charakter, total engagiert und motiviert! Aber er wird in 4-5 Jahren nicht wesentlich anders sein als jetzt: grundsolide. Wie über Jahre z.B. Kübler oder Höler.
Deswegen wird er in 4-5 Jahren auch noch bei uns sein. Das finde ich alles in allem ok.
Aber auf manchen Positionen darf man dann auch mal gerne etwas wagen und ambitionierter sein. Engelhardt wird unser Spiel nicht auf ein neues Niveau heben, nicht am ersten Tag und auch danach eher nicht. Da haben wir mit Osterhage jetzt schon einen grundsoliden und mit Eggestein einen sehr guten Spieler. Wenn Manzambi geht, dann werden wir ihn nicht ersetzen können, aber wir könnten jemanden holen, der ihn vielleicht in 2 Jahren ersetzt.
Wie auch immer, Engelhardt wäre mir einfach zu wenig ambitioniert.
Vielleicht holen wir ja dann noch Wagner als Engelhardt-Backup und Keitel als Osterhage/Eggestein Backup??
Ja was soll ich sagen. Engelhardt, nicht Martel oder ein anderer??
Wenn es so käme, dann wäre ich enttäuscht. Ich bin nicht der der sich freut weil ein ehemaliger Freiburger Spieler seinen Weg zurück findet. Meine Freude hängt da eher von der sportlichen Qualität ab. Ich würde es einfach feiern, wenn wir gerade auf so einer wichtigen Position etwas mehr investieren. Mal einen jüngeren und ambitionierten Spieler, der am Anfang seiner Entwicklung ist.
Ich denke man kann solche Spieler im Team haben. Z.B. Treu. Guter Charakter, total engagiert und motiviert! Aber er wird in 4-5 Jahren nicht wesentlich anders sein als jetzt: grundsolide. Wie über Jahre z.B. Kübler oder Höler.
Deswegen wird er in 4-5 Jahren auch noch bei uns sein. Das finde ich alles in allem ok.
Aber auf manchen Positionen darf man dann auch mal gerne etwas wagen und ambitionierter sein. Engelhardt wird unser Spiel nicht auf ein neues Niveau heben, nicht am ersten Tag und auch danach eher nicht. Da haben wir mit Osterhage jetzt schon einen grundsoliden und mit Eggestein einen sehr guten Spieler. Wenn Manzambi geht, dann werden wir ihn nicht ersetzen können, aber wir könnten jemanden holen, der ihn vielleicht in 2 Jahren ersetzt.
Wie auch immer, Engelhardt wäre mir einfach zu wenig ambitioniert.
Vielleicht holen wir ja dann noch Wagner als Engelhardt-Backup und Keitel als Osterhage/Eggestein Backup??
Mal unabhängig davon, dass ich deine Einschätzung zu Engelhardt nicht im Ansatz teile:
Philipp Treu ist doch hier niemals ein Gegenargument? Er hat unser Spiel ganz eindeutig auf ein höheres Niveau gehoben.
24.04.2026 - 17:21 Uhr
Es ist jede Saison das gleiche hier im Forum. Der SCf wirtschaftet gut und nimmt Millionen Euro ein, die nach Meinung vieler Foristen direkt wieder investiert werden sollen, denn der SCF hat ja zig Millionen eingenommen. DAS WIRD ABER NICHT PASSIEREN und das ist auch gut so. Lest euch mal das Fritz Keller Interview in der b. Zeitung durch - der SC tut gut daran, dass er seinen Kurs nicht verlässt. Also werden auch Spieler geholt, die zu uns passen - Engelhardt ja warum nicht? Auch ein Noah Darvich fände ich persönlich klasse und spannend - die kann man auch nochmal weiter entwickeln, beide wissen wie der Laden bei uns läuft, wiso nicht?
Philipp Treu ist das beste Beispiel - ich bin unfassbar froh, dass eben nicht zig Millionen in den Sand gesetzt wurden, schaut mal nach Wolfsburg oder Gladbach oder Bremen. Was da an Kohle verschleudert wurde ist unfassbar. Bei uns hat eigentlich nur Adamu nicht so gezündet in der letzten Zeit. Da wird es aber auch spannend wie es bei ihm weitergeht. Ich frage mich eher wie der Verein es handhaben möchte mit Osterhage. Manzambi vielleicht weg, chicco wahrscheinlich auch weg. Bleibt also Egge und Mister X. Spannend alles
Philipp Treu ist das beste Beispiel - ich bin unfassbar froh, dass eben nicht zig Millionen in den Sand gesetzt wurden, schaut mal nach Wolfsburg oder Gladbach oder Bremen. Was da an Kohle verschleudert wurde ist unfassbar. Bei uns hat eigentlich nur Adamu nicht so gezündet in der letzten Zeit. Da wird es aber auch spannend wie es bei ihm weitergeht. Ich frage mich eher wie der Verein es handhaben möchte mit Osterhage. Manzambi vielleicht weg, chicco wahrscheinlich auch weg. Bleibt also Egge und Mister X. Spannend alles
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tocotronicler am 24.04.2026 um 17:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


