Transfergerüchte 2012 Teil 5
18.01.2012 - 10:32 Uhr
11.05.2012 - 20:29 Uhr
Eins haben wir auf jeden Fall schon geschafft.
Sind gerade in anderen Foren das Thema Nummer Eins :grrr
Sind gerade in anderen Foren das Thema Nummer Eins :grrr
11.05.2012 - 20:36 Uhr
Ich finds einfach nur noch traurig.
In letzter Zeit Aussagen, dass beide Verträge haben und gehalten werden sollen. Mandzukic ist ein Vorbild Blabla und nun diese Aussage, nachdem man mit einer Vertragsverlängerung gerechnet hat.
Nun neben den Anderen Baustellen eine komplett neue im Sturm aufzumachen halte ich für vollkommen falsch.
Der VFL steht für keine Kontinuität und es wird sich nie ne eingeschworene Truppe bilden oder finden. Erfolg wird nicht nur mit Geld erzielt. Hannover ist in dem Punkt ein Verein, an dem wir uns in letzter zeit mal ein Beispiel dran nehmen könnten.
Mit wem soll man sich als Fan eig noch identifizieren, werden sich eh bald wieder vom Hof gejagt!
In letzter Zeit Aussagen, dass beide Verträge haben und gehalten werden sollen. Mandzukic ist ein Vorbild Blabla und nun diese Aussage, nachdem man mit einer Vertragsverlängerung gerechnet hat.
Nun neben den Anderen Baustellen eine komplett neue im Sturm aufzumachen halte ich für vollkommen falsch.
Der VFL steht für keine Kontinuität und es wird sich nie ne eingeschworene Truppe bilden oder finden. Erfolg wird nicht nur mit Geld erzielt. Hannover ist in dem Punkt ein Verein, an dem wir uns in letzter zeit mal ein Beispiel dran nehmen könnten.
Mit wem soll man sich als Fan eig noch identifizieren, werden sich eh bald wieder vom Hof gejagt!
11.05.2012 - 21:39 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Baseruner:
Zitat von derspielmacher:
Das einzige was keinen Sinn macht, ist eine Diskussion, da einige nicht lesen können, NEIN, nicht richtig lesen wollen!
Ich könnte in die Luft gehen, wenn ich einige Beiträge hier so lese. Bis auf Nubian hat hier niemand Mario irgendetwas vorgeworfen - jeder war und ist vom Scheitern der Verhandlungen enttäuscht.
Aber nein, da wird wieder was anderes unterstellt. Immer wieder diese Unterstellungen - MAN, schaut einfach weniger Filme, Leute.
Du beziehst sich auf die Aussage eines Einzelnen, verurteilst aber "viele" und "ihr Leute"???
Wer schaut hier zu viele Filme?
Nee, ich beziehe mich auf die Aussagen von Frisbee, Kishido und auch von hammerhai, die hier einfach Dinge in den Raum stellen die nicht stimmen.
Wie gesagt: Einfach genau alles lesen und alles genau verfolgen. Danke!
Du hast geschrieben, dass Dost für Mandzukic 1:1 passen würde und das stimmt mindestens genauso wenig. Dost mag ein toller Abschlussstürmer sein und ich habe dir auch gestern recht gegeben, dass man ihn eigentlich holen muss, aber er ist definitiv nicht der Typ Stürmer, der sich die Bälle holt und seine Mitspieler in Szene setzt. Dost kann Mario definitiv nicht ersetzen. Sollte es zu diesem "Tausch" kommen und wir uns fußballerisch ähnlich präsentieren wie in der abgelaufenen Saison, hätten wir uns sogar verschlechtert.
Zitat von Baseruner:
Zitat von derspielmacher:
Das einzige was keinen Sinn macht, ist eine Diskussion, da einige nicht lesen können, NEIN, nicht richtig lesen wollen!
Ich könnte in die Luft gehen, wenn ich einige Beiträge hier so lese. Bis auf Nubian hat hier niemand Mario irgendetwas vorgeworfen - jeder war und ist vom Scheitern der Verhandlungen enttäuscht.
Aber nein, da wird wieder was anderes unterstellt. Immer wieder diese Unterstellungen - MAN, schaut einfach weniger Filme, Leute.
Du beziehst sich auf die Aussage eines Einzelnen, verurteilst aber "viele" und "ihr Leute"???
Wer schaut hier zu viele Filme?
Nee, ich beziehe mich auf die Aussagen von Frisbee, Kishido und auch von hammerhai, die hier einfach Dinge in den Raum stellen die nicht stimmen.
Wie gesagt: Einfach genau alles lesen und alles genau verfolgen. Danke!
Du hast geschrieben, dass Dost für Mandzukic 1:1 passen würde und das stimmt mindestens genauso wenig. Dost mag ein toller Abschlussstürmer sein und ich habe dir auch gestern recht gegeben, dass man ihn eigentlich holen muss, aber er ist definitiv nicht der Typ Stürmer, der sich die Bälle holt und seine Mitspieler in Szene setzt. Dost kann Mario definitiv nicht ersetzen. Sollte es zu diesem "Tausch" kommen und wir uns fußballerisch ähnlich präsentieren wie in der abgelaufenen Saison, hätten wir uns sogar verschlechtert.
11.05.2012 - 21:55 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Baseruner:
Zitat von derspielmacher:
Das einzige was keinen Sinn macht, ist eine Diskussion, da einige nicht lesen können, NEIN, nicht richtig lesen wollen!
Ich könnte in die Luft gehen, wenn ich einige Beiträge hier so lese. Bis auf Nubian hat hier niemand Mario irgendetwas vorgeworfen - jeder war und ist vom Scheitern der Verhandlungen enttäuscht.
Aber nein, da wird wieder was anderes unterstellt. Immer wieder diese Unterstellungen - MAN, schaut einfach weniger Filme, Leute.
Du beziehst sich auf die Aussage eines Einzelnen, verurteilst aber "viele" und "ihr Leute"???
Wer schaut hier zu viele Filme?
Nee, ich beziehe mich auf die Aussagen von Frisbee, Kishido und auch von hammerhai, die hier einfach Dinge in den Raum stellen die nicht stimmen.
Wie gesagt: Einfach genau alles lesen und alles genau verfolgen. Danke!
Du hast geschrieben, dass Dost für Mandzukic 1:1 passen würde und das stimmt mindestens genauso wenig. Dost mag ein toller Abschlussstürmer sein und ich habe dir auch gestern recht gegeben, dass man ihn eigentlich holen muss, aber er ist definitiv nicht der Typ Stürmer, der sich die Bälle holt und seine Mitspieler in Szene setzt. Dost kann Mario definitiv nicht ersetzen. Sollte es zu diesem "Tausch" kommen und wir uns fußballerisch ähnlich präsentieren wie in der abgelaufenen Saison, hätten wir uns sogar verschlechtert.
Mein Gott, so war das doch nicht gemeint.
Ich habe gesagt: Dost und Rosales kommen. Mario und Ochs gehen.
Das ist 1:1. Ein RV gegen einen RV. Ein Stürmer gegen einen Stürmer. So war das gemeint. Über "ersetzen" habe ich keine Silbe verloren.
Und ich habe im Mario-Thread ebenfalls meine Enttäuschung über Magaths Entscheidung zum Ausdruck gebracht.
Aber genau das meinte ich mit Unterstellungen...
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Baseruner:
Zitat von derspielmacher:
Das einzige was keinen Sinn macht, ist eine Diskussion, da einige nicht lesen können, NEIN, nicht richtig lesen wollen!
Ich könnte in die Luft gehen, wenn ich einige Beiträge hier so lese. Bis auf Nubian hat hier niemand Mario irgendetwas vorgeworfen - jeder war und ist vom Scheitern der Verhandlungen enttäuscht.
Aber nein, da wird wieder was anderes unterstellt. Immer wieder diese Unterstellungen - MAN, schaut einfach weniger Filme, Leute.
Du beziehst sich auf die Aussage eines Einzelnen, verurteilst aber "viele" und "ihr Leute"???
Wer schaut hier zu viele Filme?
Nee, ich beziehe mich auf die Aussagen von Frisbee, Kishido und auch von hammerhai, die hier einfach Dinge in den Raum stellen die nicht stimmen.
Wie gesagt: Einfach genau alles lesen und alles genau verfolgen. Danke!
Du hast geschrieben, dass Dost für Mandzukic 1:1 passen würde und das stimmt mindestens genauso wenig. Dost mag ein toller Abschlussstürmer sein und ich habe dir auch gestern recht gegeben, dass man ihn eigentlich holen muss, aber er ist definitiv nicht der Typ Stürmer, der sich die Bälle holt und seine Mitspieler in Szene setzt. Dost kann Mario definitiv nicht ersetzen. Sollte es zu diesem "Tausch" kommen und wir uns fußballerisch ähnlich präsentieren wie in der abgelaufenen Saison, hätten wir uns sogar verschlechtert.
Mein Gott, so war das doch nicht gemeint.
Ich habe gesagt: Dost und Rosales kommen. Mario und Ochs gehen.
Das ist 1:1. Ein RV gegen einen RV. Ein Stürmer gegen einen Stürmer. So war das gemeint. Über "ersetzen" habe ich keine Silbe verloren.
Und ich habe im Mario-Thread ebenfalls meine Enttäuschung über Magaths Entscheidung zum Ausdruck gebracht.
Aber genau das meinte ich mit Unterstellungen...
11.05.2012 - 22:05 Uhr
@ Spielmacher
Nun gut, dann war es aber äußerst missverständlich ausgedrückt. Ich hatte ernsthaft an deinem Fußball-Sachverstand gezweifelt. Rosales als 1:1 Ersatz für Ochs fand ich auch etwas befremdlich. :D
Nun gut, dann war es aber äußerst missverständlich ausgedrückt. Ich hatte ernsthaft an deinem Fußball-Sachverstand gezweifelt. Rosales als 1:1 Ersatz für Ochs fand ich auch etwas befremdlich. :D
11.05.2012 - 22:07 Uhr
@ hammerhai
Das räume ich auch ein. :D
Aber ich habe nichts schön geredet. Ich hätte mit Mario verlängert und bin ein Fan von ihm. Das wird sich auch nicht ändern. ;)
Das räume ich auch ein. :D
Aber ich habe nichts schön geredet. Ich hätte mit Mario verlängert und bin ein Fan von ihm. Das wird sich auch nicht ändern. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 11.05.2012 um 22:09 Uhr bearbeitet
11.05.2012 - 22:55 Uhr
Zitat von derspielmacher:
@ hammerhai
Das räume ich auch ein. :D
Aber ich habe nichts schön geredet. Ich hätte mit Mario verlängert und bin ein Fan von ihm. Das wird sich auch nicht ändern. ;)
Dann ist ja gut. :)
Ich denke, es wird ein spannender und vielleicht auch überraschender Sommer. Grundgerüst plus drei bis vier Neue? Nie im Leben! Zumal mit Pilar und Olic zwei Neuzugänge bereits fest stehen. Wenn Rosales und Dost noch dazu kommen, wären wir schon bei vier. Dann fehlt immer noch ein Innenverteidiger, der kommen muss und wird und im zentralen Mttelfeld besteht m.E. auch dringend Handlungsbedarf. Da hat sich in der vergangenen Saison ja nun wirklich keiner hervorgetan. Ob man nun einen "Achter" holt oder einen Spielmacher ist dabei zweitrangig, aber passieren muss etwas.
@ hammerhai
Das räume ich auch ein. :D
Aber ich habe nichts schön geredet. Ich hätte mit Mario verlängert und bin ein Fan von ihm. Das wird sich auch nicht ändern. ;)
Dann ist ja gut. :)
Ich denke, es wird ein spannender und vielleicht auch überraschender Sommer. Grundgerüst plus drei bis vier Neue? Nie im Leben! Zumal mit Pilar und Olic zwei Neuzugänge bereits fest stehen. Wenn Rosales und Dost noch dazu kommen, wären wir schon bei vier. Dann fehlt immer noch ein Innenverteidiger, der kommen muss und wird und im zentralen Mttelfeld besteht m.E. auch dringend Handlungsbedarf. Da hat sich in der vergangenen Saison ja nun wirklich keiner hervorgetan. Ob man nun einen "Achter" holt oder einen Spielmacher ist dabei zweitrangig, aber passieren muss etwas.
11.05.2012 - 23:08 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
@ hammerhai
Das räume ich auch ein. :D
Aber ich habe nichts schön geredet. Ich hätte mit Mario verlängert und bin ein Fan von ihm. Das wird sich auch nicht ändern. ;)
Dann ist ja gut. :)
Ich denke, es wird ein spannender und vielleicht auch überraschender Sommer. Grundgerüst plus drei bis vier Neue? Nie im Leben! Zumal mit Pilar und Olic zwei Neuzugänge bereits fest stehen. Wenn Rosales und Dost noch dazu kommen, wären wir schon bei vier. Dann fehlt immer noch ein Innenverteidiger, der kommen muss und wird und im zentralen Mttelfeld besteht m.E. auch dringend Handlungsbedarf. Da hat sich in der vergangenen Saison ja nun wirklich keiner hervorgetan. Ob man nun einen "Achter" holt oder einen Spielmacher ist dabei zweitrangig, aber passieren muss etwas.
Das sehe ich auch so.
Magath wird das dann mit der Analyse der Saison begründen und sagen, dass es doch mehrere Schwachstellen gibt und dann wird er wieder zuschlagen! :D
Man weiß ja, dass er lieber mehr als weniger Transfers macht, aber wenn die Transfer dann so werden wie im Winter, dann wäre das schon ok. Einen Douglas neben Lopes, einen Rosales rechts, Dost vorne - das wäre nebenbei auch ein Konzept. ;)
Dann würde nur noch der Spielgestalter fehlen (ZM oder OM). Vielleicht probiert es Magath weiter mit Jiracek, Hitzlsperger oder sogar vielleicht mit Arnold, aber wenn er einen Spielmacher bekommen könnte, dann würde er bestimmt einen holen. So schwer das aktuell auch ist...
Zitat von derspielmacher:
@ hammerhai
Das räume ich auch ein. :D
Aber ich habe nichts schön geredet. Ich hätte mit Mario verlängert und bin ein Fan von ihm. Das wird sich auch nicht ändern. ;)
Dann ist ja gut. :)
Ich denke, es wird ein spannender und vielleicht auch überraschender Sommer. Grundgerüst plus drei bis vier Neue? Nie im Leben! Zumal mit Pilar und Olic zwei Neuzugänge bereits fest stehen. Wenn Rosales und Dost noch dazu kommen, wären wir schon bei vier. Dann fehlt immer noch ein Innenverteidiger, der kommen muss und wird und im zentralen Mttelfeld besteht m.E. auch dringend Handlungsbedarf. Da hat sich in der vergangenen Saison ja nun wirklich keiner hervorgetan. Ob man nun einen "Achter" holt oder einen Spielmacher ist dabei zweitrangig, aber passieren muss etwas.
Das sehe ich auch so.
Magath wird das dann mit der Analyse der Saison begründen und sagen, dass es doch mehrere Schwachstellen gibt und dann wird er wieder zuschlagen! :D
Man weiß ja, dass er lieber mehr als weniger Transfers macht, aber wenn die Transfer dann so werden wie im Winter, dann wäre das schon ok. Einen Douglas neben Lopes, einen Rosales rechts, Dost vorne - das wäre nebenbei auch ein Konzept. ;)
Dann würde nur noch der Spielgestalter fehlen (ZM oder OM). Vielleicht probiert es Magath weiter mit Jiracek, Hitzlsperger oder sogar vielleicht mit Arnold, aber wenn er einen Spielmacher bekommen könnte, dann würde er bestimmt einen holen. So schwer das aktuell auch ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 11.05.2012 um 23:10 Uhr bearbeitet
11.05.2012 - 23:22 Uhr
Wie es aussieht, wird dann wohl Olic die Rolle von Mario einnehmen....dadurch würde der Transfer von Dost, sollte Helmes bleiben, noch weniger Sinn machen, es sei denn man stellt das System um und bindet Diego wieder mit ein, sodass man vorne zwei Vollstrecker mit Helmes und Dost hat....
11.05.2012 - 23:28 Uhr
Zitat von thiber:
Der Manager von Mario scheint ja eher der binäre Typ zu sein, der bis auf kräftige Tritte in den H... keine Kommunikation versteht. Mag also sein, dass seitens Marios Forderungen gestellt wurden, die nicht sinnvoll erfüllbar sind. Da ist es taktisch sinnvoll, die Zusammenarbeit zur Disposition zu stellen.
Das sehe ich gar nicht so. Wenn es sich wirklich nur um Geplänkel handelt, dann war die Aussage von Marios Berater - zum wiederholten Male - eher äußerst unprofessionell. Profesionell wäre in diesem Fall gewesen, wenn er geäußert hätte, dass man noch keine Einigung erzielt habe. Man muss ja auch den Zeitpunkt sehen. Wir haben jetzt Mitte Mai. Es ist also noch viel zu früh, um einer Seite die Pistole auf die Brust zu setzen bzw. sogar von endgültig gescheiterten Verhandlungen zu berichten. Erst recht, wenn es doch scheinbar dem Wunsch des Schützlings entspricht, dem Verein treu zu bleiben. Andererseits denke ich auch, dass Magath in Anbetracht der bevorstehenden EM an einer schnellen Lösng interessiert sein müsste, wenn er Mario wirklich zu halten gedenkt. Dies ist offensichtlich nicht der Fall. Alles in allem gehe ich davon aus, dass die Trennung beschlossene Sache ist.
Der Manager von Mario scheint ja eher der binäre Typ zu sein, der bis auf kräftige Tritte in den H... keine Kommunikation versteht. Mag also sein, dass seitens Marios Forderungen gestellt wurden, die nicht sinnvoll erfüllbar sind. Da ist es taktisch sinnvoll, die Zusammenarbeit zur Disposition zu stellen.
Das sehe ich gar nicht so. Wenn es sich wirklich nur um Geplänkel handelt, dann war die Aussage von Marios Berater - zum wiederholten Male - eher äußerst unprofessionell. Profesionell wäre in diesem Fall gewesen, wenn er geäußert hätte, dass man noch keine Einigung erzielt habe. Man muss ja auch den Zeitpunkt sehen. Wir haben jetzt Mitte Mai. Es ist also noch viel zu früh, um einer Seite die Pistole auf die Brust zu setzen bzw. sogar von endgültig gescheiterten Verhandlungen zu berichten. Erst recht, wenn es doch scheinbar dem Wunsch des Schützlings entspricht, dem Verein treu zu bleiben. Andererseits denke ich auch, dass Magath in Anbetracht der bevorstehenden EM an einer schnellen Lösng interessiert sein müsste, wenn er Mario wirklich zu halten gedenkt. Dies ist offensichtlich nicht der Fall. Alles in allem gehe ich davon aus, dass die Trennung beschlossene Sache ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.