Transfergerüchte 2012 Teil 5

Zitat von HuiBuh:
Zitat von mituu:
Zitat von Mexx1990:
Laut SpoBi will Magath Mandzukic, Diego und Kjaer unbedingt verkaufen.

Wenn er die Jungs verkauft bekommt spült das bestimmt knapp 30 Millionen Euro an Transfereinnahmen in die Kasse und wird im Gehaltsbudget bestimmt gut 10 Millionen frei machen oder mehr.

Dadurch sollten wir dann auf jedenfall noch 1-2 absolute verstärkungen bekommen können fürs zentrale Mittelfeld und die Abwehr.
Für mich klingt das wie absolute Comedy und typisch "wolfsburgerisch".

Nicht falsch verstehen. Ich meine nur die allgemeine Haltung zum Thema Transfers.
Ich will mal deinen Beitrag symbolisch herausgreifen.

Der durchschnittliche Wolfsburger freut sich wenn möglichst viel Geld umgesetzt wird.
Spieler werden teuer verkauft, damit sehr viel Geld zur Verfügung steht (+ VW Millionen) um richtig Qualität einkaufen zu können.
Das höre ich seit 5 Jahren.

1. Leider passiert es so gut wie nie.
Wann kaufen wir schon mal "richtig Qualität" ein? Bei Diego wurde es gemacht. Doch die meisten meckern rum. Er verdient zu viel, hat ein Divenverhalten, usw.

Ich sage: So ist das nun mal mit der Qualität. Eigenheiten haben sie fast alle, und nach Wolfsburg will niemand kommen, der richtig Qualität hat. (Wenn wir CL spielen sieht das vielleicht anders aus).

Wo gehobelt wird, da fallen Späne. Nicht kleckern, sondern klotzen.
Wir hatten einen guten Kader. Die Aufgabe des Trainers und Manager hätte darin bestehen müssen, erstens diesen Kader punktuell in der Spitze zu verstärken, und zweitens durch eigene Arbeit und Trainingsleistung wieder flott zu kriegen. (Was nebenbei bemerkt das ganz normale Trainingsgeschäft ist. Trainer werden entlassen, und neue Trainer müssen die Arbeit fortführen und verbessern. Nur beim VfL erlaubt man sich das marode Haus komplett abzureißen, anstatt es vernünftig zu modernisieren).

Mandzukic, Helmes, Diego, Benaglio... dazu Schäfer, Dejagah, Koo ...vielleicht Hasebe, Polak .. als Wasserträger, und dann die 50 Millionen in 3-4 richtige Verstärkungen investieren. Zwei bomben Innenverteidiger und einen fürs defensive Mittelfeld.

Das wäre die Aufgabe von Magath gewesen. Dann hätte er was gekonnt.
_______________________________

2. Bei uns denken einfach zu viele Fans schon wie Magath. Wer nicht gut spielt, sofort auf die Bank, und in der nächsten Transferperiode sofort verkaufen. Geduldig ist bei uns niemand. Die normalen Mechanismen, die man bei allen anderen Vereinen sehen kann, werden bei uns einfach nicht akzeptiert.

Ich glaube, das Geld hat uns alle verdorben. Wir haben eine VW und Wirtschaftsmentalität. Spieler werden wie Waren ein- und verkauft. Das große Geld wird hin und herbewegt.

Was ist denn mit der Trainingsarbeit von unserem Trainer? Darüber liest man so gut wie nie was. (Außer in meinem Blog ;) ) Wenn ein Spieler schlecht spielt, wird er sofort zerrissen. Wieso spricht niemand darüber, dass vielleicht auch schlecht trainiert wurde?
Was ist mit der Arbeitsleistung von unserem Trainer?
Was sind seine Aufgaben, außer ständig die Spieler abzustrafen, auszutauschen und neue Spieler zu kaufen?

In jedem Interview wird davon gesprochen, ein Team zu formen. Ich frage mal ganz ehrlich: Formt man so ein Team?
Was ist mit "Vertrauen schenken", Systeme einstudieren, Stimmung in die Truppe bringen?

All die Faktoren mit denen ein Favre die Gladbacher wieder flott gekriegt hat, mit denen Klopp aus Nobodys den deutschen Überflieger geformt hat.

Oder man versucht es mit Methode 1: Kleckern, nicht klotzen. Damit sind die Bayern groß geworden, so agieren die Top Klubs in Europa.
____________________________________________
Zurück zum Ausgangspost:
Der VfL macht ständig die gleichen Fehler. Einen Dzeko wollte man um jeden Preis halten, obwohl er auch schon vorher sehr viel Geld eingebracht hätte, und obgleich er derjenige war, der weg wollte.

In seinem Fall hätte ich diese Argumentation verstanden: Reisende soll man nicht aufhalten. Wenn sie zudem sehr viel Geld in die Kasse spülen, um so besser.

Bei Mandzukic ist es genau umgekehrt. Das ist ein Spieler, der bleiben wollte.

Einem Verein kann nichts besseres passieren. Genau das ist es, was alle Vereine stets versuchen:
Einen Spieler entdecken, ihn fördern, ihn sich eingewöhnen lassen, hoffen dass er (richtig) gut wird, so dass er am Ende perfekt in ein Team passt.
Dann kann man mit diesem Spieler über mehrere Jahre planen = Planungssicherheit.

Beim VfL wird genau dies mit Füßen getreten. Das spricht gegen jeden Fußballsachverstand.
Mandzukic ist ein "Gut" für den VfL, was gepflegt werden muss.

Es wäre die Aufgabe vom Trainer gewesen, das Problem Vertragsverlängerung/Gehaltserhöhung zu lösen, und nicht von sich weg zu schieben.

Wieso fordert und erwartet ihr so wenig von unserem Trainer?
Nur ankaufen und verkaufen? Das kann doch nicht alles sein.

Mandzukic soll sein Minigehalt nicht erhöht bekommen, und nicht seinen Vertrag verlängern. Begründung war: Das Gehalt muss der Leistung angepasst werden. So lange wir keine Leistung bringen und unsere Ziele erreichen, bekommt niemand eine Erhöhung oder Verlängerung.

Die linientreuen Spieler wie Benaglio erhalten sogar eine Verlängerung um 5!!!! Jahre.
Die eigenen Leute bekamen alle ein viel höheres Gehalt als Mandzukic. Ein Olic sogar bis zu 6 Millionen - ein Witz. Jetzt liest man, dass sogar ein Ochs mehr verdient.

Und der Trainer selbst redet seit Monaten von seiner eigenen Verlängerung und hatte sogar zeitweise damit VW unter Druck gesetzt (so dass er selbst am Ende ein wenig zurückrudern musste). Sein Vertrag wird selbstverständlich verlängert.
Und was verdient Herrr Magath? Angeblich um die 5 Millionen.

Nein, nein - hier predigt einer Wasser, und trinkt selber Wein.
________________________________________

Das gleiche mit Koo:
Hier wird wieder ein Spieler weggelobt. Er hätte sich so toll entwickelt. Ja, warum holen wir ihn dann nicht zurück? Offenbar ist er nicht gut genug für den VfL. Wenn ich mir die Spiele in der Arena ansehe, dann muss ich über dieses Argument nur müde lächeln.

"Bei Augsburg kann er sich besser entwickeln".
Für mich ist das ein Offenbarungseid des Trainers. Es bedeutet nichts anderes als: Ich selbst bekomme es nicht hin. Also müssen andere Trainer meine Arbeit übernehmen.
(So wirkt die Aussage. Dahinter steht natürlich etwas ganz anderes: Fremde Spieler trainiere ich nicht - Ende).
Wer glaubt denn ernsthaft, dass Koo jemals zurückkommt? Im nächsten Jahr, falls wir den internationalen Wettbewerb erreichen sollten, wird es heißen: Ein Spieler von Augsburg, der nur gegen den Abstieg gespielt hat, ist nicht gut genug für unsere hohen Ambitionen die EL oder die CL zu gewinnen. Dann kommen Spieler wie Raúl oder Huntelaar.

_____________________________________
Die Sache mit Pannewitz oder Stefan Kutschke:

Die eigenen Spieler aus der Jugend werden verliehen, um gleich als Ersatz einen anderen 4. Ligaspieler zu holen?
Auf Spieler Nr. 25, 26, 27 kommt es in einem Verein nicht an. Dort hat man gefälligst seine eigenen Talente aus der Jugend zu fördern.

Auch hier wieder nur eine bescheidene These von mir: Magath will sich gerne profilieren. Er ist derjenige, der die Spieler entdeckt, und herausbringt.

Einen Diego, Helmes, Koo, ... könnte er nicht auf seine Fahnen schreiben.
_______________________

Mich stört es ungemein, dass bei allen Aktivitäten nicht primär der "VFL WOLFSBURG" agiert, sondern der Herr Felix Magath.
Wir sind zur persönliche Versuchsmaschine von Herrn Magath verkommen.
Wenn Magath mit Diego nicht zurecht kommt, dann muss sich nicht nur der Spieler ändern, sondern auch der Trainer, und das zum Wohle des Vereins.
Wo kommen wir hin, wenn es plötzlich nur um das persönliche Befinden eines einzigen Mannes, nämlich des Trainers geht?
Wenn van Gaal keinen Bock auf Neuer hat, dann schmeißt Bayern van Gaal raus und nicht Neuer.

Mein Fanherz blutet bei diesen ganzen Geschichten, von vielen anderen anscheinend nicht. hm....
_________________________

Abschließend fällt mir noch ein kleines Bild ein:

Ein Mann geht mit seiner kleinen Nichte auf den Rummel. Er kommt an einer Losbude vorbei. Dort sieht er den schönen großen dicken Teddybären, den er unbedingt haben will.
Er kauft 20 Lose - alles Nieten, nur ein paar Trostpreise, die er schnell an seine Nichte weiterreicht.
Bei der nächsten Runde auf dem Rummelplatz kauft er nicht die nächsten 20 Lose, ....
so lange, bis endlich ein paar größere Hauptgewinne dabei sind...

Manch einer hat Glück und holt den dicken Bären gleich bei der ersten Runde. Andere müssen Runde um Runde gehen, ohne Glück zu haben.

Da hab ich ja eine Lawine der entrüstung losgetreten bei dir Huibuh. :-)

Du hast doch absolut recht und jeder normal denke VfL-Fan würde dir absolut zustimmen. Ich meine mich erinnern zu können das du auch mal gesagt hast, dass wir halt damit leben müssten. Der VfL schafft es halt nicht aus seinen eigenen Fehler lernen und diese Abzustellen. Eine Philosophie erkennt man bei uns auch nicht und die wird es auch so lange nicht geben bis oben vernünftig und strukturiert gedacht wird. Nachhaltigkeit ist bei uns ein Fremdwort! Das einzige was immer passt ist, dass man nie weiß was kommt. Daher bleibt es bei uns auch immer spannend. ;)

Ich zu meinen Teil hätte es auch wesentlich lieber gesehen, wenn wir anstatt 50 Millionen für 20 Spieler, 50 Millionen für 5 Spieler ausgegeben hätten. Mit punktueller verstärkung hätten wir letztes Jahr auf jedenfall eine super Truppe gehabt.

Aber du weißt ja selber und hast es schon ziemlich oft gesagt bzw. sagst es auch wieder. Magath ist halt anders und macht halt sein eigenes Ding. Es wird bei uns nie so werden wie es in Leverkusen zu geht. Wo der Verein bzw. der Sportdirektor die Route vorgibt.

Ich verstehe deinen Unmut und kann diesen nur zu gut teilen. Nur was bleibt uns/mir anderes übrig als aus dem was geschieht das beste zu machen und zu sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 06.06.2012 um 10:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Ringo:
HamburgerWolf, ich habe einige Spiele von Koo in Augsburg verfolgt und auch unsere Ohnmacht im Mittelfeld, insbesondere bei Spieleröffnung und Aktionen zum Tor. Koo hat da richtig Qualität. Warum soll er die nur in Augsburg zeigen können? Welcher Spieler hatte denn im MF in der abgelaufenen Saison mehr Offensivpotenzial in unserer Truppe? Koo hat in 27 Spielen 5 Tore erzielt und hatte etliche starke Aktionen. Das hat nicht mal Asche geschafft, der hat nur 3 Tore erzielt und alle Welt lobte ihn.
Man kann Koo auch beim VfL Einsatzzeit geben, wenn man denn will. ;)


Ich glaube, die Sache mit Koo ist die wohl am schwierigsten zu beurteilende. In Augsburg wird er, wenn es gut läuft, 34 Spiele machen. Man hätte ihn auch bei uns in den Zweikampf mit Dejagah schicken können, da er definitiv stärker ist als Sissoko, Hasani und Co. Aber dann hätte er sicherlich weniger gespielt, da Dejagah immer seine Spiele bekommt.
Aber ob Koo alleine unsere Spielschwäche aus dem Mittelfeld schon beheben kann, wage ich zu bezweifeln...Da hat Augsburg doch taktisch zu unterschiedlich zu uns gespielt um das beurteilen zu können.

Ich kann hier eher nixha zustimmen, finde den Beitrag sehr objektiv und nicht so, sorry wenn ich es so sage, "schwarzmalerisch".

HuiBuh hat sicher einige Dinge angesprochen die auch richtig sein mögen allerdings wirkt es wieder so als ob alles nur Mist wäre und wir sicher nächste Saison wieder gegen den Abstieg spielen und mit unseren VFL Rentnern noch ne Traditionsmannschaft aufbauen.... :-x

Zitat von Ringo:
Man kann Koo auch beim VfL Einsatzzeit geben, wenn man denn will. ;)

Einsatzzeit ist das eine. Die meisten Spieler bekommen sie - auch beim VfL unter Magath und trotz des großen Kaders. Ausnahmen? Rar gesät. Medojevic, Hasani... und sonst? Jeder darf mal. Irgendwie, irgendwo, irgendwann bzw. irgendwann nicht mehr (Ochs, Thoelke, Orozco).

ABER: Welche Rolle ist für welche Spieler in welchem System dauerhaft vorgesehen beim VfL?

Koo blühte auf. Im Abstiegskampf und im Dress einer Mannschaft, in der er SEINEN festen Platz hatte. Welchen Platz hatte (hätte) er bei uns auf dem Platz?

Zitat von Shrunkhead:
Unter Magath hat niemand seinen festen Platz. An keinem Spieltag steht die gleiche 11 auf dem Platz und oft liegt das nicht an Verletzungen...es wird einfach zu viel ausprobiert. Labor Magath trifft es da ganz gut...und das es nicht läuft, weiß doch auch jeder. Mit der Kohle, die in den Kader gepumpt wird, müsste man viel weiter oben stehen.
Ergo bringt es nichts, ständig neue zu kaufen, zu verleihen, wieder neu zu kaufen.
Eine Mannschaft muss auch mal eine Saison zusammen spielen können.

Es sollte letzte Saison einen Umbruch geben oder und ein Umbruch heißt für mich das man Spieler kauft sie einsetzt und die Spieler die es nicht bringen aussiebt es klingt zwar hart es ist aber so.
In den nächsten Jahren sollte der Kader dann immer Punktuell verstärkt werden aber die Spieler müssen dann auch ins System passen

zu Hasani: Der war schon in seiner Heimat ein Mittelmäßiger Spieler, wo selbst dort die Leute nicht wussten, was der VfL mit ihm will!

Ich habe den Beitrag von HuiBuh berufsbedingt erst gerade gelesen.
Ich habe jetzt keine Zeit größer darauf einzugehen, weil ich ins Porsche Stadion fahren will, um unsere A-Jugend zu unterstützen. Ich bin mir sicher, viele der hier wegen unserer Jugend so besorgten User werden es mir trotz des Scheißwetters gleich tun.
Auf den Beitrag von HuiBuh werde ich vllt. später noch eingehen.
Mein Fazit möchte ich aber jetzt schon geben:
Für mich klingt das wie absolute Comedy und typisch "wolfsburgerisch".

Für mich persönlich ist der Beitrag von HuiBuh der beste Beitrag, den ich auf tm.de jemals gelesen habe. Kann da absolut jeden Punkt hunterprozentig unterschreiben!

Ganz stark HuiBuh. :)

1. Danke Leute :)
2.derspielmacher: Du hast recht, es hatte sich wirklich einiges aufgestaut. Das musste einfach mal gesagt werden :)
3. Ich stimme dir absolut zu, mituu (hey, das reimt sich...)
Zitat
Aber du weißt ja selber und hast es schon ziemlich oft gesagt bzw. sagst es auch wieder. Magath ist halt anders und macht halt sein eigenes Ding. Es wird bei uns nie so werden wie es in Leverkusen zu geht. Wo der Verein bzw. der Sportdirektor die Route vorgibt.
Das ist genau das was ich immer gesagt habe. Man kann und muss bei Magath immer auf zwei Ebenen diskutieren.
Einmal das Grundsätzliche: Bin ich für seine speziellen Methoden, oder präferiere ich eine ganz andere Art der Herangehensweise, z.b. die eines Klopp, Favre, Slomka, usw.
Dabei geht es viel um Geschmack - was einem besser gefällt. Dem einen ist das eine zu unmenschlich, dem anderen kann es gar nicht hart genug sein bei den vielen Millionen, die die Spieler verdienen. Auf dieser Ebene kann man wenig streiten, weil beim Geschmack nun mal jeder seine eigenen Sichtweisen hat.

Die zweite Ebene ist die reine Magath-Ebene. Man akzeptiert, dass es so ist (genau wie du es sagst, mituu), und versucht sich darauf einzulassen.

Genau das habe ich zu Beginn der Saison gesagt, und auch getan. Grundsätzlich gefällt mir eine andere Art besser, aber da Magath schon mal hier ist und er sich nicht ändern wird, muss man sich mit seiner Art auseinandersetzen und sie wohl oder übel akzeptieren. Wenn sie am Ende erfolgreich ist, soll es uns recht sein.

Zu dieser besonderen Art gehört all das, was wir schon kennen und viel drüber diskutiert haben. Ein übergroßer Kader, viele Wechsel und Experimente, Distanz zu den Spielern, usw.
Ich würde sagen, wenn er damit Erfolg gehabt hätte, hätte ich diese Kröte geschluckt. Leider hat es bislang nicht geklappt, was es - für mich jedenfalls - zur Zeit einfach schwer macht, diese Art weiter zu akzeptieren.

Ein anderer Punkt ist mir aber noch wichtiger: Auf dieser zweiten Magath-Ebene gibt es immer mehr Widersprüche. Magath bleibt sich in vielen Dingen nicht mehr treu. Es gibt viele Ungereimtheiten.
Wenn er schon hart ist, dann bitte zu allen.
Wenn er sparen will, dann bei allen Spielern gleich und vielleicht auch bei sich selber.
Alle Aussagen müssen gerecht und nachvollziehbar für alle Spieler gelten.

Das ist wie bei einem Unternehmen, wo rationalisiert werden muss. Wenn man sagt, ihr alle müsst auf 1/3 des Lohnes verzichten, dann ist das hart. Aber wenn es alle gleichermaßen trifft, und alle dafür den Arbeitsplatz behalten, dann werden auch alle mitziehen.

Ich erkenne aus meiner Sicht jedenfalls da ein paar Ungereimtheiten und Ungerechtigkeiten, die ich leider so nicht akzeptieren will.
____________________________________________________

4. Vielen Dank nixa, für die objektive und sachliche Entgegnung.

Ich will auf ein paar Dinge eingehen, um nicht missverstanden zu werden, oder um ein paar Dinge vielleicht genauer zu erläutern.

a. Vertrauen:
Finde ich gut. Auch ich hoffe, dass hinter den Kulissen mittlerweile etwas genauer hingesehen wird. Aus meiner Sicht gibt es da sogar schon ein paar Hinweise und Indizien dafür, dass dies geschieht. Sanz Äußerungen über Diego, Hotzes Äußerungen über Investitionen, und die Ermahnung, dass wenn wir in den nächsten 3 Jahren nicht international spielen, VW sicherlich den Etat nach unten schrauben wird, usw.
Vielleicht ist bei uns beiden das Vertrauen nur etwas unterschiedlich groß. Bei mir schlägt es mehr in Hoffnung um.
Dass man weiter auf Magath vertraut, weil es schon einmal beim VfL gut gegangen ist kann ich sehr gut verstehen. Bei mir ist das Vertrauen ist leider etwas gesunken...

b. Die Qualität der Mannschaft:
Ich weiß gar nicht, ob es hier so sehr um meine persönliche Einschätzung geht. Würde man nicht auch objektiv in Fußballerkreisen sagen, dass wir qualitativ eine gute Mannschaft gehabt haben? Niemand wusste so richtig, warum es nicht lief.
Leider ist es an dieser Stelle müßig darüber zu spekulieren, was wäre wenn... (z.b es so gekommen wäre wie ich gesagt habe)
Also schauen wir uns lieber den Ist-Zustand an, bzw. das, was geändert und erneuert wurde.

Die Neuerungen im Sommer waren ein Flop. Ich denke darüber gibt es keine zwei Meinungen. Es wurde vieles versucht, sehr wenig hat funktioniert. Das Resultat ist klar: Von diesen Spielern ist fast niemand mehr hier. Da gibt mir der Ist-Zustand ein wenig recht.

Was die Wintertransfers angeht, gebe ich dir teilweise recht. Diese Transfers waren eindeutig besser. Mein Einwand wäre: Hätte man das gleich schon im Sommer so getan, hätten sich alle Spieler ein halbes Jahr länger einspielen und integrieren können und wir wären jetzt weiter.
Aber ok, mit einem halben Jahr Verzögerung kann ich leben.

Was ich in diesem Zusammenhang allerdings nicht verstehe ist dann wieder die Inkonsequenz des Handelns. Wenn wir uns einig sind, dass die Wintertransfers gut waren, und wenn ich überdies mich auf dein Argument einlassen würde, wo du sagst, dass nicht nur du, sondern auch Magath findet, dass diese Spieler sogar besser sind, als die Spieler, die hier waren, bzw als die, die weggeschickt wurden, warum zum Teufel dürfen diese Spieler dann nicht spielen?

Genau das meine ich mit "wundersamer Inkonsequenz". Wo ist Sio, wo ist Sissoko, wo ist Hasani, wo ist Medojevic, wo ist Jönsson (aus dem Sommer), wo war Jiracek zum Schluss???

Für mich ist das widersprüchlich.

Jetzt werden einige sagen, das sind doch Transfers für die Zukunft. Dann frage ich: Und was ist mit dem hier und jetzt? Man kann ja ein Jahr nicht in einem Vakuum spielen. Die alten will man nicht mehr, und die neuen sind erst für die Zeit in einem Jahr eingeplant. Was macht man dazwischen? Ein bisschen experimentieren?
Naja, auf jeden Fall finde ich diesen Bereich nicht ganz schlüssig.

c. Bombenverstärkungen:
Ok, darüber brauchen wir nicht streiten. Wer nicht kommen will, der will nicht kommen. Was will man machen? Übrigens schrieb ich das ebenso. Dann sagen wir halt: Das beste, was kommen will :)
Im Übrigen schrieb ich ja von 2 Methoden. Die Investition in absolute Qualität wäre das eine. Guten Talenten das Vertrauen schenken und systematisch aufbauen wäre das andere.

d. Das Mandzukic Problem:
Mir geht es dabei gar nicht so sehr um die Höhe des Gehalts. Und ich sage auch nicht, dass man blind alle Forderungen erfüllen muss. Ich sage nur, ein Trainer muss in so einem Fall versuchen das Problem zu lösen. Das bedeutet etwas ganz anderes.
Wir erinnern uns an den Dzeko Fall. Das war haargenau das gleiche. Er hatte noch einen längeren Vertrag und verdiente viel zu wenig.
Veh hat das damals glänzend gelöst. Er hat gesagt: Willst du mehr verdienen, dann musst du den Vertrag verlängern und wir bauen dir eine hohe Ausstiegsklausel ein. So hatten beide Seiten etwas davon.
Das wäre doch eine vernünftige Lösung im Mandzukic-Fall gewesen. Mit Sicherheit würde es auch noch andere Lösungen geben. Für mich sieht es so aus, als wenn man es nicht großartig versucht hätte.

Aber auch hier das Eingeständnis: Wir wissen es nicht genau. Für den Fall, dass Mandzukic unbedingt weg will und unverschämte, unerfüllbare Forderungen gestellt hat, sind meine Argumente natürlich hinfällig. Die Hinweise und Indizien (und mehr bleibt uns leider nicht) sprechen allerdings nicht gerade für diese Theorie.

e. Die Diego-Geschichte wird die Fans wohl nie auf einen Nenner bringen. Am Ende geht es hierbei auch viel um Geschmack, über den sich nicht zu streiten lohnt.

f. Spielerausleihe:
So wie du es beschreibst bin ich absolut bei dir. Ein toller Weg um Qualität und Wert zu steigern. Leverkusen macht es, Bayern hat es hin und wieder getan, und andere machen es auch. Allein bei uns fehlt mir der Glaube. Wann hat der VfL je einen Spieler verliehen, der besser zurück kam und sofort integriert wurde?
Zweitens sieht das aktuelle Handeln nicht gerade nach dieser Methode aus. Die meisten Spieler wurden verliehen, weil man sie nicht los wurde.
Bei sehr wenigen wird nun dieses Argument angeführt. Wenn man den Worten glauben will, ok. Dann kann ich das bei einigen Spielern auch akzeptieren.
Nur hier fehlt mir wieder der Glaube. Sieht es nicht auch so aus, als wenn hier das primäre Ziel ist, den Kader zu verkleinern/Spieler loszuwerden?

Magaths Methode verlangt es sehr viele Spieler zu kaufen in der Hoffnung ein paar Treffer zu landen. Der Rest muss wieder weg. Förderung durch Leihen war in der Vergangenheit da nicht dabei. Deswegen komme ich auf meine Theorie, ohne Anspruch auf Richtigkeit.

g. Am Ende unterstellst du mir etwas im Spaß: Man entlasse einfach Magath... usw. (oder?)
Hier will ich nicht falsch verstanden werden, dass ich hier für eine Magath-Entlassung arbeite. So etwas habe ich noch nie getan.
Ich kritisiere nur Fehler, die mir auffallen und wo ich denke als Fan etwas veräppelt zu werden.

Ansonsten noch ein abschließendes Wort zu den neuen Spielern:
Das sehe ich genau wie du. Ich bin niemals gegen einen neuen Spieler persönlich. Wenn ich sage wir hätten einen Olic oder Dost nicht gebraucht, so heiße ich sie dennoch herzlich willkommen, wo sie schon einmal da sind, und wünsche ihnen den größtmöglichen Erfolg und werde sie selbstverständlich unterstützen.

Ich freue mich ebenfalls auf die EM und unsere Spieler dort spielen zu sehen.

Du schreibst, ich möge nicht recht behalten am Ende der nächsten Saison.
Hierzu möchte ich noch sagen, dass ich glaube ich gar keine Zukunftsprognose gestellt habe.
Ich wollte nur aktuelle Dinge kritisieren, die mich stören, nichts weiter.

Am glücklichsten wäre ich, wenn wir so schnell wie möglich wieder in die Erfolgsspur zurückkehren würden - unabhängig von irgendwelchen Personalien, die wir hier sowieso nicht beeinflussen können...

Amen :)