Transfergerüchte 2007/08

WAZ

Zitat


Hinkel billiger

4 Millionen Ablöse (rs) Der VfL und Wunschkandidat Andreas Hinkel – nun wird der Transfer richtig heiß. Seit gestern Morgen ist klar: Für rund 4 Millionen Euro ist der Rechtsverteidiger des spanischen Erstligisten FC Sevilla in der Winterpause zu haben. Der Wolfsburger Fußball-Bundesligist ist nach wie vor die Wunschadresse des Ex-Nationalspielers. In zwei Wochen soll der Transfer perfekt sein.




http://www.waz-online.de/newsroom/vflwolfsburg/dezentral/vflwolfsburg/art3726,176764

4 Millionen ist immernoch ein haufen Geld! Das wir sicherlich nicht so einfach zum Fenster hinauswerfen werden von daher denke ich, dass es nur etwas wird, wenn man die Ablöse weiter drücken kann. Aber wünschen würde ich ihn mir schon. Die Frage wäre dann nur, was man mit Riether macht, der mir durch seinen Einsatz immerwieder Freude gemacht hat. :)

Zitat von Kaestorfer:
4 Millionen ist immernoch ein haufen Geld! Das wir sicherlich nicht so einfach zum Fenster hinauswerfen werden von daher denke ich, dass es nur etwas wird, wenn man die Ablöse weiter drücken kann. Aber wünschen würde ich ihn mir schon. Die Frage wäre dann nur, was man mit Riether macht, der mir durch seinen Einsatz immerwieder Freude gemacht hat. :)

Qualität kostet nun einmal Geld und mir persönlich ist es lieber, man verstärkt die Mannschaft punktuell als das es noch einmal einen großen Umbruch gibt.
Wenn es gut läuft, werden ja auch einige Spieler den Verein verlassen. Im besten Fall bekommt man noch etwas Ablöse (Kryznowek, Quiroga, Alex...) und im schlechtesten Fall spart man sich immerhin noch das Gehalt.

Aus der GK

Zitat
Jacek Krzynowek
FC baggert an dem Wolfsburger Hammer-Mann

http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=express/index&pageid=1055757515336&unterrubrikid=606&rubrikid=214&ressortid=103&articleid=1195300881333&artikeltype=sz

Sorry, aber wenn man Hinkel für 4 mio holt und auf links nachher keinen, dann fall ich echt vom Glauben ab :angry
Dann hätten wir 3 Leute (Hinkel, Riether, Baier), die diese Poition durchaus gut ausfüllen könnten(sowohl defensiv als auch offensiv), aber auf links gar keinen Spieler, der sowohl defensiv als auch offensiv ordentlich steht...!

Wieso wird Baier eigentlich immer zu den Verteidigern gezählt?
Er ist vielmehr im zentralen offensivem Mittelfeld beheimatet, auch wenn er schon einmal hinten rechts gespielt hat.
Eine Hinkel Verpflichtung macht absolut sinn, da dann die Position des RV nahezu doppel gut besetzt wäre. Eine Hinkel Verpflichtung schließt ja eine Verpflichtung eines LV nicht kategorisch aus. Für hinten Links hat man übrigens auch noch drei Spieler...Schäfer, vdH und Lass kann dort auch eingesetzt werden.

WAZ

Zitat
Lehmann: Jetzt mischt sich Wenger ein


Arsenal London: Trainer will von einem Transfer seines Ersatztorwarts (noch) nichts wissen – (apa/sid) Jens Lehmann zum VfL? Jetzt hat sich Arsene Wenger zu Wort gemeldet. Der Trainer des Lehmann-Klubs Arsenal London hat offenbar kein großes Interesse daran, seinen Ersatztorwart zum Wolfsburger Fußball-Bundesligisten ziehen zu lassen.

http://www.waz-online.de/newsroom/vflwolfsburg/dezentral/vflwolfsburg/art3726,177609

Zitat von MadMax:
Wieso wird Baier eigentlich immer zu den Verteidigern gezählt?
Er ist vielmehr im zentralen offensivem Mittelfeld beheimatet, auch wenn er schon einmal hinten rechts gespielt hat.
Eine Hinkel Verpflichtung macht absolut sinn, da dann die Position des RV nahezu doppel gut besetzt wäre. Eine Hinkel Verpflichtung schließt ja eine Verpflichtung eines LV nicht kategorisch aus. Für hinten Links hat man übrigens auch noch drei Spieler...Schäfer, vdH und Lass kann dort auch eingesetzt werden.

Aber im Gegensatz zu den Linksfüsslern überzeugen mich die Leute auf der rechten Seite wenigstens..Baier hat seine Sache jetzt zweimal ordentlich als RV gemacht, zu Not kann doch auch noch Quiroga oder ein IV(Simunek oder costa) als RV ran! Ich bleibe dabei: Allerhöchste Priorität neben der Verpflichtung eines TW's muss die Verpflichtung eines LV's sein...Wenn danach noch Geld für andere Positionen, wie z.B RV übrig sein sollte, kann FM ja meinetwegen noch einen holen, aber er sollte erstmal die Hauptbaustellen schließen!

Anscheinend hat Magath dies aber auch so ausgemacht :) :

Zitat
Trainer Felix Magath hat die linke Außenbahn des VfL als Schwachpunkt ausgemacht...Während Krzynowek offenbar zwischen Piräus und Köln wählen kann, ist bei Van der Heyden eine Rückkehr nach Belgien denkbar. Interesse zeigen soll der Tabellendritte Cercle Brügge. Für den Stadtrivalen FC spielte der Linksverteidiger vor seinem Wechsel nach Wolfsburg im Jahr 2003. Sein Vertrag läuft am Ende dieser Saison aus. Wer könnte im Gegenzug die Probleme auf der linken VfL-Seite beheben? Verteidiger Michal Kadlec vom tschechischen Topklub Sparta Prag hat nach dem 0:1 verlorenen Uefa-Pokal-Spiel in Leverkusen vor laufenden Kameras von Angeboten aus Wolfsburg und Hamburg gesprochen. Der 21-Jährige ist der Sohn des Ex-Lauterers Miroslav Kadlec, früherer Mannschaftskamerad und Kumpel des VfL-Supereinkaufs Jan Simunek und neuerdings A-Nationalspieler. Nach Tschechien unterhält der VfL über Co-Trainer Bernd Hollerbach beste Kontakte. Für das linke Mittelfeld soll weiterhin Daisuke Matsui von Le Mans auf der VfL-Liste stehen. Er spielte bei dem französischen Erstligisten einst mit dem jetzigen Wolfsburger Grafite zusammen.

Quelle: Ausschnitte aus den WN

Aber da liegt doch der Haase im Pfeffer...

Warum mußte Baier wohl auf der rechten Verteidiger Position aushelfen? Vermutlich weil es nicht sonderlich viele Alternativen zu Riether gibt. Sollte ein Hinkel verfügbar und finanzierbar sein, wäre es meiner Meinung nach fahrlässig, sich nicht mit dieser Personalie intensiv auseinander zu setzen.

Das auf der linken Seite der höhere Bedarf nach Neuzugängen besteht ist mir auch klar. Nur hilft es nichts hier auf biegen und brechen nachzubessern, es muss dringend auf Qualität geachtet werden. Gute linke Verteidiger wachsen nunmal leider nicht auf dem Baum, weshalb ich auch Laas gern mal auf der linken Aussenbahn sehen würde. Warum bekommt er eigentlich keine Einsatzzeiten, ist er verletzt oder immer noch nicht bei 100%?

Was Wenger über einen möglichen Transfer seiner Spieler sagt ist völlig unerheblich. Bevor Henry und Ljungberg den Verein verlassen haben, kam auch zwei, drei Tage vorher "Sie gehen nirgendweo hin und sind immer noch ein wichtiger Teil des Team mit dem ich plane."
Auf was soll der Lehmann sich den konzentrieren? Auf Banksitzten? :rolleyes