Transfer Thread Teil 3
16.06.2011 - 19:15 Uhr
04.01.2012 - 14:36 Uhr
YB soll jetzt nicht wieder das halbe Kader umkrempeln!!!!
1 Stürmer (respektive 2, wenn man den Vertrag mit NBK - was ich hoffe - nicht verlängert oder Schneuwly an Thun abgiebt) und einen Mittelfeldspieler für die linke Seite reichen völlig aus.
Sutter ist zu halten - er ist besser als Zverotic und ich könnte ihn mir gut als rechten Mittelfeldspieler vorstellen (als Ersatz für Degen in dieser Saison oder dann ev. als Nachfolger, falls Degen tatsächlich zu Basel gehen sollte).
Einen jungen, velezolanischen Verteidiger braucht YB nicht. YB hat genug junge Verteidiger (Ojala, Affolter, Alioski, Lecjaks etc.) die nie zum Einsatz kommen. Selbst wenn Sutter gehen sollte, ist kein Bedarf da. Man hätte noch Lingani (den man eh nicht verkaufen kann) oder auch Nef könnte dort spielen.
Abgeben könnte man Coly, Mardassi, Raimondi, Dudar und andere (3 davon sind ja auch Grossverdiener) - aber dies schafft Kaenzig sowieso nicht. Auch hat er den Verkauf solcher Spieler schon vor einem halben Jahr angekündigt...
Ich sehe auch nicht, dass ein 29jähriger Uche besser sein soll als Mayuka - und letzteren wird man ja offensichtlich verkaufen - wie man ja immer die besten Stürmer sofort verkauft (s.a. Bienvenu oder Doumbia) trotz langjährigen Verträgen. Danach hört man dann das Wehklagen, es fehle bei YB halt ein "Frei", wie in Basel hat. Kein Wunder! Wenn man die Stürmer immer gleich verkauft.
1 Stürmer (respektive 2, wenn man den Vertrag mit NBK - was ich hoffe - nicht verlängert oder Schneuwly an Thun abgiebt) und einen Mittelfeldspieler für die linke Seite reichen völlig aus.
Sutter ist zu halten - er ist besser als Zverotic und ich könnte ihn mir gut als rechten Mittelfeldspieler vorstellen (als Ersatz für Degen in dieser Saison oder dann ev. als Nachfolger, falls Degen tatsächlich zu Basel gehen sollte).
Einen jungen, velezolanischen Verteidiger braucht YB nicht. YB hat genug junge Verteidiger (Ojala, Affolter, Alioski, Lecjaks etc.) die nie zum Einsatz kommen. Selbst wenn Sutter gehen sollte, ist kein Bedarf da. Man hätte noch Lingani (den man eh nicht verkaufen kann) oder auch Nef könnte dort spielen.
Abgeben könnte man Coly, Mardassi, Raimondi, Dudar und andere (3 davon sind ja auch Grossverdiener) - aber dies schafft Kaenzig sowieso nicht. Auch hat er den Verkauf solcher Spieler schon vor einem halben Jahr angekündigt...
Ich sehe auch nicht, dass ein 29jähriger Uche besser sein soll als Mayuka - und letzteren wird man ja offensichtlich verkaufen - wie man ja immer die besten Stürmer sofort verkauft (s.a. Bienvenu oder Doumbia) trotz langjährigen Verträgen. Danach hört man dann das Wehklagen, es fehle bei YB halt ein "Frei", wie in Basel hat. Kein Wunder! Wenn man die Stürmer immer gleich verkauft.
04.01.2012 - 14:45 Uhr
Zitat von Embe74:
YB soll jetzt nicht wieder das halbe Kader umkrempeln!!!!
1 Stürmer (respektive 2, wenn man den Vertrag mit NBK - was ich hoffe - nicht verlängert oder Schneuwly an Thun abgiebt) und einen Mittelfeldspieler für die linke Seite reichen völlig aus.
Sutter ist zu halten - er ist besser als Zverotic und ich könnte ihn mir gut als rechten Mittelfeldspieler vorstellen (als Ersatz für Degen in dieser Saison oder dann ev. als Nachfolger, falls Degen tatsächlich zu Basel gehen sollte).
Einen jungen, velezolanischen Verteidiger braucht YB nicht. YB hat genug junge Verteidiger (Ojala, Affolter, Alioski, Lecjaks etc.) die nie zum Einsatz kommen. Selbst wenn Sutter gehen sollte, ist kein Bedarf da. Man hätte noch Lingani (den man eh nicht verkaufen kann) oder auch Nef könnte dort spielen.
Abgeben könnte man Coly, Mardassi, Raimondi, Dudar und andere (3 davon sind ja auch Grossverdiener) - aber dies schafft Kaenzig sowieso nicht. Auch hat er den Verkauf solcher Spieler schon vor einem halben Jahr angekündigt...
Ich sehe auch nicht, dass ein 29jähriger Uche besser sein soll als Mayuka - und letzteren wird man ja offensichtlich verkaufen - wie man ja immer die besten Stürmer sofort verkauft (s.a. Bienvenu oder Doumbia) trotz langjährigen Verträgen. Danach hört man dann das Wehklagen, es fehle bei YB halt ein "Frei", wie in Basel hat. Kein Wunder! Wenn man die Stürmer immer gleich verkauft.
Uche wäre ein Frei, das Alter ist nicht entscheidend bezüglich Qualität... Mayuka war diese Saison sehr unkonstant, ja, Uche war besser. Ansonsten ist der Beitrag auch sehr verwirrt, weil fast alles falsch ist
YB soll jetzt nicht wieder das halbe Kader umkrempeln!!!!
1 Stürmer (respektive 2, wenn man den Vertrag mit NBK - was ich hoffe - nicht verlängert oder Schneuwly an Thun abgiebt) und einen Mittelfeldspieler für die linke Seite reichen völlig aus.
Sutter ist zu halten - er ist besser als Zverotic und ich könnte ihn mir gut als rechten Mittelfeldspieler vorstellen (als Ersatz für Degen in dieser Saison oder dann ev. als Nachfolger, falls Degen tatsächlich zu Basel gehen sollte).
Einen jungen, velezolanischen Verteidiger braucht YB nicht. YB hat genug junge Verteidiger (Ojala, Affolter, Alioski, Lecjaks etc.) die nie zum Einsatz kommen. Selbst wenn Sutter gehen sollte, ist kein Bedarf da. Man hätte noch Lingani (den man eh nicht verkaufen kann) oder auch Nef könnte dort spielen.
Abgeben könnte man Coly, Mardassi, Raimondi, Dudar und andere (3 davon sind ja auch Grossverdiener) - aber dies schafft Kaenzig sowieso nicht. Auch hat er den Verkauf solcher Spieler schon vor einem halben Jahr angekündigt...
Ich sehe auch nicht, dass ein 29jähriger Uche besser sein soll als Mayuka - und letzteren wird man ja offensichtlich verkaufen - wie man ja immer die besten Stürmer sofort verkauft (s.a. Bienvenu oder Doumbia) trotz langjährigen Verträgen. Danach hört man dann das Wehklagen, es fehle bei YB halt ein "Frei", wie in Basel hat. Kein Wunder! Wenn man die Stürmer immer gleich verkauft.
Uche wäre ein Frei, das Alter ist nicht entscheidend bezüglich Qualität... Mayuka war diese Saison sehr unkonstant, ja, Uche war besser. Ansonsten ist der Beitrag auch sehr verwirrt, weil fast alles falsch ist
04.01.2012 - 15:29 Uhr
Zitat von expertus:
Zitat von Embe74:
YB soll jetzt nicht wieder das halbe Kader umkrempeln!!!!
1 Stürmer (respektive 2, wenn man den Vertrag mit NBK - was ich hoffe - nicht verlängert oder Schneuwly an Thun abgiebt) und einen Mittelfeldspieler für die linke Seite reichen völlig aus.
Sutter ist zu halten - er ist besser als Zverotic und ich könnte ihn mir gut als rechten Mittelfeldspieler vorstellen (als Ersatz für Degen in dieser Saison oder dann ev. als Nachfolger, falls Degen tatsächlich zu Basel gehen sollte).
Einen jungen, velezolanischen Verteidiger braucht YB nicht. YB hat genug junge Verteidiger (Ojala, Affolter, Alioski, Lecjaks etc.) die nie zum Einsatz kommen. Selbst wenn Sutter gehen sollte, ist kein Bedarf da. Man hätte noch Lingani (den man eh nicht verkaufen kann) oder auch Nef könnte dort spielen.
Abgeben könnte man Coly, Mardassi, Raimondi, Dudar und andere (3 davon sind ja auch Grossverdiener) - aber dies schafft Kaenzig sowieso nicht. Auch hat er den Verkauf solcher Spieler schon vor einem halben Jahr angekündigt...
Ich sehe auch nicht, dass ein 29jähriger Uche besser sein soll als Mayuka - und letzteren wird man ja offensichtlich verkaufen - wie man ja immer die besten Stürmer sofort verkauft (s.a. Bienvenu oder Doumbia) trotz langjährigen Verträgen. Danach hört man dann das Wehklagen, es fehle bei YB halt ein "Frei", wie in Basel hat. Kein Wunder! Wenn man die Stürmer immer gleich verkauft.
Uche wäre ein Frei, das Alter ist nicht entscheidend bezüglich Qualität... Mayuka war diese Saison sehr unkonstant, ja, Uche war besser. Ansonsten ist der Beitrag auch sehr verwirrt, weil fast alles falsch ist
Kennen wir von Embe ja nicht anders. Ist unser harpune in Sachen Transfers von jungen Fussballern und Restpostenliquiditation. ;)
Zitat von Embe74:
YB soll jetzt nicht wieder das halbe Kader umkrempeln!!!!
1 Stürmer (respektive 2, wenn man den Vertrag mit NBK - was ich hoffe - nicht verlängert oder Schneuwly an Thun abgiebt) und einen Mittelfeldspieler für die linke Seite reichen völlig aus.
Sutter ist zu halten - er ist besser als Zverotic und ich könnte ihn mir gut als rechten Mittelfeldspieler vorstellen (als Ersatz für Degen in dieser Saison oder dann ev. als Nachfolger, falls Degen tatsächlich zu Basel gehen sollte).
Einen jungen, velezolanischen Verteidiger braucht YB nicht. YB hat genug junge Verteidiger (Ojala, Affolter, Alioski, Lecjaks etc.) die nie zum Einsatz kommen. Selbst wenn Sutter gehen sollte, ist kein Bedarf da. Man hätte noch Lingani (den man eh nicht verkaufen kann) oder auch Nef könnte dort spielen.
Abgeben könnte man Coly, Mardassi, Raimondi, Dudar und andere (3 davon sind ja auch Grossverdiener) - aber dies schafft Kaenzig sowieso nicht. Auch hat er den Verkauf solcher Spieler schon vor einem halben Jahr angekündigt...
Ich sehe auch nicht, dass ein 29jähriger Uche besser sein soll als Mayuka - und letzteren wird man ja offensichtlich verkaufen - wie man ja immer die besten Stürmer sofort verkauft (s.a. Bienvenu oder Doumbia) trotz langjährigen Verträgen. Danach hört man dann das Wehklagen, es fehle bei YB halt ein "Frei", wie in Basel hat. Kein Wunder! Wenn man die Stürmer immer gleich verkauft.
Uche wäre ein Frei, das Alter ist nicht entscheidend bezüglich Qualität... Mayuka war diese Saison sehr unkonstant, ja, Uche war besser. Ansonsten ist der Beitrag auch sehr verwirrt, weil fast alles falsch ist
Kennen wir von Embe ja nicht anders. Ist unser harpune in Sachen Transfers von jungen Fussballern und Restpostenliquiditation. ;)
04.01.2012 - 18:02 Uhr
Jaja, meine Beiträge sind "wirr" - nur gibt mir die Zeit in der Regel dann recht....
Will hier im Forum allen ernstes jemand bestreiten, dass
a) YB genügend Verteidiger hat
b) YB einen kräftige Stürmer braucht
c) YB v.a. ein Problem auf der Position des linken Mittelfeldspielers hat?
Wenn wir uns hier einig sind, dann frage ich mich:
a) braucht YB noch einen Verteidiger (als Rechtsverteidiger hat/hätte YB bereits Zverotic, Lingani - und auch Affolter oder Nef könnten dort spielen. Und Sutter ist noch lange nicht weg. Wohlgemerkt, wir reden hier doch über einen jungen Ersatzspieler!
b) braucht YB in erster Priorität einen Mittelfeldspieler auf rechts (Degen, Tosetti allenfalls Sutter! oder Costanzo!!) oder doch eher einen auf links? Nun: die gehandelten Zuzüge sind u.a. Vitkieviez (rechter Mittelfeldspieler) oder Gonzales (Rechtsfuss, ev. rechtes Mittelfeld)
Wenn ich eine Mannschaft zusammenstelle, dann schaue ich doch, wo die grösste Baustelle ist und ich binde nicht Ressourcen und Geld für Positionen, die man intern zur Not abdecken kann - insbesondere, wenn YB immer vorgiebt, auf das Geld schauen zu müssen.
Will hier im Forum allen ernstes jemand bestreiten, dass
a) YB genügend Verteidiger hat
b) YB einen kräftige Stürmer braucht
c) YB v.a. ein Problem auf der Position des linken Mittelfeldspielers hat?
Wenn wir uns hier einig sind, dann frage ich mich:
a) braucht YB noch einen Verteidiger (als Rechtsverteidiger hat/hätte YB bereits Zverotic, Lingani - und auch Affolter oder Nef könnten dort spielen. Und Sutter ist noch lange nicht weg. Wohlgemerkt, wir reden hier doch über einen jungen Ersatzspieler!
b) braucht YB in erster Priorität einen Mittelfeldspieler auf rechts (Degen, Tosetti allenfalls Sutter! oder Costanzo!!) oder doch eher einen auf links? Nun: die gehandelten Zuzüge sind u.a. Vitkieviez (rechter Mittelfeldspieler) oder Gonzales (Rechtsfuss, ev. rechtes Mittelfeld)
Wenn ich eine Mannschaft zusammenstelle, dann schaue ich doch, wo die grösste Baustelle ist und ich binde nicht Ressourcen und Geld für Positionen, die man intern zur Not abdecken kann - insbesondere, wenn YB immer vorgiebt, auf das Geld schauen zu müssen.
04.01.2012 - 18:42 Uhr
Zitat von Embe74:
Jaja, meine Beiträge sind "wirr" - nur gibt mir die Zeit in der Regel dann recht....
Will hier im Forum allen ernstes jemand bestreiten, dass
a) YB genügend Verteidiger hat
b) YB einen kräftige Stürmer braucht
c) YB v.a. ein Problem auf der Position des linken Mittelfeldspielers hat?
Wenn wir uns hier einig sind, dann frage ich mich:
a) braucht YB noch einen Verteidiger (als Rechtsverteidiger hat/hätte YB bereits Zverotic, Lingani - und auch Affolter oder Nef könnten dort spielen. Und Sutter ist noch lange nicht weg. Wohlgemerkt, wir reden hier doch über einen jungen Ersatzspieler!
b) braucht YB in erster Priorität einen Mittelfeldspieler auf rechts (Degen, Tosetti allenfalls Sutter! oder Costanzo!!) oder doch eher einen auf links? Nun: die gehandelten Zuzüge sind u.a. Vitkieviez (rechter Mittelfeldspieler) oder Gonzales (Rechtsfuss, ev. rechtes Mittelfeld)
Wenn ich eine Mannschaft zusammenstelle, dann schaue ich doch, wo die grösste Baustelle ist und ich binde nicht Ressourcen und Geld für Positionen, die man intern zur Not abdecken kann - insbesondere, wenn YB immer vorgiebt, auf das Geld schauen zu müssen.
a) Na, ja. Die zwei jungen Venezuelaner sind im Moment eher als Ergänzung zu verstehen, so vermute ich. Zudem denke ich werden diese nicht den fetten Vertrag unterschrieben haben. Gonzalez welcher in den Medien als ein technisch starker und moderner RV gilt wird daher vielleicht auch als RM/ LM eingesetzt werden können? Grundsätzlich spielt es in meinen Augen nicht eine Rolle was im Profil als Position steht RV, RM, RA was auch immer.
b)YB hat vorallem ein Problem im Sturm. keine alternativen und die Stürmer haben nicht die richtigen attribute. Einen kräftigen Stürmer würde viel bringen und vielleicht auch etwas für daas LM bewegen können.
Jaja, meine Beiträge sind "wirr" - nur gibt mir die Zeit in der Regel dann recht....
Will hier im Forum allen ernstes jemand bestreiten, dass
a) YB genügend Verteidiger hat
b) YB einen kräftige Stürmer braucht
c) YB v.a. ein Problem auf der Position des linken Mittelfeldspielers hat?
Wenn wir uns hier einig sind, dann frage ich mich:
a) braucht YB noch einen Verteidiger (als Rechtsverteidiger hat/hätte YB bereits Zverotic, Lingani - und auch Affolter oder Nef könnten dort spielen. Und Sutter ist noch lange nicht weg. Wohlgemerkt, wir reden hier doch über einen jungen Ersatzspieler!
b) braucht YB in erster Priorität einen Mittelfeldspieler auf rechts (Degen, Tosetti allenfalls Sutter! oder Costanzo!!) oder doch eher einen auf links? Nun: die gehandelten Zuzüge sind u.a. Vitkieviez (rechter Mittelfeldspieler) oder Gonzales (Rechtsfuss, ev. rechtes Mittelfeld)
Wenn ich eine Mannschaft zusammenstelle, dann schaue ich doch, wo die grösste Baustelle ist und ich binde nicht Ressourcen und Geld für Positionen, die man intern zur Not abdecken kann - insbesondere, wenn YB immer vorgiebt, auf das Geld schauen zu müssen.
a) Na, ja. Die zwei jungen Venezuelaner sind im Moment eher als Ergänzung zu verstehen, so vermute ich. Zudem denke ich werden diese nicht den fetten Vertrag unterschrieben haben. Gonzalez welcher in den Medien als ein technisch starker und moderner RV gilt wird daher vielleicht auch als RM/ LM eingesetzt werden können? Grundsätzlich spielt es in meinen Augen nicht eine Rolle was im Profil als Position steht RV, RM, RA was auch immer.
b)YB hat vorallem ein Problem im Sturm. keine alternativen und die Stürmer haben nicht die richtigen attribute. Einen kräftigen Stürmer würde viel bringen und vielleicht auch etwas für daas LM bewegen können.
04.01.2012 - 19:39 Uhr
Quelle: www.blick.ch
YB-Medienchef Albert Staudenmann gegenüber Blick.ch: «Die Transfers sind noch nicht unter Dach und Fach. Aber es sieht tatsächlich gut aus. Die beiden Spieler kommen auch regelmässig in der venezolanischen Nationalmannschaft zum Zuge.»
Nun also auch ein erstes Statement von Seiten YBs.
04.01.2012 - 19:53 Uhr
War absehbar, dass Embe wegen der warscheinlichen Verpflichtung der Südamerikaner keine Luftsprünge macht ;)
Die Äusserungen von Embe finde ich zum Teil ein wenig plakativ, um nicht zu sagen polemisch. Im Kader ist eine klare Sturktur erkennbar, sprich jede Position wurde doppelt besetzt.
RV: Sutter - Zverotic
IV1: Nef - Affolter
IV2: Veskovac - Ojala
LV Spycher - Lecjaks
Leute wie Dudar oder Lingani sind Personen "non grata", mit ihnen plant man nicht mehr. Alioski gehört höchstens zum erweiterten Kader. Sollte wie Sutter ein RV die Mannschaft verlassen, ist es nur logisch, dass ein Ersatz verpflichtet wird.
Wie so vieles bei YB sind momentan auch die Transferplanungen undurchsichtig. Wir wissen schlicht nicht, auf welchen Positonen die Verantwortlichen noch handeln wollen. Meiner Meinung nach macht es nur Sinn Leute wie die beiden Südamerikaner zu verpflichten, wenn aber auch die grossen "Baustellen" (Sturm) angepackt werden. In diesem Zusammanhang muss ich Embe doch recht geben. Daurend müssen wir das Gejammer von Kaenzig hören, betreffend den wirtschaftlichen Schwierigkeiten, strukturellem Defizit und die Wichtigkeit der Transfererlöse. Da frage ich mich schon, ob es sich ein Verein wie YB wirklich leisten kann in der Abwehr praktisch jede Position mit einem Nationalspieler zu backupen. Ich hätte es begrüsst, wenn die vorhandenen Mittel konsequent in 1-2 Topspieler investiert worden wären.
Zudem haben wir mittlerweilen eine richtige Weltauswahl zusammen:
Schweden, Finnland, Tschechien, Serbien, Montenegro, Sambia, Elfenbeinküste
mit Uche (Nigeria), Ndjeng (Kamerun) und den beiden Venezuenaer (?) ist noch reichlich Potential vorhanden. Mich stört es überhaupt nicht, dass diese Leute Ausländer sind. Im Gegenteil bin ein sehr weltoffner Mensch. Aber das Teambilding wird nicht gerade vereinfacht.
Zumindest der ältere Mann aus Venezuela dürfte eine saftige Ablöse kosten. Würde man mit diesem Geld nicht besser Schweizer Talente verpflichten? z.B. Khelifi von Lausanne
Die Äusserungen von Embe finde ich zum Teil ein wenig plakativ, um nicht zu sagen polemisch. Im Kader ist eine klare Sturktur erkennbar, sprich jede Position wurde doppelt besetzt.
RV: Sutter - Zverotic
IV1: Nef - Affolter
IV2: Veskovac - Ojala
LV Spycher - Lecjaks
Leute wie Dudar oder Lingani sind Personen "non grata", mit ihnen plant man nicht mehr. Alioski gehört höchstens zum erweiterten Kader. Sollte wie Sutter ein RV die Mannschaft verlassen, ist es nur logisch, dass ein Ersatz verpflichtet wird.
Wie so vieles bei YB sind momentan auch die Transferplanungen undurchsichtig. Wir wissen schlicht nicht, auf welchen Positonen die Verantwortlichen noch handeln wollen. Meiner Meinung nach macht es nur Sinn Leute wie die beiden Südamerikaner zu verpflichten, wenn aber auch die grossen "Baustellen" (Sturm) angepackt werden. In diesem Zusammanhang muss ich Embe doch recht geben. Daurend müssen wir das Gejammer von Kaenzig hören, betreffend den wirtschaftlichen Schwierigkeiten, strukturellem Defizit und die Wichtigkeit der Transfererlöse. Da frage ich mich schon, ob es sich ein Verein wie YB wirklich leisten kann in der Abwehr praktisch jede Position mit einem Nationalspieler zu backupen. Ich hätte es begrüsst, wenn die vorhandenen Mittel konsequent in 1-2 Topspieler investiert worden wären.
Zudem haben wir mittlerweilen eine richtige Weltauswahl zusammen:
Schweden, Finnland, Tschechien, Serbien, Montenegro, Sambia, Elfenbeinküste
mit Uche (Nigeria), Ndjeng (Kamerun) und den beiden Venezuenaer (?) ist noch reichlich Potential vorhanden. Mich stört es überhaupt nicht, dass diese Leute Ausländer sind. Im Gegenteil bin ein sehr weltoffner Mensch. Aber das Teambilding wird nicht gerade vereinfacht.
Zumindest der ältere Mann aus Venezuela dürfte eine saftige Ablöse kosten. Würde man mit diesem Geld nicht besser Schweizer Talente verpflichten? z.B. Khelifi von Lausanne
04.01.2012 - 23:00 Uhr
Aufgrund des Rückstands auf Basel und deren Ueberlegenheit in dieser Saison steht der Meister 2012 bereits fest. Für YB sollte es nach den Punkteabzügen für Sion (wenn es letztlich ev auch bloss 12 Minuspunkte sind) und Xamax (welches wohl bald Konkurs geht oder ausgeschlossen wird) locker für einen Europaleagueplatz reichen. Deshalb kann man sich für das Frühjahr mit Transfers zurückhalten und etwas Geld für den Sommer sparen. Aber dann sollte man endlich etwas für eine kreativere Offensivabteilung tun.
Ich denke dabei primär an Mladen Petric. Er wird diesen Frühling aufgrund der bevorstehenden EM bestimmt noch beim HSV bleiben. Im Sommer scheint aber eine Rückkehr in die Schweiz nicht gänzlich ausgeschlossen. Mit ihm hätte man eine Offensivkraft, welche sicher noch 4 Jahre auf Super Leauge Niveau spielen kann und YB endlich wieder vom Titel träumen lassen könnte. Der Reiz für ihn wäre ev in seiner Karriere einmal noch Champions League spielen zu können. Allerdings müsste man für eine Verpflichtung bereit sein ein langjährigen gut dotierten Vertrag zu unterbreiten. Immerhin ist er ablösefrei. Alternativen:
-Bobadilla: Er hat zwar noch einen Vertrag in Gladbach bis 2013. Er ist bei der Borussia nicht erste Wahl (auch nach dem Abgang von Reuss). De Camargo und Hanke scheinen die besseren Karten zu haben. Bei YB hätte er die Möglichkeit seine Karriere neu zu lancieren.
-Gavranovic: Hat seine Qualitäten auf nationaler Ebene und auch ansatzweise in der BULI (Schalke) gezeigt. Leider verletzte er sich im dümmsten Moment und wechselte zu Mainz, wo er Spielpraxis sammelt. Im Sommer läuft sein Leihvertrag aus. Zieht Mainz die Kaufoption nicht, muss er zurück zu Schalke, wo er höchstens die Reservistenrolle einnehmen wird. Bei YB dagegen könnte er sich einen Stammplatz sichern und sich auch wieder für die Nati ins Gespräch bringen.
- Gonzalo Zarate: Momentan bei Red Bull Salzburg. War bei GC sehr torgefährlich. Sein Vertrag läuft im Sommer aus. Wäre somit ablösefrei.
Ich denke dabei primär an Mladen Petric. Er wird diesen Frühling aufgrund der bevorstehenden EM bestimmt noch beim HSV bleiben. Im Sommer scheint aber eine Rückkehr in die Schweiz nicht gänzlich ausgeschlossen. Mit ihm hätte man eine Offensivkraft, welche sicher noch 4 Jahre auf Super Leauge Niveau spielen kann und YB endlich wieder vom Titel träumen lassen könnte. Der Reiz für ihn wäre ev in seiner Karriere einmal noch Champions League spielen zu können. Allerdings müsste man für eine Verpflichtung bereit sein ein langjährigen gut dotierten Vertrag zu unterbreiten. Immerhin ist er ablösefrei. Alternativen:
-Bobadilla: Er hat zwar noch einen Vertrag in Gladbach bis 2013. Er ist bei der Borussia nicht erste Wahl (auch nach dem Abgang von Reuss). De Camargo und Hanke scheinen die besseren Karten zu haben. Bei YB hätte er die Möglichkeit seine Karriere neu zu lancieren.
-Gavranovic: Hat seine Qualitäten auf nationaler Ebene und auch ansatzweise in der BULI (Schalke) gezeigt. Leider verletzte er sich im dümmsten Moment und wechselte zu Mainz, wo er Spielpraxis sammelt. Im Sommer läuft sein Leihvertrag aus. Zieht Mainz die Kaufoption nicht, muss er zurück zu Schalke, wo er höchstens die Reservistenrolle einnehmen wird. Bei YB dagegen könnte er sich einen Stammplatz sichern und sich auch wieder für die Nati ins Gespräch bringen.
- Gonzalo Zarate: Momentan bei Red Bull Salzburg. War bei GC sehr torgefährlich. Sein Vertrag läuft im Sommer aus. Wäre somit ablösefrei.
05.01.2012 - 09:52 Uhr
Zitat
YB ist am kanadischen Internationalen Josh Simpson (28) von Manisaspor dran.
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/habe-tolles-angebot-aus-russland-191214
Kenn den Spieler nur aus seiner Zeit in Lautern, wo ich ihn durchaus positiv in Erinnerung habe.
YB ist am kanadischen Internationalen Josh Simpson (28) von Manisaspor dran.
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/habe-tolles-angebot-aus-russland-191214
Kenn den Spieler nur aus seiner Zeit in Lautern, wo ich ihn durchaus positiv in Erinnerung habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Birdman am 05.01.2012 um 09:52 Uhr bearbeitet
05.01.2012 - 10:02 Uhr
Offenbar hat GC auch bereits ein Auge auf Zarate geworfen (gemäss Blick).
Wenn Luzern sich Petric leisten kann, muss dies YB auch können. Sportlich betrachtet ist YB die interessantere Adresse als der FCL. Captainbinde ist kaum ein Kriterium bei der Vereinswahl. Die grosse Frage bei ihm ist, ob er bereits in die Schweiz zurückkehren will. Da Basel mit Frei und Streller wohl noch mind. 2 Jahre plant, wäre YB die beste Adresse in der Schweiz.
Wenn Luzern sich Petric leisten kann, muss dies YB auch können. Sportlich betrachtet ist YB die interessantere Adresse als der FCL. Captainbinde ist kaum ein Kriterium bei der Vereinswahl. Die grosse Frage bei ihm ist, ob er bereits in die Schweiz zurückkehren will. Da Basel mit Frei und Streller wohl noch mind. 2 Jahre plant, wäre YB die beste Adresse in der Schweiz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.