Weil sie aufsteigen und ja die Option haben.
Seine Leistung war ja solide. nicht überragend aber in Ordnung.
Bei uns hat er ja auch ein halbes Jahr gebraucht bis er einschlagen hat...
Man könnte ja noch etwas nachverhandeln und ihn für 750.000 abgeben

Macht aber im Liga 2 alleine mehr Tore als die anderen Stürmer von uns - abgesehen von King Hoffmann

Ich glaube schon das Pourie Liga 2 drauf haben kann auch wenn es in der Hinrunde nicht so lief vorletztes Jahr lief es bei ihm in Liga 3 in der Rückrunde bzw. Zu begin der letztjährigen Hinrunde auch nicht. Ich denke wenn es passt ist er auch ein ordentlicher 2. Liga Stürmer ne halbe Saison reicht mir da als Bewertung nicht aus.

Aber! Ich würde ihn dennoch verkaufen eben wegen all dem was drumrum geschehen ist, so sehr ich es mir gewünscht hätte dass er in karl8endlich angekommen ist aber zum einen kann es genau so wie im Winter noch mal passieren war bei ihm schon bei anderen ex Clubs so und zum anderen noch die rauferei mit Lorenz der nächste teil des Kaders sein wird.

Denke das wird einfach nichts auch wenn ich Pourie echt gerne in Karlsruhe sehen würde.

Kann sich Braunschweig denke ich nicht leisten. Aber hab mal im MP-Thread weiter gemacht... zu spezifisch.

Stimmt, du hast recht. Kann ich gut mit leben.

Hast du Batmaz vergessen? Der kommt zurück!

Ob OK das wirklich so gesagt hat? Immerhin haben wir Gondorf ja gerade erst gekauft

Sorry, gerade gesehen, dass die Aussage schon im OK threat diskutiert wird

Es ist wie ich befürchtet habe. Laut neuestem bnn Artikel wird OK noch mit allen Spielern, bzw. den Beratern, bei denen der Vertrag ausläuft sprechen. Das bedeutet also noch lange nicht, dass mit Niemanden verlängert wird, sondern lediglich, dass es bis zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Gespräche gab. Also erstmal abwarten, mit wem doch noch verlängert wird.

dass einige mit einigen Spielern nicht zufrieden sind, kann ich nachvollziehen.

aber so weit zu gehen die halbe Mannschaft auszutauschen kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Zum einen weil der KSC knapp an der Insolvenz vorbei gerutscht ist- es ist kein Geld da, zum anderen weil die Pause und damit die Vorbereitung zur nächsten Saison kürzer sein wird. Die Mannschaft muss sich wieder finden und ich würde da eher weniger Baustellen aufmachen. Freiwillig abgeben würde ich auch nur Spieler, welche sich maximal auf der Bank wieder finden

Der TW ist weg, sollten solvente Vereine anklopfen dann auch Hoffmann und Wanitzek. Wenn die beiden geklärt sind (Verbleib oder Ersatz), dann würde ich die nächsten Punkte klären. und da steht der RV bei mir weit oben. Thiede ok, aber ich hätte ihn gerne als ersten Auswechsler bzw einen der mit ihm um den Platz kämpft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von McGregor81 am 29.06.2020 um 22:51 Uhr bearbeitet

Stiefler würde ich auf jeden Fall halten, falls man finanziell übereinkommt. Allrounder der goldwert ist für einen Kader. Geht immer an die Leistungsgrenze. Sehe ihn aber eher zentral als außen. Kein Stamm-RV.

Insgesamt sollten wir vorsichtig sein mit zu großen Umbrüchen, gerade in der Defensive. Unsere Abstiege hatten oft etwas mit einer neuen, nicht funktionierenden Defensive zu tun. Bei allem Wunsch nach Verbesserung sollte man nur austauschen, wenn das Budget auch Verstärkung zulässt. Einen Gordon ersetzt man nicht so leicht durch einen besseren bezahlbaren. Lieber halten und einen jungen IV mitaufbauen. Und dass Eichner Gordon vor Pisot ansiedelt, zumindest im Duo mit Kobald, könnte man annehmen.

Röser, Roßbach, Grozurek , Möbius, Fink, Ben-Hatira kann man meines Erachtens abgeben. Choi und Camoglu traue ich eigentlich immernoch gutes Zweitliganiveau zu, aber ob das noch wird...

Ich hätte gerne vorrangig in RV und LV investiert, IV einen Nachwuchsspieler, im DM sehe ich in Groiß eine schlummernde Größe. Batmaz für Fink, Röser und Grozurek zusammen.
Kaderverkleinerung, mit, wie schon letztes Jahr versprochen, wenigen, aber qualitativ guten Verstärkungen.