Trainerscouting
05.03.2017 - 14:58 Uhr
28.05.2026 - 12:52 Uhr
Die Berichte sind natürlich ziemlich willkürlich und sehr durcheinander. Aber zumindest kann man davon ausgehen, dass die Suche nach Hjulmands Nachfolger auf Hochtouren läuft und man evtl. bis zum Wochenende etwas vermelden kann. Das fände ich vom Zeitpunkt her top.
Hoffe aber auch, dass es nicht Glasner wird. Iraola wäre top, Filipe Luis dicht hintendran. Aber wenn Romano berichtet, dass er sich mit Monaco einig sein soll, dann wird das sehr wahrscheinlich auch so kommen.
Hoffe aber auch, dass es nicht Glasner wird. Iraola wäre top, Filipe Luis dicht hintendran. Aber wenn Romano berichtet, dass er sich mit Monaco einig sein soll, dann wird das sehr wahrscheinlich auch so kommen.
28.05.2026 - 12:53 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Es zeigt eben, dass die Medien auch nur im Dunkeln stochern. Klar ist, dass man sich intensiv mit den drei Kandidaten beschäftigt hat, unklar bzw. widersprüchlich ist die interne Priorisierung, hier kann man nur mutmaßen.
Wenn man die Chance hat, Iraola zu bekommen, dann muss man da all in gehen. Fokussiert man sich stattdessen primär auf Glasner, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Iraola hat Stand jetzt keinen klar besseren Verein in Sicht, es gibt keinen Grund, warum man hier nicht Vollgas geben sollte. Ich habe keine Lust auf 40% Ballbesitz-Fußball und abgesehen von persönlicher Präferenz sehe ich für unseren Kader langfristig diesen Fußball auch als nicht optimal/zielführend an. Gleichzeitig kann natürlich sein, dass Iraola uns bereits abgesagt hat. Wir müssen wohl abwarten.
Zitat von Nico1904
Also gestern sagte sky: wir sind weit fortgeschritten mit filipe Luis, heute Bericht Fabrizio, dass er nach Monaco geht
Eben berichtet sky UK, dass iraola nur zu uns oder Liverpool will, wobei slot bei Liverpool bleibt
Jetzt berichtet Bild, dass Glasner kurz davor ist zu uns zu kommen und die Gespräche jetzt in Gang kommen, vor Wochen hieß es er will nicht nach Deutschland.
Also da muss man auch echt mal sagen, die Journalisten haben hier echt keine gute arbeit geleistet.
Insbesondere Sky und Plettenberg
Also gestern sagte sky: wir sind weit fortgeschritten mit filipe Luis, heute Bericht Fabrizio, dass er nach Monaco geht
Eben berichtet sky UK, dass iraola nur zu uns oder Liverpool will, wobei slot bei Liverpool bleibt
Jetzt berichtet Bild, dass Glasner kurz davor ist zu uns zu kommen und die Gespräche jetzt in Gang kommen, vor Wochen hieß es er will nicht nach Deutschland.
Also da muss man auch echt mal sagen, die Journalisten haben hier echt keine gute arbeit geleistet.
Insbesondere Sky und Plettenberg
Es zeigt eben, dass die Medien auch nur im Dunkeln stochern. Klar ist, dass man sich intensiv mit den drei Kandidaten beschäftigt hat, unklar bzw. widersprüchlich ist die interne Priorisierung, hier kann man nur mutmaßen.
Wenn man die Chance hat, Iraola zu bekommen, dann muss man da all in gehen. Fokussiert man sich stattdessen primär auf Glasner, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Iraola hat Stand jetzt keinen klar besseren Verein in Sicht, es gibt keinen Grund, warum man hier nicht Vollgas geben sollte. Ich habe keine Lust auf 40% Ballbesitz-Fußball und abgesehen von persönlicher Präferenz sehe ich für unseren Kader langfristig diesen Fußball auch als nicht optimal/zielführend an. Gleichzeitig kann natürlich sein, dass Iraola uns bereits abgesagt hat. Wir müssen wohl abwarten.
Verfolge die Premier League nicht so intensiv, aber lassen beide nicht relativ ähnlich spielen? Stehen nicht beide Trainer für vertikalen Pressingfußball?
28.05.2026 - 13:05 Uhr
Zitat von RS-SVB
Verfolge die Premier League nicht so intensiv, aber lassen beide nicht relativ ähnlich spielen? Stehen nicht beide Trainer für vertikalen Pressingfußball?
Zitat von bayer04ulmer
Es zeigt eben, dass die Medien auch nur im Dunkeln stochern. Klar ist, dass man sich intensiv mit den drei Kandidaten beschäftigt hat, unklar bzw. widersprüchlich ist die interne Priorisierung, hier kann man nur mutmaßen.
Wenn man die Chance hat, Iraola zu bekommen, dann muss man da all in gehen. Fokussiert man sich stattdessen primär auf Glasner, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Iraola hat Stand jetzt keinen klar besseren Verein in Sicht, es gibt keinen Grund, warum man hier nicht Vollgas geben sollte. Ich habe keine Lust auf 40% Ballbesitz-Fußball und abgesehen von persönlicher Präferenz sehe ich für unseren Kader langfristig diesen Fußball auch als nicht optimal/zielführend an. Gleichzeitig kann natürlich sein, dass Iraola uns bereits abgesagt hat. Wir müssen wohl abwarten.
Zitat von Nico1904
Also gestern sagte sky: wir sind weit fortgeschritten mit filipe Luis, heute Bericht Fabrizio, dass er nach Monaco geht
Eben berichtet sky UK, dass iraola nur zu uns oder Liverpool will, wobei slot bei Liverpool bleibt
Jetzt berichtet Bild, dass Glasner kurz davor ist zu uns zu kommen und die Gespräche jetzt in Gang kommen, vor Wochen hieß es er will nicht nach Deutschland.
Also da muss man auch echt mal sagen, die Journalisten haben hier echt keine gute arbeit geleistet.
Insbesondere Sky und Plettenberg
Also gestern sagte sky: wir sind weit fortgeschritten mit filipe Luis, heute Bericht Fabrizio, dass er nach Monaco geht
Eben berichtet sky UK, dass iraola nur zu uns oder Liverpool will, wobei slot bei Liverpool bleibt
Jetzt berichtet Bild, dass Glasner kurz davor ist zu uns zu kommen und die Gespräche jetzt in Gang kommen, vor Wochen hieß es er will nicht nach Deutschland.
Also da muss man auch echt mal sagen, die Journalisten haben hier echt keine gute arbeit geleistet.
Insbesondere Sky und Plettenberg
Es zeigt eben, dass die Medien auch nur im Dunkeln stochern. Klar ist, dass man sich intensiv mit den drei Kandidaten beschäftigt hat, unklar bzw. widersprüchlich ist die interne Priorisierung, hier kann man nur mutmaßen.
Wenn man die Chance hat, Iraola zu bekommen, dann muss man da all in gehen. Fokussiert man sich stattdessen primär auf Glasner, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Iraola hat Stand jetzt keinen klar besseren Verein in Sicht, es gibt keinen Grund, warum man hier nicht Vollgas geben sollte. Ich habe keine Lust auf 40% Ballbesitz-Fußball und abgesehen von persönlicher Präferenz sehe ich für unseren Kader langfristig diesen Fußball auch als nicht optimal/zielführend an. Gleichzeitig kann natürlich sein, dass Iraola uns bereits abgesagt hat. Wir müssen wohl abwarten.
Verfolge die Premier League nicht so intensiv, aber lassen beide nicht relativ ähnlich spielen? Stehen nicht beide Trainer für vertikalen Pressingfußball?
Glasner lässt schon nochmal abwartender und klarer auf Konter ausgerichtet spielen. Situativ wird gepresst ja, aber das Spiel macht häufig eher der Gegner. Iraola lässt auch vertikal spielen, richtig, aber zumindest mit dem Versuch, den Gegner im Pressing zu erdrücken und dominant zu sein.
Spielerisch wäre Luis ganz klar mein Favorit gewesen und ich halte es für den völlig falschen Ansatz Argumente wie Bundesligaerfahrung dem passenden Spielstil vorzuziehen. Man hat sich mit der Alonso Zeit auch öffentlich einer spielerischen Identität verschrieben und droht diese nun zu verlieren. Kommt ein Glasner muss man sich ernsthaft fragen, wofür der Fußball in Leverkusen stehen soll. Zumindest nicht für attraktiven Ballbesitzfußball, den man hier eigentlich langfristig etablieren wollte. Bei Iraola sehe ich im Spiel eher noch Tendenzen und vor allem Entwicklungspotential in diese Richtung, Glasner ist schon sehr klar in seinem Spielstil bei allen seiner bisherigen Positionen gewesen. Wie gesagt wäre Luis aber mit Abstand von der Spielweise am passendsten gewesen. Schade.
28.05.2026 - 13:07 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Glasner lässt schon nochmal abwartender und klarer auf Konter ausgerichtet spielen. Situativ wird gepresst ja, aber das Spiel macht häufig eher der Gegner. Iraola lässt auch vertikal spielen, richtig, aber zumindest mit dem Versuch, den Gegner im Pressing zu erdrücken und dominant zu sein.
Spielerisch wäre Luis ganz klar mein Favorit gewesen und ich halte es für den völlig falschen Ansatz Argumente wie Bundesligaerfahrung dem passenden Spielstil vorzuziehen. Man hat sich mit der Alonso Zeit auch öffentlich einer spielerischen Identität verschrieben und droht diese nun zu verlieren. Kommt ein Glasner muss man sich ernsthaft fragen, wofür der Fußball in Leverkusen stehen soll. Zumindest nicht für attraktiven Ballbesitzfußball, den man hier eigentlich langfristig etablieren wollte. Bei Iraola sehe ich im Spiel eher noch Tendenzen und vor allem Entwicklungspotential in diese Richtung, Glasner ist schon sehr klar in seinem Spielstil bei allen seiner bisherigen Positionen gewesen. Wie gesagt wäre Luis aber mit Abstand von der Spielweise am passendsten gewesen. Schade.
Zitat von RS-SVB
Verfolge die Premier League nicht so intensiv, aber lassen beide nicht relativ ähnlich spielen? Stehen nicht beide Trainer für vertikalen Pressingfußball?
Zitat von bayer04ulmer
Es zeigt eben, dass die Medien auch nur im Dunkeln stochern. Klar ist, dass man sich intensiv mit den drei Kandidaten beschäftigt hat, unklar bzw. widersprüchlich ist die interne Priorisierung, hier kann man nur mutmaßen.
Wenn man die Chance hat, Iraola zu bekommen, dann muss man da all in gehen. Fokussiert man sich stattdessen primär auf Glasner, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Iraola hat Stand jetzt keinen klar besseren Verein in Sicht, es gibt keinen Grund, warum man hier nicht Vollgas geben sollte. Ich habe keine Lust auf 40% Ballbesitz-Fußball und abgesehen von persönlicher Präferenz sehe ich für unseren Kader langfristig diesen Fußball auch als nicht optimal/zielführend an. Gleichzeitig kann natürlich sein, dass Iraola uns bereits abgesagt hat. Wir müssen wohl abwarten.
Zitat von Nico1904
Also gestern sagte sky: wir sind weit fortgeschritten mit filipe Luis, heute Bericht Fabrizio, dass er nach Monaco geht
Eben berichtet sky UK, dass iraola nur zu uns oder Liverpool will, wobei slot bei Liverpool bleibt
Jetzt berichtet Bild, dass Glasner kurz davor ist zu uns zu kommen und die Gespräche jetzt in Gang kommen, vor Wochen hieß es er will nicht nach Deutschland.
Also da muss man auch echt mal sagen, die Journalisten haben hier echt keine gute arbeit geleistet.
Insbesondere Sky und Plettenberg
Also gestern sagte sky: wir sind weit fortgeschritten mit filipe Luis, heute Bericht Fabrizio, dass er nach Monaco geht
Eben berichtet sky UK, dass iraola nur zu uns oder Liverpool will, wobei slot bei Liverpool bleibt
Jetzt berichtet Bild, dass Glasner kurz davor ist zu uns zu kommen und die Gespräche jetzt in Gang kommen, vor Wochen hieß es er will nicht nach Deutschland.
Also da muss man auch echt mal sagen, die Journalisten haben hier echt keine gute arbeit geleistet.
Insbesondere Sky und Plettenberg
Es zeigt eben, dass die Medien auch nur im Dunkeln stochern. Klar ist, dass man sich intensiv mit den drei Kandidaten beschäftigt hat, unklar bzw. widersprüchlich ist die interne Priorisierung, hier kann man nur mutmaßen.
Wenn man die Chance hat, Iraola zu bekommen, dann muss man da all in gehen. Fokussiert man sich stattdessen primär auf Glasner, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Iraola hat Stand jetzt keinen klar besseren Verein in Sicht, es gibt keinen Grund, warum man hier nicht Vollgas geben sollte. Ich habe keine Lust auf 40% Ballbesitz-Fußball und abgesehen von persönlicher Präferenz sehe ich für unseren Kader langfristig diesen Fußball auch als nicht optimal/zielführend an. Gleichzeitig kann natürlich sein, dass Iraola uns bereits abgesagt hat. Wir müssen wohl abwarten.
Verfolge die Premier League nicht so intensiv, aber lassen beide nicht relativ ähnlich spielen? Stehen nicht beide Trainer für vertikalen Pressingfußball?
Glasner lässt schon nochmal abwartender und klarer auf Konter ausgerichtet spielen. Situativ wird gepresst ja, aber das Spiel macht häufig eher der Gegner. Iraola lässt auch vertikal spielen, richtig, aber zumindest mit dem Versuch, den Gegner im Pressing zu erdrücken und dominant zu sein.
Spielerisch wäre Luis ganz klar mein Favorit gewesen und ich halte es für den völlig falschen Ansatz Argumente wie Bundesligaerfahrung dem passenden Spielstil vorzuziehen. Man hat sich mit der Alonso Zeit auch öffentlich einer spielerischen Identität verschrieben und droht diese nun zu verlieren. Kommt ein Glasner muss man sich ernsthaft fragen, wofür der Fußball in Leverkusen stehen soll. Zumindest nicht für attraktiven Ballbesitzfußball, den man hier eigentlich langfristig etablieren wollte. Bei Iraola sehe ich im Spiel eher noch Tendenzen und vor allem Entwicklungspotential in diese Richtung, Glasner ist schon sehr klar in seinem Spielstil bei allen seiner bisherigen Positionen gewesen. Wie gesagt wäre Luis aber mit Abstand von der Spielweise am passendsten gewesen. Schade.
Gut zusammengefasst.
28.05.2026 - 15:14 Uhr
Luis war mein Favorit, aber sowohl Glasner als auch Iraola sind nach allem was ich gesehen habe exzellente Trainer und werden hier erfolgreich sein.
Wenn ich mir anschaue, mit was für einem Kader Wolfsburg es unter Glasner in die Champions League geschafft hat dann ist das schon beeindruckend. Sowohl Glasner als auch Rolfes/Carro werden nicht blind in die Zusammenarbeit gehen sondern genau besprechen, wie man spielen will und wie der Kader dazu aussehen muss, deswegen mache ich mir zum Spielstil weniger Sorgen. Es wird wohl deutlich vertikaler und aggressiver werden, aber ohne Ballbesitzelemente kann man als Bayer nicht erfolgreich sein, das wird auch Glasner wissen.
Iraola würde ich trotzdem favorisieren, ich habe mir die letzten Wochen mehrere englische Podcasts angehört und die kommen aus dem Schwärmen gar nicht mehr heraus, Iraola wird unironisch in einem Atemzug mit Arteta und Alonso genannt. Auch die Hintergrundberichte zu der Qualität der Trainings, seiner Beziehung zu Spielern und allen Angestellten im Verein könnte besser nicht sein, auch charakterlich scheint er astrein zu sein.
Daher ist es wohl eine Luxus-Situation wenn man wählen kann. Es bleibt nur zu hoffen, dass letztendlich einer der beiden auch wirklich hier aufschlägt.
Wenn ich mir anschaue, mit was für einem Kader Wolfsburg es unter Glasner in die Champions League geschafft hat dann ist das schon beeindruckend. Sowohl Glasner als auch Rolfes/Carro werden nicht blind in die Zusammenarbeit gehen sondern genau besprechen, wie man spielen will und wie der Kader dazu aussehen muss, deswegen mache ich mir zum Spielstil weniger Sorgen. Es wird wohl deutlich vertikaler und aggressiver werden, aber ohne Ballbesitzelemente kann man als Bayer nicht erfolgreich sein, das wird auch Glasner wissen.
Iraola würde ich trotzdem favorisieren, ich habe mir die letzten Wochen mehrere englische Podcasts angehört und die kommen aus dem Schwärmen gar nicht mehr heraus, Iraola wird unironisch in einem Atemzug mit Arteta und Alonso genannt. Auch die Hintergrundberichte zu der Qualität der Trainings, seiner Beziehung zu Spielern und allen Angestellten im Verein könnte besser nicht sein, auch charakterlich scheint er astrein zu sein.
Daher ist es wohl eine Luxus-Situation wenn man wählen kann. Es bleibt nur zu hoffen, dass letztendlich einer der beiden auch wirklich hier aufschlägt.
28.05.2026 - 16:24 Uhr
Leverkusen vor Trainer-Coup: Finale Verhandlungen mit Iraola
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Minimeyer am 28.05.2026 um 16:25 Uhr bearbeitet
28.05.2026 - 16:26 Uhr
Zitat von Minimeyer
Quelle: www.kicker.de
Leverkusen vor Trainer-Coup: Finale Verhandlungen mit Iraola
Ich denke, alle sollten mal cool bleiben.
Jetzt gab’s schon wieder welche die Rolfes einen reinwürgen wollten, weil es „wieder nix“ wurde mit nem gescheiten Trainer.
28.05.2026 - 16:28 Uhr
Der Kicker berichtet jetzt von Iraola. Wäre wirklich stark, wenn das bald finalisiert wird. Wie an anderer Stelle schon mal geschrieben wurde, wäre Luis vielleicht nochmal der spannendere Trainer, aber Iraola der reifere, der bereits auf hohem Niveau Erfolge vorzuweisen hat.
28.05.2026 - 16:32 Uhr
Zitat von Minimeyer
Quelle: www.kicker.de
Leverkusen vor Trainer-Coup: Finale Verhandlungen mit Iraola
Kicker vs Bild aka Iraola vs Glasner
Wahnsinn, wie beide Seiten vehement 'ihren' Kandidaten in den Fokus rücken.
Wie gesagt, seit der vermeintlichen Wirtzverlängerung glaube ich es erst, wenn der Bayer es verkündet, aber es wäre eine wahnsinnig schöne Nachricht.
28.05.2026 - 16:32 Uhr
Zitat von Ballbesitz_10
Der Kicker berichtet jetzt von Iraola. Wäre wirklich stark, wenn das bald finalisiert wird. Wie an anderer Stelle schon mal geschrieben wurde, wäre Luis vielleicht nochmal der spannendere Trainer, aber Iraola der reifere, der bereits auf hohem Niveau Erfolge vorzuweisen hat.
Der Kicker berichtet jetzt von Iraola. Wäre wirklich stark, wenn das bald finalisiert wird. Wie an anderer Stelle schon mal geschrieben wurde, wäre Luis vielleicht nochmal der spannendere Trainer, aber Iraola der reifere, der bereits auf hohem Niveau Erfolge vorzuweisen hat.
Ich finde es komlplett verrückt wie sich 2 so große Medienhäuser so widersprechen.
Bin mal sehr gespannt wer von den beiden es wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


