Trainerscouting
05.03.2017 - 14:58 Uhr
24.05.2017 - 13:11 Uhr
Ob Bosz DER richtige Trainer für uns wäre? Ich weiß nicht. Ist in den NL und den Ajax Fans ja auch nicht völlig unumstritten.
Wanger lässt ja eher den Klopp/R.Schmidt Fußball spielen, würde mir als Typ gefallen, aber als Trainer? Hmm...
Aktuell sehe ich wirklich Tuchel, wenn es um Ballbesitzfußball geht ganz vorne, wenn er denn zu uns möchte.
Ich bin auf jedne Fall gespannt, wer nachher an der Seitenlinie steht. Hollerbach möchte ich mal völlig ausschließen und kann mir nicht vorstellen, dass der hier ein Thema ist.
Wanger lässt ja eher den Klopp/R.Schmidt Fußball spielen, würde mir als Typ gefallen, aber als Trainer? Hmm...
Aktuell sehe ich wirklich Tuchel, wenn es um Ballbesitzfußball geht ganz vorne, wenn er denn zu uns möchte.
Ich bin auf jedne Fall gespannt, wer nachher an der Seitenlinie steht. Hollerbach möchte ich mal völlig ausschließen und kann mir nicht vorstellen, dass der hier ein Thema ist.
24.05.2017 - 20:01 Uhr
Also Hollerbach kann ich mir auch garnicht vorstellen und wurde ja auch nie irgendwo genannt. Die Gehandelten passen schon aber ich hätte bei unserer Führung auch nichts anderes erwartet.
Tuchel wäre natürlich die ganz klare 1a Lösung, könnte aber auch mit Wagner oder Tedesco leben.
Tuchel wäre natürlich die ganz klare 1a Lösung, könnte aber auch mit Wagner oder Tedesco leben.
24.05.2017 - 22:30 Uhr
Kann jemand was zu Ajax' Spiel sagen? Dem Ticker kann man entnehmen, dass sie sich (wie wir immer unter Roger) gegen ein sehr tief stehendes ManU schwer tun sich vorne durchzukombinieren. Das würde ja die bisherigen Berichte zu Bosz samt seinen Parallelen zu Roger bestätigen.
24.05.2017 - 23:04 Uhr
Zitat von Lejulian
Kann jemand was zu Ajax' Spiel sagen? Dem Ticker kann man entnehmen, dass sie sich (wie wir immer unter Roger) gegen ein sehr tief stehendes ManU schwer tun sich vorne durchzukombinieren. Das würde ja die bisherigen Berichte zu Bosz samt seinen Parallelen zu Roger bestätigen.
Kann jemand was zu Ajax' Spiel sagen? Dem Ticker kann man entnehmen, dass sie sich (wie wir immer unter Roger) gegen ein sehr tief stehendes ManU schwer tun sich vorne durchzukombinieren. Das würde ja die bisherigen Berichte zu Bosz samt seinen Parallelen zu Roger bestätigen.
Da kann ich nur zustimmen. Scheint nicht flexibel zu sein und ich denke dass es uns unter Bosz nicht anders ergehen würde als unter Schmidt, vor allem gegen tiefstehende Gegner.
Ohnehin denke ich dass wir jemanden holen sollen der sich auch schon auf unserem Niveau (Top 4 Bundesliga/andere Topligen in Europa) bewiesen hat.
Egal welcher Spieler uns verlässt und wen wir holen, unsere wichtigste Verpflichtung wird auf der Trainerbank sitzen. Dort müssen wir 100% richtig legen.
25.05.2017 - 07:20 Uhr
Zitat von VIK_Atw
Bzgl. deiner Hoffenheim-Argumentation: eventuell ist der Grund für die guten Passquoten auch einfach mal der Trainer, der seinen Spielern entsprechende Spielzüge und Laufwege aufzeigt, mit denen sie sich aus engen Situationen spielerisch lösen können?! Oder willst du mir allen Ernstes versuchen klarzumachen, dass ein Team, welches Spieler wie Wagner, Szalai, Bicakcic, Süle, Vogt, Toljan oder Zuber zum Stammpersonal zählt, als Technikertruppe klassifiziert werden kann? Ich habe auch ein paar Hoffenheim-Spiele gesehen (insb. gegen Bayern) und der Grund wieso man sich oftmals spielerisch lösen konnte, waren extrem geschickte Laufwege in die freien Räume und keine technische Finesse der einzelnen Akteure.
Zitat von TicTac
Hm diese Schubladendenken sei dir gegönnt, gerne auch aufgrund der Erfahrungen der letzten Spieltage, nur hinkt der Vergleich etwas.
Schuster ist kein Korkut, genauso wie "Schweden keine Brasilianer" sind.
Allein schon das Schuster Erfolg hatte im Gegensatz zur Korkut.
Also die Hoffenheimer sind schon gute Technikertruppe, habe Sie diese Saison zwei Mal gesehen und die Ballbesitzstatistik sowie die Passquote zeigt das man da durchaus Fussballspielen kann, taktisch wie auch technisch. Naja euch viel Glück noch bei der Suche.
Zitat von VIK_Atw
Über Korkut hat man auch gesagt, dass er ja nie so eine Mannschaft wie Leverkusen zur Verfügung hatte. Ergebnis? Der gleiche (offensive)Murks den er auch in Hannover und Lautern verzapft hat. Wenn ein Trainer es noch nie geschafft hat attraktiven Fußball spielen zu lassen, dann wird eine bessere Mannschaft auch nicht großartig etwas ändern. Guckt euch Hoffenheim an - dort laufen reihenweise Durchschnittstechniker rum, trotzdem spielen die deutlich besseren Offensivfußball. Wieso? Weil der Coach ein bzw mehrere Konzepte hat.
Deshalb bitte Abstand nehmen von so Lösungen wie Kovac, Schuster oder Hollerbach.
Zitat von TicTac
Kovac wurde hier ja schon mal genannt auch im Kontext das RV wohl noch 2-3 Wochen braucht. Ich hoffe ja nicht das er im Fokus von euch steht.
Dirk Schuster wäre einer für euch, Der Herr macht aus Sch**ße pures Gold (nicht falsch verstehen bitte) .Sicherlich muss man sagen,dass er bisher nie attraktiven Fussball hat spielen lassen, was aber auch daran lag, dass er nicht im Ansatz die Mittel bzw. das Spielermaterial hatte, welche Leverkusen ihm zu Verfügung stellen könnte.
Selbst in Augsburg musste er bis zur seiner Entlassung auf sämtliche Stammoffensivkräfte verzichten.
Riesen Motivator u. eine ehrliche Haut.
Er war nicht Umsont Trainer des Jahres 2016.
Kovac wurde hier ja schon mal genannt auch im Kontext das RV wohl noch 2-3 Wochen braucht. Ich hoffe ja nicht das er im Fokus von euch steht.
Dirk Schuster wäre einer für euch, Der Herr macht aus Sch**ße pures Gold (nicht falsch verstehen bitte) .Sicherlich muss man sagen,dass er bisher nie attraktiven Fussball hat spielen lassen, was aber auch daran lag, dass er nicht im Ansatz die Mittel bzw. das Spielermaterial hatte, welche Leverkusen ihm zu Verfügung stellen könnte.
Selbst in Augsburg musste er bis zur seiner Entlassung auf sämtliche Stammoffensivkräfte verzichten.
Riesen Motivator u. eine ehrliche Haut.
Er war nicht Umsont Trainer des Jahres 2016.
Über Korkut hat man auch gesagt, dass er ja nie so eine Mannschaft wie Leverkusen zur Verfügung hatte. Ergebnis? Der gleiche (offensive)Murks den er auch in Hannover und Lautern verzapft hat. Wenn ein Trainer es noch nie geschafft hat attraktiven Fußball spielen zu lassen, dann wird eine bessere Mannschaft auch nicht großartig etwas ändern. Guckt euch Hoffenheim an - dort laufen reihenweise Durchschnittstechniker rum, trotzdem spielen die deutlich besseren Offensivfußball. Wieso? Weil der Coach ein bzw mehrere Konzepte hat.
Deshalb bitte Abstand nehmen von so Lösungen wie Kovac, Schuster oder Hollerbach.
Hm diese Schubladendenken sei dir gegönnt, gerne auch aufgrund der Erfahrungen der letzten Spieltage, nur hinkt der Vergleich etwas.
Schuster ist kein Korkut, genauso wie "Schweden keine Brasilianer" sind.
Allein schon das Schuster Erfolg hatte im Gegensatz zur Korkut.
Also die Hoffenheimer sind schon gute Technikertruppe, habe Sie diese Saison zwei Mal gesehen und die Ballbesitzstatistik sowie die Passquote zeigt das man da durchaus Fussballspielen kann, taktisch wie auch technisch. Naja euch viel Glück noch bei der Suche.
Bzgl. deiner Hoffenheim-Argumentation: eventuell ist der Grund für die guten Passquoten auch einfach mal der Trainer, der seinen Spielern entsprechende Spielzüge und Laufwege aufzeigt, mit denen sie sich aus engen Situationen spielerisch lösen können?! Oder willst du mir allen Ernstes versuchen klarzumachen, dass ein Team, welches Spieler wie Wagner, Szalai, Bicakcic, Süle, Vogt, Toljan oder Zuber zum Stammpersonal zählt, als Technikertruppe klassifiziert werden kann? Ich habe auch ein paar Hoffenheim-Spiele gesehen (insb. gegen Bayern) und der Grund wieso man sich oftmals spielerisch lösen konnte, waren extrem geschickte Laufwege in die freien Räume und keine technische Finesse der einzelnen Akteure.
Nagelsmann ist gut keine Frage, aber man sollte die Hoffenheimer Spieler nicht schlechter machen als sie sind. Amiri, Demirbay und Rudy ist definitiv ein spielstarkes Mittelfeld. Das sind vielleicht (noch?) nicht die ganz großen Namen, aber die Jungs können kicken. Nicht zu vergleichen mit Baumi zb, was Spielübersicht und Passspiel angeht.
Bei Leipzig war es zu Beginn der Saison ja ähnlich. Erst nach und nach haben die Leute begriffen dass Keita und Forsberg Spitzenspieler sind. Manche brauchen da erst die Nachricht dass Bayern oder Liverpool interessiert sind oder hohe Marktwerte, um es zu realisieren.
Modric, Kroos bei Real, Pep der unbedingt Thiago haben wollte, das sind die Spieler, die Dominanz erzeugen und wichtig sind für den eigenen Ballbesitz. Da kann dann der RV oder die Sturmspitze durchaus ein Holzfuß sein.
25.05.2017 - 07:40 Uhr
Zitat von nargile
Naja, dieses Finale ist aber auch kein Maßstab. Mourinho hat in seiner Karriere schon ganz anderen Mannschaften den Zahn gezogen und auch schon bei United starke Gegner komplett neutralisiert.
Und ob ein ballbesitzlastiger Fußball jetzt so viel erfolgreicher gewesen wäre? Selbst Guardiola hat bei Barca Spielzüge nur bis zum Sechzehner einstudieren lassen und danach auf die individuelle Klasse seiner Spieler gesetzt. Da war der Spielaufbau bis ins kleinste Detail ausgearbeitet, jeder hatte seine Position und Laufwege, aber danach gab es keine Vorgaben mehr. Das heißt, das Problem mit tiefstehenden Mannschaften hat man ohnehin, egal welchen Stil man spielt. Und auch unter Roger haben wir uns oft gut bis zum Sechzehner kombiniert, um dann vollkommen ideenlos zu bleiben.
Ballbesitzfußball lebt extrem von der Klasse seiner Spieler. Und wenn Gegner mauern, wird einem dieser Stil mehr oder weniger aufgezwungen. Erfolgreich sind damit eigentlich nur die absoluten Top Teams, die aber auch auf das beste Spielermaterial der Welt zurückgreifen können. Als Guardiola mit Bayern einen CL Sieger übernommen hat, hat er genau aus diesem Grund auch noch zusätzlich Thiago gefordert. Ich wünsche mir zwar auch die "Wiedergeburt des kontrollierten Fußballs" bei uns, aber habe aus den Gründen noch meine Zweifel, ob wir damit wieder an unsere erfolgreichen letzten Saisons anknüpfen können. Wir haben nun mal keinen Thiago, Kroos, Modric, Iniesta, Gündogan oder Verrati.
Ich glaube auch, dass die Überwerfung mit dem Team auf den sehr extremen Ansatz Schmidt's zurück zu führen ist. Ein (in Teilen) moderateres oder dosiertes Pressing hätten wohl mehr Spieler mitgetragen. Das kann dann auch mit Konterfußball a la Favre kombiniert werden.
Naja, dieses Finale ist aber auch kein Maßstab. Mourinho hat in seiner Karriere schon ganz anderen Mannschaften den Zahn gezogen und auch schon bei United starke Gegner komplett neutralisiert.
Und ob ein ballbesitzlastiger Fußball jetzt so viel erfolgreicher gewesen wäre? Selbst Guardiola hat bei Barca Spielzüge nur bis zum Sechzehner einstudieren lassen und danach auf die individuelle Klasse seiner Spieler gesetzt. Da war der Spielaufbau bis ins kleinste Detail ausgearbeitet, jeder hatte seine Position und Laufwege, aber danach gab es keine Vorgaben mehr. Das heißt, das Problem mit tiefstehenden Mannschaften hat man ohnehin, egal welchen Stil man spielt. Und auch unter Roger haben wir uns oft gut bis zum Sechzehner kombiniert, um dann vollkommen ideenlos zu bleiben.
Ballbesitzfußball lebt extrem von der Klasse seiner Spieler. Und wenn Gegner mauern, wird einem dieser Stil mehr oder weniger aufgezwungen. Erfolgreich sind damit eigentlich nur die absoluten Top Teams, die aber auch auf das beste Spielermaterial der Welt zurückgreifen können. Als Guardiola mit Bayern einen CL Sieger übernommen hat, hat er genau aus diesem Grund auch noch zusätzlich Thiago gefordert. Ich wünsche mir zwar auch die "Wiedergeburt des kontrollierten Fußballs" bei uns, aber habe aus den Gründen noch meine Zweifel, ob wir damit wieder an unsere erfolgreichen letzten Saisons anknüpfen können. Wir haben nun mal keinen Thiago, Kroos, Modric, Iniesta, Gündogan oder Verrati.
Ich glaube auch, dass die Überwerfung mit dem Team auf den sehr extremen Ansatz Schmidt's zurück zu führen ist. Ein (in Teilen) moderateres oder dosiertes Pressing hätten wohl mehr Spieler mitgetragen. Das kann dann auch mit Konterfußball a la Favre kombiniert werden.
Wenn Augsburg, Darmstadt oder Frankfurt mauern, brauche ich vorne keinen Messi. Das mag in der CL oder Topspielen vorkommen, in der Bundesliga sollte ich aber als Trainer von B04 genug Möglichkeiten haben zum Torerfolg zu kommen, ohne dabei auf Zufall, Glück oder Chicharito zu hoffen.
26.05.2017 - 00:17 Uhr
Farke wird zu Norwich City gehen, ist damit nun also auch ganz offiziell raus.
26.05.2017 - 09:26 Uhr
Ich habe heute morgen irgendwo gelesen, ich meine ntv.de, dass sich auch viele ausländische Trainer bei uns beworben haben, aber aufgrund der Sprachbarriere nicht in Frage kommen. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, um welche Trainer es sich tatsächlich handelt.
26.05.2017 - 09:29 Uhr
Zitat von Marbelous88
Ich habe heute morgen irgendwo gelesen, ich meine ntv.de, dass sich auch viele ausländische Trainer bei uns beworben haben, aber aufgrund der Sprachbarriere nicht in Frage kommen. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, um welche Trainer es sich tatsächlich handelt.
Ich habe heute morgen irgendwo gelesen, ich meine ntv.de, dass sich auch viele ausländische Trainer bei uns beworben haben, aber aufgrund der Sprachbarriere nicht in Frage kommen. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, um welche Trainer es sich tatsächlich handelt.
Ja das hatte Völler auch im Sportstudio schon gesagt. Namen hat er aber natürlich nicht genannt. Interessieren würde es mich auch
26.05.2017 - 09:53 Uhr
Zitat von Lobby87
Ja das hatte Völler auch im Sportstudio schon gesagt. Namen hat er aber natürlich nicht genannt. Interessieren würde es mich auch
Zitat von Marbelous88
Ich habe heute morgen irgendwo gelesen, ich meine ntv.de, dass sich auch viele ausländische Trainer bei uns beworben haben, aber aufgrund der Sprachbarriere nicht in Frage kommen. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, um welche Trainer es sich tatsächlich handelt.
Ich habe heute morgen irgendwo gelesen, ich meine ntv.de, dass sich auch viele ausländische Trainer bei uns beworben haben, aber aufgrund der Sprachbarriere nicht in Frage kommen. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, um welche Trainer es sich tatsächlich handelt.
Ja das hatte Völler auch im Sportstudio schon gesagt. Namen hat er aber natürlich nicht genannt. Interessieren würde es mich auch
Interessanter finde ich Da eher das es an der Sprachbarriere scheitert, als wären wir in den 90ern. Chicharito, Charly, Jedvaj, Yuri und Wendell sprechen doch auch kaum deutsch. Jeder gute Trainer kann heutzutage Englisch, die Spieler können auch alle englisch. Es soll ja auch sowas wie Deutschkurse geben..außer beim Bayer. Ich habe noch nie von einem Club gehört es sei an der Sprache gescheitert..Korkut zB hat mich Chicha und Charly auf spanisch geredet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.