Trainer als Autoritätsperson?

Zitat von Jochen:
Zitat von AachenStyle:
Slomka´s Problem ist,dass er nicht den Mumm hat mal durchzugreifen.
Ich sag es so,Kuranyi ist ein wichtiges Spieler,aber wenn ich Trainer auf Schalke wär würd er diese Saison kein Spiel mehr machen.
Egal ob man "sie" oder "du" sagt und egal ob der Trainer eher der "harte Hund" oder eher der "Kumpel" ist,es muss von vorneherein klar sein,dass es Grenzen gibt.
Und wenn diese Grenzen nicht eingehalten werden muss der Trainer handeln,ansonsten wird er nichtmehr respektiert.
Das ist wie in jeder Gruppe.
Die Grenzen werden ausgetestet und gleichzeitig testet man damit die Willensstärke und die Sicherheit der Führungsperson.
Wenn man merkt,dass man damit auf Granit beißt,dann legt sich das Ganze schnell.
Merken die Spieler in diesem Fall,dass auf Respektlosigkeiten und Verstöße keine (nennenswerten) Konsequenzen folgen,dann tanzen sie dem Trainer auf der Nase herum.


Schalke ist aber nunmal leider auf Kuranyi angewiesen. Wenn man auf den freiwillig verzichten oder sich mit ihm anlegen würde, dann käme das einfach nur einer sportlichen Schwächung gleich. Bayern kann Leute ohne Qualitätsverlust suspendieren, andere Clubs können das nicht so einfach.

ist aber ein Armutszeugnis

Zitat von zap100:
Zitat von Jochen:
Zitat von AachenStyle:
Slomka´s Problem ist,dass er nicht den Mumm hat mal durchzugreifen.
Ich sag es so,Kuranyi ist ein wichtiges Spieler,aber wenn ich Trainer auf Schalke wär würd er diese Saison kein Spiel mehr machen.
Egal ob man "sie" oder "du" sagt und egal ob der Trainer eher der "harte Hund" oder eher der "Kumpel" ist,es muss von vorneherein klar sein,dass es Grenzen gibt.
Und wenn diese Grenzen nicht eingehalten werden muss der Trainer handeln,ansonsten wird er nichtmehr respektiert.
Das ist wie in jeder Gruppe.
Die Grenzen werden ausgetestet und gleichzeitig testet man damit die Willensstärke und die Sicherheit der Führungsperson.
Wenn man merkt,dass man damit auf Granit beißt,dann legt sich das Ganze schnell.
Merken die Spieler in diesem Fall,dass auf Respektlosigkeiten und Verstöße keine (nennenswerten) Konsequenzen folgen,dann tanzen sie dem Trainer auf der Nase herum.


Schalke ist aber nunmal leider auf Kuranyi angewiesen. Wenn man auf den freiwillig verzichten oder sich mit ihm anlegen würde, dann käme das einfach nur einer sportlichen Schwächung gleich. Bayern kann Leute ohne Qualitätsverlust suspendieren, andere Clubs können das nicht so einfach.

ist aber ein Armutszeugnis

Man schmeisst das Geld lieber für Mitläufer wie Grossmüller raus als für einen Backup für den einzigen brauchbaren Miitelstürmer

Ich kann einfach nicht verstehen, warum man wegen dieser einen dummen Aktion ein solches Theater veranstaltet. Wenn man für jede Respektlosigkeit die Ailton bei seinen Auswechslungen veranstaltete, einen Thread geöffnet hätte, würde man bei tm.de seit Jahren über nichts anderes mehr diskutieren.

Um diese seltsame Diskussion auf eine neue Ebene zu führen ( ;) ):

Warum genau ist euch nicht klar, dass man jemanden siezen und ihn dennoch beim Vornamen nennen kann? Wird in großen Unternehmen so gehandhabt - Beispiel IBM - und ist nachweislich für ein besseres Betriebsklima förderlich.

Also: "Mirko, wie geht es ihnen?"

Von Unternehmensführung habt ihr alle keine Ahnung. :D

Und die Kuranyinummer wird überbewertet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapp am 07.03.2008 um 01:11 Uhr bearbeitet

Da wird ein Spieler ausgewchselt und schüttelt die Hand seines Trainers nicht und schon wird wieder ein Skandal aufgebauscht. Genau wie Interviews kurz nach Spielende nicht überbewertet werden sollten, braucht man solche Aktionen, wo die Akteure noch auf 180 sind, nicht zu hoch hängen.

Anders herum würde ich sagen: Hängt die Autorität eines Trainers wirklich an einem Handschlag oder daran, ob die Spieler ihn siezen oder duzen, sollte er sich Gedanken machen....

vielleicht hab ich es ja auch falsch gesehen, aber inzwischen wurde die szene mehrfach im fernsehen gezeigt und meiner meinung nach hat der kurányi wohl den trainer gesehen, aber nicht mehr mit bekommen wie der slomka ihm die hand hingehalten hat. der kurányi hat bei seinder auswechslung die ganze zeit nur aufn boden gestiert. also einfach ein missverständis, welches jedem von uns schon passiert ist :cool

Das Problem hat Magath vor über einem Jahr schon mal angesprochen:
Wenn die Spieler, die durch die Bank jünger sind als ihr Vorgesetzter, ein Vielfaches dessen verdienen wie ihr Trainer, gibt es automatisch ein Autoritätsproblem.

Bayern hat immerhin noch Spieler auf der Bank, die ein gewisses hohes Niveau haben.
Schalke hat Sören Larsen.