Trainer 2024/25

Leider ist es so. Meine Quelle sagte, dass vorallem Zecke gegen Dardai war.
Ich bin froh das Dardai weg ist, aber bitte kein Trainer der noch schlechter abliefert als Dardai.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zolmorg am 13.05.2024 um 11:28 Uhr bearbeitet

Grundsätzlich hat jeder bei mir eine Chance verdient, egal ob Trainer oder Spieler, aber bei wenn das mit Fiél final wird würde ich mir auch eher wünschen das Dardai bleibt, weil ich mir derzeit nicht vorstellen kann das ein Fiél mehr Punkte holt.

Vermute eben, wie ich gestern auch schon schrieb, dass es intern dann wohl auch nicht so viele gute Alternativen geben wird, wenn man den verschiedenen Kandidaten intern die Karten auf den Tisch legt, was möglich oder was eben nicht möglich ist hinsichtlich Kaderplanung aufgrund unserer wirtschaftlichen Zwänge nebst der undurchsichtigen 777-Geschichte. Da wird es dann nicht viele Dumme geben, einer davon eben vielleicht Fiel, für ihn eben eine große Chance, wo man nur gewinnen kann.

Im Zusammenhang mit Fiel wird immer wieder von allen Medien betont, dass er Zeckes Kandidat ist. Das heißt für mich, dass es auch unter den Verantwortlichen sehr unterschiedliche Meinungen und Favoriten gibt. Und ich bezweifle, dass Zecke am Ende derjenige sein wird, der sich mit seinem Kandidaten durchsetzt. Generell sollte man Zecke meiner Meinung aus möglichst vielen wichtigen Entscheidungen raushalten. Das gilt bei der Besetzung des neuen U23-Trainerpostens (wo er uns mit Schmidt ein ganz schönes Ei gelegt hat) genauso wie bei der Besetzung des Chefs der Jugendakademie und natürlich ganz besonders bei der wichtigsten Transferentscheidung der nächsten Jahre - der des neuen Cheftrainers.
Wir sind keine Resterampe für Zeckes Buddies.

Vielleicht überzeugt Zecke Herrich und Weber (mit was für Gründen auch immer) ja? Oder vielleicht sind die anderen Kandidaten nicht interessiert und derzeit würde es nur Fiél machen? Hoffe einfach das es wie bei einigen Transfers im letzten Sommer ist und die Presse im falschen Licht tappt. Dort waren Diego Demme und Mathias Braunöder quasi auch schon da und es kamen Hussein und Boucha (auch wenn ich es mir nach dieser Saison anders gewünscht hätte)

Fiel wäre wieder einmal ein Fehlgriff mit Ansage. Sowohl mit dem Club, als auch bei Dynamo nicht groß was gerissen. Dann würde ich persönlich viel lieber einen Thomas Reis bei uns sehen, der zumindest mit Bochum schon einmal den Aufstieg gepackt hatte.

Grundsätzlich ist so eine Entscheidung auch immer mit Glück behaftet. Es kann ein noch so guter Trainer sein, wenn alles andere eben nicht zusammenpasst.

Z.b. ein Hoeneß hätten viele hier gerne gesehen, aber ob es am Ende so erfolgreich gewesen wäre wie aktuell beim VfB ist fraglich.

Es gibt immer wieder diese Konstellationen mit Trainern, die funktionieren bei dem einen Verein nicht und bei dem nächsten werden sie auf einer Ebene mit dem Bundestrainer genannt.

Auch nach Pal kann es zu einem Fehlgriff kommen, denn niemand kann in die Zukunft schauen.

Aber was macht einen guten Trainer wirklich aus?

Ich kann nur hoffen das man alles genau analysiert.
Was kann der Kader und was nicht?
Wo sind die Schwachstellen?
Was hat Pal gut gemacht und was fehlte ihm für eine erfolgreiche Entwicklung des Kaders?
Wie bekommt man eigene Talente vielleicht noch besser bei den Profis integriert?
Wie soll unser Fußball langfristig aussehen?
Welches System soll in der Zukunft für Hertha BSC stehen?

Viele Fragen und danach musst du eben auch den richtigen Trainer finden. Aber ob das alles dann wirklich zusammenpasst und auch ineinandergreift ist damit nicht gewährleistet. Es wird nicht einfach werden und ob ein unerfahrener junger Trainer mit Ideen uns direkt weiterbringt ist da auch sehr fraglich.

Hallo Stuttgart Fan aus 2023 hier.

Wie kann unser Vorstand nur Sebastian Hoeneß holen?! Punkteschnitt von nur 1.4 - in Hoffenheim entlassen, ein ganzes Jahr ohne Job.

Wie soll der bitte weiterhelfen? Fehlgriff mit Ansage! Das wird nicht besser, als mit Matarrazo.

…

Dinge einer Parallelwelt.

Ihr macht eure Trainerwahl an falschen Parametern fest.

Der Trainer muss auf den Kader passen. Was davor war ist und bleibt nebensächlich.

Nur, weil etwas in der Vergangenheit klappte, heißt es nicht, dass es in Zukunft auch funktioniert.

Oder wieviel Aufstiegserfahrung hatten Hürzeler, Rapp und Thioune vor der Saison?

Ach auch so viele wie zb Fiel? Ist ja interessant.

Marcel Rapp mit Kiel… 1.5 Punkte pro Spiel. Natürlich Welten über Fiels 1.4 - geht gar nicht dieser Nürnberg Trainer.

Wäre ein Thomas Reis auch viel cooler, der vor 2 Jahren mal 1.5 Punkte pro spiel hatte und zuletzt 1.1 - von der Stimmung in der Kabine ganz zu schweigen.

Top Wahl. Richtiger Jugendförderer…

Bitte Leute. Denkt doch mal vor und zurück und das länger als 4 Wochen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruhleben am 13.05.2024 um 12:37 Uhr bearbeitet

Ich finde es wirklich immer wieder bemerkenswert, wie hier viele schon immer im Voraus ganz genau wissen, was passiert und ob es funktioniert.

Ganz ehrlich, nur weil ein Spieler oder Trainer woanders schonmal "nichts gerissen" hat, lässt das noch lange keine Schlüsse darauf zu, ob es bei uns 1:1 genauso läuft oder nicht!

Ich meine, schauen wir uns doch mal Sebastian Hoeneß an. Der hat bei der 2. Mannschaft der Bayern einen guten Job gemacht und wurde dann Chefcoach in Hoffenheim, wo er alles in allem auch "nichts gerissen" hat, weswegen er dort keine 2 Jahre später entlassen wurde. Dann hat es ein dreiviertel Jahr gebraucht, bis er Trainer beim damaligen Abstiegskandidaten Stuttgart wurde. Nachdem er mit dem VfB die Klasse gehalten hat, hat er in der laufenden Saison aus einem Fast-Absteiger eine Mannschaft geformt, die vor dem letzten Spieltag der Saison noch die Chance hat, den großen FC Bayern zu überholen und Vizemeister zu werden! Und das als ein Trainer, der ja schon in Hoffenheim "nichts gerissen" hat!

Was ich damit sagen will:
Frühere Erfolge oder Mißerfolge sagen im Endeffekt rein gar nichts darüber aus, ob etwas woanders genauso funktioniert oder eben nicht. Manchmal müssen erst mehrere Faktoren zusammenkommen, damit etwas "auf einmal" funktioniert. Wenn alle Vereine immer nur Spieler und Trainer verpflichten würden, die woanders schon große Erfolge gefeiert haben, würde es ziemlich schnell ziemlich ruhig werden, weil kein Verein mehr irgendein Risiko eingehen würde. Vielleicht ist/wäre Hertha genau DIE Station, die aus einem Fiel, der schon woanders "nichts gerissen"hat einen Trainer macht, der mit Hertha "richtig was reißt", souverän aufsteigt und in der Saison 2025/26 sogar die Klasse in der 1. Liga hält?! Wer weiß es denn?

Zudem sind wir gar nicht in der Lage, uns nur auf Trainer zu konzentrieren, die woanders schon Erfolge in Serie gefeiert haben! Ganz abgesehen davon, dass wir für die wahrscheinlich auch nicht unbedingt die allererste Wahl wären...

Edit: Da hatten @Ruhleben und ich wohl den gleichen Gedanken!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Waldmeister49 am 13.05.2024 um 12:43 Uhr bearbeitet

Mein Eindruck von außen, der aber von ein paar Leuten die etwas näher dran sind ein paar Andeutungen mitbekommen hat, ist eher, dass es durchaus ein bisschen dicke Luft zwischen u.a. Weber und Zecke besteht und es da in vielen Bereichen ein paar sehr unterschiedliche Vorstellungen gibt. Ich glaube nicht, dass Zecke sich durchsetzen bzw. seine Bosse überzeugen wird, wenn diese von seiner Lösung nicht ohnehin komplett selber überzeugt sind.

Meine Hoffnung ist immer noch, dass man es entweder mit Oli Reiß oder mit Thomas Stamm probiert. Für beide dürften wir auch eine hochinteressante Adresse sein. Beide sind noch unerfahren im Profibereich und das ist natürlich ein Risiko. Aber Risiken anderer Natur finden wir auch bei den anderen gehandelten Namen. Beide haben wiederum gezeigt, dass sie mit jungen Mannschaften guten, offensiven und erfolgreichen Fußball spielen können und dabei ein klares, taktisches Konzept mitbringen.
Für mich deutlich interessanter. Und nur mit diesem Mut werden wir auch mal wieder potenziell einen Trainer bekommen der das Zeug für Größeres hat.