Torsten Lieberknecht [Trainer]

Zum Beispiel die Frage wie es sein kann, dass laut Fritsch das Arbeitspapier von Lieberknecht eine Klausel enthielt, die verhindern sollte das der Verein einen zweiten Fall Frings finanzieren muss. Gleichzeitig Lieberknecht gedankt wurde, dass er im Rahmen der Aufhebung dem Verein entgegen gekommen sei.

Und zu allerletzt: wieso erhält ein Arbeitnehmer eine Abfindung obwohl die Kündigung vom Arbeitnehmer ausging.

Laufzeitverträge funktionieren nicht wie gewöhnliche Arbeitsverträge, üblich damit Aufhebungen - und da wird dann idR eine Abfindung gezahlt. Alles übliche Vorgehensweise.

Und weil keiner weiß, welcher Mechanismus genau festgehalten wurde, kann es eben schon gut sein, dass TL auf einen Teil seiner ihm zustehenden Summe verzichtet hat.

§ 15 Abs. 4 TzBfG - wären Profisportlerverträge ordentlich kündbar, gäbe es keine Ablösen mehr. TL ist zwar "zurückgetreten", aber das war keine Kündigung (da sein Vertrag mit Sicherheit keine ordentliche Kündigungsmöglichkeit enthielt, anders als der von Wehlmann). Und letztlich ist er auch nur der Freistellung seitens des Vereins zuvor gekommen, nach dem berichteten Geschehensablauf war der "Rücktritt" nur partiell freiwillig und eine Möglichkeit, ihn relativ gut dastehen zu lassen.

Nichtsdestotrotz, auch diese Zahlungen, wenn auch nicht so hoch wie unserem Lutscher, wären vermeidbar gewesen. Danke Präsi und Co.

Inwiefern? TL hätte mit Sicherheit zum Start der Saison einen Vertrag bis Ende 2025 gehabt. Mehr Geld erhält er nach der Abfindung jetzt auch nicht.

Die Diskussion ist langsam doch müßig. Die Angelegenheit hat man vereinsseitig in Abstimmung mit TL geklärt. Jetzt noch monatelang über die Sinnhaftigkeit der damaligen vorzeitigen Vertragsverlängerung zu philosophieren, bringt uns keinen Schritt weiter.

Das Abwürgen einer Dskussion macht man ja intern auch gerne und Herr Fritsch findet das sowieso in Ordnung ("nicht zurückschauen").

Für mich ist es einer der größten Fehler, wenn man falsche Entscheidungen aus der Vergangenheit nicht ausreichend reflektiert, denn genau dann ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, in Zukunft den gleichen oder einen ähnlichen Fehler zu wiederholen.

Da stimme ich dir zu 100% zu. Aber das müssen ja in erster Linie die Entscheidungsträger machen und die diskutieren hier wahrscheinlich nicht mit ...
Ob sie die Diskussion tatsächlich hinreichend geführt haben, werden wir sicherlich auch nicht erfahren.

Letztlich haben wir doch in den zurückliegenden Wochen alle gesehen, dass die Diskussionen nicht (!) hinreichend geführt worden sein können.

Eine aus meiner Sicht wichtigere Diskussion wäre, warum TL letzte Saison mit einem insgesamt nicht BL-tauglichen Kader losgeschickt wurde. Wären es alles 21jährige Talente gewesen, OK. Waren es aber nicht.