| Geburtsdatum | 15.03.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Feyenoord Rotterdam |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 4 | 1 | ||
![]() | Eredivisie | 3 | 4 | 1 | |
Tjark Ernst
27.05.2023 - 16:53 Uhr
06.02.2025 - 09:47 Uhr
Einen Transferwert/ einen Markt für Ihn schaffen funktioniert durch einen Bankplatz tendenziell eher nicht
06.02.2025 - 09:55 Uhr
Zitat von makkusu17
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
06.02.2025 - 10:05 Uhr
Zitat von male1984
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Zitat von makkusu17
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
06.02.2025 - 10:11 Uhr
Zitat von Pal1975
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
Zitat von male1984
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Zitat von makkusu17
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
06.02.2025 - 11:02 Uhr
Zitat von KevJr2410
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
Der Urbig Wechsel zu Bayern ist für mich völlig unsinnig. Wie damals als Nübel gewechselt ist. Ich meine als junger Keeper brauchst du Spielzeit nichts anderes.
Was uns angeht ich hätte damals auch keinen Gersbeck geholt, völlig unsinnig gewesen wie so viele andere Transfers. Du hast 3 gute Talente, was ist so schwer da mal ins Risiko zu gehen?
Auch heute sehe ich kein Upgrade ob Gersbeck im Tor steht oder nicht.
06.02.2025 - 11:09 Uhr
Zitat von KevJr2410
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
Zitat von Pal1975
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
Zitat von male1984
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Zitat von makkusu17
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
Das Schlimme an dem Wechsel zu Gersbeck und das ganze Drumherum ist für mich, dass die Wirkung auf Nachwuchsspieler und andere Vereine eine gabz merkwürdige ist. Hertha schreibt sich auf die Fahne auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und wechselt dann von Ernst auf Gersbeck. Ein älterer unterdurchschnittlicher Torwart ohne Marktwert und Steigerungspotential. Ich hätte den Wechsel zu einem erfahrenen Torhüter verstanden, wenn der ganz klar überlegen ist und er der Mannschaft einen entsprechenden Rückhalt gibt. Das ist bei ihm allerdings nicht der Fall. Er schaut den Bällen hinterher und überschätzt sich mit seinen häufig vorkommenden Fehlpässe technisch enorm. Sein Auftritt im letztjährigen DFB-Pokal hat ganz sicher auch nicht dazu beigetragen, dass man der nächsten Runde näher gewesen wäre.
Zu seinem Ausraster im Trainingslager wurde genug gesagt, aber in jedem normalen Unternehmen wäre das eine fristlose Kündigung gewesen.
06.02.2025 - 11:24 Uhr
Zitat von Pillepalle13
Das Schlimme an dem Wechsel zu Gersbeck und das ganze Drumherum ist für mich, dass die Wirkung auf Nachwuchsspieler und andere Vereine eine gabz merkwürdige ist. Hertha schreibt sich auf die Fahne auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und wechselt dann von Ernst auf Gersbeck. Ein älterer unterdurchschnittlicher Torwart ohne Marktwert und Steigerungspotential. Ich hätte den Wechsel zu einem erfahrenen Torhüter verstanden, wenn der ganz klar überlegen ist und er der Mannschaft einen entsprechenden Rückhalt gibt. Das ist bei ihm allerdings nicht der Fall. Er schaut den Bällen hinterher und überschätzt sich mit seinen häufig vorkommenden Fehlpässe technisch enorm. Sein Auftritt im letztjährigen DFB-Pokal hat ganz sicher auch nicht dazu beigetragen, dass man der nächsten Runde näher gewesen wäre.
Zu seinem Ausraster im Trainingslager wurde genug gesagt, aber in jedem normalen Unternehmen wäre das eine fristlose Kündigung gewesen.
Zitat von KevJr2410
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
Zitat von Pal1975
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
Zitat von male1984
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Zitat von makkusu17
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Abgesehen davon, dass ich zu den Leuten gehöre, die Gersbeck damals den Vertrag gestrichen hätten, ist er der vermutlich schädlichste Neuzugang, den Weber geholt hat. Ja, auf dem Papier mochte der Transfer Sinn ergeben haben, aber auch ohne den Vorfall im Trainingslager positionierte sich Dardai von Beginn an klar zu Ernst, unabhängig vom Alter. Wenn du eine klare Nummer 1 hast und mit Kwasigroch und Goller gleich zwei Talente, von denen du viel hältst, warum holst du Gersbeck?
Eigentlich war die Gersbeck Verpflichtung ein No Brainer. Letztes Jahr waren Ernst (20), Kwasigroch (19) und Goller (19) noch extrem jung. Da macht es definiv Sinn einen erfahrenen Spieler dazu zu holen. Gersbeck war günstig in der Ablöse, wird kein Monstergehalt verlangt haben, hat Erfahrung in Liga 2 und identifiiziert sich dazu noch stark mit dem Verein. Ihn nicht zu holen wäre Wahnsinn gewesen. Dabei ist es egal ob Gersbeck dann 1. oder 2. Keeper ist. Die jungen sollten von ihm lernen und man hatte immer jemand mit Erfahrung in der Hinterhand.
Das Gersbeck jetzt nach der Nummer im Trainingslager einen schweren Stand hat, dafür kann Weber ja nichts. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung konnte er das schließlich nicht wissen.
Naja, welche Erfahrung hat denn Gersbeck?
Wenn du hier noch einen Jarstein oder Kraft hättest, dann gebe ich dir Recht, dass die Jungen davon profitieren könnten, aber was ha Gersbeck denn an Erfahrung?
Er hat nie über die 2.Liga hinaus gespielt.
Vielleicht sollte man schauen, so einen erfahrenen als Torwarttrainer zu bekommen, der den Jungen eben auch diese Erfahrung vermitteln kann.
Dennoch muss doch das Ziel sein mit einem Ernst einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen und je höher desto besser. Wenn man dem Ganzen da so einen Riegel vorsetzt, wie sieht es dann bei anderen Talenten aus?
Welches Bild gibt es da auf sie ab?
Das heißt ja nichts anderes, als man eben den Talenten nicht Fehler einräumt und ihre Entwicklung abwürgt, wenn man nicht so überzeugt ist oder es eben nicht so läuft wie man es sich vorstellt. Talente machen Fehler und sie haben Leistungsschwankungen, aber es muss doch das Ziel sein an ihnen dennoch festzuhalten, denn nur so entwickeln sie sich und wir können die Gewinne einfahren. Wir sind doch gerade auf diesen Weg verdammt und angewiesen.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, mehr Spielzeit bedeutet mehr Interesse und größeren Markt aber wenn ein Team das Talent erkennt (welches er jetzt 1,5 Jahre zeigen konnte) dann holen die ihn auch so, auch für entsprechende Summen. Siehe den Köln TW.
Stammplatz verloren an den Oldie, wechselt zu Bayern für ne gute Summe.
Das Schlimme an dem Wechsel zu Gersbeck und das ganze Drumherum ist für mich, dass die Wirkung auf Nachwuchsspieler und andere Vereine eine gabz merkwürdige ist. Hertha schreibt sich auf die Fahne auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und wechselt dann von Ernst auf Gersbeck. Ein älterer unterdurchschnittlicher Torwart ohne Marktwert und Steigerungspotential. Ich hätte den Wechsel zu einem erfahrenen Torhüter verstanden, wenn der ganz klar überlegen ist und er der Mannschaft einen entsprechenden Rückhalt gibt. Das ist bei ihm allerdings nicht der Fall. Er schaut den Bällen hinterher und überschätzt sich mit seinen häufig vorkommenden Fehlpässe technisch enorm. Sein Auftritt im letztjährigen DFB-Pokal hat ganz sicher auch nicht dazu beigetragen, dass man der nächsten Runde näher gewesen wäre.
Zu seinem Ausraster im Trainingslager wurde genug gesagt, aber in jedem normalen Unternehmen wäre das eine fristlose Kündigung gewesen.
Genau das ist es ja, was ich nicht verstehen kann. Wenn Gersbeck der Mannschaft in einer Krise sportlich mehr geben kann und Ernst damit überholt, keine Frage, aber wo ist genau das?
Den sportlichen Mehrwert von einem Gersbeck sehe ich absolut nicht und daher auch keinen zwingenden Wechsel, der für unnötige Unruhe sorgt. Eine Nr. 2 soll sicherlich auch eine Konkurrenz sein und ein Herausforderer sein und wenn man sich dahingehend aufdrängt, so dass man die Leistung für stärker bewertet ist man ja schon gezwungen zu wechseln.
06.02.2025 - 11:46 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Der Urbig Wechsel zu Bayern ist für mich völlig unsinnig. Wie damals als Nübel gewechselt ist. Ich meine als junger Keeper brauchst du Spielzeit nichts anderes.
Der Urbig Wechsel zu Bayern ist für mich völlig unsinnig. Wie damals als Nübel gewechselt ist. Ich meine als junger Keeper brauchst du Spielzeit nichts anderes.
Grundsätzlich teile ich die Ansicht, aber gerade für Nübel ist das doch nahezu optimal ausgegangen.
Ich sehe Urbig bei Bayern keine Karriere machen, aber alleine der Fakt, dass Bayern ihn geholt hat, öffnet ihm für die nächsten Stationen ganz neue Türen. Muss er dann eben wie Nübel auch nutzen, wenn ich Urbig gesehen habe, fand ich ihn eigentlich immer eher unsicher (hatte er nicht sogar einen riesigen Patzer gegen uns letzte Saison?).
Das funktioniert halt nur bei wenigen Vereinen in der Form, von daher ist das denke ich kein Weg für Ernst. Der bräuchte hier Spielzeit und einen vernünftigen Torwarttrainer, aktuell sieht es so aus, als würde er beides nicht bekommen. Im Zweifel ist dann aber woanders Bank mit vernüntigem Torwarttrainer für ihn trotzdem eine bessere Situation erstmal.
06.02.2025 - 11:55 Uhr
Zitat von Pillepalle13
Zu seinem Ausraster im Trainingslager wurde genug gesagt, aber in jedem normalen Unternehmen wäre das eine fristlose Kündigung gewesen.
Zu seinem Ausraster im Trainingslager wurde genug gesagt, aber in jedem normalen Unternehmen wäre das eine fristlose Kündigung gewesen.
Genau genommen wurde schon MEHR als genug dazu gesagt.
Findet ihr es nicht langsam selber langweilig?
Sicher ist Ernst ein Talent.
Von solchen Talenten hat Hertha eine ganze Reihe.
Bei vielen dieser Spieler fehlt aber der nächste Schritt.
Bei einigen geht die Entwicklung sogar wieder zurück.
(Für Klemens würde ich mir auch mal eine Pause wünschen.)
Ernst hat sich in den letzten 1,5 Jahren keinen Deut verbessert - im Gegenteil.
Ihm dann mal ein klares Zeichen zu geben 'wir erwarten mehr von dir',
finde ich völlig in Ordnung.
Eine Reaktion darauf würde ich aber eher auf dem Trainingsplatz erwarten.
Das Geschwätz seines Beraters ist jedenfalls völlig überflüssig.
06.02.2025 - 12:22 Uhr
Zitat von Kotti
Sicher ist Ernst ein Talent.
Von solchen Talenten hat Hertha eine ganze Reihe.
Bei vielen dieser Spieler fehlt aber der nächste Schritt.
Bei einigen geht die Entwicklung sogar wieder zurück.
(Für Klemens würde ich mir auch mal eine Pause wünschen.)
Ernst hat sich in den letzten 1,5 Jahren keinen Deut verbessert - im Gegenteil.
Ihm dann mal ein klares Zeichen zu geben 'wir erwarten mehr von dir',
finde ich völlig in Ordnung.
Eine Reaktion darauf würde ich aber eher auf dem Trainingsplatz erwarten.
Sicher ist Ernst ein Talent.
Von solchen Talenten hat Hertha eine ganze Reihe.
Bei vielen dieser Spieler fehlt aber der nächste Schritt.
Bei einigen geht die Entwicklung sogar wieder zurück.
(Für Klemens würde ich mir auch mal eine Pause wünschen.)
Ernst hat sich in den letzten 1,5 Jahren keinen Deut verbessert - im Gegenteil.
Ihm dann mal ein klares Zeichen zu geben 'wir erwarten mehr von dir',
finde ich völlig in Ordnung.
Eine Reaktion darauf würde ich aber eher auf dem Trainingsplatz erwarten.
Genau DAS ist doch der Punkt!
An dieser Stelle ist dann doch aber der TW-Trainer als hauptverantwortlich zu sehen.
Mengers Aufgabe ist es einzig und allein, die Torhüter zu entwickeln und ihr Potenzial voll auszuschöpfen.
Tut er das? Klare Antwort: NEIN, nicht einmal ansatzweise!
Im Gegenteil! Bei ihm ist immer das gleiche Muster zu erkennen: Die Torhüter lassen in ihren Leistungen nach und werden immer unsicherer. Das war bei Jarstein so, das war bei Christensen so und das war bei Ernst so.
Statt nun also den Torhüter zu wechseln und einen "Oldie" ins Tor zu stellen, der genauso durchschnittlich ist, wie Menger schlecht, sollte man lieber den TW-Trainer wechseln, auf dieser Position für ein deutliches Upgrade sorgen und dem Trio Ernst, Goller und (ab der kommenden Saison Kwasigroch) das Vertrauen schenken. Dann würde die Reaktion auf dem Trainingsplatz auch umgehend erfolgen.
Wenn man aber lieber ohne Not den Vertrag von einem Low-Performer wie Menger vorzeitig verlängert, braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn die TW-Position auch weiterhin zu unseren Baustellen gehören wird, obwohl wir eigentlich genug Talent dafür in der Hinterhand haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Waldmeister49 am 06.02.2025 um 12:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


