Tim Väyrynen [7]

Er soll wohl erst am Freitag gegen HSV II wieder dabei sein. (siehe Hansa Instagram)

Hatte ich wohl übersehen, dann muss ich die Aussage revidieren

Ich bleib dabei, für mich der einzige Stürmer, von dem wenigstens Torgefahr ausgeht !
Die Verantwortlichen sollten sich das nochmal überlegen mit der Freigabe !

Wie du sagtest siehst du das so. Die Verantwortlichen haben da eine andere Meinung und die kann ich auch halbwegs teilen.
Für mich sind Benyamina und Ziemer weit aus souveräner, aber gut, da hat wohl jeder seine eigene Meinung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SH4EMP am 19.07.2017 um 11:56 Uhr bearbeitet

Die Statistik der Vorbereitungsspiele spricht aber eindeutig für Värynen:
Väyrynen -> 159 min gespielt -> 7 Tore = 1 Tor ca. alle 23 min
Benyamina -> 475 min gespielt -> 10 Tore = 1 Tor alle 47 min
Ziemer -> 120 min gespielt -> 0 Tore
Also müsste Värynen beginnen, wenn es nach aktueller Form und Leistung geht....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inmoria am 19.07.2017 um 12:33 Uhr bearbeitet

Das ist viel zu einfach. Ansich bin ich auch für Väyrynen, weil er insgesamt einfach noch am meisten Aktionen hat und rausholt.

Aber nicht wegen der Statistik, dazu waren unsere Gegner zu unterschiedlich in Bezug auf Leistung.
5 Tore von Väyrynen stammen allein aus dem Spiel in Löwenberg, was ich vor Ort verfolgt habe. Das war nicht ansatzweise ein Test woraus man Schlüsse auf Einzelleistungen ziehen sollte. Nach dem Spiel war Värynen sogar eher einer der Schwächeren, denn er hätte locker 3-4 Tore mehr machen müssen.

Die Statistik sieht auch so super aus, weil Värynen gerade bei den stärker werdenden Testspielgegnern gefehlt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 19.07.2017 um 13:22 Uhr bearbeitet

Das ist jetzt aber auch eine sehr einfache Rechnung. Alle seine Tore hat er in den Spielen gegen Löwenberg und Baabe gemacht. Die bekanntlich 16 :0 und 8:0 ausging. Dann hat er einen Teil der Vorbereitung verpasst, darunter Luckenwalde und Aalborg, die sicherlich zu den besseren Gegnern gehörten.

Alleine die oben genannten Einsatzzeiten sprechen eindeutig für Benyamina. Das wäre höchstens anders, wenn die Qualität der anderen beiden deutlich über Benyaminas liegen würden, aber das Glück haben wir je leider nicht.

Ich finde allerdings auch, dass Tim jetzt nicht der schlechteste Stürmer ist. Unter keinem Trainer hat er so wirklich das Vertrauen geschenkt bekommen. Ich fand seine Spiele letzte Saison insgesamt nicht schlecht. Klar hat er nur 1 Tor gemacht, aber was haben denn die anderen Stürmer so gerissen, bis auf Andrist war da keiner wirklich erfolgreich.


Habe ja nun auch fast jedes Spiel von Hansa gesehen. Immer wenn er gespielt hat war da ab und an richtig Torgefahr. Gut er hat einiges liegen lassen. Aber da wo er hingegangen ist und den Ball eventuell knapp am Kasten vorbei gemurmelt hat, da würde Ziemer nicht mal hingehen. Ich bin klar für Tim.


Für mich ist Ziemer mindestens genauso in der Beweispflicht. Tim wegen seiner kaum vorhandenen Vorbereitungszeit (sehe ich ein), aber vor allem Cello, weil er seit fast zwei Jahren nie so richtig in Form kommt.

Vom Abstellgleis zum kleinen Hoffnungsträger. Es gab genug Anlaufzeit und genug Eingewöhnungsphase. Das ist deine Chance Tim, nutze die Einsatzzeit die du bekommen wirst.

Ich gönne ihm sein erstes Saisontor und dann bin ich gespannt, was dann passiert.

Kann mir vorstellen das dann der Knoten platzt.
Fleißig ist er ja nun mal und er braucht mal ein positives Erlebnis.