Tim Rieder

Hätte er nicht einfach noch warten können bis Ende des Monats. Jetzt wäre das Geld da.

Vielleicht war das Angebot von Lautern auch zu gut, um es ablehnen zu können? Man weiß es nicht...

Bei zusammen 50k glaube ich ehrlich gesagt auch nicht, dass es an der Ablöse gescheitert ist, die Summe hätte man bei unbedingten Willen des Spielers sicherlich anderweitig einbehalten können. Aber sei es drum, wir werden auch ohne klar kommen.

Es fällt mir auch schwer zu glauben, dass wir soweit von den finanziellen Möglichkeiten der Lauterer weg waren mit unserem Angebot. Ewig hingehalten wurde er ja auch nicht, weil wenn es morgen zur Unterschrift mit dem finanziellen Zusatzpaket kommt, dass ja im Zeitplan liegt, bis wann sich TR entscheiden wollte. Ob dann der 3 Jahresvertrag bei Lautern den großen Unterschied macht? Momentan ist doch kein guter Zeitpunkt einen neuen Vertrag abzuschließen. In 2 Jahren sollte hoffentlich wieder ein besserer Zeitpunkt sein.
Ich glaube dann schon eher, dass von mindestens einer Seite die "Liebe" dann doch nicht, wie immer in der Öffentlichkeit betont, groß war.
Bei TR hätten wir gewusst das er bei uns funktioniert, ich denke aber das der Transfermarkt in den nächsten Wochen fürs gleiche Geld eine ähnliche Qualität hergibt.

Mein größter Wunsch:
Einmal im Leben von jemanden so sehr herbeigesehnt werden, wie Tim Rieder von den Löwenfans nach ca. 25 Einsätzen für 1860 München.

Mal ehrlich und bei aller Liebe: Es ist doch völlig latte, wie viel höher/niedriger, kürzer oder länger das Angebot vom FCK war. Er hat sich entschieden dahinzugehen, was sein gutes Recht ist. Aber es gibt Fußballer, die genauso gut spielen können und die dazu auch noch nette Typen sind und gut in die Mannschaft passen. Versuchen wir es doch mit so jemandem und lassen Tim Rieder wieder Tim Rieder sein.

Bei aller Liebe, aber ihm, nur weil er jetzt zu Kaiserslautern wechselt, abzusprechen dass er ein netter Typ sei und noch schlimmer, dass er in die Mannschaft passt, ist ein absoluter Witz.

Beides habe ich nicht getan. Daher ist mir schleierhaft, wieso du meinen Beitrag zitierst. Alles was ich ausdrücken wollte ist, dass Rieder nicht der weltweit einzige Spieler ist, der für uns sportlich ein Gewinn ist und dazu noch charakterlich in die Truppe passt. Deswegen könnte man sich nun auch auf solche Spieler konzentrieren.

Ein Dreijahresvertrag ist in unserer Situation (und Corona) schon ein Risiko. Insbesondere wenn dein „Plan B“ den Köllner ja angedeutet hat vielleicht nur die Hälfte kostet in den nächsten 2 Jahren.

Dass sich Rieder für Lautern entschieden hat - bei mehr Gehalt und der vermeindlich höheren Aussicht auf einen Aufstieg, ist nachvollziehbar. Insbesondere welche Konditionen bei einem Aufstieg gelten würden könnte auch wichtig sein.

On ds unter dem Strich dann wirklich die richtige Entscheidung war wird Rieder erst am Ende der Saison sehen

Ok, dann hast du dich da aber sehr unglücklich ausgedrückt, denn das "und die dazu noch.." hört sich ehrlich so an als ob das halt bei Rieder nicht der Fall wäre.
Entschuldige bitte meinen Post, hatte dich da einfach falsch verstanden!

Ich glaube das Geld mit der langen Laufzeit war am Ende der springende Punkt. Rieder wird in zwei Wochen 27Jahre alt, der aktuell unterschriebene Vertrag ist sehr wahrscheinlich der bestdotierte seiner Karriere, den nächsten unterschreibt er erst wieder mit 30Jahren.

Wäre es um sportliche Aspekte gegangen, hätte er den Weg zu einem Zweitligisten einschlagen müssen, um sich weiterzuentwickeln.

Ich gehe auch mal davon aus, dass Gorenzel und Pfeifer sich austauschen und das Thema Etaterhöhung auch zu Rieder vorgedrungen ist.

Im Endeffekt schade, dass sich Rieder gegen 1860 entschieden hat aber auch wenn ich Gorenzel unsympathisch finde, vertraue ich auf seine Fußballkompetenz um den Abgang aufzufangen.