Tim Rieder
02.09.2019 - 19:51 Uhr
15.07.2020 - 16:06 Uhr
Ist der nicht grade im Urlaub?
15.07.2020 - 16:08 Uhr
Zitat von cobradude1860
Ist der nicht grade im Urlaub?
Ist der nicht grade im Urlaub?
Rieder ist gerade unter anderem mit Paul in Kroatien am Jetski fahren, ja.
15.07.2020 - 16:08 Uhr
16.07.2020 - 22:01 Uhr
Auch wenn ich nicht mehr daran glaube, aber ihn zu halten wäre ein echtes Zeichen.
18.07.2020 - 16:27 Uhr
Eine Verpflichtung eines Leihspielers ohne KO dürfte sich bei unseren Finanzen leider etwas "schwierig" gestalten. Ich würde mich aber freuen, wenn es eine konstruktive Lösung für die 3 Parteien geben sollte.
18.07.2020 - 19:05 Uhr
Zitat von ChrisRoggles
Eine Verpflichtung eines Leihspielers ohne KO dürfte sich bei unseren Finanzen leider etwas "schwierig" gestalten. Ich würde mich aber freuen, wenn es eine konstruktive Lösung für die 3 Parteien geben sollte.
Eine Verpflichtung eines Leihspielers ohne KO dürfte sich bei unseren Finanzen leider etwas "schwierig" gestalten. Ich würde mich aber freuen, wenn es eine konstruktive Lösung für die 3 Parteien geben sollte.
Die einzige Möglichkeit, die sich bei Rieder ergeben könnte wäre, dass er nur zu uns wechseln möchte, Augsburg ihm keine Steine in den Weg legen möchte und deshalb den Vertrag auflöst. Ist das realistisch? Ich denke nicht... aber wenn ja, dann müssen wir vermutlich bis zum Ende der Transferperiode warten, da Augsburg sicherlich warten möchte, ob für Rieder ein Angebot eingeht.
18.07.2020 - 19:27 Uhr
Selbst WENN Augsburg ihn anloesefrei gehen lässt. Nach der Saison können wir sein Gehalt einfach nicht zahlen. Rüder habe ich innerlich abgeschrieben.
18.07.2020 - 19:49 Uhr
Wenn die Gerüchte stimmen, verdient Tim Rieder bei Augsburg gar nicht durchschnittlich sondern bedeutend weniger als die Elitekicker und eher so wie bei uns der Durchschnitt. Insoweit glaube ich, nachdem er einer von Köllner´s gesetzten Spielern ist, dass man sich noch um ihn bemüht. Vorausgesetzt, dass ein Gönner ( wie bei Aaron Berzel vergangene Saison ) noch in die Kasse greift und ein "on top sponsoring" möglich macht. Zumal sich Rieder zu den Löwen bekannt hat! Aber Geld verdienen will er natürlich auch. Nachdem er sich in dieser Saison so in den Vordergrund gespielt hat, werden sicher auch andere Vereine nachfragen. Zudem ist Augsburg auch nicht so auf Rosen gebettet, dass sie auf eine Ablösesumme verzichten werden. Da sind sicher 100 K fällig. Für das Geld kann man einen anderen ablösefreien Spieler verpflichten. Also tatsächlich ein komplexes Thema. Mir wäre, zumal wir mit Mittelfeldspielern vergleichsweise komfortabel ausgerüstet sind, hier nicht um jeden Preis kämpfen und das ( noch ) zur Verfügung stehende Geld in eine Offensiv - Granate investieren.
18.07.2020 - 20:03 Uhr
Zitat von Loewenfreak
Vorausgesetzt, dass ein Gönner ( wie bei Aaron Berzel vergangene Saison ) noch in die Kasse greift und ein "on top sponsoring" möglich macht.
Vorausgesetzt, dass ein Gönner ( wie bei Aaron Berzel vergangene Saison ) noch in die Kasse greift und ein "on top sponsoring" möglich macht.
Sag mal beschäftigst du dich eigentlich überhaupt mit den Geschehnissen um 1860 oder spinnst du dir die Welt zusammen wie sie dir gefällt?
Seit zwei Wochen reden wir von nix anderem, dass aufgrund der erfolgreich ausgehandelten Fortführungsprognose zwischen e.V und Ismaik, genau ein solches von dir angesprochenes Konstrukt nicht mehr möglich ist.
Siehe u.a. hier https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-das-darlehens-paradoxon-1.4970364
18.07.2020 - 20:20 Uhr
Zitat von vanenburg
Sag mal beschäftigst du dich eigentlich überhaupt mit den Geschehnissen um 1860 oder spinnst du dir die Welt zusammen wie sie dir gefällt?
Seit zwei Wochen reden wir von nix anderem, dass aufgrund der erfolgreich ausgehandelten Fortführungsprognose zwischen e.V und Ismaik, genau ein solches von dir angesprochenes Konstrukt nicht mehr möglich ist.
Siehe u.a. hier https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-das-darlehens-paradoxon-1.4970364
Zitat von Loewenfreak
Vorausgesetzt, dass ein Gönner ( wie bei Aaron Berzel vergangene Saison ) noch in die Kasse greift und ein "on top sponsoring" möglich macht.
Vorausgesetzt, dass ein Gönner ( wie bei Aaron Berzel vergangene Saison ) noch in die Kasse greift und ein "on top sponsoring" möglich macht.
Sag mal beschäftigst du dich eigentlich überhaupt mit den Geschehnissen um 1860 oder spinnst du dir die Welt zusammen wie sie dir gefällt?
Seit zwei Wochen reden wir von nix anderem, dass aufgrund der erfolgreich ausgehandelten Fortführungsprognose zwischen e.V und Ismaik, genau ein solches von dir angesprochenes Konstrukt nicht mehr möglich ist.
Siehe u.a. hier https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-das-darlehens-paradoxon-1.4970364
Mal eine vermutlich blöde, aber doch ernstgemeinte Frage. Da ja ein direktes Sponsoring / Spenden durch Gönner ausgeschlossen, wäre denn folgendes Konstrukt denkbar: Ein Gönner, sagen wir mal Sitzberger, stellt den Rieder bei seiner Firma an (als Fachkraft für Grünflächenpflege oder so), übernimmt also die vollen Personalkosten inkl. Sozialabgaben und Rieder spielt einfach im Team mit? Ginge das oder muss ein Spieler auch bei der KgaA angestellt sein, um spielberechtigt zu sein?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
