Tim Breithaupt (38)

es ist ja so gewesen, dass tb unbedingt nach der runde weg hat wollen.
er wollte nicht bleiben und wechseln!
wenn ihn jetzt tatsächlich kein verein mehr verpfichten will, sprich eine ablöse von 3 mio+ bezahlen möchte, dann bin ich echt gespannt.
ruck zuck verspekuliert und am ende nicht mehr in der ersten 11

für mich ist nach den gezeigten leistungen jensen eine nase vor ihm.

ich hoffe, dass das thema endlich über die bühne geht, wir die ablöse kassieren und er wechselt.
irgendwie nervt der kaugummi

Ich befürchte mittlerweile, dass die Geschichte eine ziemliche Enttäuschung wird. Die allermeisten hier hoffen ja, auf einen Abgang von Tim. Woran das liegt, ist klar: Wir waren diese Saison ohne ihn besser als mit ihm.

Seine Verletzung war nach dem 22. Spieltag. Zu diesem Zeitpunkt standen wir auf Platz 10. Am Saisonende war es dann Platz 7. Jensen als Ersatz hat in den 10 Spielen nach der Breithauptverletzung immerhin noch 6 Scorer gesammelt, was nach seiner Verletzungshistorie durchaus beeindruckend war. Auch spielerisch haben wir ohne Tim nicht abgebaut.

Sollte Tim bleiben, sehe ich daher nächste Saison erstmal Jensen vor ihm, auch da er nach seiner langen Verletzung erstmal wieder herangeführt werden sollte. Mit Stindl kommt ein weiterer Mittelfeldspieler hinzu, den man neben Jensen, Wanitzek, Nebel und Gondorf noch unterbringen muss.

Im Gegensatz zu anderen Spielern wie z.B. Hofmann, hofft hier doch keiner, dass Tim noch ein Jahr bleibt und uns verstärkt. Genau das werden leider auch Reuter und mögliche andere Interessenten wahrnehmen. Aus Sicht von Augsburg kann man im Grunde auch noch ein Jahr warten, hoffen dass Tim sich wieder stabilisiert, seinen Rhythmus findet und am Ende noch 3 Mio. sparen. Tim wird dort ja nicht als Soforthilfe, sondern eher als langfristiges Investment gesehen. Einziger Vorteil ihn jetzt zu kaufen wäre, dass man ihn zur übernächsten Saison schon sicher einplanen kann und keine Konkurrenz mehr dazwischen schießt.

Aus Spielersicht könnte es auch durchaus Sinn machen noch ein Jahr zu warten. Für ihn wäre es wahrscheinlich leichter, sich aus der Verletzung raus in Liga 2 festzuspielen, statt sich in der anspruchsvolleren 1. Liga durchzusetzen. So kommt er auch wieder schneller in den richtigen Rhythmus. Gleichzeitig wird er 2024 voraussichtlich ein ordentliches Handgeld mitnehmen können.

Das man sich im Nachhinein hinstellt und sagt, er hätte im Winter verkauft werden sollen, ist einfach. Ihn zu behalten und nicht zu verkaufen war zum damaligen Zeitpunkt die absolut richtige Entscheidung, aber klar ist man hinterher immer schlauer. Das positive an der Verletzung ist ja, dass man sehen konnte, dass es auch ohne Tim funktioniert. Im Gegensatz zu einem Hofmann-Abgang hätte bei einem Wechsel von Tim nach Augsburg glaube ich niemand Bauchschmerzen für die nächste Saison.

Eine gute Lösung für alle Seiten wird ziemlich schwer. Eine Möglichkeit wäre aus meiner Sicht, Tim jetzt (so schade es wäre) deutlich günstiger abzugeben, sich dabei aber eine hohe Weiterverkaufsbeteiligung zu sichern. Wichtig wäre dabei, dass es nicht mehr allzu lange dauert. Die möglichen Erlöse bieten dafür einfach zu viele Möglichkeiten, um noch frühzeitig den Kader qualitativ zu verbessern. Und das ist ja letzten Endes auch das Hauptziel des Verkaufs.

Naja, ich halte einen Kauf jetzt inkl Leihe dennoch für sinnvoller aus Sicht von Augsburg und Tim. Wenn man mit dem KSC so umgeht, braucht Augsburg/Tim nicht erwarten, dass man nächste Saison voll auf ihn setzt als wäre nichts gewesen. Dazu braucht man nicht mal nachtragend oder enttäuscht von ihm zu sein aber Talentförderung bei einem, der uns eh umsonst verlässt, lohnt sich halt nicht. Ich würde jedenfalls im Zweifel eher Efe oder Eren Spielzeit geben. Die Einsätze hat Tim nicht aufgrund seiner aktuellen Spielstärke bekommen sondern zu großen Teilen auch aufgrund seines Potentials.

Nein, das sehe ich nicht so.
Das Trainerteam wollte TB nicht im Winter gehen lassen wegen seiner Spielstärke und weil man (zu recht) fürchtete in Abstiegsnöte zu kommen.
Dass er sich dann bald darauf verletzte und dass es erfreulicherweise auch ohne ihn so gut lief, konnte keiner vorhersehen.
Ich hatte im Januar ernste Abstiegssorgen, und die Trainerentlassung stand mE bereits im Raum. Dann kam Fürth. Zum Glück!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 16.06.2023 um 13:59 Uhr bearbeitet

Eiche ist da glaub recht unemotional, daher kann ich mir das Szenario nicht wirklich bei ihm vorstellen. Wenn er noch da sein sollte, wird er bei Eiche wohl auch spielen.

mMn. Sollte man jetzt Mbom (oder einen anderen DM) verpflichten um Druck auf Breithaupt auszuüben.
Er wollte gehen, will immernoch gehen, OK gut. Dann verpflichten wir halt schon Mal seinen Nachfolger.
Alternativ ihm einen 3 Jahresvertrag anbieten mit festgeschriebener Ablöse von 4mio. Unterschreibt er nicht, ist er raus aus der Kaderplanung und sein Berater soll sich Mal ins Zeug legen dass das diesen Sommer für ihn noch klappt. Sein Gehalt müsste im Vergleich noch Recht gering sein, das man sich das leisten könnte. Ein ablösefreier Wechsel nächstes Jahr sollte absolut vermieden werden und sollte das letzte sein was wir wollen.

Das wäre halt auch ein Job für einen Spodi/GFS so etwas medial mal zu verkünden um da Druck aufzubauen! Und ein weiterer Grund wieso der Trainer nicht auch der Teammanager sein sollte wie aktuell.

... Und ja, ich habe klar gesagt das man im Winter ihn für 4mio verkaufen soll; - weil eben genau so etwas eintreffen kann und das die ganzen Sommertransfers blockiert. War sogar zu erwarten.

Könntest Du uns bitte auch die Lottozahlen von nächster Woche hier reinschreiben?
Dann kaufen wir ein Kaliber für die IV.

Wäre auch genau mein Ansatz. Vielen Dank.

Wer als SpoDi so mit Spielern umgeht muss sich aber auch nicht wundern, wenn man in zukünftigen Verhandlungen einen recht schweren Stand hat

wäre aber legitim einen Nachfolger zu verpflichten und danach gilt das Leistungsprinzip.

Wenn Angebote da sind, und Breithaupt will wechseln, sollte man einfach das beste Angebot nehmen und ihn wechseln lassen, man kann natürlich nochmal im August spekulieren, da der Markt durchaus nochmal dann Fahrt aufnimmt und er bis dahin zeigen kann, dass er der alte ist.

So ist es.
Abgesehen davon Druck aufbauen? Mit was?
Kann auch gewaltig nach hinten los gehen.
TB sitzt das Jahr ab, wir bezahlen zusätzlich einen weiteren Spieler und bekommen genau null. Weder Ablöse noch zukünftig Talente, weil die sowas genau nicht erleben wollen.
Dafür haben wir aber TB gezeigt wo der Hammer hängt. .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 16.06.2023 um 17:22 Uhr bearbeitet