Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner
Tim Breithaupt
Geburtsdatum 07.02.2002
Alter 24
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,92m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Defensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein FC Augsburg

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 1--
1--

Tim Breithaupt (38)

05.01.2021 - 13:42 Uhr
Tim Breithaupt (38) |#901
18.06.2023 - 22:09 Uhr
Zitat von Bexter
Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen
Tim Breithaupt (38) |#902
18.06.2023 - 22:24 Uhr
Zitat von nick1282
Zitat von Bexter

Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen


daumen-hoch

•     •     •

--KARLSRUH' 'TIL I DIE --
Tim Breithaupt (38) |#903
18.06.2023 - 22:26 Uhr
Zitat von nick1282
Zitat von Bexter

Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen


was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein
Tim Breithaupt (38) |#904
18.06.2023 - 22:43 Uhr
Zitat von Bexter
Zitat von nick1282

Zitat von Bexter

Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen


was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein


Die frische Luft würde ich dir empfehlen aber am Besten das Fenster ganz auf machen.

Ich würde dir empfehlen den Beitrag von BadeniaKSC nochmal durchzulesen. Wenn du ihn nicht verstanden hast, auch gerne öfter. Und vielleicht (ich glaube es zwar nicht) wirst du dann auch irgendwann begreifen, warum der Beitrag von nicht gerade wenigen Usern verstanden und auch noch für lesenswert befunden wurde.

•     •     •

--KARLSRUH' 'TIL I DIE --
Tim Breithaupt (38) |#905
18.06.2023 - 22:52 Uhr
Zitat von novembersun
Zitat von Bexter

Zitat von nick1282

Zitat von Bexter

Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen


was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein


Die frische Luft würde ich dir empfehlen aber am Besten das Fenster ganz auf machen.

Ich würde dir empfehlen den Beitrag von BadeniaKSC nochmal durchzulesen. Wenn du ihn nicht verstanden hast, auch gerne öfter. Und vielleicht (ich glaube es zwar nicht) wirst du dann auch irgendwann begreifen, warum der Beitrag von n
icht gerade wenigen Usern verstanden und auch noch für lesenswert befunden wurde.


ich habe ihn verstanden. mich selbst an keinerlei gerüchten beteiligt. nicht in die eine noch andere richtung. ausschließen kann ich nichts. ob lindner das geschrieben hat oder nicht usw..
also was willst du von mir? nochmal. keine ahnung was stimmt oder nicht.
ich sagte tb hat das angebot abgeleht hier zu verlängern. und mehr oder weniger ausgeschlossenen hier zu bleiben.
die vom ksc aufgerufene ablöse war bekannt. der wechsel zu augsburg war jedenfalls möglich..
der ksc ist in diesem fall selbvertändlich auf eine millionenablöse angewiesen!
wenn das nicht fakt ist, na dann..
Tim Breithaupt (38) |#906
19.06.2023 - 01:09 Uhr
Zitat von Bexter
Zitat von nick1282

Zitat von Bexter

Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen


was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein


augen-zuhalten
Tim Breithaupt (38) |#907
19.06.2023 - 06:58 Uhr
Wusstet ihr, dass "Arbeit hupt" ein Anagramm von "Breithaupt" ist?

•     •     •

Nur der KSC!

Bei allem Respekt: Ich verstehe mehr vom Fußball als die meisten hier. Ambitioniert und intellektuell überlegen. Richtig gestandener Typ. Und was bringt uns das jetzt in der Rückrunde?
Tim Breithaupt (38) |#908
19.06.2023 - 07:05 Uhr
Zitat von Bexter
Zitat von novembersun

Zitat von Bexter

Zitat von nick1282

Zitat von Bexter

Zitat von BadeniaKSC

Zitat von novembersun



Wie kommst Du auf die Handgeld-Geschichte?


Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.

Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.

Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.

Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.

Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.

Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.



sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen


Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen


was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein


Die frische Luft würde ich dir empfehlen aber am Besten das Fenster ganz auf machen.

Ich würde dir empfehlen den Beitrag von BadeniaKSC nochmal durchzulesen. Wenn du ihn nicht verstanden hast, auch gerne öfter. Und vielleicht (ich glaube es zwar nicht) wirst du dann auch irgendwann begreifen, warum der Beitrag von n
icht gerade wenigen Usern verstanden und auch noch für lesenswert befunden wurde.


ich habe ihn verstanden. mich selbst an keinerlei gerüchten beteiligt. nicht in die eine noch andere richtung. ausschließen kann ich nichts. ob lindner das geschrieben hat oder nicht usw..
also was willst du von mir? nochmal. keine ahnung was stimmt oder nicht.
ich sagte tb hat das angebot abgeleht hier zu verlängern. und mehr oder weniger ausgeschlossenen hier zu bleiben.
die vom ksc aufgerufene ablöse war bekannt. der wechsel zu augsburg war jedenfalls möglich..
der ksc ist in diesem fall selbvertändlich auf eine millionenablöse angewiesen!
wenn das nicht fakt ist, na dann..


Fakt, der oder das
Bedeutung: nachweisbare Tatsache
Etymologie: Faktum n. ‘Tatsache, Ereignis’. Im 16. Jh. wird lat. factum ‘Tat, Handlung’, substantiviertes Part. Perf. zu lat. facere ‘machen, tun’, in die dt. Rechtssprache übernommen (auch in der Bedeutung ‘Delikt’) und seit dem 18. Jh. als ‘Tatsache, beglaubigtes Ereignis’ allgemein geläufig. – Fakt m. gleichbed. mit Faktum, im 19. Jh. unter Aufgabe der lat. Endung verkürzt aus dem vorigen; Einfluß von engl. fact ist möglich. faktisch Adj. ‘tatsächlich, wirklich’ (Ende 18. Jh.), meist adverbial gebraucht und schon im 19. Jh. häufig nur verstärkend. de facto ‘tatsächlich, in Wirklichkeit’, Übernahme des 16. Jhs. aus der lat. Juristensprache (Gegensatz zu de iure ‘dem Recht entsprechend’).

Quelle: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.

Wenn ich sehe, was hier alles als Fakt verkauft wird, empfehle ich, obige Definition durchzulesen. Es ist vollkommen okay, Ereignisse unterschiedlich zu interpretieren, aber das sind dann eben Interpretationen - keine Fakten.

Bzgl. Breithaupt: Ich bin da entspannt. Bleibt Tim, hat er einen sportlichen Mehrwert, auch wenn die entgangene Millionenablöse schmerzen dürfte. Geht er, bekommen wir einen netten Geldregen für einen von uns ausgebildeten Spieler. Einen Grund deswegen in Panik zu verfallen sehe ich jedenfalls nicht. Wir haben bereits jetzt einen sehr ordentlichen Kader beisammen und das ist erstmal das Wichtigste.
Tim Breithaupt (38) |#909
19.06.2023 - 08:53 Uhr
Mich wundert es, wie entspannt hier einige sind. Schließlich musste OK gerade gehen, weil er nicht genügend Transfereinnahmen generiert. Die Vereinsverantwortlichen haben befunden, dass unser Club strukturell auf regelmäßige Transferüberschüsse wirtschaftlich angewiesen ist, und dann haben wir wieder mal einen seit vielen Jahren, und dann wird es vergeigt.
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Tim Breithaupt (38) |#910
19.06.2023 - 09:02 Uhr
Tim Breithaupt im Winter nicht gehen zu lassen, war sportlich vernünftig und somit die einzig mögliche Entscheidung. Fahrlässig einen möglichen Abstieg nach Liga3 durch Schwächung des Kaders zu riskieren war keine Option.
Und die Entscheidung ist und bleibt dann auch aus heutiger Sicht vernünftig, denn es hat sich im Nachhinein ja nicht die damalige Situation im Team geändert.
Wie man rückwirkend solche Situationen plötzlich anders bewerten will ist mir wirklich schleierhaft, da funktioniert doch nirgendwo im Leben, nicht beruflich, nicht privat.

Man könnte einen gescheiterten Transfer im Nachhinein kritisieren, weil man sich verzockt, zu viel Geld verlangt etc. pp.
Aber die Situation bei Tim Breithaupt war nun einmal eine gänzlich andere, keiner, auch keiner der User hier, hatte Jensen auf dem Zettel. Das Gemecker wäre riesengroß gewesen, mit einem verletzten Jensen oder einem, der nicht performt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.