Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
05.02.2022 - 17:02 Uhr
Zitat von BVB-Ciccio
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Zitat von Kunge
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Zitat von BVB-Ciccio
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
Zitat von Kunge
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Zitat von BVB-Ciccio
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
Zitat von Borussenpower1
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Zitat von Reus_Fan
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Zitat von BVB-Ciccio
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Die hat er doch, im Sichtfeld -> Abseits, wenn nicht -> Tor.
05.02.2022 - 17:03 Uhr
Zitat von BVB-Ciccio
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Zitat von Kunge
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Zitat von BVB-Ciccio
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
Zitat von Kunge
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Zitat von BVB-Ciccio
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
Zitat von Borussenpower1
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Zitat von Reus_Fan
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Zitat von BVB-Ciccio
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
jo handspiel, foulspiel, karten da haste ja 3 geile beispiele die so gut wie nie teil großer diskussionen sind wa? lass doch noch ne 4. hinzu bauen und abseits nach gefühl entscheiden, geile idee wird sicher lustig wenn dann ein tw der in die andere ecke geht knapp mit dem fuß den ball verpasst, dann will ich mal sehen was passiert
05.02.2022 - 17:03 Uhr
Zitat von Reus_Fan
Klasse, noch mehr Diskussionen
Zitat von BVB-Ciccio
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Zitat von Kunge
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Zitat von BVB-Ciccio
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
Zitat von Kunge
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Zitat von BVB-Ciccio
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
Zitat von Borussenpower1
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Zitat von Reus_Fan
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Zitat von BVB-Ciccio
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Klasse, noch mehr Diskussionen
Logo ist ja schließlich ein Forum.
05.02.2022 - 17:11 Uhr
Mainz
Und guter VAR-Einsatz
Und guter VAR-Einsatz
05.02.2022 - 17:11 Uhr
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
05.02.2022 - 17:15 Uhr
05.02.2022 - 17:22 Uhr
Zitat von linkef8
Aber eigentlich unfassbar, wie sich fast alle Mannschaften mit Händen und Füßen gegen den CL-Platz zu wehren scheinen. Und Leipzig nutzt es bis jetzt gnadenlos aus.
Und genau das ist doch wünschenswert. Könnte mir nach aktuellem Stand keine bessere BuLi-Besetzung in der CL vorstellen als Bayern, BVB, Leverkusen und Leipzig. Zitat von edinho99
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
Aber eigentlich unfassbar, wie sich fast alle Mannschaften mit Händen und Füßen gegen den CL-Platz zu wehren scheinen. Und Leipzig nutzt es bis jetzt gnadenlos aus.
Die 3 restlichen europäischen Plätze können gerne Freiburg, Frankfurt und Hoffenheim unter sich ausmachen, weil ich denen am meisten zutraue. (Wobei - Köln in der Conference mit Baumgart hätte auch was).
Im Keller stimmen bis auf das Stuttgart-Spiel eigentlich auch alle Spielstände - für Augsburg freut es mich, die ich einfach weiterhin in der BuLi sehen will, während der VFB leider noch auf der Stelle tritt. Ohne jetzt ne große Kontroverse lostreten zu wollen, aber ein Abstieg Bochums/Bielefelds neben Fürth wäre eventuell auch von Vorteil bei gleichzeitigem Aufstieg von HSV/Bremen und eventuell Schalke, da somit der Konkurrenzkampf zwischen den meisten „BuLi-Schwergewichten“ noch angeheizt wird und schlampige Managements von vielen Mittelklasseclubs in Zukunft fataler sind, womit diese zu einem Einschlagen eines besseren Kurses gezwungen werden
05.02.2022 - 17:26 Uhr
Zitat von linkef8
Aber eigentlich unfassbar, wie sich fast alle Mannschaften mit Händen und Füßen gegen den CL-Platz zu wehren scheinen. Und Leipzig nutzt es bis jetzt gnadenlos aus.
Zitat von edinho99
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
Aber eigentlich unfassbar, wie sich fast alle Mannschaften mit Händen und Füßen gegen den CL-Platz zu wehren scheinen. Und Leipzig nutzt es bis jetzt gnadenlos aus.
Na, wenn sie es heute auch schaffen, dann haben sie es sich dann aber auch redlich verdient.
05.02.2022 - 17:26 Uhr
Zitat von BVB-Ciccio
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Zitat von Kunge
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Zitat von BVB-Ciccio
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
Zitat von Kunge
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Zitat von BVB-Ciccio
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
Zitat von Borussenpower1
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Zitat von Reus_Fan
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Zitat von BVB-Ciccio
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Jetzt wird Freiburg tatsächlich das Tor weg genommen. Ich könnte nur noch im Strahl kotzen bei den Regeln!
Schlotterbeck steht klar im Sichtfeld?
Eben, wie soll so ein Treffer gelten? Aus Sympathie?
Ich sage nicht, dass das eine Fehlentscheidung ist. Ich sage, dass diese Regel pure Rotze ist.
Schwäbe hätte den Ball niemals gehalten, auch wenn Schlotterbeck nicht dort gestanden wäre. Genau wie bei uns gegen Bochum und in vielen anderen Spielen auch.
und was wenn er ihn ohne den Spieler im Blickfeld gehalten hätte? das kannst du doch gar nicht wissen, es gibt diese 1 in 100 Abschlüssen wo der TW sowas hält, du kannst doch net nach Gefühl Regeln erschaffen, schau dir doch mal an was z.B. Neuer so schon alles aus 5m gehalten hat
Schwäbe ist auf dem Weg ins andere Eck. Gegen die Laufrichtung und dann noch aus dieser kurzen Distanz ist schlicht unhaltbar. Auch für Torwartgott Neuer.
und was ist wenn er ohne Schlotterbeck nicht ins andere Eck geht, wann ist da die Grenze, sowas nach Gefühl zu entscheiden ist nun mal quatsch, die Irretierung ist nun mal da, da kannst du nicht sagen; na der hält den ja eh net also kein Abseits
Die Schiedsrichter entscheiden so viel nach Gefühl bzw. es gibt so viele Regeln, die nicht klar definiert sind und den Schiedsrichtern Interpretationsspielraum geben.
Hier wäre es meiner Meinung nach durchaus angebracht, den Schiedsrichtern diesen berühmten Interpretationsspielraum zu geben. Ist bei Handspiel, Foulspiel oder Karte ja/nein doch genau so.
Aber da sind doch 3 Schiris (Köln) + Brych und Linienrichter beim Betrachten der Bilder nach gemeinsamer Absprache einheitlich der Meinung, dass das Abseits ist.
Was willst du da noch interpretieren. Da hast du absolute Willkür und Anarchie. Kann sich jeder seine eigenen Regeln machen je Spiel.
Absoluter Schmarrn.
05.02.2022 - 17:27 Uhr
Zitat von foggy
Die 3 restlichen europäischen Plätze können gerne Freiburg, Frankfurt und Hoffenheim unter sich ausmachen, weil ich denen am meisten zutraue. (Wobei - Köln in der Conference mit Baumgart hätte auch was).
Im Keller stimmen bis auf das Stuttgart-Spiel eigentlich auch alle Spielstände - für Augsburg freut es mich, die ich einfach weiterhin in der BuLi sehen will, während der VFB leider noch auf der Stelle tritt. Ohne jetzt ne große Kontroverse lostreten zu wollen, aber ein Abstieg Bochums/Bielefelds neben Fürth wäre eventuell auch von Vorteil bei gleichzeitigem Aufstieg von HSV/Bremen und eventuell Schalke, da somit der Konkurrenzkampf zwischen den meisten „BuLi-Schwergewichten“ noch angeheizt wird und schlampige Managements von vielen Mittelklasseclubs in Zukunft fataler sind, womit diese zu einem Einschlagen eines besseren Kurses gezwungen werden
Zitat von linkef8
Aber eigentlich unfassbar, wie sich fast alle Mannschaften mit Händen und Füßen gegen den CL-Platz zu wehren scheinen. Und Leipzig nutzt es bis jetzt gnadenlos aus.
Und genau das ist doch wünschenswert. Könnte mir nach aktuellem Stand keine bessere BuLi-Besetzung in der CL vorstellen als Bayern, BVB, Leverkusen und Leipzig. Zitat von edinho99
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
Jawoll Mainz. Damit ist bei 3 Niederlagen in Folge der Hoffe-Hype auch erstmal wieder vorbei.
Aber eigentlich unfassbar, wie sich fast alle Mannschaften mit Händen und Füßen gegen den CL-Platz zu wehren scheinen. Und Leipzig nutzt es bis jetzt gnadenlos aus.
Die 3 restlichen europäischen Plätze können gerne Freiburg, Frankfurt und Hoffenheim unter sich ausmachen, weil ich denen am meisten zutraue. (Wobei - Köln in der Conference mit Baumgart hätte auch was).
Im Keller stimmen bis auf das Stuttgart-Spiel eigentlich auch alle Spielstände - für Augsburg freut es mich, die ich einfach weiterhin in der BuLi sehen will, während der VFB leider noch auf der Stelle tritt. Ohne jetzt ne große Kontroverse lostreten zu wollen, aber ein Abstieg Bochums/Bielefelds neben Fürth wäre eventuell auch von Vorteil bei gleichzeitigem Aufstieg von HSV/Bremen und eventuell Schalke, da somit der Konkurrenzkampf zwischen den meisten „BuLi-Schwergewichten“ noch angeheizt wird und schlampige Managements von vielen Mittelklasseclubs in Zukunft fataler sind, womit diese zu einem Einschlagen eines besseren Kurses gezwungen werden
Mir ist völlig egal, was eventuell gut für die Bundesliga sein soll. Am liebsten wäre es mir, wenn Leipzig das internationale Geschäft komplett verpasst und Wolfsburg zusammen mit Augsburg runtergeht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.