Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
24.08.2019 - 17:25 Uhr
BVB 1.
Freiburg 2.
Kann man die Saison vorzeitig "abpfeifen"?
Freiburg 2.
Kann man die Saison vorzeitig "abpfeifen"?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sechserkette am 24.08.2019 um 17:26 Uhr bearbeitet
24.08.2019 - 17:26 Uhr
Zitat von Ashrael07
Eben...WENN es immer und überall und jederzeit so umgesetzt wird. Dann haste aber wieder so ne Szene in Paderborn wo es klarer kaum geht, und nix gepfiffen wird.
Und solange sowas passiert, wird man über die Verhältnismäßigkeit diskutieren, warum es da keinen Elfer gab, andererorts aber wegen dieser neuen "Regel" absolut unnötige, gegen den Menschenverstand/Logik verstoßende Entscheidungen getroffen werden, in dem Fall ein Tor nicht gegeben wird.
Zitat von oger
Haben die Refs aber anders nicht hinbekommen, weil die Regeln nicht mehr verständlich waren. Ist es ja auch immernoch nicht, bis auf genau diese eine neue Regel, dass es niemals ein Tor ist, wenn die Hand irgendwie im Spiel war. Genau das ist je nach Situation vielleicht mies, ungerecht oder sonst was, aber für jeden ganz einfach zu verstehen. Im Grunde ist es gegenüber allen sogar um einiges gerechter, denn sonst sind wir wieder bei den Refs, die ganz unterschiedlich bewerten etc. Es geht einfach nicht anders! Wenn das genau so konsequent umgesetzt wird, gibt es da überhaupt nichts mehr zu diskutieren.
Zitat von Borsigplatz
Nö, die Diskussionen werden dadurch nicht weniger werden. Du kannst dich darauf einstellen, dass die Diskussionen in den nächsten Tagen nicht weniger werden. Ich fand es schon beim Tor von Reus in Uerdingen zweifelhaft, dass das nach der neuen Regelung kein Tor sein soll.
Wenn ein Tor mit der Hand direkt erzielt wird bin ich der letzte, der damit ein Problem hat. Dass mittlerweile aber jede Aktion selbst mit dem Oberarm abgepfiffen wird, wenn dieser aus kürzester Distanz an den Arm des Spielers springt, finde ich einfach nur lächerlich. Es liegt keine unnatürliche Handbewegung vor, die Spieler können sich die Arme nicht abschneiden und mir kann niemand erzählen, dass man sich dort einen Vorteil verschaffen wollte.
Ich sag es ja aber selber: Das Problem ist nicht der Schiedsrichter, sondern die Regel.
Zitat von oger
Doch, denn die Diskussionen sind um einiges mehr, wenn es Ermessensspielraum gibt. Die Regel ist komplett klar und demnach ist auch das kein reguläres Tor. Das vereinfacht zum Glück vieles.
Zitat von Borsigplatz
Unfassbar lächerlich, dass nach den neuen Regeln das ein Handspiel sein soll.
Sorry, die Diskussionen werden nicht weniger werden.
Unfassbar lächerlich, dass nach den neuen Regeln das ein Handspiel sein soll.
Sorry, die Diskussionen werden nicht weniger werden.Doch, denn die Diskussionen sind um einiges mehr, wenn es Ermessensspielraum gibt. Die Regel ist komplett klar und demnach ist auch das kein reguläres Tor. Das vereinfacht zum Glück vieles.
Nö, die Diskussionen werden dadurch nicht weniger werden. Du kannst dich darauf einstellen, dass die Diskussionen in den nächsten Tagen nicht weniger werden. Ich fand es schon beim Tor von Reus in Uerdingen zweifelhaft, dass das nach der neuen Regelung kein Tor sein soll.
Wenn ein Tor mit der Hand direkt erzielt wird bin ich der letzte, der damit ein Problem hat. Dass mittlerweile aber jede Aktion selbst mit dem Oberarm abgepfiffen wird, wenn dieser aus kürzester Distanz an den Arm des Spielers springt, finde ich einfach nur lächerlich. Es liegt keine unnatürliche Handbewegung vor, die Spieler können sich die Arme nicht abschneiden und mir kann niemand erzählen, dass man sich dort einen Vorteil verschaffen wollte.
Ich sag es ja aber selber: Das Problem ist nicht der Schiedsrichter, sondern die Regel.
Haben die Refs aber anders nicht hinbekommen, weil die Regeln nicht mehr verständlich waren. Ist es ja auch immernoch nicht, bis auf genau diese eine neue Regel, dass es niemals ein Tor ist, wenn die Hand irgendwie im Spiel war. Genau das ist je nach Situation vielleicht mies, ungerecht oder sonst was, aber für jeden ganz einfach zu verstehen. Im Grunde ist es gegenüber allen sogar um einiges gerechter, denn sonst sind wir wieder bei den Refs, die ganz unterschiedlich bewerten etc. Es geht einfach nicht anders! Wenn das genau so konsequent umgesetzt wird, gibt es da überhaupt nichts mehr zu diskutieren.
Eben...WENN es immer und überall und jederzeit so umgesetzt wird. Dann haste aber wieder so ne Szene in Paderborn wo es klarer kaum geht, und nix gepfiffen wird.
Und solange sowas passiert, wird man über die Verhältnismäßigkeit diskutieren, warum es da keinen Elfer gab, andererorts aber wegen dieser neuen "Regel" absolut unnötige, gegen den Menschenverstand/Logik verstoßende Entscheidungen getroffen werden, in dem Fall ein Tor nicht gegeben wird.
Genau das ist doch das Problem.
Während es bei den verteidigenden Teams die Möglichkeit für den Schiedsrichter gibt ein potentielles Handspiel mal so und mal so auszulegen, wird ab nun jedes Handspiel was zu einem Tor führt direkt aberkannt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Kittels am 24.08.2019 um 17:26 Uhr bearbeitet
24.08.2019 - 17:26 Uhr
Zitat von Borusse91
United und Chelsea jetzt schon am 2.Spieltag im Fernduell um die goldene Ananas und Platz 6.
United und Chelsea jetzt schon am 2.Spieltag im Fernduell um die goldene Ananas und Platz 6.
Ananasse (oder ist der Plural: Ananässe?! - er ist auf jeden Fall kurios) sind eine viel zu edle, erhabene Frucht, um sie mit einem langweiligen Oligarchenverein und einem langweilig gewordenen ehemaligen Topverein zu vergleichen. Das ist eher Rolle als goldene Zitrone in der englischen Liga: Schmeckt bitter, gewinnt keinesfalls den Fruchttitel, gehört aber irgendwie dazu.
24.08.2019 - 17:28 Uhr
Zitat von Ashrael07
Eben...WENN es immer und überall und jederzeit so umgesetzt wird. Dann haste aber wieder so ne Szene in Paderborn wo es klarer kaum geht, und nix gepfiffen wird.
Und solange sowas passiert, wird man über die Verhältnismäßigkeit diskutieren, warum es da keinen Elfer gab, andererorts aber wegen dieser neuen "Regel" absolut unnötige, gegen den Menschenverstand/Logik verstoßende Entscheidungen getroffen werden, in dem Fall ein Tor nicht gegeben wird.
Zitat von oger
Haben die Refs aber anders nicht hinbekommen, weil die Regeln nicht mehr verständlich waren. Ist es ja auch immernoch nicht, bis auf genau diese eine neue Regel, dass es niemals ein Tor ist, wenn die Hand irgendwie im Spiel war. Genau das ist je nach Situation vielleicht mies, ungerecht oder sonst was, aber für jeden ganz einfach zu verstehen. Im Grunde ist es gegenüber allen sogar um einiges gerechter, denn sonst sind wir wieder bei den Refs, die ganz unterschiedlich bewerten etc. Es geht einfach nicht anders! Wenn das genau so konsequent umgesetzt wird, gibt es da überhaupt nichts mehr zu diskutieren.
Zitat von Borsigplatz
Nö, die Diskussionen werden dadurch nicht weniger werden. Du kannst dich darauf einstellen, dass die Diskussionen in den nächsten Tagen nicht weniger werden. Ich fand es schon beim Tor von Reus in Uerdingen zweifelhaft, dass das nach der neuen Regelung kein Tor sein soll.
Wenn ein Tor mit der Hand direkt erzielt wird bin ich der letzte, der damit ein Problem hat. Dass mittlerweile aber jede Aktion selbst mit dem Oberarm abgepfiffen wird, wenn dieser aus kürzester Distanz an den Arm des Spielers springt, finde ich einfach nur lächerlich. Es liegt keine unnatürliche Handbewegung vor, die Spieler können sich die Arme nicht abschneiden und mir kann niemand erzählen, dass man sich dort einen Vorteil verschaffen wollte.
Ich sag es ja aber selber: Das Problem ist nicht der Schiedsrichter, sondern die Regel.
Zitat von oger
Doch, denn die Diskussionen sind um einiges mehr, wenn es Ermessensspielraum gibt. Die Regel ist komplett klar und demnach ist auch das kein reguläres Tor. Das vereinfacht zum Glück vieles.
Zitat von Borsigplatz
Unfassbar lächerlich, dass nach den neuen Regeln das ein Handspiel sein soll. Sorry, die Diskussionen werden nicht weniger werden.
Unfassbar lächerlich, dass nach den neuen Regeln das ein Handspiel sein soll.
Sorry, die Diskussionen werden nicht weniger werden.Doch, denn die Diskussionen sind um einiges mehr, wenn es Ermessensspielraum gibt. Die Regel ist komplett klar und demnach ist auch das kein reguläres Tor. Das vereinfacht zum Glück vieles.
Nö, die Diskussionen werden dadurch nicht weniger werden. Du kannst dich darauf einstellen, dass die Diskussionen in den nächsten Tagen nicht weniger werden. Ich fand es schon beim Tor von Reus in Uerdingen zweifelhaft, dass das nach der neuen Regelung kein Tor sein soll.
Wenn ein Tor mit der Hand direkt erzielt wird bin ich der letzte, der damit ein Problem hat. Dass mittlerweile aber jede Aktion selbst mit dem Oberarm abgepfiffen wird, wenn dieser aus kürzester Distanz an den Arm des Spielers springt, finde ich einfach nur lächerlich. Es liegt keine unnatürliche Handbewegung vor, die Spieler können sich die Arme nicht abschneiden und mir kann niemand erzählen, dass man sich dort einen Vorteil verschaffen wollte.
Ich sag es ja aber selber: Das Problem ist nicht der Schiedsrichter, sondern die Regel.
Haben die Refs aber anders nicht hinbekommen, weil die Regeln nicht mehr verständlich waren. Ist es ja auch immernoch nicht, bis auf genau diese eine neue Regel, dass es niemals ein Tor ist, wenn die Hand irgendwie im Spiel war. Genau das ist je nach Situation vielleicht mies, ungerecht oder sonst was, aber für jeden ganz einfach zu verstehen. Im Grunde ist es gegenüber allen sogar um einiges gerechter, denn sonst sind wir wieder bei den Refs, die ganz unterschiedlich bewerten etc. Es geht einfach nicht anders! Wenn das genau so konsequent umgesetzt wird, gibt es da überhaupt nichts mehr zu diskutieren.
Eben...WENN es immer und überall und jederzeit so umgesetzt wird. Dann haste aber wieder so ne Szene in Paderborn wo es klarer kaum geht, und nix gepfiffen wird.
Und solange sowas passiert, wird man über die Verhältnismäßigkeit diskutieren, warum es da keinen Elfer gab, andererorts aber wegen dieser neuen "Regel" absolut unnötige, gegen den Menschenverstand/Logik verstoßende Entscheidungen getroffen werden, in dem Fall ein Tor nicht gegeben wird.
Die Torsituationen werden davon aber jetzt eben isoliert betrachtet. Dafür gibt es eine ganz eigene Regel, die ja auf deine gewählte Situation nicht angewendet wird.
24.08.2019 - 17:30 Uhr
Lewandowski hätte den Elfer bekommen, den Berlin nicht bekommen hat. Seltsam.
24.08.2019 - 17:30 Uhr
Neuer - Hernandez , Süle , Pavard - Kimmich , Tolisso , Alaba , T. Müller , Gnabry , Coman - Lewandowski
Laut Kicker.
3er-Kette bei den Bayern heute mit Kimmich und Alaba als Wingbacks?
Laut Kicker.
3er-Kette bei den Bayern heute mit Kimmich und Alaba als Wingbacks?
24.08.2019 - 17:30 Uhr
Zitat von Harlekin
Ananasse (oder ist der Plural: Ananässe?! - er ist auf jeden Fall kurios) sind eine viel zu edle, erhabene Frucht, um sie mit einem langweiligen Oligarchenverein und einem langweilig gewordenen ehemaligen Topverein zu vergleichen. Das ist eher Rolle als goldene Zitrone in der englischen Liga: Schmeckt bitter, gewinnt keinesfalls den Fruchttitel, gehört aber irgendwie dazu.
Zitat von Borusse91
United und Chelsea jetzt schon am 2.Spieltag im Fernduell um die goldene Ananas und Platz 6.
United und Chelsea jetzt schon am 2.Spieltag im Fernduell um die goldene Ananas und Platz 6.
Ananasse (oder ist der Plural: Ananässe?! - er ist auf jeden Fall kurios) sind eine viel zu edle, erhabene Frucht, um sie mit einem langweiligen Oligarchenverein und einem langweilig gewordenen ehemaligen Topverein zu vergleichen. Das ist eher Rolle als goldene Zitrone in der englischen Liga: Schmeckt bitter, gewinnt keinesfalls den Fruchttitel, gehört aber irgendwie dazu.
Na endlich geht es hier mal um die wichtigen Themen, quasi um die Wurst
24.08.2019 - 17:32 Uhr
Zitat von Borusse91
Neuer - Hernandez , Süle , Pavard - Kimmich , Tolisso , Alaba , T. Müller , Gnabry , Coman - Lewandowski
Laut Kicker.
3er-Kette bei den Bayern heute mit Kimmich und Alaba als Wingbacks?
Neuer - Hernandez , Süle , Pavard - Kimmich , Tolisso , Alaba , T. Müller , Gnabry , Coman - Lewandowski
Laut Kicker.
3er-Kette bei den Bayern heute mit Kimmich und Alaba als Wingbacks?
Oh Gott, Thiago fällt aus und Müller spielt. Gut, dass Liverpool und Arsenal heute ebenfalls spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Orleans am 24.08.2019 um 17:32 Uhr bearbeitet
24.08.2019 - 17:32 Uhr
Also irgendwie war der Videoschiri aber nicht in der Sommervorbereitung aktiv. Das Handspiel Thema natürlich heute wieder dabei und für mich den glasklaren Elfmeter für Union am Ende nicht gegeben.
24.08.2019 - 17:32 Uhr
Zitat von Borusse91
Neuer - Hernandez , Süle , Pavard - Kimmich , Tolisso , Alaba , T. Müller , Gnabry , Coman - Lewandowski
Laut Kicker.
3er-Kette bei den Bayern heute mit Kimmich und Alaba als Wingbacks?
Neuer - Hernandez , Süle , Pavard - Kimmich , Tolisso , Alaba , T. Müller , Gnabry , Coman - Lewandowski
Laut Kicker.
3er-Kette bei den Bayern heute mit Kimmich und Alaba als Wingbacks?
Glaube eher 4er Kette mit Kimmich auf der 6.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.