FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner
Thomas Tuchel
Geburtsdatum 29.08.1973
Alter 53
Nat. Deutschland  Deutschland
Funktion Trainer
Akt. Verein England

Thomas Tuchel

23.03.2023 - 22:39 Uhr
Thomas Tuchel |#23521
17.05.2024 - 15:58 Uhr
Zitat von der_schatten
Zitat von zuzu851

Zitat von roqueFort

Das Tuchel sich mit Pavlovic nun schmückt find ich etwas komisch, wäre es nach Tuchel gegangen hätte er doch Palinha für 60 Mio bekommen und Pavlovic wäre schön bei der u23 geblieben.


Stimmt! Du darfst dich nur mit dem "Erfolg" eines von dir geförderten Jugendspielers schmücken, wenn es KEINE äußeren Einflüsse und Zufälle gab, die mit für den Erfolg verantwortlich waren. Du musst Transfers auf der Position des Jugendspielers kategorisch ablehnen und schon VORHER sagen, dass du auf den 16/17/18/19-jährigen setzt. Andernfalls darfst du dich nicht damit profilieren.


Vorallem sind das komplett unterschiedliche Spielertypen, ein Pavlo hätte trotz eines Palinhas Spielminuten bekommen.


100% Palinha wäre ein Spielertyp gewesen, den wir so im Kader gar nicht gehabt hätten.

•     •     •

13.4.2018 :

Horn - Kimmich, Süle, Tah - Weiser, Weigl, Goretzka, L.Sané - Brandt, Gnabry, T.Werner

Bank: Leno, Stark, Henrichs, Meyer, Dahoud, Amiri, Arp
Thomas Tuchel |#23522
17.05.2024 - 16:05 Uhr
Zitat von der_schatten
Zitat von zuzu851

Zitat von roqueFort

Das Tuchel sich mit Pavlovic nun schmückt find ich etwas komisch, wäre es nach Tuchel gegangen hätte er doch Palinha für 60 Mio bekommen und Pavlovic wäre schön bei der u23 geblieben.


Stimmt! Du darfst dich nur mit dem "Erfolg" eines von dir geförderten Jugendspielers schmücken, wenn es KEINE äußeren Einflüsse und Zufälle gab, die mit für den Erfolg verantwortlich waren. Du musst Transfers auf der Position des Jugendspielers kategorisch ablehnen und schon VORHER sagen, dass du auf den 16/17/18/19-jährigen setzt. Andernfalls darfst du dich nicht damit profilieren.


Vorallem sind das komplett unterschiedliche Spielertypen, ein Pavlo hätte trotz eines Palinhas Spielminuten bekommen.


Das scheint Tuchel selbst aber anders gesehen zu haben, weil er Pavlovic im Sommer explizit als Ersatz für den von ihm geforderten Spielertypen genannt hat. Pavlovic hat hier doch überhaupt erst Spielzeit bekommen, als Goretzka und Kimmich gleichzeitig ausgefallen sind. Wie kommt man dann drauf, dass er selbst mit einem weiteren Transfer im Mittelfeld ebenfalls eingesetzt worden wäre?
Thomas Tuchel |#23523
17.05.2024 - 16:09 Uhr
Interessant wäre es natürlich schon zu erfahren, wann bzw wo Tuchel seine final endgültigen Aussagen zuerst getätigt hat. Wussten vor der PK Max, Uli, Dreesen oder sonst wer Bescheid oder aber hat er den Ballon auf auf der PK platzen lassen, ohne das vorher irgendjemand informiert war?
Thomas Tuchel |#23524
17.05.2024 - 16:11 Uhr
Zitat von Hendricks

Zitat von der_schatten

Zitat von zuzu851

Zitat von roqueFort

Das Tuchel sich mit Pavlovic nun schmückt find ich etwas komisch, wäre es nach Tuchel gegangen hätte er doch Palinha für 60 Mio bekommen und Pavlovic wäre schön bei der u23 geblieben.


Stimmt! Du darfst dich nur mit dem "Erfolg" eines von dir geförderten Jugendspielers schmücken, wenn es KEINE äußeren Einflüsse und Zufälle gab, die mit für den Erfolg verantwortlich waren. Du musst Transfers auf der Position des Jugendspielers kategorisch ablehnen und schon VORHER sagen, dass du auf den 16/17/18/19-jährigen setzt. Andernfalls darfst du dich nicht damit profilieren.


Vorallem sind das komplett unterschiedliche Spielertypen, ein Pavlo hätte trotz eines Palinhas Spielminuten bekommen.


Das scheint Tuchel selbst aber anders gesehen zu haben, weil er Pavlovic im Sommer explizit als Ersatz für den von ihm geforderten Spielertypen genannt hat. Pavlovic hat hier doch überhaupt erst Spielzeit bekommen, als Goretzka und Kimmich gleichzeitig ausgefallen sind. Wie kommt man dann drauf, dass er selbst mit einem weiteren Transfer im Mittelfeld ebenfalls eingesetzt worden wäre?


Weil auch ein Palhinha nicht alle Spiele machen kann und, wie du schon sagst, Goretzka und Kimmich zeitgleich ausgefallen sind. Zwischenzeitlich hatten wir doch gar keinen aus dem Mittelfeld mehr auf der Bank, zumal auch Laimer mehrfach als RV ranmusste. Gerade im ZM waren/sind wir doch arg dünn besetzt, erst Recht dann, wenn man Kimmich als RV spielen lässt. Was er ja über weite Strecken der Hinrunde tat. Da wäre für Pavlovic imho genug Spielzeit abgefallen. Und Palhinha und Pavlovic hätten auch zusammenspielen können, der Pavlovic kann ja auch die 8 spielen.

•     •     •


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xylen am 17.05.2024 um 16:13 Uhr bearbeitet
Thomas Tuchel |#23525
17.05.2024 - 16:12 Uhr
Zitat von Hendricks
Zitat von der_schatten

Zitat von zuzu851

Zitat von roqueFort

Das Tuchel sich mit Pavlovic nun schmückt find ich etwas komisch, wäre es nach Tuchel gegangen hätte er doch Palinha für 60 Mio bekommen und Pavlovic wäre schön bei der u23 geblieben.


Stimmt! Du darfst dich nur mit dem "Erfolg" eines von dir geförderten Jugendspielers schmücken, wenn es KEINE äußeren Einflüsse und Zufälle gab, die mit für den Erfolg verantwortlich waren. Du musst Transfers auf der Position des Jugendspielers kategorisch ablehnen und schon VORHER sagen, dass du auf den 16/17/18/19-jährigen setzt. Andernfalls darfst du dich nicht damit profilieren.


Vorallem sind das komplett unterschiedliche Spielertypen, ein Pavlo hätte trotz eines Palinhas Spielminuten bekommen.


Das scheint Tuchel selbst aber anders gesehen zu haben, weil er Pavlovic im Sommer explizit als Ersatz für den von ihm geforderten Spielertypen genannt hat. Pavlovic hat hier doch überhaupt erst Spielzeit bekommen, als Goretzka und Kimmich gleichzeitig ausgefallen sind. Wie kommt man dann drauf, dass er selbst mit einem weiteren Transfer im Mittelfeld ebenfalls eingesetzt worden wäre?


Ja weil er den Befehl den er von unseren Oberen bekommen hat, "kreativ" zu sein umgesetzt hat. Wenn ich mich nicht irre, hat er auch Rapha als Spieler aufgeführt, der dann im Mittelfeld spielen kann. Bedeutet nicht das er auch der selbe Spielertyp ist wie Palinha.

•     •     •

13.4.2018 :

Horn - Kimmich, Süle, Tah - Weiser, Weigl, Goretzka, L.Sané - Brandt, Gnabry, T.Werner

Bank: Leno, Stark, Henrichs, Meyer, Dahoud, Amiri, Arp
Thomas Tuchel |#23526
17.05.2024 - 16:15 Uhr
Ich kann es verstehen. Daß er sich einen neuen Vertrag erbeten hat, um kein Notnagel zu sein und auch daß er mehr Mitspracherecht bei der Kaderzusammenstellung haben möchte. Das hat man ihm offenbar nicht geboten und jetzt sucht er sich halt was anderes. Er hat genügend Alternativen, beim FC Bayern werden es immer weniger.
Thomas Tuchel |#23527
17.05.2024 - 16:17 Uhr
Zitat von zuzu851
Zitat von Hendricks

Zitat von der_schatten

Zitat von zuzu851

Zitat von roqueFort

Das Tuchel sich mit Pavlovic nun schmückt find ich etwas komisch, wäre es nach Tuchel gegangen hätte er doch Palinha für 60 Mio bekommen und Pavlovic wäre schön bei der u23 geblieben.


Stimmt! Du darfst dich nur mit dem "Erfolg" eines von dir geförderten Jugendspielers schmücken, wenn es KEINE äußeren Einflüsse und Zufälle gab, die mit für den Erfolg verantwortlich waren. Du musst Transfers auf der Position des Jugendspielers kategorisch ablehnen und schon VORHER sagen, dass du auf den 16/17/18/19-jährigen setzt. Andernfalls darfst du dich nicht damit profilieren.


Vorallem sind das komplett unterschiedliche Spielertypen, ein Pavlo hätte trotz eines Palinhas Spielminuten bekommen.


Das scheint Tuchel selbst aber anders gesehen zu haben, weil er Pavlovic im Sommer explizit als Ersatz für den von ihm geforderten Spielertypen genannt hat. Pavlovic hat hier doch überhaupt erst Spielzeit bekommen, als Goretzka und Kimmich gleichzeitig ausgefallen sind. Wie kommt man dann drauf, dass er selbst mit einem weiteren Transfer im Mittelfeld ebenfalls eingesetzt worden wäre?


Ja weil er den Befehl den er von unseren Oberen bekommen hat, "kreativ" zu sein umgesetzt hat. Wenn ich mich nicht irre, hat er auch Rapha als Spieler aufgeführt, der dann im Mittelfeld spielen kann. Bedeutet nicht das er auch der selbe Spielertyp ist wie Palinha.


Er hat Guerreiro im Gegensatz zu Pavlovic aber nicht als Alternative für einen 6er genannt. Also zumindest kann ich mich daran nicht erinnern. "Sollten die Münchner keinen neuen Sechser verpflichten, wird Tuchel Bayern-Youngster Aleksandar Pavlovic zu den Profis hochziehen: “Wenn nicht, dann machen wir es von der Alex von unserer U23”, betonte dieser." Pavlovic war für Tuchel also der direkte Ersatz für den dann geplatzen Palhinha-Transfer. Wenn dieser doch gekommen wäre, liegt folglich der Schluss sehr nahe, dass es für Pavlovic dann noch schwieriger mit der Spielzeit geworden wäre.
Thomas Tuchel |#23528
17.05.2024 - 16:19 Uhr
Hm, das kann doch am Ende nicht wirklich an der Vertragslänge gelegen haben? Wir schmeissen doch sonst auch das Geld gern für Abfindungen raus, da sind wir doch nicht so? Da hätten doch die 18 Mio für Crystal Palace dicke gereicht? Wir werden doch wohl eher beim Mitspracherecht gekniffen haben?
Thomas Tuchel |#23529
17.05.2024 - 16:19 Uhr
Tuchels Seitenhieb gegen Hoeneß sorgt für großen Lacher | ran Bundesliga
Thomas Tuchel |#23530
17.05.2024 - 16:20 Uhr
Zitat von Hendricks
Zitat von zuzu851

Zitat von Hendricks

Zitat von der_schatten

Zitat von zuzu851

Zitat von roqueFort

Das Tuchel sich mit Pavlovic nun schmückt find ich etwas komisch, wäre es nach Tuchel gegangen hätte er doch Palinha für 60 Mio bekommen und Pavlovic wäre schön bei der u23 geblieben.


Stimmt! Du darfst dich nur mit dem "Erfolg" eines von dir geförderten Jugendspielers schmücken, wenn es KEINE äußeren Einflüsse und Zufälle gab, die mit für den Erfolg verantwortlich waren. Du musst Transfers auf der Position des Jugendspielers kategorisch ablehnen und schon VORHER sagen, dass du auf den 16/17/18/19-jährigen setzt. Andernfalls darfst du dich nicht damit profilieren.


Vorallem sind das komplett unterschiedliche Spielertypen, ein Pavlo hätte trotz eines Palinhas Spielminuten bekommen.


Das scheint Tuchel selbst aber anders gesehen zu haben, weil er Pavlovic im Sommer explizit als Ersatz für den von ihm geforderten Spielertypen genannt hat. Pavlovic hat hier doch überhaupt erst Spielzeit bekommen, als Goretzka und Kimmich gleichzeitig ausgefallen sind. Wie kommt man dann drauf, dass er selbst mit einem weiteren Transfer im Mittelfeld ebenfalls eingesetzt worden wäre?


Ja weil er den Befehl den er von unseren Oberen bekommen hat, "kreativ" zu sein umgesetzt hat. Wenn ich mich nicht irre, hat er auch Rapha als Spieler aufgeführt, der dann im Mittelfeld spielen kann. Bedeutet nicht das er auch der selbe Spielertyp ist wie Palinha.


Er hat Guerreiro im Gegensatz zu Pavlovic aber nicht als Alternative für einen 6er genannt. Also zumindest kann ich mich daran nicht erinnern. "Sollten die Münchner keinen neuen Sechser verpflichten, wird Tuchel Bayern-Youngster Aleksandar Pavlovic zu den Profis hochziehen: “Wenn nicht, dann machen wir es von der Alex von unserer U23”, betonte dieser." Pavlovic war für Tuchel also der direkte Ersatz für den dann geplatzen Palhinha-Transfer. Wenn dieser doch gekommen wäre, liegt folglich der Schluss sehr nahe, dass es für Pavlovic dann noch schwieriger mit der Spielzeit geworden wäre.


Ja und wo ist das Problem? Du hättest erwartet das er den Transfer ablehnt und mit Goretzka, Kimmich, Laimer und dem jungen Pavlovic in die Saison geht?? Zumal er ja dort schon die Einsicht hatte, dass Kimmich/Goretzka nicht zusammen passen. Ernsthaft? Laimer, Goretzka, Kimmich und ein U23 Spieler?

•     •     •

13.4.2018 :

Horn - Kimmich, Süle, Tah - Weiser, Weigl, Goretzka, L.Sané - Brandt, Gnabry, T.Werner

Bank: Leno, Stark, Henrichs, Meyer, Dahoud, Amiri, Arp
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.