Thiago Alcántara

Nich falsch verstehen, aber als Außenstehender nimmt das teilweise schon Madridsche Züge an.
Jedes Jahr muss ein neuer Kracher kommen, der dann groß aufspielt erstmal, damit die Fans befriedigt sind.

Vor der Saison ist Thiago noch als unverzichtbarer Spieler gepriesen worden, mittlerweile würden ihn einige sogar gegen Rodes und Kimmichs eintauschen.
Ich frage mich manchmal, wie schnellebig so eine Meinung über einen Spieler sein kann und warum es so ist, dass ein Spieler wie Thiago sich an 3-4, sagen wir mal, durchschnittlichen, Spielen messen lassen muss?

Ich finde sowas traurig. Thiago ist ein überragender Kicker, so wurde er auch von allen Seiten gesehen und so sollte er auch weiterhin gesehen werden. Er hat die besten Anlagen, die ich seit Jahren von einem Spieler auf seiner Position gesehen habe. Ich hoffe, er zeigt es euch bald wieder mit überragenden Auftritten.

Generell finde ich aber auch, dass die taktische Ausrichtung, die derzeit gespielt wird, nicht ganz für Thiago gemacht ist. Er spielt mir ehrlich gesagt etwas zu defensiv und auch zu verhalten. Er muss meist die Löcher stopfen und als Schnittstellenspieler fungieren mit klaren Vorgaben.
Thiago braucht mMn alle Freiheiten und vor allem Freiraum in der Offensivgestaltung, auch als 6er/8er. Das ist derzeit weniger gegeben, wodurch es bei ihm derzeit etwas "durchschnittlich" und "normaler" aussieht alles.

Vom Dauerpatienten zum Dauerbrenner: Thiago Alcantara erlebt beim FC Bayern eine nie dagewesene Konstanz. Auch gegen Dinamo Zagreb wird der Spanier wieder im Zentrum agieren. Doch just in dieser Phase offenbart Thiago spielerische Probleme. Die Gründe liegen nicht nur an einer vermeintlichen Formschwankung Thiagos, sondern wohl auch an neuen Gegebenheiten beim Rekordmeister.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1509/Artikel/thiago-alcantara-form-probleme-fc-bayern.html

Möglich das er im derzeitigen System nicht so zurecht kommt. Aber eigentlich ist mir die Analyse von Spox ein wenig zu theoretisch. Ich denke seine mittelmäßige Leistung derzeit ist größtenteils fehlender Form geschuldet und weniger dem Zusammenwirken mit den anderen Mittelfeldspielern.

Ja, von sage und schreibe einem User (der nebenbei auch gleich noch Robben abgeben will...). Wie darf ich mir so eine mittelalterliche Hexenjagd denn vorstellen? Da lief dann ein einzelner hinter der angeblichen Hexe her, fing sie alleine ein, baute alleine den Scheiterhaufen auf, wo er sie dann verbrannte?



Würde eher sagen, dass du auf die falschen User reagierst... Das waren jetzt 4-5 Einzelzitate, für die du ganze 3 Threads aufsuchen musstest, um sie zu finden. Währenddessen wird hier im Thread eigentlich großteils ganz sachlich diskutiert. Warum nicht auf diese Posts eingehen statt auf die "Außenseitermeinungen"? Die zitierten User werden's im Zweifelsfall gar nicht mitbekommen und die User hier im Thread fühlen sich - zurecht - in die falsche Schublade gesteckt.

Zu Thiago: Ich fand die Spiele gegen Leverkusen und Augsburg jetzt auch nicht unbedingt überragend von ihm - und da spielte Vidal neben ihm. Insgesamt kam da offensiv halt noch nicht das, was ich mir von ihm verspreche. Dass er die Lahm-Gedächtnis-Rolle des Stabilisators hinkriegt - ok. Aber eigentlich hatte ich mir offensiv mehr von ihm erhofft. Aber gut, ich denke auch, er muss sich einfach noch mit Vidal einspielen. Der interpretiert seine Rolle ja schon anders als Lahm letzte Saison. Kann er natürlich nur machen (das Einspielen), wenn wir mal wieder mit mindestens 3 Mittelfeldspielern spielen. Nächsten Samstag dürfte das aber sicherlich der Fall sein. Bin gespannt, wie sich unser Mittelfeld da schlägt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lao_Ze_Roberto am 29.09.2015 um 15:25 Uhr bearbeitet

Das ist relativ einfach erklärt: Nicht alle Bayern-Fans haben dieselbe Meinung... Ergo gibt es immer mal ein paar, die lieber ihre Lieblinge (Rode, Kimmich) gepusht sähen. Der Großteil hier sagt ja nur, dass Thiago das noch besser kann. Hat er ja auch schon gezeigt...

Vielleicht sinds auch mehr, weil es mir zu blöd war, jede Seite dieser Threads durchzukämmen? Vielleicht sind es auch nur die und ich übertreibe wirklich, wer weiß? Jedenfalls ging es jeweils um Thiago und da kann ich ja nichts für die Leute, die hier schreiben, wenn ich auf Leute in mehreren Threads eben kanalisiert hier antworte. Es hat sich ja auch von hier niemand angesprochen bzw. in die falsche Schublade gesteckt gefühlt, insofern verstehe ich jetzt nicht, weshalb du da so darauf herumreitest?



Naja, ist doch logisch, dass Thiago mehr in diese tiefere Rolle rückt, wenn mit Vidal schon einer da ist, der mehr in der höheren Rolle brilliert und der für die tieferen Spielfeldbereiche nicht ganz so qualifiziert ist (das aber schon auch noch im ausreichenden Rahmen), wobei sich auch das ja nicht ausschließt, wie bei Thiagos Topleistung in Piräus z.B. zu sehen war. Was mich halt ungemein ärgert, ist die Kritik an seiner Leistung gegen Mainz in der ersten Halbzeit, weil er da wie erwähnt in einem 20x30-Meter-Korridor der einzige FCB-Spieler ist. Wenn man da nicht ultraviele Bälle verliert oder keinen Zugriff bekommt und die Angriffe des Gegners nur so durchs Zentrum rollen, hat man eigentlich alles richtig gemacht. Dass Thiago dann vorgeworfen wird, dass er offensiv zu wenig macht, obwohl eigentlich vier Leute da sind, denen Thiago entsprechend für die Offensive den Rücken frei hält, dann finde ich das schon ziemlich frech, um ehrlich zu sein. Denn ich sags nochmal: Thiago hat die meisten Zweikämpfe auf dem Feld geführt (hatte da mit 57% eine Topquote) und dabei auch die meisten Bälle aller Spieler zurückerobert, hatte die zweitmeisten Ballkontakte, eine Passquote jenseits der 90%, wenn er jetzt auch noch offensiv die entscheidenden Akzente setzen soll, dann muss ich mich schon fragen, wofür die anderen eigentlich noch da sind. Das ist halt nur wieder die übliche Diskussion bei unseren ZMs, die scheinbar immer irgendwie alles können müssen, um über jeden Zweifel erhaben zu sein. Dass das menschenunmöglich ist, gerade als ein 8er vor Xabi in einem 4-2-4, bleibt da eben leider immer auf der Strecke...

Das ist doch einfach wieder das alte Problem. Spieler werden an objektiven oder zumindest leicht sichtbaren Eigenschaften gemessen. Stürmer schießen Tore oder geben Vorlagen, Außenstürmer gewinnen Dribblings, Zehner holen sich Assists oder verwandeln Freistöße, Sechser und Innenverteidiger gewinnen Zweikämpfe, Außenverteidiger rennen unermüdlich die Linie entlang.

Nur die Achter, die machen im Normalfall nur zuverlässig das Spiel. Ist doch kein Zufall, daß wir hier in den letzten Jahren fünf der besten ZMs der Welt gesehen haben (Kroos, Schweinsteiger, Lahm, Thiago, Vidal), und an denen immer rumgenörgelt wurde. Mit Ausnahme von Thiago, wenn der mal ein paar Zirkustricks eingestreut hat. Dann war der natürlich der King. Jetzt läßt er die Zirkustricks weg und "beschränkt" sich darauf, die normalen Achter-Aufgaben zu übernehmen (unter teils erschwerten Bedigungen), schon geht es los mit dem Genörgel. Imho ist das eindeutig positionsbedingt: Achter haben in der Regel positionsbedingt weniger sichtbare Aktionen der Art, wie sie den Fans gefallen. Hätte Xavi bei uns gespielt, wäre vermutlich auch genörgelt worden. Und Veratti ist halt einstweilen der Scheinriese in der Ferne.

Na ja, das stimmt ja nicht, siehe der Post, der deinem direkt folgte. Aber gut, lassen wir das.



Na ja, Thiago war jetzt zwei Jahre lang das große Versprechen auf mehr Kreativität im ZM. Dass man dann erstmal enttäuscht ist, wenn er das - jetzt, wo er endlich mal fit ist - nicht so auf den Platz bringt, dürfte da eigentlich kaum überraschen. Auch wenn das ganze zum Teil taktische Gründe hat.

Meine Kritik richtet sich wie gesagt eh auf die Spiele mit Vidal an seiner Seite. Da fehlt noch die Balance zwischen den beiden. Wobei das eben keine Kritik dahingehend ist, dass ich das jetzt schon erwartet hätte, sondern dahingehend, dass ich hier noch Potenzial nach oben sehe. Da geht schon noch was - und muss es auch, wenn das in der CL was werden soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lao_Ze_Roberto am 29.09.2015 um 17:56 Uhr bearbeitet

Thiago hat seine Rolle m. E. seit seiner "Rückkehr" noch nicht ganz gefunden. Mit Vidal und Alonso hat er Spieler um sich, die selbst gerne den Ball haben wollen - und genau das will auch Thiago. So läuft das Spiel momentan manchmal an ihm vorbei und in den wenigen Momenten in denen er glänzen könnte will er zu viel. Ich denke das ist alles eine Frage der Balance in unserem MF und wird sich in den nächsten Spielen geben. Fakt ist: Mit Thiago haben wir einen Spieler, der immer für eine überraschende Aktion und damit für Gefahr sorgen kann.

Ich denke bei Thiago ist es momentan garnicht so sehr die Frage der Rolle, sondern eher der Konstanz.Phasenweise ist er sehr präsent und verteilt schön die Bälle, dann taucht er gerne mal wieder länger ab.Das ist mMn in den ersten Spielen der Saison gut zu beobachten, das Problem ist halt dass man nicht so recht einschätzen kann ob Thiago wirklich mal konstant Topleistungen liefern wird, vielleicht ist er dafür zu sehr "Straßenkicker" odr ein etwas "schlampiges Genie".Fakt ist nunmal dass er noch nie konstant über längeren Zeitraum stark aufspielte, wobei das in den ersten beiden Jahren natürlich eher den Verletzungen geschuldet war.

Was ich damit sagen will ist dass Thiago in meinen Augen noch (!!) kein fester Baustein wie ein Boateng, Alaba oder Müller bei uns ist.Kann er das mal werden? Definitiv.Aber dafür muss einfach mehr kommen und jeder der mir seine aktuellen Leistungen schönreden will ist mMn zu sehr in ihn "verliebt", denn die Realität sieht momentan anders aus.

Da ich ja vorher auch schon angesprochen wurde wegen meiner Abgang-Gedanken fühle ich mich auch an ddiesr Stelle dazu "gezwungen" mich zu rechtfertigen.Ein User war der Meinung dass man kommenden Sommer nichts machen muss und ich wollte ihm lediglich mögliche Szenarien aufzeigen und stellte bewusst Fragen und tätigte keine in Stein gemeisselten Antworten.

Unser Verein muss ständig alles und jeden Hinterfragen, denn Stillstand kann tödlich sein.
WENN Thiago ohne Verletzung keine Konstanz in sein Spiel bekommt dann MUSS man ihn in Frage stellen?
Braucht er nur noch mehr Zeit? Oder ist es ein generelles Kopfproblem? Was wären die Alternativen?
Ilkay Gündogan.Deutscher Nationalspieler, für einen heutzutage lachhaften Preis wohl (!!) zu haben.Knüpft aktuell an die Weltklasse-Leistungen vor seiner Verletzung an und würde als Spielertyp perfekt in unser Mittelfeld passen.Wieso sollte man sich, vorausgesetzt Thiago entwickelt sich nicht wie erhofft, nicht mit Gündogan auseinandersetzen? Wäre mMn einfach nur fahrlässig, zumal dir Thiago sogar eine höhere Ablöse einbringen könnte als du für Gündogan zahlen müsstest.Wie gesagt, bloß eine Möglichkeit, eine Alternative ! Die andere Möglichkeit wäre man gibt Thiago noch ein Jahr Zeit, oder er fängt sich im Idealfall bereits diese Saison.

Auf Robben gehe jetzt lieber nicht ein, wäre mir zu mühsam das jetzt zu schildern und wäre ohnehin off topic.Ich sag nur 3 Sachen.Sane, Vorgriff, neue Hierarchien.