teure Bankdrücker verkaufen???

Zitat von 35_uA_35:

Alt:30-34 sollte man Verkaufen die sind nicht mehr zu gebrauchen, weil sie nicht Stammspieler sind und man für die paar Milionen bekommen kann.

Diese sollte man mMn nicht verkaufen, denn sie können mit ihrer Erfahrung und Routine der Mannschaft in entscheidenen Momenten mehr helfen als ein zwar fußballerisch bessere, aber 18-Jähriger A-Jugendlicher, Old but Gold ist das Stichwort ;)

Das Diskussionsniveau war auch schon mal höher....

1.) Was ist denn teuer?
2.) Wie verkauft man seine Spieler, wenn diese
a) nicht weg wollen ?
b) kein anderer Verein sie haben möchte?
3.) Wäre es nicht für jeden Verein der Idealfall, wenn ein Spieler im Moment 3,50 Euro, ein paar Butterbrote und 3 Kisten Bier verdienen würde, er aber spielen würde, als verdiene er 12 Millionen in der Woche?

Ich verstehe nicht ganz, in welche Richtung die Diskussion gehen soll.

Zitat von BluePenguin:

Unter teuer verstehe ich Gehälter über eine Million und in Bayern verdienen ein paar Bankdrücker ne Mio.
Meine Frage jetzt: Soll man die Spieler die auf der Bank sitzen und min. 1 Mio verdienen, verkaufen um das Gehalt zu sparen und vielleicht noch paar Mio. zu kassieren, wie bei Toni oder behalten, abwarten und Tee trinken?

Besser so??? :D :cool

Gehälter über eine Million dürfte beim FC Bayern auf (fast?!) jeden zutreffen. Ich finde ein Kader mit 11 Mann wäre ein wenig zu dünn...

Thread find ich auch recht sinnlos -
klar will jeder Spieler loswerden die nichts leisten, der "Bankdrücker" ist ja jemand der nichts leistet und nur auf der Bank hockt.
Aber die Spieler haben ja auch Verträge - und das ist nicht wie beim Fussball Manager wo man auf "Spieler anbieten" klickt und schon hat man ne Liste von Vereinen die den Spieler kaufen würden.. Und selbst wenn dann hat im echten Leben der Spieler eben auch noch ein Wort mitzureden - ist ja kein Viehmarkt...

Zitat von BluePenguin:

Warum findest du den Thread sinnlos??

Es gibt einige die sagen: Ja, egal die können auf der Bank sitzen verdienen ihre Mio. ein Lieblingsteam überlebt das schon.

Und die anderen: Oh, da muss was getan werden, Spieler wie Toni und Klose verbrauchen zusammen 6-8 Mio und das Geld könnte man in gute 2 Jugendspieler investieren, wie das der Magath tut.

Kein Fan eines Vereins findet es gut wenn dieser Geld zum Fenster rausschmeisst - auch nicht von vermeitlich reichen Clubs.

Und der FC Bayern zum Beispiel braucht, wie es schon ein anderer User hier schrieb, nicht nur 8-11 fast gleichwertig starke Spieler, sondern eben 16-20 um seine Ziele erreichen zu können.
Da sitzen dann eben auch "Stars" auf der Bank.

Gibz doch eigentlich nur zwei Arten Bankdrücker.
1. Die echten Ergänzungsspieler, die werden gebraucht, wen auch nur sporadisch, also nicht verkaufen.

2.Die, die nicht mehr gebraucht werden. Kann man verkaufen, möchte man verkaufen, will meist nur keiner, eben weil sie nicht mehr gebraucht werden. Verkauf also nur mit großen "Rabatten" möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chilene am 10.02.2010 um 22:39 Uhr bearbeitet

man müsste erstmal genau deffinieren was der begriff bankdrücker genau aussagt.

für mich ist ein bankdrücker jemand der wirklich nur einsatzchancen hat wenn es keine andere möglichkeit mehr gibt.
sowie ein asmoha bei schalke eben !
immer auf der bank aber nie eine wirkliche chance reinzukommen

Zitat von BluePenguin:
Heey Freunde,
ich wollt mal ein ein Thread zum Thema "teure Bankspieler verkaufen" aufmachen und will mal eure Meinung dazu hören.

Ich finde, das z.B. die Bayern zu teure Bankdrücker haben wie z.B. Miroslav Klose, in 2jahren ist er nichts mehr Wert und jetzt könnte man ihn doch für paar Millionen verkaufen, weil spielen tut er sowieso nur jedes mal 20 Minuten, anseiner Stelle wird Müller sein, der immer eingewechselt wird, wenn Ribery wieder Fit ist.

Also sollte man ihn verkaufen??
Und kennt ihr noch andere teure Bankdrücker??

Ich finde man kann gar nicht so genau sagen was ein teurer Bankdrücker ist. Bzw. nicht die Höhe des Gehalts zu Grunde legen wie es später in diesem Thread (Gehalt über 1 Mio) gemacht worden ist. Da muss man dann ja schon die Gehaltsstruktur jedes Vereins erst einmal nehmen und dann einzeln betrachten wer "teuer" ist und wer nicht.

Um aber auf dein Beispiel mit den Bayern und Klose einzugehen. Momentan täuscht die Lage doch auch etwas. Die Liga ist gerade vor ein paar Wochen wieder losgegangen. Gestern und vorgestern gerade mal der DFB-Pokal und die europäischen Wettbewerbe kommen auch erst noch wieder. Ein Verein, der im Idealfall noch in allen Wettbewerben vertreten ist, und auch in allen etwas erreichen möchte, der muss dann auch zusehen, dass er auch auf der Bank eine gewisse Qualität sitzen hat. Und Qualität kostet halt auch ein wenig. Ganz abgesehen haben vermutlich auch die Bayernchefs nicht unbedingt damit gerechnet, dass Müller sich direkt in seinem ersten Jahr so in den Vordergrund spielt und etablierte Spieler auf die Plätze verweist. Vor der Saison wären doch die meisten eher davon ausgegangen, dass ein Müller öfter auf der Bank sitzt und zwar seine Einsatzzeiten bekommt, im Normalfall aber eher die Etablierten auf dem Platz stehen werden.

Zitat von macke:
Ich finde das Thema passt gerade sehr gut zu dem von den Kölnern so heiß geliebten "Prinzen" Podolski. Hätten sie mal ihre 10-12 Millionen gespart oder anders investiert. Klar, verkaufen... wenn sie mal jemanden finden, der so viel Geld für ihn bezahlt. ich zweifle stark daran.

Poldi ist kein Bankdrücker,
außerdem wurde er vorallem extern durch Sponsoren und andere Aktionen finanziert -
diese 10(-12?) Millionen hätten also nicht für andere Transfers zur Verfügung gestanden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Irwin_Schyster am 11.02.2010 um 11:45 Uhr bearbeitet

Mal ein paar Gegenfragen:

- Wer kauft teure Bankdrücker?
- Wie viel Ablöse zahlt man für einen Bankdrücker?
- Lohnt es sich nicht mehr für 8mio einen jungen Star von Zagreb oder Kiew zu kaufen?
- Ist es für den abgebenden Verein nicht manchmal besser die Spieler zu verleihen und andere als Ersatzspieler zu halten? - Stichwort vollgepackter Kalender/Verletzungsprobleme/Ermüdung

Der Spieler muss ja auch wollen:

- Sind gerade alte Stars bereit auf 1-4mio netto beim neuen Arbeitgeber zu verzichten?
- Welche Gehälter zahlt man einem alten Star, wenn er schon was auf der Bank saß und schon viel Ablöse kostete?
- Kann es nicht sein, dass man ab einem gewissen Alter gerne auf der Ersatzbank bei Bayern rumlummert, bereit für den Kurzeinsatz ist und noch ein paar Titel als Ersatzspieler sammeln möchte?

Sowas muss der Verein entscheiden, wen sie meinen , dass sie es sich erlauben können einen auf der Bank zu haben der viel kassiert ist ihre Sache ob sie es machen können.
Sowas ist eigt öfter bei großen Manschaften..