Teamumbau 15/16

Da stimme ich dir uneingeschränkt zu, aber ich habe ihn noch nie als RV spielen sehen, auch wenn das da so steht. Der Junge hat seine Stärken in der Vorwärtsbewegung und sollte daher auch lieber weiter vorne spielen.
Meinetwegen auch rechts im Mittelfeld, allerdings möchte man dort ja lieber einen Spieler der auch mal ins Zentrum bzw. in die Spitze mit einrücken kann. Dort hat er sicherlich auch nicht so seine Stärken, weshalb ich ihn eher als LM sehe, bei dem was wir gerade spielen.
Nichts desto trotz sollte man seine Fühler durchaus nach ihm ausstrecken.

Ich denke, dass man Yoann Gourcuff nicht als ernstgemeinten Transfervorschlag anbringen kann. Er ist in einem Alter, in dem er noch problemlos einen fünfjährigen Vertrag unterschreiben kann. Bei seinen ehemaligen Marktwerten und Erfolgen würde er definitiv nicht Hannover in Betracht ziehen.

Ich will aber noch anfügen, das zwar der Name durchaus groß ist, das man sich aber aus meiner Sicht
a) vor den kolportierten Interessenten nicht verstecken muss (sportlich wie finanziell)
b) aufgrund der "Reichensteuer" wir ihm wohl nen höheres netto-Gehalt bieten könnten als die meisten Franzosen
c) er aufgrund seiner Verlertzenhistorie nicht die Schlange an Interessenten haben dürfte
d) seine Verhandlungsposition eben (aufgrund c) auch denkbar schlecht ist

Sicher, durchaus "auffälliger" Vorschlag, ernstgemeint war er aber schon! Kriegt man den in die Spur hat man auf der Position auf Anhieb einen der besten in der BL. Ob man das hinkriegt und wie das Risiko aussieht ist eben dann nochmal ne andere Frage.
Aber aufgrund fußballrelevanter Aspekte z.B. passt er mMn wie die Faust aufs Auge.
Und leisten könnte man ihn sich wohl, er verdient bei Lyon knapp 2 Millionen netto und hat den Vertrag unterschrieben als er in Europa noch recht umworben war bzw müsste auch ohnehin Abstriche in Kauf nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SergioPinto96 am 09.04.2015 um 21:37 Uhr bearbeitet

Ich gehe gerne drauf ein:
Obasi bin ich irgendwie nicht soooo überzeugt von, das liegt aber wohl eher an meiner Wahrnehmung. Bauchgefühl sagt nein, aber begründen kann ich das nicht. Also kein richtiges Fazit

An Harnik hab ich auch schon gedacht, ist halt irgendwie nen kurioser Spieler. Technisch besser als Briand, interpretiert seine Rolle auf rechts auch nicht klassisch. Die aktuelle Rolle könnte er bei uns - denke ich zumindest - recht gut ausfüllen. Zu nem akzeptablen Preis, warum nicht.

Campbell hab ich mir nen paar Mal angesehen, finde den immer noch gut. Wenn sich da was machen ließe wäre das stark. Gut möglich aber das sich Korkuts Anforderungsprofil an den RM/RS ändert (siehe meinen letzten langen Beitrag ).
Deine Kandidaten wären insgesamt durchaus passend für das aktuelle System, weshalb ich unter Vorbehalt das nicht so schlecht (tw. sogar gut) finde, aber schwierig ist es halt für die nächste Saison, weshalb ich auf den Positionen z.B. keine konkreten Forderungen hatte. Naja, außer Aigner
Wünsche noch nen charmanten Abend!

Moin zusammen,

an Obasi hatte ich bereits auch gedacht. Nur kann ich leider nichts zu seinen Verletzungen sagen.
Er musste aufgrund seines Schienbeins immer für längere Zeit pausieren. Konnte somit leider nie so recht an seine Leistungen aus Hoffenheimer Zeiten anknüpfen. Denke das Risiko wäre hier zu hoch. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Ist und bleibt er fit, mehr als nur eine Alternative.

Harnik soll jetzt auch angeblich bei Schalke im Gespräch sein, wird dann evtl. schwer ihn zu holen.
Aber trotzdem interessanter Spieler.

Campbell wäre echt stark. Sein Vertrag läuft noch ein Jahr, sollte also evtl nicht ganz so teuer sein. Was haltet ihr alternativ von seinem Landsmann Bryan Ruiz, er wäre im Sommer ablösefrei. Sein Vertrag läuft bei Fulham aus und er war auch bereits in der Vergangenheit bei Bremen im Gespräch.

Zudem habe ich gesehen, dass Hatem Ben Arfa vertragslos ist, kann jemand sagen was da los war bei ihm? Früher fand ich ihn echt gut, habe ihn aber das letzte Mal bei Newcastle spielen sehen. Wäre er nicht ein Spieler für unsere rechte Seite?

http://www.transfermarkt.de/hatem-ben-arfa/profil/spieler/18900

Also zunächst hast du einen zweiten Wunsch geäußert: Maxim
Wenn man diesen verpflichtet dann würde wahrscheinlich das system anders aussehen und variabler sein als mit Stindl.
Bin aber einfach mal von Gourcuff ausgegangen, der Stindl durchaus 1:1 ersetzen kann. Dann würde es mit meinen Vorschlägen mehr oder weniger passen. Variabel kann man dennoch bleiben, schließlich könnte man einen Harnik, Obasi oder auch Campbell auch als hängende Spitze einsetzen. Dann würde ein LB32 auf rechts wirbeln und Kiyo auf links spielen. Defensiv dann Sane und eventuell gourcuff, wenn der nicht dann MS8.
Alle drei könnten auch direkt mit ins Sturmzentrum.
Prib sehe ich lieber als LV, da kann er oder Albornoz ordentlich Dampf machen und mal Flanken schlagen. Dann wäre die LV Position doppelt besetzt und Teichgräber könnte man noch heranführen.
Möglich wäre er auch bei anderer Spielweise im RM und LB32 auf links. Beide könnten wie Robbery auftreten

Bin auf jeden Fall sehr gespannt was die Verantwortlichen uns am Ende zaubern und wie weit es mit unseren Prognosen oder wünschen passt.

Wir müssen uns aus meiner Sicht auch mehr mit dem Thema beschäftigen, was denn wäre wenn wir in der zweiten Liga spielen müssten.
Hier noch eine kleine Übersicht, selbst wenn wir keine Neuzugänge dann bekämen und damit den Etat massiv reduzieren können. Nicht für jeden "Jungspieler" wird es reichen, aber eine erste Tendenz ist zu sehen, dass wir keine wirkliche Angst haben müssen (Spieler mit einem "/" sind als entweder-oder zu sehen):

Tor:
- Almer, Königsmann, Pikernelle / Rehberg
--> Zieler würde wahrscheinlich gehen. DIe AK soll in dem Fall 5 Millionen sein, allerdings gehe ich davon aus, dass man ihn auch für 4 Millionen verkaufen wird, sofern die Interessenten nicht Schlange stehen. Almer könnte 1-2 Jahre Stammkeeper werden, bis dann Königsmann komplett nachrückt

Innenverteidigung:
- Hoffmann, Schulz, Felipe, Blume / Springfeld
--> Stankevicius wird so oder so gehen und ich glaube auch nicht das Marcelo uns erhalten bleibt. Für ihn bekommen wir dann mindestens 2 Millionen (eher mehr).

Rechter Verteidiger:
- Sakai, Rankovic, Pläschke / Arkenberg
--> Pereira war nicht die erhoffte Verstärkung und wird auch finanziell nicht zu halten sein. Sakai mausert sich erneut und es wäre fahrlässig ihn abzugeben. Wenn dann nur für entsprechendes Geld, was im Moment keiner für ihn zahlen wird. Rankovic wird auch langsam kommen, so dass wir auf jeden Fall einen Backup für die 2. Liga hätten. Dahinter sind dann noch Pläschke und Arkenberg, welche sich auch entsprechend entwickeln können.

Linker Verteidiger:
- Albornoz, Teichgräber / Wilton / Röcker
--> Miiko wäre ein Zukunfsbaustein, welcher sicherlich auch für 1-2 Jahre in Liga zwei noch zu halten wäre. Teichgräber hat zuletzt in der U19 auch als IV agiert und er braucht sicherlich erst einmal Spielpraxis. Mit Wilton und Röcker sollte zumindest ein Backup möglich sein. Selbst bei vermehrten Verletzungen könnte hier Schulz noch einspringen.

Defensives / Zentrales Mittelfeld:
- Schmiedebach, Hirsch, Gülselam, Pietler / Tuna / Obinwa
--> Gehen würden Sané (für mind. 3 Millionen) und Andreasen. Ob man dann Gülselam hält muss man schauen, allerdings würde es Sinn machen (im Gegensatz zum Verbleib in der ersten Liga). Tuna macht in der II. eine gute Figur und auch ihm traue ich kurzfristig den Sprung zu zumindest als Nr.4).

Rechtes Mittelfeld:
- Bittencourt, Sulejmani / Sarenren-Bazee
--> Bittencourt ist ein ähnlicher Zukunftsbaustein wie auch Hoffmann und Albornoz und sollte gehalten werden. Sulejmani und Sarenren-Bazee könnten den Backup geben. Evtl. auch Ya Konan zu dem ich später noch komme.

Linkes Mittelfeld:
- Prib, Bähre
--> Bei einem Abstieg muss dann Prib zeigen, warum man ihn einst verpflichtet hat. Bähre und ggf. Kiyo als Ersatz sind ausreichend, da wir auch Albornoz dort einsetzen können.

Offensives Mittelfeld:
- Kiyotake, Dierßen / Ernst
--> Kiyo muss auf jeden Fall gehalten werden, da wir ihn als Kreativzentrale brauchen. Stindl geht ja bekanntermaßen für 3 Millionen.

Angriff:
- Sobiech, Ya Konan, Karaman
--> Joselu wird wahrscheinlich wieder nach Spanien gehen. Interessenten gibt es ja bekanntlich, auch wenn bei einem Abstieg wahrscheinlich nicht viel mehr als 4 Millionen für ihn reinkommen (die 12 Millionen seine AK wären auch nicht schlecht). Ya Konan würde unser Stürmer für einen eventuellen Aufstieg sein und Sobiech hätte auch die Chance endlich aus dem Schatten all der anderen Stürmer herauszutreten. Als BAckup mit Karaman zu planen ist auch in Ordnung. Auch Jahn aus unserer U19 könnte irgendwann ein Thema werden (22 Spiele 17 Tore).

Das Team wäre dann natürlich extrem jung, hat aber noch ein paar Leithasen dabei. Dazu kommen Transfererlöse von ca. 16 Millionen Euro, welche man sicherlich nicht reinvestieren kann, da sonst der Etat zu groß werden würde. Allein vom Marktwert würden ca. 35 Millionen bleiben (schnell überschlagen und Reduzierungen der MWe eingeplant). Die Mannschaft sollte auf jeden Fall bereits in dieser Form um den Aufstieg mitspielen und eine gute Option sein, eben die jungen Spieler zu integrieren.

Also für den Fall der Fälle haben wir durchaus noch immer Potental, aber gehen wir erst einmal davon aus, dass wir in der ersten Liga bleiben.

Mit der Truppe steigt man nicht auf.
Das ist das Problem und angesichts von 20 Mio Investition in das NLZ und 5 Mio in das Breitensportzentrum/Stammestrasse ist 96 zum sofortigen Wiederaufstieg verdammt.
Die Schwächen sollten behoben werden: Torgefährliche Aussenbahnspieler,ZDM und ein Torjäger für die MS
Das zweistellige Minus im Zweitligajahr dürften erst mal die Gesellschafter ausgleichen.Der Spieleretat dürfte sich zwischen 18-24 Mio bewegen.

NOCH ist 96 aber nicht in Liga 2

Noch sind wir nicht in der zweiten Liga, was auch hoffentlich nicht eintritt, aber man muss dennoch seine Hausaufgaben auch in dem Zusammenhang machen.

Du darfst in der Planung nicht alles zusammenwerfen, was so einfach nicht stimmig ist.
Anfangen muss ich dabei bei den von mir angesprochenen Transfererlöse, welche es geben würde. Teilweise haben die Spieler einen buchhalterischen Restwert. Dieser ist bei Joselu z.B. 3,75 Millionen (5 Millionen Ablöse, 4 Jahre Vertrag --> 1,25 Millionen Abschreibung im Jahr). Wenn wir dann nur 4 Millionen für Joselu bekommen, bleiben lediglich 250.000,-€ als "Erlös" übrig. Wenn man dann für Zieler, Marcelo, Sané, Stindl und Joselu (wären die Abgänge mit entsprechenden Erlösen) auf dem Papier 16 Millionen bekommt, dann bleiben davon ca, 10 Millionen übrig. Dieses wird als zusätzliches Budget auf den LIzenzspieleretat für 4 Jahre aufgeteilt. Somit erhöht sich der Etat eben um 2,5 Millionen / Jahr.

Ich verweise auf den Beitrag #190 im Quo Vadis-Thread (Kosten der Spieler im Jahr) und komme bei dem vorhin geposteten Kader auf einen benötigten Jahresetat von maximal 13 Millionen Euro. Dadurch bedingt, dass wir in den letzten Jahren durchaus erfolgreich waren, können wir (ohne obige Zusatzeinnahmen) mit einem Jahresetat von 20 Millionen ausgehen können. Dazu kommen dann halt die 2,5 Millionen, so dass wir in der Theorie 22,5 Millionen zur Verfügung haben. Somit bleibt ein Rest von 9,5 Millionen, welche man verplanen könnte. Bitte beachte, dass ich hier nur vom Lizenzspieleretat ausgehe.
Da man den Wiederaufstieg nicht garantieren kann, wird man Reserven bilden. Ich gehe davon aus, dass wir dennoch einen Zieletat von 20 Millionen haben werden.
Bleiben also ca. 7 Millionen übrig, welche man in weitere Spieler investieren kann und 7 Millionen ist eine ganze Menge, da etwaige Ablösen sich dann auch auf mehrere Jahre verteilen. Bedeutet am Ende, dass zu den von mir geposteten Spielern 5-8 wirkliche Verstärkungen für die 2. Liga kommen könnten, wenn man denn wirklich den Betrag ausschöpfen möchte (Beispiele: Albornoz liegt jährlich bei 850 k€, Sakai bei 700 k€, Prib bei 1.200 k€...(Gehalt inkl. Wertabschreibung)).
Wenn man das dann zu dem Kader addiert, hat man eine Mannschaft, welche um den Aufstieg mitspielen sollte und wenn nicht, so kann man sogar 2-3 Jahre weiterhin an diesem Limit agieren. Du siehst, dass wir keine zusätzlichen Gelder unserer Investoren benötigen, um dieses zu stemmen.

Nun noch kurz zu Deinen anderen Ausgaben. Das NLZ und das Breitensportzentrum werden aus anderen Etattöpfen bezahlt und auch in komplett anderer Form abgeschrieben. Rechnen wir mal mit einer Summe von 25 Millionen, welche verteilt über 10 Jahre abgeschrieben werden, was immerhin eine Belastung von 2,5 Millionen bedeuten würde. Dennoch bleibt der Wert in gewisser Weise erhalten, da die Neubauten nach 10 Jahren nicht 0,-€ an Wert darstellen. Hier sind auch die Investoren eingestiegen und es wird sicherlich eine finanzielle Rückführung im Lauf der Zeit geben, damit die Gebäude irgendwann komplettes Eigentum der KGaA sind. Dieses in den Lizenzspieleretat einzurechnen ist nicht nötig.

Ziel meines Posts vorhin war es aufzuzeigen, dass wir durchaus die Chance haben auch mit den jetzigen Mitteln uns von einem Abstieg zu erholen und es eben kein Muss ist, sofort wieder aufzusteigen. Wenn es wirklich dazu kommen sollte, dann muss man damit rechnen, dass es ohnehin extrem schwer wird, da mit uns dann entweder Stuttgart oder Hamburg absteigen würden. Leipzig will auch asap aufsteigen und Nürnberg sollte es auch nicht auf Dauer in der zweiten LIga halten, ähnlich wie Kaiserslautern und ggf. Düsseldorf. Es ist eben sogar die Möglichkeit gegeben sich innerhalb von einigen Jahren komplett neu aufzustellen, um dann wieder richtig angreifen zu können (sofern man vernünftig wirtschaftet).

Besser ist natürlich, wenn wir in der ersten Liga bleiben, denn dann haben wir nochmal ganz andere Mittel zur Verfügung und können auf dem Transfermarkt ordentlich aktiv werden, da so oder so einige teure Spielerverträge auslaufen.