Team der Saison - Stürmer
15.06.2009 - 20:03 Uhr
17.06.2009 - 17:18 Uhr
Zitat von Aslan_Cimbom_58:
also bitte 11 Tore in der Saison
schon 32 Jahre als
und auch 1 Eigentor
Dann sinds doch 12 Tore oder? Umso besser. 12 Tore, und dabei spielt er Sturm und nicht wie Tuncay Torwart, Abwehr und Mittelfeld zusammen. Und Trainer.
Und Tuncay spielt halt besser, eben weil er Türke ist. Vollkommen klasse argumentiert, danke.
@Solskjaer99 oder so: Was ist das für eine Aussage? Weil Torres 2 Spiele keine Tore schießt, gehört er nicht dort rein? Rooney und Anelka haben beide nur ein Tor in Big 4 Duellen geschossen.
also bitte 11 Tore in der Saison
schon 32 Jahre als
und auch 1 Eigentor
Dann sinds doch 12 Tore oder? Umso besser. 12 Tore, und dabei spielt er Sturm und nicht wie Tuncay Torwart, Abwehr und Mittelfeld zusammen. Und Trainer.
Und Tuncay spielt halt besser, eben weil er Türke ist. Vollkommen klasse argumentiert, danke.
@Solskjaer99 oder so: Was ist das für eine Aussage? Weil Torres 2 Spiele keine Tore schießt, gehört er nicht dort rein? Rooney und Anelka haben beide nur ein Tor in Big 4 Duellen geschossen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dezi1907 am 17.06.2009 um 17:20 Uhr bearbeitet
17.06.2009 - 17:50 Uhr
Zitat von Solskjaer99:
Meine Aussage ist falsch verstanden worden, oder ich habe sie falsch formuliert. Es geht nicht darum, ob Torres getroffen hat oder nicht, sondern dass Liverpool von Torres nicht so abhängig gewesen ist wie z.B. United von Rooney.Naja, das ist wieder eine vage Aussage. Beide sind unheimlich wichtig, Rooney hat 8 Spiele gefehlt, aus diesen 8 Spielen hat United 22 Punkte geholt - so what?
Meine Aussage ist falsch verstanden worden, oder ich habe sie falsch formuliert. Es geht nicht darum, ob Torres getroffen hat oder nicht, sondern dass Liverpool von Torres nicht so abhängig gewesen ist wie z.B. United von Rooney.Naja, das ist wieder eine vage Aussage. Beide sind unheimlich wichtig, Rooney hat 8 Spiele gefehlt, aus diesen 8 Spielen hat United 22 Punkte geholt - so what?
17.06.2009 - 18:13 Uhr
Zitat von BrigX:
aber gehen wir mal an den Anfang eines Stürmers da steht immer eine Verpflichtung eines Vereins diesen Stürmers an.
Und die schauen in erster Linie auf die Torgefahr und Stürmer Attribute.
In erster Linie!! das ist für leute wichtig, die nicht so viele matches von dem team sehen. die schauen wie viele tore er schießt, aber wenn man sich viele spiele anschaut, dann sieht man auch wie viele räume er freimacht, wie viele tore er vorlegt, bzw. einleitet.
Zitat
Es bringt ja auch nichts für einen Stürmer wenn er eine zweikampf statistik wie Vidic hat und dafür Tore schiesst wie Oliver Kahn :D natürlich sehr vage ausgedrückt aber es entspricht dem was ich meine.
das ist ja klar! :) aber immer diese statistiken! denn ohne rooney hätte das mittelfeld viel seltener anspielstationen gehabt --> darüber sollte es mal eine statistik geben.
Zitat
Ein Stürmer der 30 Tore schiesst und somit seinen Verein die Meisterschaft holt ist was anderes, und das war bei rooney diese Saison nicht so!
.. bei anelka war es so ??? und bei torres ?? . :ugly
Statistiken sind nicht alles im Fussball !!
edit: hab eh für torres! mir gings ursprünglich nur um die aussage, rooney hätte eine schlechte stürmerleistung gebracht!
aber gehen wir mal an den Anfang eines Stürmers da steht immer eine Verpflichtung eines Vereins diesen Stürmers an.
Und die schauen in erster Linie auf die Torgefahr und Stürmer Attribute.
In erster Linie!! das ist für leute wichtig, die nicht so viele matches von dem team sehen. die schauen wie viele tore er schießt, aber wenn man sich viele spiele anschaut, dann sieht man auch wie viele räume er freimacht, wie viele tore er vorlegt, bzw. einleitet.
Zitat
Es bringt ja auch nichts für einen Stürmer wenn er eine zweikampf statistik wie Vidic hat und dafür Tore schiesst wie Oliver Kahn :D natürlich sehr vage ausgedrückt aber es entspricht dem was ich meine.
das ist ja klar! :) aber immer diese statistiken! denn ohne rooney hätte das mittelfeld viel seltener anspielstationen gehabt --> darüber sollte es mal eine statistik geben.
Zitat
Ein Stürmer der 30 Tore schiesst und somit seinen Verein die Meisterschaft holt ist was anderes, und das war bei rooney diese Saison nicht so!
.. bei anelka war es so ??? und bei torres ?? . :ugly
Statistiken sind nicht alles im Fussball !!
edit: hab eh für torres! mir gings ursprünglich nur um die aussage, rooney hätte eine schlechte stürmerleistung gebracht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gabriel_United am 17.06.2009 um 18:16 Uhr bearbeitet
17.06.2009 - 18:30 Uhr
Rooney: 30 Spiele-12 Tore
Anelka : 37 Spiele-19 Tore
Torres : 24 Spiele-14 Tore
Von der Quote Torres. Klar ist jedoch, dass das nicht das einzige Kriterium ist. Dennoch geht meine Stimme an Fernando Torres da er für mich vor Drogba und Rooney der stärkste Stürmer der PL ist ;) .
Anelka : 37 Spiele-19 Tore
Torres : 24 Spiele-14 Tore
Von der Quote Torres. Klar ist jedoch, dass das nicht das einzige Kriterium ist. Dennoch geht meine Stimme an Fernando Torres da er für mich vor Drogba und Rooney der stärkste Stürmer der PL ist ;) .
17.06.2009 - 18:40 Uhr
Könntet ihr euch bitte darauf beschränken, nur das wichtigste zu zitieren, dann würden wir alle glaube ich besser verstehen, was wir meinen. ;)
17.06.2009 - 23:09 Uhr
meine stimme geht an torres. ich mag das sommersprossengesicht gar nicht, aber seine art zu spielen hat schon was. tempo, eleganz gepaart mit treffsicherheit und effektivitaet
17.06.2009 - 23:33 Uhr
ich vote für anelka weil:
1. ich die vereinsbrille nicht abnehmen kann
2. er torschützenkönig wurde, und um was geht es beim besten stürmer wenn nicht um tore?! vorlagen oder guter einsatz reichen nicht... :p
3. er einige sehr schöne tore gemacht hat
4. auch als rechter flügel, hängende spitze einige super spiele hatte
1. ich die vereinsbrille nicht abnehmen kann
2. er torschützenkönig wurde, und um was geht es beim besten stürmer wenn nicht um tore?! vorlagen oder guter einsatz reichen nicht... :p
3. er einige sehr schöne tore gemacht hat
4. auch als rechter flügel, hängende spitze einige super spiele hatte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von True-Blue am 17.06.2009 um 23:36 Uhr bearbeitet
17.06.2009 - 23:49 Uhr
Zitat von True-Blue:
ich vote für anelka weil:
1. ich die vereinsbrille nicht abnehmen kann
das nenn ich mal ein argument.
wäre schön wenn alle hier, ihre kommentare so abstrahierend darstellen könnten
ich vote für anelka weil:
1. ich die vereinsbrille nicht abnehmen kann
das nenn ich mal ein argument.
wäre schön wenn alle hier, ihre kommentare so abstrahierend darstellen könnten
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.