Tea Time Reloaded #5 - [insert name here]
26.01.2011 - 10:45 Uhr
13.02.2011 - 14:58 Uhr
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
13.02.2011 - 15:02 Uhr
Zitat von Zero10:
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Die Reihe lautet:
xn+1=(xn-18)*2 + 18
bzw.
xn+1=xn*2 - 18
X1=118
X2=(118-18)*2 +18 = 218
X3=(218-18)*2 +18 = 418
X4=(418-18)*2 +18 = 818
Für 618 würd mir keine passende Reihe einfallen. Eine explizite Darstellungsweise krieg ichs auch grad ned hin ;) :D
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Die Reihe lautet:
xn+1=(xn-18)*2 + 18
bzw.
xn+1=xn*2 - 18
X1=118
X2=(118-18)*2 +18 = 218
X3=(218-18)*2 +18 = 418
X4=(418-18)*2 +18 = 818
Für 618 würd mir keine passende Reihe einfallen. Eine explizite Darstellungsweise krieg ichs auch grad ned hin ;) :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BurgiB am 13.02.2011 um 15:07 Uhr bearbeitet
13.02.2011 - 15:13 Uhr
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Die Reihe lautet:
xn+1=(xn-18)*2 + 18
bzw.
xn+1=xn*2 - 18
X1=118
X2=(118-18)*2 +18 = 218
X3=(218-18)*2 +18 = 418
X4=(418-18)*2 +18 = 818
:o :o
Ich hab gar nicht nachgedacht. Hab mir gedacht: "er schriebt irgendeine Zahl also schreib ich auch irgendeine Zahl. "
Das das so komplex ist dacht ich ned.
Zitat von Zero10:
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Die Reihe lautet:
xn+1=(xn-18)*2 + 18
bzw.
xn+1=xn*2 - 18
X1=118
X2=(118-18)*2 +18 = 218
X3=(218-18)*2 +18 = 418
X4=(418-18)*2 +18 = 818
:o :o
Ich hab gar nicht nachgedacht. Hab mir gedacht: "er schriebt irgendeine Zahl also schreib ich auch irgendeine Zahl. "
Das das so komplex ist dacht ich ned.
13.02.2011 - 15:13 Uhr
Und da kann sich der Timo plötzlich wieder freuen ;)
13.02.2011 - 15:22 Uhr
Zitat von Scouserboy:
Immer verdoppeln... :ugly
Immer verdoppeln... :ugly
13.02.2011 - 15:22 Uhr
Zitat von Zero10:
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Die Reihe lautet:
xn+1=(xn-18)*2 + 18
bzw.
xn+1=xn*2 - 18
X1=118
X2=(118-18)*2 +18 = 218
X3=(218-18)*2 +18 = 418
X4=(418-18)*2 +18 = 818
:o :o
Ich hab gar nicht nachgedacht. Hab mir gedacht: "er schriebt irgendeine Zahl also schreib ich auch irgendeine Zahl. "
Das das so komplex ist dacht ich ned.
Is es auch ned, das is nur die Theorie die dahinterliegt, wie Scouser schon sagte, immer die vordere Ziffer verdoppeln :D ;)
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von BurgiB:
Zitat von Zero10:
Zitat von dezi1907:
Zitat von Zero10:
Zitat von Carmelo:
Zitat von YNWA19:
Zitat von Carmelo:
Skispringen ist so lächerlich geworden, unfassbar...
Diese deppade Verkürzen ohne jeglichen Sinn... :rolleyes#
Woraufhin einige der besten Skiflieger der Welt immerhin noch 118 m zustande bringen... ;)
218m418m.
618m
Nein mein Freund, 818 wäre dir richtige Antwort gewesen. ;)
warum ? :(
Die Reihe lautet:
xn+1=(xn-18)*2 + 18
bzw.
xn+1=xn*2 - 18
X1=118
X2=(118-18)*2 +18 = 218
X3=(218-18)*2 +18 = 418
X4=(418-18)*2 +18 = 818
:o :o
Ich hab gar nicht nachgedacht. Hab mir gedacht: "er schriebt irgendeine Zahl also schreib ich auch irgendeine Zahl. "
Das das so komplex ist dacht ich ned.
Is es auch ned, das is nur die Theorie die dahinterliegt, wie Scouser schon sagte, immer die vordere Ziffer verdoppeln :D ;)
13.02.2011 - 15:23 Uhr
Zitat von YNWA19:
Und da kann sich der Timo plötzlich wieder freuen ;)
Ja, vor allem, da auch Bielefeld noch ausgeglichen hat.
*Reißt die Hütte ab* *sing* :cool
Und da kann sich der Timo plötzlich wieder freuen ;)
Ja, vor allem, da auch Bielefeld noch ausgeglichen hat.
*Reißt die Hütte ab* *sing* :cool
13.02.2011 - 15:26 Uhr
Zitat von schuladen:
Zitat von YNWA19:
Und da kann sich der Timo plötzlich wieder freuen ;)
Ja, vor allem, da auch Bielefeld noch ausgeglichen hat.
Ich könnt speibn :/:
Zitat von YNWA19:
Und da kann sich der Timo plötzlich wieder freuen ;)
Ja, vor allem, da auch Bielefeld noch ausgeglichen hat.
Ich könnt speibn :/:
13.02.2011 - 15:26 Uhr
Zitat von BurgiB:
wie Scouser schon sagte, immer die vordere Ziffer verdoppeln :D ;)So hat er es ja nun nicht gesagt. :D
wie Scouser schon sagte, immer die vordere Ziffer verdoppeln :D ;)So hat er es ja nun nicht gesagt. :D
13.02.2011 - 15:27 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.