Talente & der eigene Nachwuchs

Vielen dank. Da hast du dir wirklich sehr viel mühe gegeben

Kleine Korrektur:
Bianchucci spielt inzwischen nicht mehr in Spanien, ist arbeitslos ....

Zitat von NeuerLoewe:
Kleine Korrektur:
Bianchucci spielt inzwischen nicht mehr in Spanien, ist arbeitslos ....

Man könnte ihn ha zurück holen. Denke aber, dass man sich das nicht an tun will.

Da gucke ich heute einmal Unterhaching in der Sportschau und gleich trifft der Löwe Vollmann. Hoffe er kann jetzt in dem halben Jahr noch einiges lernen. Könnte mir gut vorstellen, dass er bei uns was wird und vielleicht ist er eines der letzten großen Talente die wir haben - mit Maier und Wood. Wollen wir ihn eigentlich sicher zurückholen?

Wie meinst du das? Er is doch nur an Haching ausgeliehen und im Übrigen isser ja erst 18, da steckt noch so einiges an Potenzial drinn.

Es kommen immer Talente nach ! Wenn man sie hegt, pflegt und sportlich fordert !
Das ist Sechzig !

Zitat von fredclever77:
Wie meinst du das? Er is doch nur an Haching ausgeliehen und im Übrigen isser ja erst 18, da steckt noch so einiges an Potenzial drinn.

Ich sage nur Schilk oder Strobl und ich hab ehrlich gesagt ein bisschen Angst um ihn.

Zitat von quercus60:
Auch wenn einige Herren die Jugendarbeit um 1 Million zurückfahren wollen.

Nicht bei der Jugendarbeit generell soll eingespart werden - lediglich die U23 soll finanziell kostengünstiger dargestellt werden.

Nachdem die eigentliche Jugendarbeit sich in den früheren Jahren abspielt, ist die Förderung von Talenten von dieser Maßnahme nur teilweise betroffen.

lg

lion60

Zitat von lion60:
Zitat von quercus60:
Auch wenn einige Herren die Jugendarbeit um 1 Million zurückfahren wollen.

Nicht bei der Jugendarbeit generell soll eingespart werden - lediglich die U23 soll finanziell kostengünstiger dargestellt werden.

Nachdem die eigentliche Jugendarbeit sich in den früheren Jahren abspielt, ist die Förderung von Talenten von dieser Maßnahme nur teilweise betroffen.

lg

lion60

Richtig die U-23 ist davon betroffen. Allerdings sammeln viele Ex-U-19 Kicker erstmals Erfahrungen in der U-23 bevor sie den Sprung in die Profimannschaft angehen. Stahl, Schindler, Johnson, Baumgartlinger das waren alles Spieler die sich erst über die U-23 für die Profis empfohlen haben. Vorallem Stahl und Baumgartlinger galten unter dem Glanz der Bender-Twins als "Talente zweiter Wahl", wenn nun der Etat derart gekürzt wird, werden sich diese Spieler nicht einmal mehr in der U-23 wiederfinden. Da diese keine großen Gelder parat hat um sich einen größeren Kader zu leisten. Ebenso konnten sich Stahl und Co nur so gut entwickeln, weil Sechzig immer wieder externe Nachwuchspieler verpflichtet hat, die das Niveau der Amateure deutlich steigern konnten. Man nehme hier als Beispiel Manga (vereinlos), Gümüssi (Stuttgarter Kickers), Leist (Stuttgarter Kickers), Sternisko aus der Bayernliga. Ein Manga z.B. war von vielen Usern hier des öfteren bei den Profis gefordert worden. Durch seinen Wechsel nach Belgrad haben wir sogar eine Ablösesumme erhalten. Sternisko hat der U-23 überhaupt das treten von Eckbällen und Freistößen beigebracht. Julian Leist hatte nicht selten Strobl oder Schindler als IV-Partner. Strobl wäre im übrigen auch ein Kandidat für die Profis gewesen, musste aber Hofstetters Talent weichen. Der aus der A-Jugend als vielversprechender nachrückte.

Die jüngsten Beispiele sind die Mitbringsel von Hinterberger: Kotzke, Bequiri oder Bühler durch die unsere U-23 überhaupt in der 4. Liga überlebensfähig ist. Wenn sie da großartig die Gehälter kürzen kommen bestenfalls nur noch Bayernliga Spieler. Doch auch die müssen erstmal gescoutet werden und eben dieses Resort wird sehr stark von den Kürzungen betroffen sein. Jugendspieler unterschreiben nur noch 1-Jahresverträge da diese fast nichts kosten. Getreu dem Motto: Schlägt er ein geht er umsonst nach Hoffenheim.

Natürlich entfällt durch die neue RL einiges an Erbringungen für eine Lizenz, wodurch einiges an Geldern eingespart wird. Trotzdem gebe ich zu bedenken, dass der aktuelle u-23 verdammt dünn besetzt ist, das war er schon in der letzten Saison als Winkler neben dem Keeper nur noch A-Jugendliche a la Karger, Killer auf der Ersatzbank hatte. Ich frage mich daher ernsthaft wo Gelder eingespart weiter eingespart werden sollen.

Ich halte die U23 auch für sehr wichtig, um als Bindeglied zwischen U19 und den Profis zu fungieren. Jetzt sollen die Mittel für die U23 ja nicht aus bösem Willen oder Vernachlässigung der Jugendarbeit gekürtzt werden, sondern aus schlichter Notwendigkeit.

Wenn man sein strukturelles Defizit (Gründe sind bekannt) - dieses Jahr angeblich 2,3 Mio € - nicht auch nächstes Jahr von Herrn Ismaik zu dessen Konditionen ausgleichen lassen will, fordert die DFL einen ausgeglichenen Haushalt für die nächste Saison. Wenn man keine Möglichkeit sieht, die Einnahmen zu steigern, müssen so schmerzlich es ist, die Ausgaben gesenkt werden. Da das Ziel Aufstieg "spätestens 2014" nicht aufs Spiel gesetzt werden kann, sind weitere Einsparungen bei den Profis kaum möglich.

Zur U23:
De facto haben wir in dieser Saison schon eine U21 mit wenigen Ausnahmen wie Gümüssu und Knuth, die auch billiger ist wie der Kader der letzten Saison. Nächstes Jahr werden auch 6 - 8 Spieler aus der U19 (Aulbach, Rech, Vocay, Pledl, Karger sowie u.U. Zeus und Knezevic) in die U21/U23 hoch kommen und somit das Hauptgewicht der Neuen bilden. Natürlich wäre es auch schön, wenn wir zusätzlich noch Neue von außen bekommen würden ...

Nächstes Jahr wird die U23 in einer umstrukturierten Regionalliga mit weniger Kosten für Auswärtsfahrten incl. Übernachtungen spielen, sodass der Etat automatisch runtergehen wird und außerdem werden wir in Ismaning statt im Sechziger Stadion spielen, was auch nicht dazu beitragen wird, dass mehr Zuschauer kommen - im Gegegenteil -. Auch dadurch wird der Etat kleiner.