Taktiktisch
19.02.2006 - 19:37 Uhr
08.10.2013 - 07:44 Uhr
Das gerissene Loch ist in der Tat überdimensional. Klos war immer und überall aktiv, ob als zusätzlicher Verteidiger, Außenspieler oder Stoßstürmer - und das über 90 Minuten. Er ist definitiv nicht adäquat zu ersetzen.
Über Sembolos Verpflichtung hatte ich mich seinerzeit gefreut, da er zumindest weiss, wie das Tor aussieht und wo der Ball hinein muss. Wie er das am besten bewerkstelligen kann - keine Ahnung. Mein Eindruck scheint zu sein, dass er ein typischer Strafraumstürmer ist, der am Besten auch immer dort steht. Irgendwo in Tornähe. Wenn dann noch die Fahne des Linienrichters unten bleibt, um so besser.
Alternativ könnte Hille verstärkt ins Zentrum rücken, er hat mit Klos eh schon munter die Positionen getauscht. In Achahbar setze ich erst mal keine große Hoffnung. Angesichts unserer defensiven Schwächen sollte das Mittelfeld mit zweikampferprobten Recken besetzt werden, eigentlich wäre Jerat mir zentral am liebsten mit Riese dahinter.
Sofern ich nicht arbeiten muss, werde ich Donnerstag und Freitag mal beim Training vorbeischauen. Vielleicht baut mich das etwas auf.
Über Sembolos Verpflichtung hatte ich mich seinerzeit gefreut, da er zumindest weiss, wie das Tor aussieht und wo der Ball hinein muss. Wie er das am besten bewerkstelligen kann - keine Ahnung. Mein Eindruck scheint zu sein, dass er ein typischer Strafraumstürmer ist, der am Besten auch immer dort steht. Irgendwo in Tornähe. Wenn dann noch die Fahne des Linienrichters unten bleibt, um so besser.
Alternativ könnte Hille verstärkt ins Zentrum rücken, er hat mit Klos eh schon munter die Positionen getauscht. In Achahbar setze ich erst mal keine große Hoffnung. Angesichts unserer defensiven Schwächen sollte das Mittelfeld mit zweikampferprobten Recken besetzt werden, eigentlich wäre Jerat mir zentral am liebsten mit Riese dahinter.
Sofern ich nicht arbeiten muss, werde ich Donnerstag und Freitag mal beim Training vorbeischauen. Vielleicht baut mich das etwas auf.
08.10.2013 - 11:20 Uhr
Zitat von Ugolini:
Als zusätzliche Alternative...achtung jetzt gut zuhören...bringe ich Rahn ins spiel. Richtig, Ihr habt mich schon verstanden...mein oft kritisierter Johannes Rahn. Er bringt Attribute mit, die für den Flügelspieler zwar ungeeignet sind aber als klassischer MS könte ich ihn mir vorstellen. Denn er hat die nötige Größe, ist Abschlussstark und kann auch Bälle abtropfen lassen. Genau das, was unser Spiel ausmacht.
Das war am Freitag auch mein allererster Gedanke, den ich hier nach der Kritik an Rahn aber kaum zu äußern gewagt habe. ;) Ich denke auch dass er durchaus der Spielertyp ist der Klos ersetzen könnte und womöglich sogar der torgefährlichste aller Alternativen.
Bin bei Jerat ganz bei Leijona, man merkt wie er gerade im letzten Spiel gefehlt hat. Sehe ihn daher definitiv gesetzt. Wobei es nicht zwingend im offensiven Mittelfeld sein muss, sondern auch neben Schütz auf der 6. Ein System ganz ohne "Stoßstürmer" halte ich für ein ziemlich großes Experiment, aber man hätte jetz zumindest zwei Wochen um es einzustudieren. Dann könnte man vorne, wie Ugolini schon sagt, mit Schönfeld, Müller, Riese, Hille, Achahbar, Lorenz, Jerat ziemlich unberechenbar agieren. Aber wie gesagt, das ist mir dann fast schon zu unberechenbar. ;)
Ein System dass ich mir noch vorstellen könnte wäre ein 4-3-3 mit einem 6er und zwei 8ern (Schütz - Jerat, Müller/Riese), die für den Spielaufbau zuständig wären und drei Stürmern (Schönfeld - Achahbar/Sembolo - Hille), die vorne jede Position bekleiden können und somit rotieren könnten. Da hätte man dann immer noch eine gewisse Unberechenbarkeit, aber weiterhin ein stabiles zentrales Mittelfeld.
Als zusätzliche Alternative...achtung jetzt gut zuhören...bringe ich Rahn ins spiel. Richtig, Ihr habt mich schon verstanden...mein oft kritisierter Johannes Rahn. Er bringt Attribute mit, die für den Flügelspieler zwar ungeeignet sind aber als klassischer MS könte ich ihn mir vorstellen. Denn er hat die nötige Größe, ist Abschlussstark und kann auch Bälle abtropfen lassen. Genau das, was unser Spiel ausmacht.
Das war am Freitag auch mein allererster Gedanke, den ich hier nach der Kritik an Rahn aber kaum zu äußern gewagt habe. ;) Ich denke auch dass er durchaus der Spielertyp ist der Klos ersetzen könnte und womöglich sogar der torgefährlichste aller Alternativen.
Bin bei Jerat ganz bei Leijona, man merkt wie er gerade im letzten Spiel gefehlt hat. Sehe ihn daher definitiv gesetzt. Wobei es nicht zwingend im offensiven Mittelfeld sein muss, sondern auch neben Schütz auf der 6. Ein System ganz ohne "Stoßstürmer" halte ich für ein ziemlich großes Experiment, aber man hätte jetz zumindest zwei Wochen um es einzustudieren. Dann könnte man vorne, wie Ugolini schon sagt, mit Schönfeld, Müller, Riese, Hille, Achahbar, Lorenz, Jerat ziemlich unberechenbar agieren. Aber wie gesagt, das ist mir dann fast schon zu unberechenbar. ;)
Ein System dass ich mir noch vorstellen könnte wäre ein 4-3-3 mit einem 6er und zwei 8ern (Schütz - Jerat, Müller/Riese), die für den Spielaufbau zuständig wären und drei Stürmern (Schönfeld - Achahbar/Sembolo - Hille), die vorne jede Position bekleiden können und somit rotieren könnten. Da hätte man dann immer noch eine gewisse Unberechenbarkeit, aber weiterhin ein stabiles zentrales Mittelfeld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 08.10.2013 um 11:22 Uhr bearbeitet
08.10.2013 - 12:15 Uhr
Zitat von Gaya:
Zitat von Ugolini:
Als zusätzliche Alternative...achtung jetzt gut zuhören...bringe ich Rahn ins spiel. Richtig, Ihr habt mich schon verstanden...mein oft kritisierter Johannes Rahn. Er bringt Attribute mit, die für den Flügelspieler zwar ungeeignet sind aber als klassischer MS könte ich ihn mir vorstellen. Denn er hat die nötige Größe, ist Abschlussstark und kann auch Bälle abtropfen lassen. Genau das, was unser Spiel ausmacht.
Das war am Freitag auch mein allererster Gedanke, den ich hier nach der Kritik an Rahn aber kaum zu äußern gewagt habe. ;) Ich denke auch dass er durchaus der Spielertyp ist der Klos ersetzen könnte und womöglich sogar der torgefährlichste aller Alternativen.
Bin bei Jerat ganz bei Leijona, man merkt wie er gerade im letzten Spiel gefehlt hat. Sehe ihn daher definitiv gesetzt. Wobei es nicht zwingend im offensiven Mittelfeld sein muss, sondern auch neben Schütz auf der 6. Ein System ganz ohne "Stoßstürmer" halte ich für ein ziemlich großes Experiment, aber man hätte jetz zumindest zwei Wochen um es einzustudieren. Dann könnte man vorne, wie Ugolini schon sagt, mit Schönfeld, Müller, Riese, Hille, Achahbar, Lorenz, Jerat ziemlich unberechenbar agieren. Aber wie gesagt, das ist mir dann fast schon zu unberechenbar. ;)
Ein System dass ich mir noch vorstellen könnte wäre ein 4-3-3 mit einem 6er und zwei 8ern (Schütz - Jerat, Müller/Riese), die für den Spielaufbau zuständig wären und drei Stürmern (Schönfeld - Achahbar/Sembolo - Hille), die vorne jede Position bekleiden können und somit rotieren könnten. Da hätte man dann immer noch eine gewisse Unberechenbarkeit, aber weiterhin ein stabiles zentrales Mittelfeld.
Die Idee mit Rahn finde ich zwar nicht schlecht, weil er wirklich alle genannten Attribute verkörpert, die Frage ist nur, ob er auch von den Laufwegen, der Taktik und der Intuition diese Position bekleiden kann. Teilweise kann man so etwas natürlich lernen, aber auch nur teilweise!
Letztendlich ist der Ausfall von Klos natürlich bitter, allerdings kommen wir, seitdem Krämer unser Chef-Trainer ist, über das Kollektiv und deswegen werden wir auch diese Verletzung kompensieren können, davon bin ich fest überzeugt!!
Zitat von Ugolini:
Als zusätzliche Alternative...achtung jetzt gut zuhören...bringe ich Rahn ins spiel. Richtig, Ihr habt mich schon verstanden...mein oft kritisierter Johannes Rahn. Er bringt Attribute mit, die für den Flügelspieler zwar ungeeignet sind aber als klassischer MS könte ich ihn mir vorstellen. Denn er hat die nötige Größe, ist Abschlussstark und kann auch Bälle abtropfen lassen. Genau das, was unser Spiel ausmacht.
Das war am Freitag auch mein allererster Gedanke, den ich hier nach der Kritik an Rahn aber kaum zu äußern gewagt habe. ;) Ich denke auch dass er durchaus der Spielertyp ist der Klos ersetzen könnte und womöglich sogar der torgefährlichste aller Alternativen.
Bin bei Jerat ganz bei Leijona, man merkt wie er gerade im letzten Spiel gefehlt hat. Sehe ihn daher definitiv gesetzt. Wobei es nicht zwingend im offensiven Mittelfeld sein muss, sondern auch neben Schütz auf der 6. Ein System ganz ohne "Stoßstürmer" halte ich für ein ziemlich großes Experiment, aber man hätte jetz zumindest zwei Wochen um es einzustudieren. Dann könnte man vorne, wie Ugolini schon sagt, mit Schönfeld, Müller, Riese, Hille, Achahbar, Lorenz, Jerat ziemlich unberechenbar agieren. Aber wie gesagt, das ist mir dann fast schon zu unberechenbar. ;)
Ein System dass ich mir noch vorstellen könnte wäre ein 4-3-3 mit einem 6er und zwei 8ern (Schütz - Jerat, Müller/Riese), die für den Spielaufbau zuständig wären und drei Stürmern (Schönfeld - Achahbar/Sembolo - Hille), die vorne jede Position bekleiden können und somit rotieren könnten. Da hätte man dann immer noch eine gewisse Unberechenbarkeit, aber weiterhin ein stabiles zentrales Mittelfeld.
Die Idee mit Rahn finde ich zwar nicht schlecht, weil er wirklich alle genannten Attribute verkörpert, die Frage ist nur, ob er auch von den Laufwegen, der Taktik und der Intuition diese Position bekleiden kann. Teilweise kann man so etwas natürlich lernen, aber auch nur teilweise!
Letztendlich ist der Ausfall von Klos natürlich bitter, allerdings kommen wir, seitdem Krämer unser Chef-Trainer ist, über das Kollektiv und deswegen werden wir auch diese Verletzung kompensieren können, davon bin ich fest überzeugt!!
08.10.2013 - 12:17 Uhr
Die vorgestellten Varianten sind für mich alle nachvollziehbar. Auch die mit Rahn als Stoßstürmer. Zunächst sollte man es aber m.E. mit Sembolo versuchen, der immerhin schon eine Saison erfolgreich als Stürmer in der 2. Liga gespielt hat. Wenn man links mit Rahn und rechts mit Hille spielt, können die drei auch die Positionen tauschen.
08.10.2013 - 13:52 Uhr
Ich finde, dass was Sembolo angeht der Verein ziemlich Augenwischerei betrieben hat.
Denn ich finde, dass 8 Tore in einer Zweitligasaison (sagen wir mal wohlwollen 29 Spiele in denen er mindestens eine Halbzeit gespielt hat) als Stürmer Nr. 1 auch bei einem Aufsteiger nicht besonders viel sind. Klar ich hätte die nicht gemacht, aber bei der Verpflichtung wurde es vom Verein und auch von vielen hier als sehr positiv bewertet. Aber das Sembolo da schon auf dem absteigenden Ast war (6 der 8 Tore und 3 der 4 Vorlagen waren schließlich in der Hinrunde), wurde nicht gesehen oder verschwiegen. Nur die Regensburger haben es teilweise gesagt.
Also ich habe bisher nicht viel von Sembolo erwartet, was sich indirekt darin bestätigt hat, dass er in knappen Spielen, wie zum Beispiel dem 4:2 gegen Düsseldorf, wo es ja lange 2:2 stand, anscheinend keine Alternative für den Sturm dargestellt hat.
Das wird sich auch jetzt durch die Verletzung von Klos nicht ändern. Klar wird Sembolo jetzt mehr Einsätze kriegen, aber besser ausfallen werden die bestimmt auch nicht.
Ich bin eigentlich auf der pro Rahn-Seite, sehe die Aufstellung mit Rahn im Zentrum aber eher kritisch. Unter von Ahlen hatte Rahn auch eine etwas offensivere Aufgabe und war damit meiner Meinung nach überfordert. Die Mannschaft ist jedoch seit der von Ahlen Zeit gewachsen und daher könnte diese Methode vielleicht klappen.
Ganz ohne Stürmer spielen möchte ich nicht. Wir brauchen dann doch jemanden vorne drin, denn für mehr reicht auch einfach die Technik nicht.
Vielleicht ist Fießer im nächsten Spiel ja auch eine mögliche Option. Ich habe die Hoffnung, dass er nochmal ein Upgrade zu Jerat darstellt.
Denn ich finde, dass 8 Tore in einer Zweitligasaison (sagen wir mal wohlwollen 29 Spiele in denen er mindestens eine Halbzeit gespielt hat) als Stürmer Nr. 1 auch bei einem Aufsteiger nicht besonders viel sind. Klar ich hätte die nicht gemacht, aber bei der Verpflichtung wurde es vom Verein und auch von vielen hier als sehr positiv bewertet. Aber das Sembolo da schon auf dem absteigenden Ast war (6 der 8 Tore und 3 der 4 Vorlagen waren schließlich in der Hinrunde), wurde nicht gesehen oder verschwiegen. Nur die Regensburger haben es teilweise gesagt.
Also ich habe bisher nicht viel von Sembolo erwartet, was sich indirekt darin bestätigt hat, dass er in knappen Spielen, wie zum Beispiel dem 4:2 gegen Düsseldorf, wo es ja lange 2:2 stand, anscheinend keine Alternative für den Sturm dargestellt hat.
Das wird sich auch jetzt durch die Verletzung von Klos nicht ändern. Klar wird Sembolo jetzt mehr Einsätze kriegen, aber besser ausfallen werden die bestimmt auch nicht.
Ich bin eigentlich auf der pro Rahn-Seite, sehe die Aufstellung mit Rahn im Zentrum aber eher kritisch. Unter von Ahlen hatte Rahn auch eine etwas offensivere Aufgabe und war damit meiner Meinung nach überfordert. Die Mannschaft ist jedoch seit der von Ahlen Zeit gewachsen und daher könnte diese Methode vielleicht klappen.
Ganz ohne Stürmer spielen möchte ich nicht. Wir brauchen dann doch jemanden vorne drin, denn für mehr reicht auch einfach die Technik nicht.
Vielleicht ist Fießer im nächsten Spiel ja auch eine mögliche Option. Ich habe die Hoffnung, dass er nochmal ein Upgrade zu Jerat darstellt.
08.10.2013 - 16:47 Uhr
Zitat von Strafraumphantom:
Die vorgestellten Varianten sind für mich alle nachvollziehbar. Auch die mit Rahn als Stoßstürmer. Zunächst sollte man es aber m.E. mit Sembolo versuchen, der immerhin schon eine Saison erfolgreich als Stürmer in der 2. Liga gespielt hat. Wenn man links mit Rahn und rechts mit Hille spielt, können die drei auch die Positionen tauschen.
Für mich auch nachvollziehbar, wahrscheinlich Sembolo 1. Mittelstürmer, Rahn zweiter Versuch wenn das nicht klappt.
Auf einer Außenseite sollte sich Lorenz schon wegen seiner Einwürfe (denkt an die erste Kloschance gegen Lautern) empfohlen haben. Dann noch Schönfeld oder Müller neben Sembolo. Joker offensiv Hille und Achahbar.
Defensiv drei aus Schütz, Fießer, Riese und Jerat.
Hinten gern mal Salger für Feick zum Vergleich und in der IV jemand der auch mal einen Pass spielen mag und beweglich ist. Evt. Burmeister, Appiah oder ? Propheter trotz meines mäßigen Eindrucks gegen GT.
Möglichkeiten die Mannschaft zu entwickeln gibt es, Arabi sei Dank, genug. Aber natürlich nicht alles auf einmal, denn der Coach setzt ja zu Recht auf Kontinuität und Vertrauen.
Freue mich schon über Trainingsberichte, denn Krämer wird auch so seine Ideen haben. Vielleicht sieht man da ja etwas von.
Die vorgestellten Varianten sind für mich alle nachvollziehbar. Auch die mit Rahn als Stoßstürmer. Zunächst sollte man es aber m.E. mit Sembolo versuchen, der immerhin schon eine Saison erfolgreich als Stürmer in der 2. Liga gespielt hat. Wenn man links mit Rahn und rechts mit Hille spielt, können die drei auch die Positionen tauschen.
Für mich auch nachvollziehbar, wahrscheinlich Sembolo 1. Mittelstürmer, Rahn zweiter Versuch wenn das nicht klappt.
Auf einer Außenseite sollte sich Lorenz schon wegen seiner Einwürfe (denkt an die erste Kloschance gegen Lautern) empfohlen haben. Dann noch Schönfeld oder Müller neben Sembolo. Joker offensiv Hille und Achahbar.
Defensiv drei aus Schütz, Fießer, Riese und Jerat.
Hinten gern mal Salger für Feick zum Vergleich und in der IV jemand der auch mal einen Pass spielen mag und beweglich ist. Evt. Burmeister, Appiah oder ? Propheter trotz meines mäßigen Eindrucks gegen GT.
Möglichkeiten die Mannschaft zu entwickeln gibt es, Arabi sei Dank, genug. Aber natürlich nicht alles auf einmal, denn der Coach setzt ja zu Recht auf Kontinuität und Vertrauen.
Freue mich schon über Trainingsberichte, denn Krämer wird auch so seine Ideen haben. Vielleicht sieht man da ja etwas von.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heimatverein1966 am 08.10.2013 um 16:49 Uhr bearbeitet
08.10.2013 - 18:12 Uhr
SK wird gegen Aalen schon ein starkes Team aufs Feld schicken. Unser Glück im Unglück ist, dass wir 2 Wochen Zeit haben, um verschiedene Variationen/Systeme zu trainieren. Sei es jetzt mit Rahn als direkten Klos Ersatz oder eine Umstellung zum 4-4-2 oder sogar 4-3-3.
Was jetzt mMn noch wichtiger wird, ist die Kreativität im offensiven Mittelfeld. Diese fand ich vor der Verletzung von Klos(e) schon ausbaufähig und ist jetzt mehr denn je gefragt.
----------------Schütz-------------
Schönfeld------Jerat--------Lorenz
--------Achahbar------------------
-------------------Sembolo--------
Ob dies nun so oder anders aussehen wird ist völlig wurscht. Die Gradwanderung zwischen kreativem Offensivspiel und der Abwehrarbeit (angefangen bei dem/den Stürmer/n) gilt es zu meistern.
Wie gesagt, 2 Wochen hat man Zeit um verschiedene Möglichkeiten intensiv zu testen.
Ich habe vollstes Vertrauen!
Was jetzt mMn noch wichtiger wird, ist die Kreativität im offensiven Mittelfeld. Diese fand ich vor der Verletzung von Klos(e) schon ausbaufähig und ist jetzt mehr denn je gefragt.
----------------Schütz-------------
Schönfeld------Jerat--------Lorenz
--------Achahbar------------------
-------------------Sembolo--------
Ob dies nun so oder anders aussehen wird ist völlig wurscht. Die Gradwanderung zwischen kreativem Offensivspiel und der Abwehrarbeit (angefangen bei dem/den Stürmer/n) gilt es zu meistern.
Wie gesagt, 2 Wochen hat man Zeit um verschiedene Möglichkeiten intensiv zu testen.
Ich habe vollstes Vertrauen!
09.10.2013 - 17:06 Uhr
Weiter aus dem Testspielinterview der NW: Systemumstellung auf flache Bälle in den Fuß von Sembolo und die Krämeraussage, dass Gegentore verhindern üben jetzt wichtiger sei als einen Klos zu ersetzten.
Der Link dazu kommt bestimmt gleich von Arminia05, beste Grüße und Dank für das immer zügige Einstellen in den Pressethread.
Der Link dazu kommt bestimmt gleich von Arminia05, beste Grüße und Dank für das immer zügige Einstellen in den Pressethread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heimatverein1966 am 09.10.2013 um 17:07 Uhr bearbeitet
09.10.2013 - 20:29 Uhr
Ok, auch besten Dank an Juan-Lede für den Pressethread.
10.10.2013 - 19:07 Uhr
Das was mir Bauchschmerzen bereitet ist die Umstellung auf Kurzpass bzw. auf Bälle in den Fuß für Sembolo. Ich bin richtig skeptisch ob das sofort funktionieren wird, zudem geht es auch gegen Aalen.
Da bekommt die Aussage von Krämer, dass Tore verhindern jetzt noch wichtiger ist, eine ganz neue Bedeutung.
Im Mittelfeld sehe ich nur Müller und Schönfeld in der Lage diese Bälle auch so zu spielen, eventuell noch Achahbar.
Ich bin gespannt wie das Spiel gegen Aalen laufen wird, danach wird man dann sehen wo die Reise hingeht.
Da bekommt die Aussage von Krämer, dass Tore verhindern jetzt noch wichtiger ist, eine ganz neue Bedeutung.
Im Mittelfeld sehe ich nur Müller und Schönfeld in der Lage diese Bälle auch so zu spielen, eventuell noch Achahbar.
Ich bin gespannt wie das Spiel gegen Aalen laufen wird, danach wird man dann sehen wo die Reise hingeht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.