Taktiktisch
10.08.2003 - 13:30 Uhr
04.05.2025 - 18:31 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Du hast scheinbar Prevljak (1 mio Gehalt), Dudziak (~0,5), Winkler und Karbownik vergessen. Wir spielen mit Dreierkette, und Winkler wird in dem System als Schienenspieler eingesetzt. Für Karbownik ist durch Jensen und Lum kein Platz mehr im ZM. Zudem spielt er unter Leitl kaum eine Rolle und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr, sodass ein Abgang sehr wahrscheinlich ist. Er allein wird vermutlich mehr Geld freimachen (~0,8 mio Gehalt, ~1 mio Ablöse) als für den einen nötigen neuen Linksverteidiger ausgegeben wird.
Bei den beiden Bobic Transfers Rogel und Nsona kann es auch noch gut möglich sein, dass Hertha diese Saison einen Teil der Gehälter übernehmen musste, sodass hier eventuell weitere Gehälter eingespart werden können. Zudem könnten für die beiden noch kleinere Ablösesumme eingenommen werden.
Zitat von RobChang
Einerseits natürlich schöne Nachricht für die sportliche Perspektive nächste Saison, aber finanziell irgendwie fraglich. Man muss 10 Mio. Transferüberschuss einnehmen und 10 Mio. Gehälter einsparen. Wenn man aber die Rechnung macht, dann steht Hertha immer noch davor, dass sie 5-6 Mio. Gelder einnehmen/einsparen müssen und das geht eigentlich nur mit dicken Fischen. Also ich hätte gedacht, dass Cuisance Teil der Konsolidierungspläne sein wird und man eben mit Ablöse und Gehalt so um die 4 Mio. einnehmen wird. Nun muss eigentlich Reese verkauft werden. Denn nur mit Sherhant, Dardai und so kommt man auf keinen Fall auf 5-6 Mio. und man will ja noch Geld übrig haben um den Kader zu verstärken, oder will man mit Zeefuik als einziger Linksverteidiger und Eitschberger als einziger Rechtsverteidiger weitermachen? Ebenso auf der 6 hat man nur Demme und Klemens. Da empfand ich den Mangel auf der 8 mit Sessa und Jensen nun gar nicht so dringend, dass man auf die Einnahmen von Cuisance verzichten musste.
Maza-Ablöse = 12 Mio.
Gehälter Maza, Niederlechner, Kenny, Bouchalakis = 4 Mio.
Kosten Kolbe, Jensen, Groenning, Cuisance = -2 Mio.
-------------------------------------------------------------------------------
14/20 Mio. eingenommen.
Außerdem ist es ja nicht so, dass in Anbetracht der Lizenz aktuelle Saison und der möglichen Punktstrafe für übernächste Saison, wenn man nicht das Eigenkapital aufstockt, tut jeder mehr eingenommene Euro finanziell gut und dann wäre es halt die Aufgabe des Scoutings gewesen, die Spieler für einen Bruchteil der Kosten zu ersetzen.
Einerseits natürlich schöne Nachricht für die sportliche Perspektive nächste Saison, aber finanziell irgendwie fraglich. Man muss 10 Mio. Transferüberschuss einnehmen und 10 Mio. Gehälter einsparen. Wenn man aber die Rechnung macht, dann steht Hertha immer noch davor, dass sie 5-6 Mio. Gelder einnehmen/einsparen müssen und das geht eigentlich nur mit dicken Fischen. Also ich hätte gedacht, dass Cuisance Teil der Konsolidierungspläne sein wird und man eben mit Ablöse und Gehalt so um die 4 Mio. einnehmen wird. Nun muss eigentlich Reese verkauft werden. Denn nur mit Sherhant, Dardai und so kommt man auf keinen Fall auf 5-6 Mio. und man will ja noch Geld übrig haben um den Kader zu verstärken, oder will man mit Zeefuik als einziger Linksverteidiger und Eitschberger als einziger Rechtsverteidiger weitermachen? Ebenso auf der 6 hat man nur Demme und Klemens. Da empfand ich den Mangel auf der 8 mit Sessa und Jensen nun gar nicht so dringend, dass man auf die Einnahmen von Cuisance verzichten musste.
Maza-Ablöse = 12 Mio.
Gehälter Maza, Niederlechner, Kenny, Bouchalakis = 4 Mio.
Kosten Kolbe, Jensen, Groenning, Cuisance = -2 Mio.
-------------------------------------------------------------------------------
14/20 Mio. eingenommen.
Außerdem ist es ja nicht so, dass in Anbetracht der Lizenz aktuelle Saison und der möglichen Punktstrafe für übernächste Saison, wenn man nicht das Eigenkapital aufstockt, tut jeder mehr eingenommene Euro finanziell gut und dann wäre es halt die Aufgabe des Scoutings gewesen, die Spieler für einen Bruchteil der Kosten zu ersetzen.
Du hast scheinbar Prevljak (1 mio Gehalt), Dudziak (~0,5), Winkler und Karbownik vergessen. Wir spielen mit Dreierkette, und Winkler wird in dem System als Schienenspieler eingesetzt. Für Karbownik ist durch Jensen und Lum kein Platz mehr im ZM. Zudem spielt er unter Leitl kaum eine Rolle und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr, sodass ein Abgang sehr wahrscheinlich ist. Er allein wird vermutlich mehr Geld freimachen (~0,8 mio Gehalt, ~1 mio Ablöse) als für den einen nötigen neuen Linksverteidiger ausgegeben wird.
Bei den beiden Bobic Transfers Rogel und Nsona kann es auch noch gut möglich sein, dass Hertha diese Saison einen Teil der Gehälter übernehmen musste, sodass hier eventuell weitere Gehälter eingespart werden können. Zudem könnten für die beiden noch kleinere Ablösesumme eingenommen werden.
Eigentlich war ja das Ziel bzw. die Philosophie, dasselbe Spielsystem von den U-Mannschaften bis hin zur Profimannschaft zu etablieren, und man hatte sich dabei auf ein 4-3-3 festgelegt.
Die Umstellung in dieser Saison auf eine Dreierkette scheint mir hingegen aus der Not heraus bzw. aus der Erkenntnis eines falsch zusammengestellten Kaders geboren worden zu sein.
Für die neue Saison kann ich mir gut vorstellen, dass man wieder versucht, das 4-3-3-System zu etablieren.
Denn die dahinterstehende Idee – dass die Spieler der U-Mannschaften keine Anpassungsschwierigkeiten an ein neues System haben und gezielt dafür ausgebildet werden – ist ja absolut nachvollziehbar.
04.05.2025 - 18:43 Uhr
Zitat von Herthubal
Eigentlich war ja das Ziel bzw. die Philosophie, dasselbe Spielsystem von den U-Mannschaften bis hin zur Profimannschaft zu etablieren, und man hatte sich dabei auf ein 4-3-3 festgelegt.
Die Umstellung in dieser Saison auf eine Dreierkette scheint mir hingegen aus der Not heraus bzw. aus der Erkenntnis eines falsch zusammengestellten Kaders geboren worden zu sein.
Für die neue Saison kann ich mir gut vorstellen, dass man wieder versucht, das 4-3-3-System zu etablieren.
Denn die dahinterstehende Idee – dass die Spieler der U-Mannschaften keine Anpassungsschwierigkeiten an ein neues System haben und gezielt dafür ausgebildet werden – ist ja absolut nachvollziehbar.
Eigentlich war ja das Ziel bzw. die Philosophie, dasselbe Spielsystem von den U-Mannschaften bis hin zur Profimannschaft zu etablieren, und man hatte sich dabei auf ein 4-3-3 festgelegt.
Die Umstellung in dieser Saison auf eine Dreierkette scheint mir hingegen aus der Not heraus bzw. aus der Erkenntnis eines falsch zusammengestellten Kaders geboren worden zu sein.
Für die neue Saison kann ich mir gut vorstellen, dass man wieder versucht, das 4-3-3-System zu etablieren.
Denn die dahinterstehende Idee – dass die Spieler der U-Mannschaften keine Anpassungsschwierigkeiten an ein neues System haben und gezielt dafür ausgebildet werden – ist ja absolut nachvollziehbar.
Die Umstellung hatte rein gar nichts mit dem falsch zusammengestellten Kader zu tun, sondern weil man bewusst auf einen offensiven Spieler verzichtet um die defensive zu stabilisieren; die davor viel zu anfällig war und es hat direkt gegriffen, deshalb wird nichts dran verändert.
Die Umstellung aufs 4-3-3 würde ja nur eine Position verändern, ein IV raus und ein ST rein, die restlichen 10 Spieler wären die selben, wenn man jetzt den fehlenden Knipser gleich setzt mit „falsch zusammengesetzten Kader“, dann ist mir persönlich das zu weit hergeholt.
Und man wird sicherlich nicht einem Trainer eine Formation aufzwingen, warum sollte man Leitl jetzt irgendwas vorsetzen, wenn sein Ansatz funktioniert, da schenkt man dem Trainer Vertrauen und lässt ihm machen und gibt ihm keine Formation vor. Da wird eher die Akademie sich nach den Vorstellungen von Leitl richten müssen…
04.05.2025 - 19:02 Uhr
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
05.05.2025 - 07:16 Uhr
Zitat von Herthubal
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
08.05.2025 - 23:03 Uhr
Zitat von KevJr2410
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Zitat von Herthubal
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
09.05.2025 - 01:37 Uhr
Zitat von Herthubal
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
Zitat von KevJr2410
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Zitat von Herthubal
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
Dann ist es doch mal wieder an der Zeit!
09.05.2025 - 01:37 Uhr
Zitat von Herthubal
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
Zitat von KevJr2410
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Zitat von Herthubal
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
Dann ist es doch mal wieder an der Zeit!
09.05.2025 - 10:08 Uhr
Zitat von Herthubal
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
Zitat von KevJr2410
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Zitat von Herthubal
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Wozu das? Die Ausbildung in der Akademie ist auf Jahre ausgelegt. Da ist Leitl schon lange kein Trainer mehr bei Hertha. Wenn man Wert auf die Nachwuchsarbeit legt und diese ein integraler Bestandteil des Vereins ist, macht es Sinn, eine Clubphilosophie vorzugeben, die auch die Formation einschließt.
Andere Vereine handhaben das genauso. Jetzt hat man wieder die Chance bei der Planung der neuen Saison das zu berücksichtigen.
Und das weißt du woher? Wer sagt das Leitl jetzt keine Ära bei Hertha prägt?
Welcher Verein gibt denn bitte das System dem Trainer vor, ich bin gespannt.
Die Vereine geben vllt eine Spielphilosophie vor (Gegenpressing, aggressiv, mit dem Ball, Defensiv) aber kein System. Bin auf deine Vereine gespannt.
Die Akadamien richten sich immer nach dem Profiteam, denn darauf werden Sie ja vorbereitet und "ausgebildet", seit wann muss der Trainer und das Profiteam sich danach richten, was in der Jugend gespielt wird?
-> Außerdem sollte man berücksichtigen, dass dieses 4-3-3 von Leuten in die Welt gerufen wurde, die nicht mehr bei Hertha arbeiten, wieso an etwas festhalten, was eventuell nicht mehr mit den Vorstellungen der aktuellen Führungspersonen zusammen hängt?
Ich denke da so an die Vereine, die klassisch für ihre starke Jugendförderung bekannt sind. Zagreb, Sporting, Ajax, Barca…
Denke nicht, dass Leitl 5 Jahre bei uns bleibt. Entweder es geht irgendwann bergab, dann wird er fliegen. Oder es geht so gut weiter wie bislang, dann wird er zu einem stärkeren Club wechseln. Es gab in den letzten 80 Jahren nur 2 Trainer, die bei Hertha 5 Jahre überlebten, Röber und Kronsbein.
Naja, dass sind aber auch Vereine die u.a. sich die fehlenden Talente für ihre Systeme einfach mal dazukaufen können, weil sie es eben finanziell können. Hinzu kommt das sie eben auch gerade da einen Namen haben, den sie sich über Jahrzehnte aufgebaut haben und wenn sie da bei einem Talent anklopfen man durchaus nicht abgeneigt ist "Nein" zusagen, d.h. sie werden immer wieder die Spieler bekommen, die sie für ihre Systeme benötigen.
Bei uns bist du eben angewiesen auf die Spieler, die der Jahrgang hergibt und wenn du eine Position nicht ausreichend besetzen kannst dann hast du ein Problem. Dann müsstest du Spieler umlernen oder fremd einsetzen. Was das am Ende bringt sieht man ja bei unseren Profis, wo immer wieder Spieler völlig falsch eingesetzt wurden und man sich gewundert hat, warum es nicht funktioniert.
Ich hoffe einfach mal, dass man Leitl die Möglichkeiten gibt hier etwas aufzubauen und zu bewegen. Ich traue es ihm zu, auch das er die Jungen mitnimmt und soweit entwickeln kann, dass sie Aufstiegsmöglichkeiten zu den Profis bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 09.05.2025 um 10:10 Uhr bearbeitet
09.05.2025 - 13:02 Uhr
Eine einheitliche Vereinsphilosophie sollte sich nicht an einer festen Formation, sondern an der allgemeinen Taktik orientieren. Die Formation ist lediglich die Anordnung der Spieler auf dem Feld und kann je nach Altersklasse, Spielfeldgröße oder Spielertypen variieren. Eine starre Festlegung auf bestimmte Formationen würde den notwendigen Anpassungen im Ausbildungs- und Spielbetrieb im Weg stehen.
Entscheidend für eine klare Philosophie sind vielmehr die übergeordneten Spielprinzipien: Soll der Fußball offensiv oder defensiv geprägt sein? Wird Wert auf Ballbesitz gelegt oder steht schnelles Umschalten im Fokus? Wie verhält sich die Mannschaft bei Ballverlust oder Ballgewinn? Diese taktischen Grundsätze prägen den Spielstil des gesamten Vereins und sind unabhängig von der gewählten Formation umsetzbar.
Eine einheitliche Philosophie bedeutet also, dass alle Teams dieselben taktischen Prinzipien verfolgen – zum Beispiel mutiges Offensivspiel mit hohem Pressing – unabhängig davon, ob sie im 3-3-1, 4-3-3 oder 3-5-2 spielen. Die Formation ist nur ein Werkzeug, die Philosophie das zugrunde liegende Konzept.
Entscheidend für eine klare Philosophie sind vielmehr die übergeordneten Spielprinzipien: Soll der Fußball offensiv oder defensiv geprägt sein? Wird Wert auf Ballbesitz gelegt oder steht schnelles Umschalten im Fokus? Wie verhält sich die Mannschaft bei Ballverlust oder Ballgewinn? Diese taktischen Grundsätze prägen den Spielstil des gesamten Vereins und sind unabhängig von der gewählten Formation umsetzbar.
Eine einheitliche Philosophie bedeutet also, dass alle Teams dieselben taktischen Prinzipien verfolgen – zum Beispiel mutiges Offensivspiel mit hohem Pressing – unabhängig davon, ob sie im 3-3-1, 4-3-3 oder 3-5-2 spielen. Die Formation ist nur ein Werkzeug, die Philosophie das zugrunde liegende Konzept.
09.05.2025 - 15:05 Uhr
Zitat von globolobo
Eine einheitliche Vereinsphilosophie sollte sich nicht an einer festen Formation, sondern an der allgemeinen Taktik orientieren. Die Formation ist lediglich die Anordnung der Spieler auf dem Feld und kann je nach Altersklasse, Spielfeldgröße oder Spielertypen variieren. Eine starre Festlegung auf bestimmte Formationen würde den notwendigen Anpassungen im Ausbildungs- und Spielbetrieb im Weg stehen.
Entscheidend für eine klare Philosophie sind vielmehr die übergeordneten Spielprinzipien: Soll der Fußball offensiv oder defensiv geprägt sein? Wird Wert auf Ballbesitz gelegt oder steht schnelles Umschalten im Fokus? Wie verhält sich die Mannschaft bei Ballverlust oder Ballgewinn? Diese taktischen Grundsätze prägen den Spielstil des gesamten Vereins und sind unabhängig von der gewählten Formation umsetzbar.
Eine einheitliche Philosophie bedeutet also, dass alle Teams dieselben taktischen Prinzipien verfolgen – zum Beispiel mutiges Offensivspiel mit hohem Pressing – unabhängig davon, ob sie im 3-3-1, 4-3-3 oder 3-5-2 spielen. Die Formation ist nur ein Werkzeug, die Philosophie das zugrunde liegende Konzept.
Eine einheitliche Vereinsphilosophie sollte sich nicht an einer festen Formation, sondern an der allgemeinen Taktik orientieren. Die Formation ist lediglich die Anordnung der Spieler auf dem Feld und kann je nach Altersklasse, Spielfeldgröße oder Spielertypen variieren. Eine starre Festlegung auf bestimmte Formationen würde den notwendigen Anpassungen im Ausbildungs- und Spielbetrieb im Weg stehen.
Entscheidend für eine klare Philosophie sind vielmehr die übergeordneten Spielprinzipien: Soll der Fußball offensiv oder defensiv geprägt sein? Wird Wert auf Ballbesitz gelegt oder steht schnelles Umschalten im Fokus? Wie verhält sich die Mannschaft bei Ballverlust oder Ballgewinn? Diese taktischen Grundsätze prägen den Spielstil des gesamten Vereins und sind unabhängig von der gewählten Formation umsetzbar.
Eine einheitliche Philosophie bedeutet also, dass alle Teams dieselben taktischen Prinzipien verfolgen – zum Beispiel mutiges Offensivspiel mit hohem Pressing – unabhängig davon, ob sie im 3-3-1, 4-3-3 oder 3-5-2 spielen. Die Formation ist nur ein Werkzeug, die Philosophie das zugrunde liegende Konzept.
Ich hab das schon öfters gehört, dass das wichtige die Spielprinzipien sind und die Formation nicht so, aber ich kann das irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Wenn du mit Dreier-Kette spielst brauchst du 3 IV also im Team ganze 6, wenn du jede Position doppelt besetzt haben willst. Du brauchst gar keine Außenverteidiger. Spielst du dagegen mit 4er-Kette brauchst du zwei schnelle Außenverteidiger. Also wie die Spieler ausgebildet werden ist doch sehr abhängig davon, was für Formationen vorgegeben werden, intuitiv für mich. Am Ende kommen aus der Jugend lauter IV, weil da Dreierkette gespielt wurde, aber in der Profimannschaft wird Viererkette gespielt und es fehlen dann die Außenverteidiger. Die muss man dann teuer dazu kaufen, weil man das System nicht einheitlich in der Jugend vorgab und da nichts nachkommt. Also eigentlich genau das was Pal sagte nur irgendwie genau umgekehrt 🤣.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.