Taktik(tisch)thread

Zitat von kappel1719:
Auf Außen ist mir die Kombi Jessen-Hlousek auch deutlich lieber als Jessen-Ivo.
Ich denke Dick ist genau der richtige um Ivo den Rücken frei zu halten, wenngleich er ihn trotz allem schon etws unterstützen sollte!

Sehe ich ganz genauso, Dick ist vielleicht auch einen Tick Zweikampfstärker/Abgeklärter als Jessen. Daher wäre diese Kombi eigentlich eher von Vorteil. Das einzigste Problem ist nur das Ivo und Adam die Positionen zu oft tauschen.

Doch ich bin guter Dinge das unser Trainer die Lage richtig einschätzt ( so wie du und ich :) ).

Zitat von Kazumoto:
Zitat von kappel1719:
Auf Außen ist mir die Kombi Jessen-Hlousek auch deutlich lieber als Jessen-Ivo.
Ich denke Dick ist genau der richtige um Ivo den Rücken frei zu halten, wenngleich er ihn trotz allem schon etws unterstützen sollte!

Sehe ich ganz genauso, Dick ist vielleicht auch einen Tick Zweikampfstärker/Abgeklärter als Jessen. Daher wäre diese Kombi eigentlich eher von Vorteil. Das einzigste Problem ist nur das Ivo und Adam die Positionen zu oft tauschen.

Doch ich bin guter Dinge das unser Trainer die Lage richtig einschätzt ( so wie du und ich :) ).

Das denke ich auch. Falls nicht, können wir ja in Köln die Fußballlehrer-Lizenz in Angriff nehmen. :D

Spaß beiseite. Ich bin sicher, dass wir zumindest eine modifizierte und damit mutigere Ausrichtung sehen werden.
Es muss einfach was passieren.

Zitat von X DanowarX:
vll. liest mk doch hier mit ;)
Wahrscheinlich eher der kicker-Redakteur. ;)
Wieviel das mit dem zu tun hat, was Marco Kurz sich ausdenkt, werden wir wohl erst am Samstag wissen.

Aus den Tiefen des Forums wieder nach oben: der Taktiktisch. Nach den Bildern vom ersten Training und die startende Vorbereitung, ein erstes Orakeln, wie die Ausrichtung und Aufstellung in den ersten Spielen aussehen könnte.

Abgesehen vom System, sehe ich zum Start der Saison 11/12 folgende Spieler in Anfangself, wenn die Vorbereitung in normalen Bahnen verläuft:

Tor: Trapp
Abwehr: Dick - Rodnei
Mittelfeld: Tiffert - Ilicevic

Sehr interessant wird die Vorbereitung für einige Spieler. Sei es, weil es ihre letzte Chance ist beim FCK Fuß zu fassen oder weil sie neu in der Mannschaft sind. Vorweg: ich gehe hier nicht auf Shechter und Vermouth ein. Solange da nix fix is, macht das eh keinen Sinn.

Ich könnte mir also vorstellen, dass man folgendes System mit folgenden Leuten spielt:

Tor: ___ - - - - - - - Trapp - - - - - - - - - // Sippel
Abwehr: _ - Dick - Rodnei - Abel - Jessen - // Amedick - Lucas - Bugera - (Simunek - Petsos - Kirch)
Mittelfeld: - - - - - Petsos - - Tiffert - - - - - // Bilek - de Wit
________ - Sahan - - - - - - - - - Ilicevic - // Walch - Amri - Rivic - Kirch
Sturm: __ - - - - - - - - [...] - - - - - - - - - // Sukuta-Pasu - Micanski - Nemec - Zellner

Am besten wäre es, wenn zur Vorbereitung schon der Kader stehen würde. Is aber nicht so, muss man mit leben. Davon hängt u.a. auch das weitere Vorgehen im Zusammenhang mit Hloushek ab. Was auffällt: auf der 6er Position hat man Moravek abgegeben, aber keinen wirklichen Ersatz geholt. Dafür hat man auf der Aussenbahn eigentlich ein Überangebot, wovon manche evtl. auf die 6 rücken können (oder wie z.B. de Wit es schonmal gemacht haben).

Das System ist das von letzter Saison. Da hatte man aber mit Lakic auch einen Spieler, der dazu passte. Je nachdem wer noch verpflichtet wird, kann das natürlich ganz anders aussehen.

Anregungen? Oder ist der Thread noch zu früh?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E-Feld am 21.06.2011 um 23:51 Uhr bearbeitet

Ich persönich finde viel zu früh. Wir wissen ja nicht mal genau das System.
Würd mich jetzt mom. mal nur auf Rodnei, Tiffert und Sahan festlegen.
Dazu möchte ich gerne erwähnen, dass der entstehende Sahan-Hype recht früh aufzukeimen scheint. Aber der is auch echt gut!

Ich würde De Wit in der Startelf sehen.

Und im Sturm würde ich im Moment Micanski eine Chance geben.
Der Junge weiß wo das Tor steht, durfte halt nicht spielen
Und vorne fehlt natürlich noch der Hauptdarsteller.

Trapp
Dick-Rodnei-Abel-Jessen
Tiffert-De Wit
Sahan-Ilicevic
Micanski - Mr. X

Edith musste Tippfehler korrigieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kibo2000 am 22.06.2011 um 00:05 Uhr bearbeitet

Zitat von HerrFritzWalter:
Zitat von E-Feld:
Aus den Tiefen des Forums wieder nach oben: der Taktiktisch. Nach den Bildern vom ersten Training und die startende Vorbereitung, ein erstes Orakeln, wie die Ausrichtung und Aufstellung in den ersten Spielen aussehen könnte.

Abgesehen vom System, sehe ich zum Start der Saison 11/12 folgende Spieler in Anfangself, wenn die Vorbereitung in normalen Bahnen verläuft:

Tor: Trapp
Abwehr: Dick - Rodnei
Mittelfeld: Tiffert - Ilicevic

Sehr interessant wird die Vorbereitung für einige Spieler. Sei es, weil es ihre letzte Chance ist beim FCK Fuß zu fassen oder weil sie neu in der Mannschaft sind. Vorweg: ich gehe hier nicht auf Shechter und Vermouth ein. Solange da nix fix is, macht das eh keinen Sinn.

Ich könnte mir also vorstellen, dass man folgendes System mit folgenden Leuten spielt:

Tor: ___ - - - - - - - Trapp - - - - - - - - - // Sippel
Abwehr: _ - Dick - Rodnei - Abel - Jessen - // Amedick - Lucas - Bugera - (Simunek - Petsos - Kirch)
Mittelfeld: - - - - - Petsos - - Tiffert - - - - - // Bilek - de Wit
________ - Sahan - - - - - - - - - Ilicevic - // Walch - Amri - Rivic - Kirch
Sturm: __ - - - - - - - - [...] - - - - - - - - - // Sukuta-Pasu - Micanski - Nemec - Zellner

Am besten wäre es, wenn zur Vorbereitung schon der Kader stehen würde. Is aber nicht so, muss man mit leben. Davon hängt u.a. auch das weitere Vorgehen im Zusammenhang mit Hloushek ab. Was auffällt: auf der 6er Position hat man Moravek abgegeben, aber keinen wirklichen Ersatz geholt. Dafür hat man auf der Aussenbahn eigentlich ein Überangebot, wovon manche evtl. auf die 6 rücken können (oder wie z.B. de Wit es schonmal gemacht haben).

Das System ist das von letzter Saison. Da hatte man aber mit Lakic auch einen Spieler, der dazu passte. Je nachdem wer noch verpflichtet wird, kann das natürlich ganz anders aussehen.

Anregungen? Oder ist der Thread noch zu früh?




also ich faende es besser wenn wir mit 11 Spielern antreten wuerden :P

Der User hat unter Berücksichtigung der Israelgeschichte ( sollte bekannt sein ;) ) die beiden vorderen Plätze unbesetzt gelassen. Hat er aber auch im Nebensatz erwähnt......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von papapump21 am 22.06.2011 um 06:13 Uhr bearbeitet

Zitat von papapump21:
Der User hat unter Berücksichtigung der Israelgeschichte ( sollte bekannt sein ;) ) die beiden vorderen Plätze unbesetzt gelassen. Hat er aber auch im Nebensatz erwähnt......
Da bleibt aber die Frage offen, ob die beiden freien Plätze zwei Stürmer sein sollen (E-Feld erwähnt ja nur Lakic) oder ein OM (der bei E-Feld überhaupt nicht vorzukommen scheint). Und wenn er vom "System von letzter Saison" spricht, ist auch nicht klar, ob das 4-2-3-1 gemeint ist, das über den größten Teil der Saison gespielt wurde, oder doch das 4-4-2 aus einigen der letzten Spiele. Das 4-4-2 mit Raute wie u.a. am letzten Spieltag gegen Bremen ist jedenfalls offenbar nicht gemeint.

Durch die Verletzung von Adam, die wohl doch die gesamte HR dauern wird (lt.RP), könnte sich unsere Offensive doch evtl aussehen. Ich denke nicht, dass wir offesniv nochmal tätig werden auf dem TM, außer Shechter. Das hieße für mich, die dann vorhanden Stürmer müssen zeigen was sie können und unser System was wir spielen werden steht ab dem 4. Spieltag ca.

Zitat von Gauss:
Da bleibt aber die Frage offen, ob die beiden freien Plätze zwei Stürmer sein sollen [...]

Völlig richtig. Es war einfach mißverständlich ausgedrückt. Mit dem Platzhalter sollte lediglich die Offensive in der Zentrale gemeint sein, da alle anderen Positionen Konstanten waren in der Aufstellung. Durch die Verletzung von Nemec wird uns in den ersten Spieltagen auf jeden Fall ein taktisches Mittel fehlen, dass so nur von ihm ausgefüllt wurde.