Taktik(tisch)thread

So wahr der Satz, so unfruchtbar der Boden, auf den er gefallen ist.

Warum spielt Ritter, wenn er nicht fit ist?

Hochkarätige KSC-Chancen? Wir haben nichts in der Box zugelassen. Warnitzek hatte ein, zwei ordentliche Schusspositionen, aber alles weiter weg als elf Meter vom Tor. Die klareren Torchancen hatten tatsächlich wir: Berisha Trift in Halbzeit 1 aus 5 Meter das Aussennetz, Kanate war sogar schon am Keeper vorbei und Yardimici kommt in Topposition zum Kopfball. Das waren drei Abschlusspositionen, die allesamt besser als die des KSC waren. Und auch Skyttä kann aus seinem Kopfball mehr machen.

Ich lande gedanklich tatsächlich auch häufig beim 4-2-3-1. Haas/Murphy und Asta auf den AV und davor Kanaté und Joly, die auch mal etwas initiieren können. Da könnte sogar ein Wekesser als Joker für Linksaußen reüssieren und mit Tazemeta hätten wir einen, der für beide Flügel interessant ist, auch wenn er anscheinend lieber invers über rechts kommt. "Leidtragende" wären hier Ritter und Elvedi. Ritter würde sich die Jokerrolle mit Yardimci teilen, um taktisch flexibel auf das Spiel reagieren zu können.

Will man tatsächlich bei der Dreierkette bleiben (wofür es angesichts der aktuellen Leistungen der Innenverteidiger ja auch gute Argumente gäbe), sind die naheliegendsten Hebel die Schienenspieler und Kunze, dessen defensive Stabilität man für jemanden mit mehr Fähigkeiten am Ball opfern könnte.

Man könnte in einem 3-5-2 Kunze, Haas und Asta opfern für Robinson/Schramm/Hofmeister, Kanaté und Joly und hoffen, dass eine rein defensive Orientierung der drei Innenverteidiger die fehlenden Defensivqualitäten ausgleicht, während die genannten Spieler hoffentlich offensiv mehr bewerkstelligen können. Man könnte auch in einem flachen 3-4-3 nur Kunze opfern und auch hier die Flügel doppelt besetzen mit je einem Defensiven und einem Offensiven.

Oder man spielt ein sehr asymmetrisches 4-3-3 mit Joly und Haas als Außenverteidigern, Kunze als klare 6 hinter Sahin und einem zweiten Achter und Skyttä über rechts und Kanaté oder Tazemeta über links.

Man kann jetzt bei jedem System hingehen und Schwachstellen im Kader finden, aber andererseits kann man auch wirklich theoretisch eine ganze Reihe von Aufstellungsarten gut besetzen. Natürlich kommt es darüber hinaus dann auf die defensiven und offensiven Abläufe und Abstimmungsprozesse an, aber offensiv harmloser als die vier oder fünf Chancen, die wir in den ersten beiden Spielen hatten, kann es doch kaum werden. (Höchstens noch defensiv anfälliger.) Allerdings muss man auch konstatieren, dass die paar Chancen, die es gab, allesamt recht aussichtsreich waren.

Krahl rettet 2x im 1vs1 inkl dem Knock-out....

In den letzten Jahren galten immer die Argumente "das Team muss sich erstmal einspielen, das Team muss erstmals das neue System vom neuen Trainer verinnerlichen, die Schlüsselspieler müssen erst richtig ankommen" etc..

Alle, die jetzt 2 Mal gestartet haben, sind teilweise schon Jahre hier, Trainer hat mit vielen aus dem Kader gemeinsam 2-3 Vorbereitungen hinter sich.

Ich frage jetzt ernsthaft: was soll der Grund sein, um jetzt noch nicht beurteilen zu können? Und zweite Frage: was gibt den Anlass zu glauben, dass es besser sein wird?

Wäre Sahin wirklich ein Skyttä-Ersatz? Sieht er seine Stärken nicht weiter hinten, oder erinnere ich mich da falsch?

Wie würdet ihr Skyttä versuchen zu ersetzen? Ritter und Kanate? Oder nur Ritter und dafür Berisha UND Yardimci vorne drin?

Das darfst du mich nicht fragen. Ich kann da nur vermuten, dass Lieberknecht in den ersten Saisonspielen auf seinen Kapitän nicht verzichten will. Ich gehe auch davon aus, dass er gegen den KSC 20 Minuten früher vom Feld gegangen wäre, hätte Skyttä nicht ausgewechselt werden müssen.

Beste Grüße
Lullaby

Ich glaube unsere Probleme in der Offensive bekommt man nicht gelöst wenn Sahin und Ritter auf der 10 spielen.
Auswärts könnte man zum Beispiel Sahin etwas nach vorne ziehen, bzw. Kunze auf der 6 und Sahin und Schramm auf der 8 und Kanaté als hängende Spitze neben einem Stürmer. Sollte Ritter spielen, würde ich nur Kanaté rein bringen.

Wenn man Sahin nach vorne zieht, hat man wieder niemanden, der aus der Tiefe heraus mal nen guten Pass spielen oder nen vertikalen Lauf ansetzen kann.

Es braucht noch nen Zugang für die 10er-Rolle, idealerweise einer, der bereits ne gewisse Routine mitbringt. Aktuell besteht unsere zweite Offensivreihe aus zwei 19-Jährigen mit wenig Erfahrung im Herrenfußball und einem 24-Jährigen, der auf den Durchbruch noch wartet. Keiner von denen ist irgendwie ein Spielertyp, der mal ein bisschen Struktur rein bringen kann.

Beste Grüße
Lullaby