Taktik(tisch)thread
17.12.2008 - 20:13 Uhr
07.12.2012 - 14:44 Uhr
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
07.12.2012 - 14:46 Uhr
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Quatsch...Er hat doch Recht.
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Quatsch...Er hat doch Recht.
07.12.2012 - 14:49 Uhr
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Oh mann was ein Post...
Gott lass Hirn regnen!
Im Gegenteil.. ich bin sogar ein ziemlich großer Befürworter für ihn..
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Oh mann was ein Post...
Gott lass Hirn regnen!
Im Gegenteil.. ich bin sogar ein ziemlich großer Befürworter für ihn..
07.12.2012 - 14:55 Uhr
Zitat von Buggy_FCK:
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Oh mann was ein Post...
Gott lass Hirn regnen!
Im Gegenteil.. ich bin sogar ein ziemlich großer Befürworter für ihn..
woran erkennt man das? Vielleicht bekommt du von dem Hirnregen auch was ab ...
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Oh mann was ein Post...
Gott lass Hirn regnen!
Im Gegenteil.. ich bin sogar ein ziemlich großer Befürworter für ihn..
woran erkennt man das? Vielleicht bekommt du von dem Hirnregen auch was ab ...
07.12.2012 - 15:03 Uhr
Zitat von MattBuckner:
Warum sollte Foda im Winter das Spielsystem ändern????Nur weil Drazan wohl kommt?
In der Rheinpfalz steht, dass Foda darüber nachdenkt, das Spielsystem in der Winterpause auf 4-4-2 umzustellen. Siehe Pressethread.
Warum er es möglicherweise ändern will, steht da auch:
Zitat
„Wir wollen das Spiel möglichst weit von unserem eigenen Tor weghalten und die Bälle früh erobern“, betont FCK-Trainer Franco Foda, „dann ist auch der Weg zum gegnerischen Tor nicht mehr so weit.“ Zum Rückrundenstart ist eine Umstellung auf ein 4-4-2-System mit Ariel Borysiuk und Alexander Baumjohann im Mittelfeldzentrum möglich.
Edit: Da steht natürlich nicht "in der Winterpause", sondern "zum Rückrundenstart", also vielleicht schon heute.
Aber die Winterpause könnte man dann natürlich nutzen, um das richtig einzutrainieren.
Warum sollte Foda im Winter das Spielsystem ändern????Nur weil Drazan wohl kommt?
In der Rheinpfalz steht, dass Foda darüber nachdenkt, das Spielsystem in der Winterpause auf 4-4-2 umzustellen. Siehe Pressethread.
Warum er es möglicherweise ändern will, steht da auch:
Zitat
„Wir wollen das Spiel möglichst weit von unserem eigenen Tor weghalten und die Bälle früh erobern“, betont FCK-Trainer Franco Foda, „dann ist auch der Weg zum gegnerischen Tor nicht mehr so weit.“ Zum Rückrundenstart ist eine Umstellung auf ein 4-4-2-System mit Ariel Borysiuk und Alexander Baumjohann im Mittelfeldzentrum möglich.
Edit: Da steht natürlich nicht "in der Winterpause", sondern "zum Rückrundenstart", also vielleicht schon heute.
Aber die Winterpause könnte man dann natürlich nutzen, um das richtig einzutrainieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gauss am 07.12.2012 um 15:06 Uhr bearbeitet
07.12.2012 - 15:10 Uhr
@Gauss
Mittlerweile gebe ich darauf nicht mehr viel weil Foda schon vor dem Regensburg Spiel was ähnliches propagierte.Auch da sprach er vom Flügelspiel das er spielen lassen wollte.
Geändert hat sich nix.Alles läuft weiter stur durch die Mitte oder hoch und weit auf Mo.In letzter Zeit fühle ich mich da schon wieder an Marko Kurz erinnert.Vor der Baumjohann Verpflichtung hat Foda ein astreines 4-4-2 spielen lassen.Seit Baumjohann da ist gibts nur noch dieses unsägliche 4-5-1.
Baumjohann ist nichts für die Mitte da er,wie oben schon beschrieben,zu defensivschwach ist.Wenn er in der Vorwärtsbewegung hinter die zwei Stürmer rückt steht Ariel in der Rückwärtsbewegung mit mal alleine da.So weit wie Jiri Bilek damals ist Ariel in der Frage noch nicht.
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Mittlerweile gebe ich darauf nicht mehr viel weil Foda schon vor dem Regensburg Spiel was ähnliches propagierte.Auch da sprach er vom Flügelspiel das er spielen lassen wollte.
Geändert hat sich nix.Alles läuft weiter stur durch die Mitte oder hoch und weit auf Mo.In letzter Zeit fühle ich mich da schon wieder an Marko Kurz erinnert.Vor der Baumjohann Verpflichtung hat Foda ein astreines 4-4-2 spielen lassen.Seit Baumjohann da ist gibts nur noch dieses unsägliche 4-5-1.
Baumjohann ist nichts für die Mitte da er,wie oben schon beschrieben,zu defensivschwach ist.Wenn er in der Vorwärtsbewegung hinter die zwei Stürmer rückt steht Ariel in der Rückwärtsbewegung mit mal alleine da.So weit wie Jiri Bilek damals ist Ariel in der Frage noch nicht.
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 07.12.2012 um 15:14 Uhr bearbeitet
07.12.2012 - 15:14 Uhr
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Oh mann was ein Post...
Gott lass Hirn regnen!
Im Gegenteil.. ich bin sogar ein ziemlich großer Befürworter für ihn..
woran erkennt man das? Vielleicht bekommt du von dem Hirnregen auch was ab ...
Weil das für dich nicht erkennbar ist, wird der schlaue Spruch mit der Freundin ausgepackt.. aha...
Wo habe ich denn gegen Alex einen Kreuzzug geführt?
Alex ist ein verdammt guter Spieler,wenn er von defensiv Aufgaben befreit ist,100% in Form ist und neben sich flinke echte Flügelspieler hat, die er gewinnbringend anspielen kann.
Er kann die Kugel trotz größter Bedrängnis annehemen und die Kugel klebt am Fuß, zudem kann er wahrscheinlich ein Pferd umschießen..
Und wohl der wichtigste Aspeckt, er kann auch in Liga 1 von seiner Qualität her den Unterschied ausmachen.
Stehen diese Aussagen iwie im ggs. zu meinem vorherigen Post?
Ich behaupte nur dass mit Ariel alleine und Alex im Zentrum wir wieder zwangsläufig riesige Löcher im Zentrum im RW Gang haben werden und ich bezweifle dass wir so auswärts bei unserer Konkurrenz antereten werden.
Zudem behaupte ich dass wir in der Hinrunde nach meinem Geschmack falsche Prios gelegt haben, in dem wir wegen Alex zu oft auf das Sturmduo Mo&Albe verzichtet haben..
Und du kommst mit dem Freundinnen Quark...
Zitat von MattBuckner:
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Wäre imho auch ok , wenn Alex ne komplette Vorbereitung macht und wenn dann auf einen hoffentlich in guter Form befindlichen Drazan, anstatt unserem Capitano auf dem linken Flügel gesetzt wird.
So könnte man dann bei Bedarf Alex auswechseln und während des Spieles wieder auf das Sturmduo umsteigen. Was dann nochmal automatisch ne riesen Option von der Bank aus mit sich bringt, auf der sich die Gegner so schnell gar nicht einrichten können..
Nur ein 4-4-2 mit einem rein offensiv denkenden 10er? Wird das in Liga2 oder in Liga 1 iwo dauerhaft praktiziert?
Zitat von Buggy_FCK:
Zitat von Torgefahr:
Zitat von Buggy_FCK:
Doch nur halte ich dafür Baumjohann zu 2 Kampfschwach um das auch tatsächlich spielen zu können.
hat dir Baumjohann die Freundin ausgespannt? Oder warum bist du auf einem Kreuzzug gegen ihn?
Oh mann was ein Post...
Gott lass Hirn regnen!
Im Gegenteil.. ich bin sogar ein ziemlich großer Befürworter für ihn..
woran erkennt man das? Vielleicht bekommt du von dem Hirnregen auch was ab ...
Weil das für dich nicht erkennbar ist, wird der schlaue Spruch mit der Freundin ausgepackt.. aha...
Wo habe ich denn gegen Alex einen Kreuzzug geführt?
Alex ist ein verdammt guter Spieler,wenn er von defensiv Aufgaben befreit ist,100% in Form ist und neben sich flinke echte Flügelspieler hat, die er gewinnbringend anspielen kann.
Er kann die Kugel trotz größter Bedrängnis annehemen und die Kugel klebt am Fuß, zudem kann er wahrscheinlich ein Pferd umschießen..
Und wohl der wichtigste Aspeckt, er kann auch in Liga 1 von seiner Qualität her den Unterschied ausmachen.
Stehen diese Aussagen iwie im ggs. zu meinem vorherigen Post?
Ich behaupte nur dass mit Ariel alleine und Alex im Zentrum wir wieder zwangsläufig riesige Löcher im Zentrum im RW Gang haben werden und ich bezweifle dass wir so auswärts bei unserer Konkurrenz antereten werden.
Zudem behaupte ich dass wir in der Hinrunde nach meinem Geschmack falsche Prios gelegt haben, in dem wir wegen Alex zu oft auf das Sturmduo Mo&Albe verzichtet haben..
Und du kommst mit dem Freundinnen Quark...
Zitat von MattBuckner:
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Wäre imho auch ok , wenn Alex ne komplette Vorbereitung macht und wenn dann auf einen hoffentlich in guter Form befindlichen Drazan, anstatt unserem Capitano auf dem linken Flügel gesetzt wird.
So könnte man dann bei Bedarf Alex auswechseln und während des Spieles wieder auf das Sturmduo umsteigen. Was dann nochmal automatisch ne riesen Option von der Bank aus mit sich bringt, auf der sich die Gegner so schnell gar nicht einrichten können..
Nur ein 4-4-2 mit einem rein offensiv denkenden 10er? Wird das in Liga2 oder in Liga 1 iwo dauerhaft praktiziert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 07.12.2012 um 15:28 Uhr bearbeitet
07.12.2012 - 15:25 Uhr
Zitat von MattBuckner:
@Gauss
Mittlerweile gebe ich darauf nicht mehr viel weil Foda schon vor dem Regensburg Spiel was ähnliches propagierte.Auch da sprach er vom Flügelspiel das er spielen lassen wollte.
Geändert hat sich nix.Alles läuft weiter stur durch die Mitte oder hoch und weit auf Mo.In letzter Zeit fühle ich mich da schon wieder an Marko Kurz erinnert.Vor der Baumjohann Verpflichtung hat Foda ein astreines 4-4-2 spielen lassen.Seit Baumjohann da ist gibts nur noch dieses unsägliche 4-5-1.
Baumjohann ist nichts für die Mitte da er,wie oben schon beschrieben,zu defensivschwach ist.Wenn er in der Vorwärtsbewegung hinter die zwei Stürmer rückt steht Ariel in der Rückwärtsbewegung mit mal alleine da.So weit wie Jiri Bilek damals ist Ariel in der Frage noch nicht.
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Wenn man wenig Flügelspieler hat - außer Zuck eigentlich gar keinen richtigen -, dann kann man das auch schlecht spielen. Komme mir niemand mit Fortounis. Dass dieser das nur halbherzig spielt, hat man in seinen zurückliegenden Einsätzen ja gesehen.
Wenn Borysuik als alleiniger 6er fungiert, muss eben einer der IVs öfter/früher herausrücken. Da die meisten gegen uns ohnehin nur eine Spitze einsetzten, sollte das auch möglich sein. das muss sich natürlich einspielen.
Hier fordern 80% der User eine offensivere Ausrichtung. Jetzt kommt Foda auch mal zu dem Schluss und es ist wieder nicht recht. Das verstehe wer will...
@Gauss
Mittlerweile gebe ich darauf nicht mehr viel weil Foda schon vor dem Regensburg Spiel was ähnliches propagierte.Auch da sprach er vom Flügelspiel das er spielen lassen wollte.
Geändert hat sich nix.Alles läuft weiter stur durch die Mitte oder hoch und weit auf Mo.In letzter Zeit fühle ich mich da schon wieder an Marko Kurz erinnert.Vor der Baumjohann Verpflichtung hat Foda ein astreines 4-4-2 spielen lassen.Seit Baumjohann da ist gibts nur noch dieses unsägliche 4-5-1.
Baumjohann ist nichts für die Mitte da er,wie oben schon beschrieben,zu defensivschwach ist.Wenn er in der Vorwärtsbewegung hinter die zwei Stürmer rückt steht Ariel in der Rückwärtsbewegung mit mal alleine da.So weit wie Jiri Bilek damals ist Ariel in der Frage noch nicht.
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Wenn man wenig Flügelspieler hat - außer Zuck eigentlich gar keinen richtigen -, dann kann man das auch schlecht spielen. Komme mir niemand mit Fortounis. Dass dieser das nur halbherzig spielt, hat man in seinen zurückliegenden Einsätzen ja gesehen.
Wenn Borysuik als alleiniger 6er fungiert, muss eben einer der IVs öfter/früher herausrücken. Da die meisten gegen uns ohnehin nur eine Spitze einsetzten, sollte das auch möglich sein. das muss sich natürlich einspielen.
Hier fordern 80% der User eine offensivere Ausrichtung. Jetzt kommt Foda auch mal zu dem Schluss und es ist wieder nicht recht. Das verstehe wer will...
07.12.2012 - 16:50 Uhr
Zitat von kaiser-laut-ihm:
Zitat von sirTeddy:
Ich rechne jedoch damit das Kosta uns in der WP verlässt .
Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett?
Kann es nirgends fest machen , ist nur so ein ungutes Gefühl in der Bauchgegend .
Wäre froh wenn kostas uns länger erhalten bliebe .
Aber da ich Ihn ehr in der Mitte als auf dem Flügel sehe , wäre er leider nur noch Backup
für Baumi und dafür wäre er mir zu Schade . Hätte jedoch den Vorteil das Baumi endlich
einen hätte gegen den Er sich behaupten muss bzw. der ihn zu besseren Leistungen zwingt.
Eine offensivere Aufstellung wäre mMn zwingend Notwendig wenn wir direkt Aufsteigen wollen.
Ausserdem ist das mMn die Einzige Erklärung warum Drazan kommen sollte .
Zitat von sirTeddy:
Ich rechne jedoch damit das Kosta uns in der WP verlässt .
Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett?
Kann es nirgends fest machen , ist nur so ein ungutes Gefühl in der Bauchgegend .
Wäre froh wenn kostas uns länger erhalten bliebe .
Aber da ich Ihn ehr in der Mitte als auf dem Flügel sehe , wäre er leider nur noch Backup
für Baumi und dafür wäre er mir zu Schade . Hätte jedoch den Vorteil das Baumi endlich
einen hätte gegen den Er sich behaupten muss bzw. der ihn zu besseren Leistungen zwingt.
Eine offensivere Aufstellung wäre mMn zwingend Notwendig wenn wir direkt Aufsteigen wollen.
Ausserdem ist das mMn die Einzige Erklärung warum Drazan kommen sollte .
07.12.2012 - 16:50 Uhr
Zitat von keane16:
Zitat von MattBuckner:
@Gauss
Mittlerweile gebe ich darauf nicht mehr viel weil Foda schon vor dem Regensburg Spiel was ähnliches propagierte.Auch da sprach er vom Flügelspiel das er spielen lassen wollte.
Geändert hat sich nix.Alles läuft weiter stur durch die Mitte oder hoch und weit auf Mo.In letzter Zeit fühle ich mich da schon wieder an Marko Kurz erinnert.Vor der Baumjohann Verpflichtung hat Foda ein astreines 4-4-2 spielen lassen.Seit Baumjohann da ist gibts nur noch dieses unsägliche 4-5-1.
Baumjohann ist nichts für die Mitte da er,wie oben schon beschrieben,zu defensivschwach ist.Wenn er in der Vorwärtsbewegung hinter die zwei Stürmer rückt steht Ariel in der Rückwärtsbewegung mit mal alleine da.So weit wie Jiri Bilek damals ist Ariel in der Frage noch nicht.
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Wenn man wenig Flügelspieler hat - außer Zuck eigentlich gar keinen richtigen -, dann kann man das auch schlecht spielen. Komme mir niemand mit Fortounis. Dass dieser das nur halbherzig spielt, hat man in seinen zurückliegenden Einsätzen ja gesehen.
Wenn Borysuik als alleiniger 6er fungiert, muss eben einer der IVs öfter/früher herausrücken. Da die meisten gegen uns ohnehin nur eine Spitze einsetzten, sollte das auch möglich sein. das muss sich natürlich einspielen.
Hier fordern 80% der User eine offensivere Ausrichtung. Jetzt kommt Foda auch mal zu dem Schluss und es ist wieder nicht recht. Das verstehe wer will...
Hö?Äußere ich mich irgendwie missverständlich??
Wenn Foda zu wenig Flügelspieler hat dann soll er auch nicht rausposaunen über die Flügel spielen lassen zu wollen.Ich komm dann doch mit Fortounis denn Fortounis kann Flügel wenn er denn Lust hat.
So sicher die Verteidigung in letzter Zeit steht soll dann auch noch ein IV rausrücken??Echt dein Ernst??!!
Ich hab nichts gegen eine offensivere Ausrichtung.Nur soll Foda dann seinen Reden auch Taten folgen lassen.Oder sind die Spieler nicht in der Lage die Anweisungen umzusetzen?!
Zitat von MattBuckner:
@Gauss
Mittlerweile gebe ich darauf nicht mehr viel weil Foda schon vor dem Regensburg Spiel was ähnliches propagierte.Auch da sprach er vom Flügelspiel das er spielen lassen wollte.
Geändert hat sich nix.Alles läuft weiter stur durch die Mitte oder hoch und weit auf Mo.In letzter Zeit fühle ich mich da schon wieder an Marko Kurz erinnert.Vor der Baumjohann Verpflichtung hat Foda ein astreines 4-4-2 spielen lassen.Seit Baumjohann da ist gibts nur noch dieses unsägliche 4-5-1.
Baumjohann ist nichts für die Mitte da er,wie oben schon beschrieben,zu defensivschwach ist.Wenn er in der Vorwärtsbewegung hinter die zwei Stürmer rückt steht Ariel in der Rückwärtsbewegung mit mal alleine da.So weit wie Jiri Bilek damals ist Ariel in der Frage noch nicht.
Da Baumjohann Fodas Wunschspieler ist/war,wird er ihn auch immer spielen lassen.
Wenn man wenig Flügelspieler hat - außer Zuck eigentlich gar keinen richtigen -, dann kann man das auch schlecht spielen. Komme mir niemand mit Fortounis. Dass dieser das nur halbherzig spielt, hat man in seinen zurückliegenden Einsätzen ja gesehen.
Wenn Borysuik als alleiniger 6er fungiert, muss eben einer der IVs öfter/früher herausrücken. Da die meisten gegen uns ohnehin nur eine Spitze einsetzten, sollte das auch möglich sein. das muss sich natürlich einspielen.
Hier fordern 80% der User eine offensivere Ausrichtung. Jetzt kommt Foda auch mal zu dem Schluss und es ist wieder nicht recht. Das verstehe wer will...
Hö?Äußere ich mich irgendwie missverständlich??
Wenn Foda zu wenig Flügelspieler hat dann soll er auch nicht rausposaunen über die Flügel spielen lassen zu wollen.Ich komm dann doch mit Fortounis denn Fortounis kann Flügel wenn er denn Lust hat.
So sicher die Verteidigung in letzter Zeit steht soll dann auch noch ein IV rausrücken??Echt dein Ernst??!!
Ich hab nichts gegen eine offensivere Ausrichtung.Nur soll Foda dann seinen Reden auch Taten folgen lassen.Oder sind die Spieler nicht in der Lage die Anweisungen umzusetzen?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 07.12.2012 um 16:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

