| Geburtsdatum | 11.04.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hellas Verona |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 21 | 2 | - | ||
 | Serie A | 20 | 2 | - | |
 | Coppa Italia | 1 | - | - | |
Suat Serdar
09.06.2021 - 15:58 Uhr
27.07.2023 - 11:44 Uhr
Zitat von videogems
Zitat von Raubgraf
Es sollte sich herumgesprochen haben, dass wir verpflichtet sind, einen Transferüberschuss von 20 Mio. zu erwirtschaften. Manchmal heißt es sogar von deutlich mehr als 20 Mio.
Das Geld, das wir (hoffentlich) für Lukebakio bekommen wird hier benötigt.
Das weiß ich. Aber je nachdem wie man es aufdröselt, wären wir bei einem Lukebakio - Verkauf schon bei den ominösen 20 Millionen oder nahe an den 26,5. Wenn wir dann noch Geld in Höhe der Ablöse von z. B. Tousart bekommen, wäre ein Einkauf eines der Spieler wieder möglich, vielleicht auch zwei davon. Oder die Medien wissen hier überhaupt nicht Bescheid, wenn sie wie der Kicker sowohl Karbownik, Demme und Dursun erwähnen. Wenn ich mich recht erinnere, stand im Kickerartikel nur, daß wir das Geld jetzt nicht aufbringen können. Bis zum September kann aber noch einiges passieren, zudem haben wir jetzt wieder Geld eingespart. Sagen wir Kenny geht wirklich zz Augsburg und Serdar in die Türkei. Dann sehe ich nicht, warum Lucoqui der letzte Transfer gewesen sein soll. Zumal es auch noch keiner kommuniziert hat, daß unsere Transferaktivitäten abgeschlossen sein sollen, wie man das oft so macht, wenn keiner mehr kommt oder nur noch bei akutem Bedarf.Zitat von videogems
Ich finde es ja stark, dass wir jetzt schon wissen, dass Neuverpflichtungen wie Demme oder sogar ' nur" Dursun nicht mehr möglich sind. Es können immer noch Spieler gehen, vielleicht bekommt man dann keine 5 und 12 Millionen, sondern knapp 3 und 10 vielleicht, unerwartete Abgänge nicht eingerechnet, aber wir sind jetzt schon praktisch mit dem Kader fast durch, weil nur Lucoqui kommt und die BILD behauptet, es wäre als Ersatz für Karbownik. Und selbst wenn, mir geht es auch auf die Nerven, dass wir da stehen wo wir sind, aber ausschließen würde ich vor Ende des Transferfensters gar nichts mehr.
Zitat von Raubgraf
Dass Hertha heftige Versuche gemacht hat, ihn zu verkaufen ist offensichtlich und unbestritten. Deshalb war er wochenlang in der Trainingsgruppe zwei. Aber man hat wohl niemanden gefunden, der bereit gewesen wäre, für ihn eine Ablösesumme hinzulegen. Schon gar nicht die 5 - 6 Mio. auf die sich manche gefreut hatten.
Also muss er bleiben und Hertha muss ihn weiter bezahlen. Er hat schließlich Vertrag und wird als Kostenfaktor schwer in unserem Magen liegen. Neuverpflichtungen wie Demme und Dursun werden jetzt nicht mehr möglich sein.
Sportlich gesehen spielt er eine ähnliche Position wie Demme.
Zitat von Der-Neue
Hat er nicht heute am regulären Training teilgenommen?!
Zitat von Raubgraf
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich will sie dir (und mir) nicht nehmen.
Im übrigen argumentierst du, dass Serdar ein deutlich geringeres Einkommen bei Hertha hat als Tousart. Wenn dies stimmt, dann ist der Druck für uns geringer, ihn loswerden zu müssen. Da hast du recht. Aber ob sich hieraus ergibt, dass ein möglicher Interessent gleich bereit ist mehr Geld auf den Tisch legt, scheint mir keinesfalls zwingend. Entscheidend ist ja wohl, ob ein Interessent ihn als Verstärkung ansieht oder nicht und wie stark er den Spieler als Verstärkung einschätzt. Bei der gezeigten Leistung lag Serdar jedenfalls meilenweit hinter Tousart zurück. Wenn der Markt also funktioniert, müsste ein Interessent deutlich mehr bereit sein für Tousart als für Serdar zu zahlen.
Weiterhin habe ich so meine Bedenken, ob er bei uns wirklich für lau gespielt hat. Ich kenne sein genaues Gehalt nicht. Kennst du es? wenn er angeblich so gut ist und zudem nur ein geringes Gehalt verdient, warum behalten wir ihn dann nicht? Statt dessen wurde er in die Trainingsgruppe zwei geschoben. Dort sind die Dickverdiener, die wir uns nicht mehr leisten können.
Serdar wurde zwar nicht von dem Duo infernale Preetz / Klinsmann geholt. Aber auch Bobic hatte anfangs seine Spendierhosen an. Serdar kam als Nationalspieler und sollte Torgefahr aus der zweiten Reihe garantieren. Um ihn sollte eine neue Mannschaft aufgebaut werden. Das riecht schon nacheinem Megagehalt.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass er nach Piatek, Tousart und Lukebakio bei uns am viertbesten abgesahnt hat. Daraus ergibt sich dann, dass Hertha durchaus unter dem Zwang steht, ihn verkaufen zu müssen. Dieser Zwang verbunden mit jahrelangen wenig überzeugenden Leistungen bei uns wie bei Schalke und daraus resultierendem geringen Interesse anderer Vereine kann eigentlich nur zu einer geringen Ablöse führen.
Er könnte Hertha sogar mit der schrecklichen Drohung kommen: Wenn ihr mit eurer Ablöseforderung nicht runtergeht, dann bleibe ich in Berlin.
Ähnlich ist es ja wohl auch bei Piatek und Tousart gelaufen.
Zitat von smartin
Ok jetzt ist also ein eher schlechter Deal Maßstab für alle => und zwar so sehr, "dass man nicht alle Kekse in der Dose hat, wenn man darauf hofft"?
Tousart hat mit Serdar nichts zu tun. Zumal man für Tousart ggf. 6-7M inkl. Boni bekommt. Tousart hat aber einen kürzeren Restvertrag gehabt und v.a. mit Boni (die gerade in Liga 2 reingehauen hätten, wie Punkteboni) 4,8M Gehalt. D.h. er hätte uns im Erfolgsfall in die Pleite geschossen. Das muss bei Serdar nicht so sein. Tousart war beim Abschluss des Vertrags eine ganz andere Liga als Serdar. Der wird bestimmt einen schlechteren Vertrag haben, da er nicht von einem CL Teilnehmer losgekauft wurde, sondern von einem Absteiger.
Aus selbem Grund wird der Vertrag von Tousart bestimmt bei Union nicht mehr so gut sein, wie er bei Hertha noch war.
Zitat von Raubgraf
Wer glaubt, dass wir für Serdar mehr Ablöse bekommen als für Tousart hat nicht alle Kekse in der dose.
Wer glaubt, dass wir für Serdar mehr Ablöse bekommen als für Tousart hat nicht alle Kekse in der dose.
Ok jetzt ist also ein eher schlechter Deal Maßstab für alle => und zwar so sehr, "dass man nicht alle Kekse in der Dose hat, wenn man darauf hofft"?
Tousart hat mit Serdar nichts zu tun. Zumal man für Tousart ggf. 6-7M inkl. Boni bekommt. Tousart hat aber einen kürzeren Restvertrag gehabt und v.a. mit Boni (die gerade in Liga 2 reingehauen hätten, wie Punkteboni) 4,8M Gehalt. D.h. er hätte uns im Erfolgsfall in die Pleite geschossen. Das muss bei Serdar nicht so sein. Tousart war beim Abschluss des Vertrags eine ganz andere Liga als Serdar. Der wird bestimmt einen schlechteren Vertrag haben, da er nicht von einem CL Teilnehmer losgekauft wurde, sondern von einem Absteiger.
Aus selbem Grund wird der Vertrag von Tousart bestimmt bei Union nicht mehr so gut sein, wie er bei Hertha noch war.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich will sie dir (und mir) nicht nehmen.
Im übrigen argumentierst du, dass Serdar ein deutlich geringeres Einkommen bei Hertha hat als Tousart. Wenn dies stimmt, dann ist der Druck für uns geringer, ihn loswerden zu müssen. Da hast du recht. Aber ob sich hieraus ergibt, dass ein möglicher Interessent gleich bereit ist mehr Geld auf den Tisch legt, scheint mir keinesfalls zwingend. Entscheidend ist ja wohl, ob ein Interessent ihn als Verstärkung ansieht oder nicht und wie stark er den Spieler als Verstärkung einschätzt. Bei der gezeigten Leistung lag Serdar jedenfalls meilenweit hinter Tousart zurück. Wenn der Markt also funktioniert, müsste ein Interessent deutlich mehr bereit sein für Tousart als für Serdar zu zahlen.
Weiterhin habe ich so meine Bedenken, ob er bei uns wirklich für lau gespielt hat. Ich kenne sein genaues Gehalt nicht. Kennst du es? wenn er angeblich so gut ist und zudem nur ein geringes Gehalt verdient, warum behalten wir ihn dann nicht? Statt dessen wurde er in die Trainingsgruppe zwei geschoben. Dort sind die Dickverdiener, die wir uns nicht mehr leisten können.
Serdar wurde zwar nicht von dem Duo infernale Preetz / Klinsmann geholt. Aber auch Bobic hatte anfangs seine Spendierhosen an. Serdar kam als Nationalspieler und sollte Torgefahr aus der zweiten Reihe garantieren. Um ihn sollte eine neue Mannschaft aufgebaut werden. Das riecht schon nacheinem Megagehalt.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass er nach Piatek, Tousart und Lukebakio bei uns am viertbesten abgesahnt hat. Daraus ergibt sich dann, dass Hertha durchaus unter dem Zwang steht, ihn verkaufen zu müssen. Dieser Zwang verbunden mit jahrelangen wenig überzeugenden Leistungen bei uns wie bei Schalke und daraus resultierendem geringen Interesse anderer Vereine kann eigentlich nur zu einer geringen Ablöse führen.
Er könnte Hertha sogar mit der schrecklichen Drohung kommen: Wenn ihr mit eurer Ablöseforderung nicht runtergeht, dann bleibe ich in Berlin.
Ähnlich ist es ja wohl auch bei Piatek und Tousart gelaufen.
Hat er nicht heute am regulären Training teilgenommen?!
Dass Hertha heftige Versuche gemacht hat, ihn zu verkaufen ist offensichtlich und unbestritten. Deshalb war er wochenlang in der Trainingsgruppe zwei. Aber man hat wohl niemanden gefunden, der bereit gewesen wäre, für ihn eine Ablösesumme hinzulegen. Schon gar nicht die 5 - 6 Mio. auf die sich manche gefreut hatten.
Also muss er bleiben und Hertha muss ihn weiter bezahlen. Er hat schließlich Vertrag und wird als Kostenfaktor schwer in unserem Magen liegen. Neuverpflichtungen wie Demme und Dursun werden jetzt nicht mehr möglich sein.
Sportlich gesehen spielt er eine ähnliche Position wie Demme.
Ich finde es ja stark, dass wir jetzt schon wissen, dass Neuverpflichtungen wie Demme oder sogar ' nur" Dursun nicht mehr möglich sind. Es können immer noch Spieler gehen, vielleicht bekommt man dann keine 5 und 12 Millionen, sondern knapp 3 und 10 vielleicht, unerwartete Abgänge nicht eingerechnet, aber wir sind jetzt schon praktisch mit dem Kader fast durch, weil nur Lucoqui kommt und die BILD behauptet, es wäre als Ersatz für Karbownik. Und selbst wenn, mir geht es auch auf die Nerven, dass wir da stehen wo wir sind, aber ausschließen würde ich vor Ende des Transferfensters gar nichts mehr.
Es sollte sich herumgesprochen haben, dass wir verpflichtet sind, einen Transferüberschuss von 20 Mio. zu erwirtschaften. Manchmal heißt es sogar von deutlich mehr als 20 Mio.
Das Geld, das wir (hoffentlich) für Lukebakio bekommen wird hier benötigt.
Wir liegen gar nicht so weit auseinander. Ich gehe ja auch davon aus, dass wir nach einem Verkauf von Lukebakio die benötigten 20 Mio. erreicht haben werde. Glaube aber nicht, dass er einen zweistelligen Mio. Betrag einbringt. Wer sich eingehend mit seiner Vita beschäftigt, stellt fest, dass er auch mal lustlose Phasen oder gar Jahre einlegt, sowie dass die meisten seiner Tore verwandelte Elfmeter waren. Aber wie dem auch sei. Auch nach seinem Verkauf werden wir immer noch nicht das Geld haben, um wirkliche Verstärkungen an Land zu ziehen. Das wollte ich zum Ausdruck bringen.
Sollte nach dem Verkauf von Lukebakio aber auch noch ein Wechsel von Serdar und Kenny möglich sein, hätten wir wirklich einen kleinen finanziellen Spielraum. Andererseits will Augsburg Kenny nur leihen und wenn Serdar wieder das Mannschaftstrainig aufgenommen hat, werte ich das dahingehend, dass sich sein Wechsel in die Türkei zerschlagen hat.
Aber wenn es doch dazu kommen sollte, dann bitte nicht Dursun und Karbownik. Ich will den beiden nicht die Qualität absprechen, aber auf diesen beiden Positionen haben wir uns mit Dudziak und Prevljak für unsere Verhältnisse schon ganz ordentlich verstärkt.
Demme freilich wäre ideal.
Einige User haben einfach noch nicht verstanden, dass wir nur noch eine Kirchenmaus sind. Die Zeiten sind vorbei, zu denen wir es uns leisten konnten auf dem Fransfermarkt wie Graf Koks vom Gaswerk aufzutreten.
27.07.2023 - 12:24 Uhr
Zitat von Raubgraf
Aber wenn es doch dazu kommen sollte, dann bitte nicht Dursun und Karbownik. Ich will den beiden nicht die Qualität absprechen, aber auf diesen beiden Positionen haben wir uns mit Dudziak und Prevljak für unsere Verhältnisse schon ganz ordentlich verstärkt.
Demme freilich wäre ideal.
Einige User haben einfach noch nicht verstanden, dass wir nur noch eine Kirchenmaus sind. Die Zeiten sind vorbei, zu denen wir es uns leisten konnten auf dem Fransfermarkt wie Graf Koks vom Gaswerk aufzutreten.
Aber wenn es doch dazu kommen sollte, dann bitte nicht Dursun und Karbownik. Ich will den beiden nicht die Qualität absprechen, aber auf diesen beiden Positionen haben wir uns mit Dudziak und Prevljak für unsere Verhältnisse schon ganz ordentlich verstärkt.
Demme freilich wäre ideal.
Einige User haben einfach noch nicht verstanden, dass wir nur noch eine Kirchenmaus sind. Die Zeiten sind vorbei, zu denen wir es uns leisten konnten auf dem Fransfermarkt wie Graf Koks vom Gaswerk aufzutreten.
Dursun sehe ich wie du, aber wieso willst du nicht Karbownik. So wie ich es gelesen habe, ist er doch polyvalent einsetzbar und sieht sich selber eher im DM/ZM. Dazu hat er schon auf beiden Außenverteidiger-Positionen bei diversen Clubs gespielt. Das halte ich in unserer Situation für ideal, wenn wir Spieler bekommen können, die auf mehreren Positionen stark sind, da wir dann sogar weniger Spieler benötigen.
27.07.2023 - 13:03 Uhr
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
27.07.2023 - 13:24 Uhr
Pal hat gerade auf der PK gesagt er würde Suat gerne behalten, aber das entscheidet er nicht. Auch das Serdar am Samstag wohl eher ausfällt. Er wirkt wohl noch körperlich unsicher und soll wohl geschont werden.
27.07.2023 - 13:58 Uhr
Zitat von SchelleBLN
Pal hat gerade auf der PK gesagt er würde Suat gerne behalten, aber das entscheidet er nicht. Auch das Serdar am Samstag wohl eher ausfällt. Er wirkt wohl noch körperlich unsicher und soll wohl geschont werden.
Pal hat gerade auf der PK gesagt er würde Suat gerne behalten, aber das entscheidet er nicht. Auch das Serdar am Samstag wohl eher ausfällt. Er wirkt wohl noch körperlich unsicher und soll wohl geschont werden.
Er sagte das Suat selber noch Angst hat und nicht in den Zweikampf möchte/geht. Zudem sagte er das Suat einen Sonderstatus hat bei ihm.
27.07.2023 - 17:47 Uhr
Zitat von Micha11
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
27.07.2023 - 17:54 Uhr
Quelle: twitter.com
Official and confirmed. Matheus Cunha joins Atletico Madrid from Hertha Berlin on a permanent move, contract until June 2026.
Final fee will be €26m plus 10% future sale. Atléti were also considering a move for Moise Kean - but the priority was Matheus Cunha.
Final fee will be €26m plus 10% future sale. Atléti were also considering a move for Moise Kean - but the priority was Matheus Cunha.
Zitat von Raubgraf
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
Zitat von Micha11
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
@Raubgraf
Fabrizio Romano sollte reichen ,oder
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 27.07.2023 um 17:56 Uhr bearbeitet
27.07.2023 - 17:54 Uhr
Zitat von Raubgraf
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
Zitat von Micha11
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
Warum sollte das ein offizieller bestätigen? Alles was wir denken zu wissen beruht auf Bild, Kicker, Transfermarkt,.....
https://www.transfermarkt.de/offiziell-atletico-macht-cunha-zum-teuersten-hertha-abgang-ndash-rb-leipzig-verdient-mit/view/news/391640#:~:text=Bei%20den%20%E2%80%9EColchoneros%E2%80%9C%20unterschrieb%20der,Juni%202026.&text=Die%20Abl%C3%B6se%20liegt%20dem%20Vernehmen,einer%20Weiterverkaufsbeteiligung%20ist%20die%20Rede.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herrschmidt am 27.07.2023 um 17:56 Uhr bearbeitet
27.07.2023 - 18:09 Uhr
Zitat von Donhelli
@Raubgraf
Fabrizio Romano sollte reichen ,oder
Quelle: twitter.com
Official and confirmed. Matheus Cunha joins Atletico Madrid from Hertha Berlin on a permanent move, contract until June 2026.
Final fee will be €26m plus 10% future sale. Atléti were also considering a move for Moise Kean - but the priority was Matheus Cunha.
Final fee will be €26m plus 10% future sale. Atléti were also considering a move for Moise Kean - but the priority was Matheus Cunha.
Zitat von Raubgraf
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
Zitat von Micha11
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
...na ja, mit dem Wechsel von Cunha von Atletico Madrid nach England zum 01.07.2023 erhalten wir ja noch aus Madrid die vertraglich vereinbarte 10 % Weiterverkaufsbeteiligung. Beim Kaufpreis von 50 Millionen macht das ja 5 Mios.
Insofern haben wir die 20 Millionen schon zusammen.
Das was jetzt für Serdar, Lukebakio und Co. noch eingenommen wird kann zumindest teilweise investiert werden.
Als arm wie eine Kirchenmaus würde ich uns noch nicht bezeichnen, eher als finanziell angespannte Phase.
Hat irgendein Offizieller von Hertha, Atletico oder Wolverhampton die 5 Mio. für Cunha bestätigt, oder ist das reine Spekulation? Gibt es dazu eine Quelle?
Wenn wir diese wirklich bekommen, haben wir schon vor dem Lukebakio-Transfer 18 Mio. eingenommen. Dann sieht die Sache in der Tat anders aus.
@Raubgraf
Fabrizio Romano sollte reichen ,oder
Fabrizio Romano reicht mir. Wann hat er was gesagt?
27.07.2023 - 18:27 Uhr
Quelle: twitter.com
Fenerbahçe und Beşiktaş haben Interesse an Hertha Berlins 26-jährigem Mittelfeldspieler Suat Serdar.
Auch wenn es nichts Neues ist. Ekrem Konur hat schon recht gute Kontakte und ist relativ seriös, ähnlich wie Romano oder Schira. Ich denke schon das Suat uns dieses Jahr noch verlässt, auch wenn Pal ihn gerne halten würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.