| Geburtsdatum | 17.06.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Muangthong United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 10 | 1 | - | ||
 | 3. Liga | 9 | 1 | - | |
 | Württembergpokal | 1 | - | - | |
Streli Mamba [11]
14.06.2021 - 17:24 Uhr
02.01.2022 - 13:36 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
02.01.2022 - 13:37 Uhr
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
02.01.2022 - 13:45 Uhr
Zitat von rockyandone
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Oh, das hatte ich nicht mehr in Erinnerung! Danke?
02.01.2022 - 13:52 Uhr
Zitat von rockyandone
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Krass, habe ich ja gar nicht mitbekommen, finde auch immer noch nichts dazu, aber ich vertraue euch da mal.
Aber dann warte ich doch lieber noch ein halbes Jahr, um ihn ablösefrei zu bekommen, als 700.000€ für ihn zu bezahlen. Wenn man bedenkt, dass wir für Munsy 300.000€ bezahlten und für Beermann dann nicht mehr als eine fünfstellige Summe bezahlen wollten/konnten, dann müssen die 700.000€ im Sommer ja nahezu unser gesamtes Transferbudget sein.
Edit: Ich habe jetzt nochmal ein bisschen gesucht und das einzige Mal, dass ich die Zahl 700.000 gesehen habe, war bei der TM-Meldung, dass wir ihn verpflichtet haben. Da tauchte die Zahl aber nicht in Bezug auf die Kaufoption auf, sondern folgendermaßen: "Mamba war erst im Januar für 700.000 Euro vom SC Paderborn in die Premier Liga gewechselt..."
Kann es sein, dass du diese Zahl mit der KO verwechselt hast? Ich finde sonst nirgendwo Angaben über die KO.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 02.01.2022 um 13:59 Uhr bearbeitet
02.01.2022 - 13:53 Uhr
Zitat von rockyandone
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Wenn das wirklich stimmt, glaube ich, dass wir die KO niemals ziehen werden. Die einzige Ausnahme wäre, wenn er in der Rückrunde total explodiert und uns zum Verbleib in der Liga ballert. Aber selbst dann sind 700k für uns eine Stange Geld.
02.01.2022 - 13:57 Uhr
Zitat von rockyandone
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Kann den jemand die 700k als Kaufoption schriftlich belegen?
Ich kann mich bei der Vorstellung an keine genannte Zahl erinnern. Es ist auch unseriös bei der Verpflichtung eine Zahl zu nennen.
Ich glaube wir neigen gerne bei Ablösen und Kaufoptionen diese mit den Marktwert gleichzusetzen.
Bei Munsy hält sich ja hartnäckig das Gerücht Hansa hatte für ihnen 300k an Ablöse gezahlt.
Wenn ich mich jetzt nicht total irre würde ja selbst bei dem Biankadi Deal offizielle keine Summe genannt.
02.01.2022 - 14:29 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Kann den jemand die 700k als Kaufoption schriftlich belegen?
Ich kann mich bei der Vorstellung an keine genannte Zahl erinnern. Es ist auch unseriös bei der Verpflichtung eine Zahl zu nennen.
Ich glaube wir neigen gerne bei Ablösen und Kaufoptionen diese mit den Marktwert gleichzusetzen.
Bei Munsy hält sich ja hartnäckig das Gerücht Hansa hatte für ihnen 300k an Ablöse gezahlt.
Wenn ich mich jetzt nicht total irre würde ja selbst bei dem Biankadi Deal offizielle keine Summe genannt.
Zitat von rockyandone
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Kann den jemand die 700k als Kaufoption schriftlich belegen?
Ich kann mich bei der Vorstellung an keine genannte Zahl erinnern. Es ist auch unseriös bei der Verpflichtung eine Zahl zu nennen.
Ich glaube wir neigen gerne bei Ablösen und Kaufoptionen diese mit den Marktwert gleichzusetzen.
Bei Munsy hält sich ja hartnäckig das Gerücht Hansa hatte für ihnen 300k an Ablöse gezahlt.
Wenn ich mich jetzt nicht total irre würde ja selbst bei dem Biankadi Deal offizielle keine Summe genannt.
Hmm, ich finde jetzt tatsächlich auch keinen entsprechenden Artikel der die Höhe der Kaufoption beinhaltet.
Vielleicht habe ich da etwas durcheinander gebracht. Sorry.
02.01.2022 - 14:34 Uhr
Zitat von rockyandone
Hmm, ich finde jetzt tatsächlich auch keinen entsprechenden Artikel der die Höhe der Kaufoption beinhaltet.
Vielleicht habe ich da etwas durcheinander gebracht. Sorry.
Zitat von Wikinger1965
Kann den jemand die 700k als Kaufoption schriftlich belegen?
Ich kann mich bei der Vorstellung an keine genannte Zahl erinnern. Es ist auch unseriös bei der Verpflichtung eine Zahl zu nennen.
Ich glaube wir neigen gerne bei Ablösen und Kaufoptionen diese mit den Marktwert gleichzusetzen.
Bei Munsy hält sich ja hartnäckig das Gerücht Hansa hatte für ihnen 300k an Ablöse gezahlt.
Wenn ich mich jetzt nicht total irre würde ja selbst bei dem Biankadi Deal offizielle keine Summe genannt.
Zitat von rockyandone
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Zitat von spence
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Zitat von Bauernluemmel
Zitat von GerVin1965
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
... oder unsere Verantwortlichen sehen in ihm deutlich mehr als einen Kandidaten für einen "durchschnittlichen Drittligaverein" und ziehen die Kaufoption im Winter. /quote]
Na das ist wohl doch etwas weit hergeholt. In der jetzigen Situation und dem Punkt, dass man Stand jetzt bis Ende März ohne Zuschauer spielt wäre es absolut unverantwortlich, 700.000 für Mamba hinzulegen. Ich glaube auch nicht dass a) ein Mamba bei Abstieg mit in Liga 3 gehen würde, b) man bei Abstieg sein Gehalt zahlen kann und will und c) man dann wahrscheinlich nicht mal 70.000 Ablöse bekommen würde.
Hansa ist in einer Top-Position: die aktuellen Leistungen rechtfertigen mMn derzeit keine 700k Ablöse, dreht er noch auf und leistet auch scorertechnisch seinen Beitrag zum Klassenerhalt kann man drüber nachdenken. Ändert nichts daran dass 700k ne Stange Geld für uns sind... Im Idealfall dreht er so auf, dass englische Erst-/Zweitigisten an ihm Interesse zeigen und man nur die Ak zieht, um ihn gleich weiter zu verkaufen (so wie Bochum damals mit Gekas).
700000€ weil Marktwert bei Transfermarkt? Hat das jemals eine Rolle gespielt?
Die 700000 Kaufoption stimmen schon. Das wurde bei seiner Verpflichtung so kommuniziert.
Kann den jemand die 700k als Kaufoption schriftlich belegen?
Ich kann mich bei der Vorstellung an keine genannte Zahl erinnern. Es ist auch unseriös bei der Verpflichtung eine Zahl zu nennen.
Ich glaube wir neigen gerne bei Ablösen und Kaufoptionen diese mit den Marktwert gleichzusetzen.
Bei Munsy hält sich ja hartnäckig das Gerücht Hansa hatte für ihnen 300k an Ablöse gezahlt.
Wenn ich mich jetzt nicht total irre würde ja selbst bei dem Biankadi Deal offizielle keine Summe genannt.
Hmm, ich finde jetzt tatsächlich auch keinen entsprechenden Artikel der die Höhe der Kaufoption beinhaltet.
Vielleicht habe ich da etwas durcheinander gebracht. Sorry.
Sowas passiert. Aber bei einem halben Jahr Restvertrag sind 700.000€ wirklich arg unrealistisch.
02.01.2022 - 14:38 Uhr
Die 700000 KO tauchten bei seiner Verpflichtung irgendwann mal auf.
Ist aber auch egal ob 70 oder 700. Da spielen die Liga und sein Gehalt auch ne Rolle. Und ob er nach dem halben Jahr genug gezeigt hat um ne KO zu ziehen gibt es ja unterschiedliche Meinungen...
Ist aber auch egal ob 70 oder 700. Da spielen die Liga und sein Gehalt auch ne Rolle. Und ob er nach dem halben Jahr genug gezeigt hat um ne KO zu ziehen gibt es ja unterschiedliche Meinungen...
03.01.2022 - 19:13 Uhr
Quelle: www.bild.de
Mamba ehrlich: „Ich bin froh, dass das Jahr zu Ende ist und man das hinter sich lassen kann. Für mich heißt das: neu angreifen, Dinge besser machen.“
Zum Jahreswechsel macht er reinen Tisch: „Was ich bis jetzt geleistet habe – schlechter kann man es nicht machen, es kann nur besser werden.“
Selbstkritische Worte von Streli.
Zum Jahreswechsel macht er reinen Tisch: „Was ich bis jetzt geleistet habe – schlechter kann man es nicht machen, es kann nur besser werden.“
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.