Stefan Beinlich [Manager]
06.06.2008 - 17:01 Uhr
05.03.2012 - 13:48 Uhr
Zitat von HansAstadt:
Zitat von shawn244:
Die Neuzugänge zum Saisonbeginn waren überwiegend eine Enttäuschung. Mintal und Perthel möchte ich zwar nicht als Transferflop bezeichnen, allerdings hatte letzterer auch einen teuren Preis (Trybull). Mintal hat man völlig falsch eingeschätzt und wohl als alleinige Spitze mit Knisperqualitäten eingeschätzt, statt als 10er hinter den Spitzen.
Dazu war der Weggang von Stoll ein fataler Fehler - wie sich in unserer jetzigen Situation mit Gusche zeigt.
Einen Rene Rydlewicz hätte man damals für solche Transfers gelyncht.
Dass man selbst als Aufsteiger auf dem Transfermarkt erfolgreich sein kann, hat Dresden vorbildlich gezeigt. Die 2.Liga wurde von unserer Führungsetage wohl massiv unterschätzt.
sehe ich auch so, es wurden unnötige baustellen aufgemacht (stoll weggeschickt) und bestehende baustellen nicht bearbeitet (sturmproblem, rechte verteidigung, 2. def. mittelfeldspieler)
ob er nun bei einem doch recht wahrscheinlichen abstieg seinen hut nehmen soll/muss weiß ich nicht. gibt es momentan bessere auf den markt, die sich den verein am abgrund annehmen würden?
wieso wird denn stoll hinterher geweint? der mann wurde 1. geholt weil holst einfach nicht auf die beine kam...und hat 2. den großteil seiner spiele im letzten saisondrittel absolviert...zu der zeit war hansa schon nicht mehr so dominant und es ging abwärts...zur neuen saison hatte man mit holst quasi einen neuzugang...und mit kostal wurde jmd verpflichtet der die rolle des abwehrchefs übernehmen sollte...mit welchem erfolg sei dahingestellt...aber stoll braucht man ganz sicher nicht hinterherweinen
ein zweiter dm wurde auch geholt mit peitz...das er so schwach hier auftreten würde, konnte glaub ich niemand ahnen...außerdem fiel pannewitz aus...auch nicht gerade die schuld der verantworlichen...
das einzige was man ihnen wirklich vorwerfen kann ist der fehlende stürmer bzw. die rechte verteidigung....ansonsten ist unser kader gut besetzt und 2.ligareif...speziell die offensive (ausgenommen der sturm) ist gleichwertig gut besetzt, sodass man davon ausgehen konnte dass diese auf gleichem level befindenden spieler gegenseitig pushen...
ich mag paule aufgrund seiner geradlinigen art...das hilft bei sportlichen misserfolg leider wenig...
ich werfe mal martin pieckenhagen in den raum....ich weiß wieder ein ehemaliger spieler und unerfahren...aber er hat ein sportmanagementstudium abgeschlossen und ist immer mit 2 augen bei hansa....wohnt glaub ich auch noch hier...
Zitat von shawn244:
Die Neuzugänge zum Saisonbeginn waren überwiegend eine Enttäuschung. Mintal und Perthel möchte ich zwar nicht als Transferflop bezeichnen, allerdings hatte letzterer auch einen teuren Preis (Trybull). Mintal hat man völlig falsch eingeschätzt und wohl als alleinige Spitze mit Knisperqualitäten eingeschätzt, statt als 10er hinter den Spitzen.
Dazu war der Weggang von Stoll ein fataler Fehler - wie sich in unserer jetzigen Situation mit Gusche zeigt.
Einen Rene Rydlewicz hätte man damals für solche Transfers gelyncht.
Dass man selbst als Aufsteiger auf dem Transfermarkt erfolgreich sein kann, hat Dresden vorbildlich gezeigt. Die 2.Liga wurde von unserer Führungsetage wohl massiv unterschätzt.
sehe ich auch so, es wurden unnötige baustellen aufgemacht (stoll weggeschickt) und bestehende baustellen nicht bearbeitet (sturmproblem, rechte verteidigung, 2. def. mittelfeldspieler)
ob er nun bei einem doch recht wahrscheinlichen abstieg seinen hut nehmen soll/muss weiß ich nicht. gibt es momentan bessere auf den markt, die sich den verein am abgrund annehmen würden?
wieso wird denn stoll hinterher geweint? der mann wurde 1. geholt weil holst einfach nicht auf die beine kam...und hat 2. den großteil seiner spiele im letzten saisondrittel absolviert...zu der zeit war hansa schon nicht mehr so dominant und es ging abwärts...zur neuen saison hatte man mit holst quasi einen neuzugang...und mit kostal wurde jmd verpflichtet der die rolle des abwehrchefs übernehmen sollte...mit welchem erfolg sei dahingestellt...aber stoll braucht man ganz sicher nicht hinterherweinen
ein zweiter dm wurde auch geholt mit peitz...das er so schwach hier auftreten würde, konnte glaub ich niemand ahnen...außerdem fiel pannewitz aus...auch nicht gerade die schuld der verantworlichen...
das einzige was man ihnen wirklich vorwerfen kann ist der fehlende stürmer bzw. die rechte verteidigung....ansonsten ist unser kader gut besetzt und 2.ligareif...speziell die offensive (ausgenommen der sturm) ist gleichwertig gut besetzt, sodass man davon ausgehen konnte dass diese auf gleichem level befindenden spieler gegenseitig pushen...
ich mag paule aufgrund seiner geradlinigen art...das hilft bei sportlichen misserfolg leider wenig...
ich werfe mal martin pieckenhagen in den raum....ich weiß wieder ein ehemaliger spieler und unerfahren...aber er hat ein sportmanagementstudium abgeschlossen und ist immer mit 2 augen bei hansa....wohnt glaub ich auch noch hier...
05.03.2012 - 14:32 Uhr
Zitat von Hansakeks:
Zitat von und1und2:
....ansonsten ist unser kader gut besetzt und 2.ligareif...
Ja, das haben die Verantwortlichen bei ihren Planungen sicher auch so gesehen und deshalb sind wir da wo wir jetzt stehen....................... :ugly
1. hab ich "ansonsten" geschrieben..das schränkt die aussage mit den beiden baustellen ein...und 2. hat bayern diese saison bestimmt auch gedacht einen kader zu haben der die CL gewinnen zu können... :ugly
und mit der behebung der beiden baustellen sieht man ja dass wir mit jeder mannschaft mithalten können...mit janecka und borg von beginn an würden wir sicher nicht da stehen...aber das ist recht hypothetisch
Zitat von und1und2:
....ansonsten ist unser kader gut besetzt und 2.ligareif...
Ja, das haben die Verantwortlichen bei ihren Planungen sicher auch so gesehen und deshalb sind wir da wo wir jetzt stehen....................... :ugly
1. hab ich "ansonsten" geschrieben..das schränkt die aussage mit den beiden baustellen ein...und 2. hat bayern diese saison bestimmt auch gedacht einen kader zu haben der die CL gewinnen zu können... :ugly
und mit der behebung der beiden baustellen sieht man ja dass wir mit jeder mannschaft mithalten können...mit janecka und borg von beginn an würden wir sicher nicht da stehen...aber das ist recht hypothetisch
05.03.2012 - 14:37 Uhr
Zitat von HROyal:
Wir haben in Liga 3 gar nicht die Möglichkeiten SB zu entlassen und einen neuen Manager zu installieren.
punkt aus ende der Diskussion!
Wir haben in Liga 3 gar nicht die Möglichkeiten SB zu entlassen und einen neuen Manager zu installieren.
punkt aus ende der Diskussion!
05.03.2012 - 14:47 Uhr
Zitat von und1und2:
wieso wird denn stoll hinterher geweint? der mann wurde 1. geholt weil holst einfach nicht auf die beine kam...und hat 2. den großteil seiner spiele im letzten saisondrittel absolviert...zu der zeit war hansa schon nicht mehr so dominant und es ging abwärts...zur neuen saison hatte man mit holst quasi einen neuzugang...und mit kostal wurde jmd verpflichtet der die rolle des abwehrchefs übernehmen sollte...mit welchem erfolg sei dahingestellt...aber stoll braucht man ganz sicher nicht hinterherweinen
ein zweiter dm wurde auch geholt mit peitz...das er so schwach hier auftreten würde, konnte glaub ich niemand ahnen...außerdem fiel pannewitz aus...auch nicht gerade die schuld der verantworlichen...
das einzige was man ihnen wirklich vorwerfen kann ist der fehlende stürmer bzw. die rechte verteidigung....ansonsten ist unser kader gut besetzt und 2.ligareif...speziell die offensive (ausgenommen der sturm) ist gleichwertig gut besetzt, sodass man davon ausgehen konnte dass diese auf gleichem level befindenden spieler gegenseitig pushen...
ich mag paule aufgrund seiner geradlinigen art...das hilft bei sportlichen misserfolg leider wenig...
ich werfe mal martin pieckenhagen in den raum....ich weiß wieder ein ehemaliger spieler und unerfahren...aber er hat ein sportmanagementstudium abgeschlossen und ist immer mit 2 augen bei hansa....wohnt glaub ich auch noch hier...
meiner meinung nach war stoll unser bester iv in der aufstiegssaison. vllt nicht einer der besten ivs der 2. liga, aber immerhin sehr solide, und man wusste was man an ihn hat. stattdessen wurde auf ein iv duo mit holst/gusche gesetzt, die beide fast 1 jahr bzw länger verletzt waren, und mindestens einer von den beiden noch nie seine qualität zeigen konnte.
den peitz-transfer habe ich damals schon nicht verstanden und verstehe ihn heute noch nicht. erst wurde mit rathgeb versucht einen spielstarken 6er zu holen, als dies nicht geklappt hat wurde aufeinmal ein peitz aus dem hut gezaubert, dem man wahrscheinlich nie vorher spielen gesehen hat.
dass kostal und panne solange nicht einsatzfähig sein werden konnte niemand ahnen, aber wo war ein backup plan, falls dies so eintritt, wie es eingeteten ist.
dann kamen zum peitzflop noch die verpflichtung von schied2.
diese ganzen transfers wurden getätigt, obwohl wir mehr als einen monat mehr zeit hatten für die 2. liga zu planen
ich denke, ob wir nun einen neuen sportdirektor brauchen oder nicht wird wohl paule selbst entscheiden
wieso wird denn stoll hinterher geweint? der mann wurde 1. geholt weil holst einfach nicht auf die beine kam...und hat 2. den großteil seiner spiele im letzten saisondrittel absolviert...zu der zeit war hansa schon nicht mehr so dominant und es ging abwärts...zur neuen saison hatte man mit holst quasi einen neuzugang...und mit kostal wurde jmd verpflichtet der die rolle des abwehrchefs übernehmen sollte...mit welchem erfolg sei dahingestellt...aber stoll braucht man ganz sicher nicht hinterherweinen
ein zweiter dm wurde auch geholt mit peitz...das er so schwach hier auftreten würde, konnte glaub ich niemand ahnen...außerdem fiel pannewitz aus...auch nicht gerade die schuld der verantworlichen...
das einzige was man ihnen wirklich vorwerfen kann ist der fehlende stürmer bzw. die rechte verteidigung....ansonsten ist unser kader gut besetzt und 2.ligareif...speziell die offensive (ausgenommen der sturm) ist gleichwertig gut besetzt, sodass man davon ausgehen konnte dass diese auf gleichem level befindenden spieler gegenseitig pushen...
ich mag paule aufgrund seiner geradlinigen art...das hilft bei sportlichen misserfolg leider wenig...
ich werfe mal martin pieckenhagen in den raum....ich weiß wieder ein ehemaliger spieler und unerfahren...aber er hat ein sportmanagementstudium abgeschlossen und ist immer mit 2 augen bei hansa....wohnt glaub ich auch noch hier...
meiner meinung nach war stoll unser bester iv in der aufstiegssaison. vllt nicht einer der besten ivs der 2. liga, aber immerhin sehr solide, und man wusste was man an ihn hat. stattdessen wurde auf ein iv duo mit holst/gusche gesetzt, die beide fast 1 jahr bzw länger verletzt waren, und mindestens einer von den beiden noch nie seine qualität zeigen konnte.
den peitz-transfer habe ich damals schon nicht verstanden und verstehe ihn heute noch nicht. erst wurde mit rathgeb versucht einen spielstarken 6er zu holen, als dies nicht geklappt hat wurde aufeinmal ein peitz aus dem hut gezaubert, dem man wahrscheinlich nie vorher spielen gesehen hat.
dass kostal und panne solange nicht einsatzfähig sein werden konnte niemand ahnen, aber wo war ein backup plan, falls dies so eintritt, wie es eingeteten ist.
dann kamen zum peitzflop noch die verpflichtung von schied2.
diese ganzen transfers wurden getätigt, obwohl wir mehr als einen monat mehr zeit hatten für die 2. liga zu planen
ich denke, ob wir nun einen neuen sportdirektor brauchen oder nicht wird wohl paule selbst entscheiden
05.03.2012 - 14:59 Uhr
Zitat von SnuSnu:
Also ein Pieckenhagen stände wohl bereit, die Position zu übernehmen. Zumindest schielte er doch immer darauf, wie ich aus der Presse entnahm...
Und das würde was ändern? Diesen Leuten fehlt es schlicht und einfach an Kompetenzen. Es reicht nicht alleine Fußball gespielt zu haben um eine kaufmannische Position bekleiden zu können. Jeder andere Bürger müsste wenigstens das Abitur nachweisen, bei Hansa reicht dafür der Umgang mit dem Taschenrechner :rolleyes (obwohl ich das auch beiden nicht zutraue)
Also ein Pieckenhagen stände wohl bereit, die Position zu übernehmen. Zumindest schielte er doch immer darauf, wie ich aus der Presse entnahm...
Und das würde was ändern? Diesen Leuten fehlt es schlicht und einfach an Kompetenzen. Es reicht nicht alleine Fußball gespielt zu haben um eine kaufmannische Position bekleiden zu können. Jeder andere Bürger müsste wenigstens das Abitur nachweisen, bei Hansa reicht dafür der Umgang mit dem Taschenrechner :rolleyes (obwohl ich das auch beiden nicht zutraue)
05.03.2012 - 15:11 Uhr
Zitat von rostockerjung1965:
Und das würde was ändern? Diesen Leuten fehlt es schlicht und einfach an Kompetenzen. Es reicht nicht alleine Fußball gespielt zu haben um eine kaufmannische Position bekleiden zu können. Jeder andere Bürger müsste wenigstens das Abitur nachweisen, bei Hansa reicht dafür der Umgang mit dem Taschenrechner :rolleyes (obwohl ich das auch beiden nicht zutraue)
auf Trolle ohne Hintergrundwissen die hier nur Posaune spielen antworte ich nicht. Sollte auch kein anderer tun. Gewisse Qualität der Posts sollte vorhanden sein um mitdiskutieren zu können...
Und das würde was ändern? Diesen Leuten fehlt es schlicht und einfach an Kompetenzen. Es reicht nicht alleine Fußball gespielt zu haben um eine kaufmannische Position bekleiden zu können. Jeder andere Bürger müsste wenigstens das Abitur nachweisen, bei Hansa reicht dafür der Umgang mit dem Taschenrechner :rolleyes (obwohl ich das auch beiden nicht zutraue)
auf Trolle ohne Hintergrundwissen die hier nur Posaune spielen antworte ich nicht. Sollte auch kein anderer tun. Gewisse Qualität der Posts sollte vorhanden sein um mitdiskutieren zu können...
05.03.2012 - 15:19 Uhr
Zitat von SnuSnu:
Zitat von rostockerjung1965:
Und das würde was ändern? Diesen Leuten fehlt es schlicht und einfach an Kompetenzen. Es reicht nicht alleine Fußball gespielt zu haben um eine kaufmannische Position bekleiden zu können. Jeder andere Bürger müsste wenigstens das Abitur nachweisen, bei Hansa reicht dafür der Umgang mit dem Taschenrechner :rolleyes (obwohl ich das auch beiden nicht zutraue)
auf Trolle ohne Hintergrundwissen die hier nur Posaune spielen antworte ich nicht. Sollte auch kein anderer tun. Gewisse Qualität der Posts sollte vorhanden sein um mitdiskutieren zu können...
Reagiert hast du trotzdem auf ihn.
Außerdem hat er mit dem ersten Teil seines Posts nicht zwangsläufig unrecht und schon gar nicht ist das als getrolle zu bezeichnen.
Ich durfte gerade in einem anderen Thread als Pro-Argument lesen, dass es ja klar war dass Paule als Anfänger Fehler macht und er diese Fehler bestimmt nicht wieder machen wird.
Teil 1 der Aussage stimmt wahrscheinlich. Allerdings vergisst man wohl gerne dass es eventuell diese Fehler sind die uns den Kopf kosten können.
Teil 2 der Aussage ist eine schöne Hoffnung aber leider kein Fakt.
Da stimme ich HROyal´s Aussage schon mehr zu. Wir können ihn gar nicht einfach so entlassen um dann einen neuen zu installieren. Die Gründe dafür liegen auf der Hand.
Zitat von rostockerjung1965:
Und das würde was ändern? Diesen Leuten fehlt es schlicht und einfach an Kompetenzen. Es reicht nicht alleine Fußball gespielt zu haben um eine kaufmannische Position bekleiden zu können. Jeder andere Bürger müsste wenigstens das Abitur nachweisen, bei Hansa reicht dafür der Umgang mit dem Taschenrechner :rolleyes (obwohl ich das auch beiden nicht zutraue)
auf Trolle ohne Hintergrundwissen die hier nur Posaune spielen antworte ich nicht. Sollte auch kein anderer tun. Gewisse Qualität der Posts sollte vorhanden sein um mitdiskutieren zu können...
Reagiert hast du trotzdem auf ihn.
Außerdem hat er mit dem ersten Teil seines Posts nicht zwangsläufig unrecht und schon gar nicht ist das als getrolle zu bezeichnen.
Ich durfte gerade in einem anderen Thread als Pro-Argument lesen, dass es ja klar war dass Paule als Anfänger Fehler macht und er diese Fehler bestimmt nicht wieder machen wird.
Teil 1 der Aussage stimmt wahrscheinlich. Allerdings vergisst man wohl gerne dass es eventuell diese Fehler sind die uns den Kopf kosten können.
Teil 2 der Aussage ist eine schöne Hoffnung aber leider kein Fakt.
Da stimme ich HROyal´s Aussage schon mehr zu. Wir können ihn gar nicht einfach so entlassen um dann einen neuen zu installieren. Die Gründe dafür liegen auf der Hand.
05.03.2012 - 15:27 Uhr
Wenn dann ein freiwilliger Rücktritt.
Halte es allerdings nicht für den notwendigsten Schritt. Bei uns spielt halt die finanzielle Hürde eine enorme Rolle und engt sehr stark ein. Unsere beiden Wintertransfers finde ich, im Rahmen der Möglichkeiten, sehr gut.
Halte es allerdings nicht für den notwendigsten Schritt. Bei uns spielt halt die finanzielle Hürde eine enorme Rolle und engt sehr stark ein. Unsere beiden Wintertransfers finde ich, im Rahmen der Möglichkeiten, sehr gut.
05.03.2012 - 15:40 Uhr
Zitat von lusor:
Ich durfte gerade in einem anderen Thread als Pro-Argument lesen, dass es ja klar war dass Paule als Anfänger Fehler macht und er diese Fehler bestimmt nicht wieder machen wird.
Teil 1 der Aussage stimmt wahrscheinlich. Allerdings vergisst man wohl gerne dass es eventuell diese Fehler sind die uns den Kopf kosten können.
Teil 2 der Aussage ist eine schöne Hoffnung aber leider kein Fakt.
Anscheinend meinst du mich damit.
Zu 1.: Ja klar, Fehler nicht zu wiederholen habe ich auch nicht als Grund, ihn überhaupt einzustellen aufgeführt, sondern eher jetzt vielleicht an ihm festzuhalten, wo "das Kind schon in den Brunnen gefallen ist".
Zu 2.: Ich traue Paule eine gewisse Lernfäigkeit durchaus zu.
Ich durfte gerade in einem anderen Thread als Pro-Argument lesen, dass es ja klar war dass Paule als Anfänger Fehler macht und er diese Fehler bestimmt nicht wieder machen wird.
Teil 1 der Aussage stimmt wahrscheinlich. Allerdings vergisst man wohl gerne dass es eventuell diese Fehler sind die uns den Kopf kosten können.
Teil 2 der Aussage ist eine schöne Hoffnung aber leider kein Fakt.
Anscheinend meinst du mich damit.
Zu 1.: Ja klar, Fehler nicht zu wiederholen habe ich auch nicht als Grund, ihn überhaupt einzustellen aufgeführt, sondern eher jetzt vielleicht an ihm festzuhalten, wo "das Kind schon in den Brunnen gefallen ist".
Zu 2.: Ich traue Paule eine gewisse Lernfäigkeit durchaus zu.
05.03.2012 - 15:42 Uhr
Zitat von SnuSnu:
Wenn dann ein freiwilliger Rücktritt.
Halte es allerdings nicht für den notwendigsten Schritt. Bei uns spielt halt die finanzielle Hürde eine enorme Rolle und engt sehr stark ein. Unsere beiden Wintertransfers finde ich, im Rahmen der Möglichkeiten, sehr gut.
Wir können jetzt hier die letzten 2 Spielzeiten aufrollen und Gründe suchen. Ändern wird das reichlich wenig!
Fehler wurden gemacht, dass ist Fakt! Einerseits wurden im Sommer nicht die richtigen Baustellen geschlossen bzw. war der Griff auf den Transfermarkt nicht unbedingt rosig. Und das es besser geht bzw. gegangen wäre, haben die Wintertransfers gezeigt, die man wirklich als Verstärkung ansehen kann. Von daher kann man schon sagen, dass Paule dazu gelernt hat!
Allerdings scheint er auch in Sachen Vertragsgestaltung noch lernen zu müssen. Denn verwunderlich ist es schon, dass sich einige Verträge nach Aufstieg verlängert haben, diese bei erneutem Abstieg jedoch keine Gültigkeit mehr haben sollen. Zudem ist es für den Verein überlebensnotwendig die Talente die man hat zu binden und nur gegen Ablöse ziehen zu lassen. Hier verschenkt man wieder bares Geld, wenn K. Müller oder Jordanov im Sommer wechseln sollten.
Und was mir besonders fehlt sind die immer angesprochenen "guten Kontakte" von Paule, von denen ich bei allen Transfers (letzte und diese Saison) bislang noch nicht viel mitbkommen habe. Entweder kamen Probespieler oder sie wurden durch den jeweiligen Trainer zu uns gelotst. Und ein Semmer ist auch mehr Resultat des Scoutings.
Paule wird weder freiwillig abdanken noch wird er entlassen werden! Jedoch brauch er unbedingt einen erfahrenen Trainer, der ihn bei der Arbeit unterstützt und selbst sehr gute Kontakte hat.
Wenn dann ein freiwilliger Rücktritt.
Halte es allerdings nicht für den notwendigsten Schritt. Bei uns spielt halt die finanzielle Hürde eine enorme Rolle und engt sehr stark ein. Unsere beiden Wintertransfers finde ich, im Rahmen der Möglichkeiten, sehr gut.
Wir können jetzt hier die letzten 2 Spielzeiten aufrollen und Gründe suchen. Ändern wird das reichlich wenig!
Fehler wurden gemacht, dass ist Fakt! Einerseits wurden im Sommer nicht die richtigen Baustellen geschlossen bzw. war der Griff auf den Transfermarkt nicht unbedingt rosig. Und das es besser geht bzw. gegangen wäre, haben die Wintertransfers gezeigt, die man wirklich als Verstärkung ansehen kann. Von daher kann man schon sagen, dass Paule dazu gelernt hat!
Allerdings scheint er auch in Sachen Vertragsgestaltung noch lernen zu müssen. Denn verwunderlich ist es schon, dass sich einige Verträge nach Aufstieg verlängert haben, diese bei erneutem Abstieg jedoch keine Gültigkeit mehr haben sollen. Zudem ist es für den Verein überlebensnotwendig die Talente die man hat zu binden und nur gegen Ablöse ziehen zu lassen. Hier verschenkt man wieder bares Geld, wenn K. Müller oder Jordanov im Sommer wechseln sollten.
Und was mir besonders fehlt sind die immer angesprochenen "guten Kontakte" von Paule, von denen ich bei allen Transfers (letzte und diese Saison) bislang noch nicht viel mitbkommen habe. Entweder kamen Probespieler oder sie wurden durch den jeweiligen Trainer zu uns gelotst. Und ein Semmer ist auch mehr Resultat des Scoutings.
Paule wird weder freiwillig abdanken noch wird er entlassen werden! Jedoch brauch er unbedingt einen erfahrenen Trainer, der ihn bei der Arbeit unterstützt und selbst sehr gute Kontakte hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sachsenkogge am 05.03.2012 um 15:43 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.