Stefan Aigner
30.07.2016 - 14:01 Uhr
Automatisch generierter Diskussionsthread
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredclever77 am 25.08.2020 um 15:10 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
31.07.2016 - 14:45 Uhr
Quelle: www.abendzeitung-muenchen.de
Wir haben bei Aigner auch nie was nach außen gesagt, damit er nicht teurer wurde. Ribamar ist nach wie vor der Rekordtransfer.
Sollte Ribamar wirklich die angenommenen 2,5 Mio gekostet haben ist für Aigner viel weniger ausgegeben worden als gedacht!
Ich denke das müssen die Ablösesummen nochmal angepasst werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 31.07.2016 um 14:48 Uhr bearbeitet
11.09.2016 - 19:44 Uhr
Quelle: www.tz.de
Am frühen Abend erreichte ihn die tz telefonisch – und erhielt eine Hiobsbotschaft. „Ich will nicht spekulieren“, sagte Aigner unserer Zeitung, „aber ich hatte gleich das Gefühl, dass etwas kaputt ist. Vielleicht ist das Innenband betroffen. Es ist einfach sch…, dass das passiert ist, weil ich mich gerade so gut gefühlt habe.“
Eine Diagnose erhalten Aigner und die Löwen-Fans am Montag, dann soll eine Magnet-Resonanz-Tomographie Klarheit bringen.
Tja, dann gehen wir mal von sechs Wochen Pause wegen eines kaputten Innenbandes aus. Eine Diagnose erhalten Aigner und die Löwen-Fans am Montag, dann soll eine Magnet-Resonanz-Tomographie Klarheit bringen.
03.02.2017 - 21:15 Uhr
Quelle: www.tsv1860.de
...Wir haben ihn verpflichtet, weil alle Verantwortlichen beim TSV 1860 davon überzeugt sind und daran glauben, dass er sportlich, aber auch als Typ auf dem Weg zu unserem Ziel – Rückkehr in die Bundesliga – eine wichtige Rolle spielen wird. Das gilt nach wie vor.
In diesem Zusammenhang möchte der Klub sich ganz deutlich von der Formulierung, „Zu hören ist, dass seitens des Vereins arbeitsrechtliche Schritte gegen den aus Sicht der Bosse aufmüpfigen Ex-Kapitän geprüft werden“, distanzieren, die heute im Artikel „Aigner tritt frustriert zurück“ von Uli Kellner, erschienen am 3. Februar 2017 im Münchner Merkur, zu lesen ist. Diese Aussage entbehrt jeder Grundlage. Eine solche Behauptung aufzustellen, ohne den Verein um Stellungnahme zu bitten, lässt vermuten, dass hinter dem Artikel lediglich eine Absicht steht: Das Schüren von Zwietracht und die bewusste Schädigung des Vereins. Dagegen werden wir uns weiterhin zur Wehr setzen, indem wir die Tatsachen auf diesem Weg richtig stellen.
Der Verein hat offiziell Stellung genommen. - Haben wohl gelernt, dass diffuse Medienschelte sie nicht weiterbringt und nennen nun stattdessen Ross und Reiter. In diesem Zusammenhang möchte der Klub sich ganz deutlich von der Formulierung, „Zu hören ist, dass seitens des Vereins arbeitsrechtliche Schritte gegen den aus Sicht der Bosse aufmüpfigen Ex-Kapitän geprüft werden“, distanzieren, die heute im Artikel „Aigner tritt frustriert zurück“ von Uli Kellner, erschienen am 3. Februar 2017 im Münchner Merkur, zu lesen ist. Diese Aussage entbehrt jeder Grundlage. Eine solche Behauptung aufzustellen, ohne den Verein um Stellungnahme zu bitten, lässt vermuten, dass hinter dem Artikel lediglich eine Absicht steht: Das Schüren von Zwietracht und die bewusste Schädigung des Vereins. Dagegen werden wir uns weiterhin zur Wehr setzen, indem wir die Tatsachen auf diesem Weg richtig stellen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
