Mittelklasse statt einem echt guten Spieler wie El Mala. Schade, dass man in Dortmund immer wieder die gleichen Fehler machen muss.
Mittelklasse = du kannst auch sagen das du Konstantelias nicht kennst.
einem echt guten Spieler = der Spieler passt weder zum Trainer, nicht wirklich in die Position die er beim BVB hätte bekleiden sollen. Erneut, du kannst auch gern schreiben wenn du den BVB nicht kennst.
Schade das man beim BVB wieder die gleichen Fehler machen muss = Du vertauscht grad etwas.
Mit Malen Adeyemi Beier hat man u.a 90Mios in 3 Mittelstürmer für ein spezielles System mit einer Doppelspitze verpflichtet.
Wie oft wurde Doppelspitze getestet, genutzt? Wie häufig spielten diese Spieler im Sturm und wurde dann auch passend eingesetzt?
Ich kann mir die Antwort zwar denken, aber als jemand der ja wie ich merke absolut den BVB verfolgt ...
Der BVB Fehler den man also wieder macht, sind 50Mios in einen LA / Stürmer zu stecken, wessen Position wir nicht spielen? Und wäre demnach die bessere Variante als einen Spieler der halt 160 Profispiele mehr auf dem Buckel hat ;D genau die Positionen spielt die Kovac für sein System nutzt spielt, und auch so spielt?
Wenn ja .. dann Touche .. dann hab ich Fussball nicht verstanden. Dachte immer man sucht Spieler für die Taktik die man spielt.
Es geht einfach darum, dass es einen Spieler gibt, der das Niveau von Reus erreichen kann und das ist nicht der Grieche, sondern das ist El Mala. Mit El Mala hätte ich Dortmund etwas Großes zugetraut.
Man hat ja in der Vergangenheit schon Unmengen an Geld ausgegeben für Mittelklassespieler (z.B. Can, Brandt, Schulz, Silva, Couto, Haller) von daher sehe ich es sehr kritisch, dass man sich wieder gegen den qualitiv deutlich besseren Spieler entscheidet, der natürlich dann auch teurer ist und stattdessen 3 Transfers macht die nur die Kaderbreite erhöhen.
Diese Meinung kann ich nicht teilen.
Klar ist El Mala enorm Entwicklungsfähig - du schreibst es jedoch so, als wäre klar, dass El Mala dieses "Reus-Niveau" erreichen wird und genau das sehe ich nicht so - das Risiko, dass El Mala nicht die Erwartungen erfüllt ist relativ hoch. Spieler wie Karetsas, Konstantelias, Gadou etc. als "Mittelklassespieler" einzurordnen ist verrückt. Man hat seinen Kader für die Zukunft aufgebaut und endlich mal wieder vielversprechende Talente verpflichtet. 50 Millionen+ für EINEN Spieler auszugeben und dabei andere Baustellen zu vernachlässigen wäre fatal gewesen, auch wenn ich mich sehr auf El Mala gefreut hätte.
Can wurde wegen seiner Mentalität verpflichtet was uns zum damaligen Zeitpunkt gefehlt hat. Brandt war alles andere als Bundesliga Mittelmaß + für die damalige Summe war es ein Toptransfer - Haller war sehr unglücklich mit seiner Diagnose das kann und darf man gar nicht so bewerten + er hatte damals eine Top-Quote in der Champions League und Eredivisie (ich meine es waren 11 Tore in 8 Spielen in der CL).
Couto hat bei Girona gute Leistungen gebracht, da war das Risiko hoch aber am Ende kann man natürlich deine Sicht vertreten. Bei Schulz gehe ich mit - Man könnte eher Sabitzer, Rode etc. nennen, aber bei den von dir genannten Spielern sehe ich das ein bisschen anders.
Ich finde die Transferphase für BVB-Verhältnisse extrem gut und man hat sich wenn man die Abgänge und Zugänge anschaut deutlich verstärkt - nun muss man sehen ob das alles so zusammenpasst, aber alleine schon im Bezug auf die Gehälter der Spieler hat man sich klar verbessert - dies war meiner Meinung nach immer der Fehler in der Vergangenheit (siehe Süle, Meunier etc.)
Ein Spieler der 4 Scorer als 22 Jähriger in der griechischen Liga macht, ist für dich also mehr als Mittelklasse?
Erstmal ist Konstantelias, von dem du hier sicher redest, 23 Jahre alt und von welchen 4 Scorern redest du bitte? Die von vor 2 Jahren? Da war er 21 - abgesehen davon hätte er nicht das Standing bei PAOK gehabt, wenn er nichts drauf hätte.
In der aktuellen EL Quali hatte er 4 Spiele 4 Scorer und selbst das alles kann man nicht richtig bewerten, da ja auch das Team um ihn herum nicht die Qualität hat wie die des BVB's. Wenn man sich Spiele von ihm anschaut sieht man welche Qualitäten er besitzt.
Dazu kommt die Story mit dem geplatztem Wechsel letztes Jahr nach Stuttgart wo er quasi gezwungen wurde dort zu bleiben - das macht ja auch etwas mit einem Spieler und dafür waren seine Scorer ganz okay.
Mag sein, dass jeder eine andere Definition von "Mittelklasse" hat - aber meine ist die eines 25, 26 jährigen Bundesligaspielers bei Augsburg etc. und nicht die eines 23 jährigen der noch Entwicklungspotential hat indem er den nächsten Step in seiner Karriere geht.








