Stadion Teil 5
12.07.2012 - 16:58 Uhr
07.04.2014 - 14:07 Uhr
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
07.04.2014 - 15:23 Uhr
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Aaaaah, hätte nur Oli Kahn noch unterschrieben :ugly
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Aaaaah, hätte nur Oli Kahn noch unterschrieben :ugly
07.04.2014 - 16:02 Uhr
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
07.04.2014 - 16:42 Uhr
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
07.04.2014 - 16:50 Uhr
Zitat von sweepernr5:
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
5 Millionen Euro pro Jahr für Instandhaltung? Da würde ich mich wirklich fragen, was das für Sanierungsarbeiten sind, wenn sie nur für ein Jahr halten...
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
5 Millionen Euro pro Jahr für Instandhaltung? Da würde ich mich wirklich fragen, was das für Sanierungsarbeiten sind, wenn sie nur für ein Jahr halten...
07.04.2014 - 17:02 Uhr
Zitat von rob1n:
Zitat von sweepernr5:
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
5 Millionen Euro pro Jahr für Instandhaltung? Da würde ich mich wirklich fragen, was das für Sanierungsarbeiten sind, wenn sie nur für ein Jahr halten...
Nee nee, so mein ich das nicht. Man stückelt eher Erneuerung, also erneuert bspw komplett die Sanitäranlagen, ein Jahr später dann was anderes, dann musst du als Behörde heute ständig die Technik updaten (und das kostet richtig), dann den nächsten Flügel usw usf - diese Gebäude stehen ja zudem so ziemlich immer unter Denkmalschutz & bedürfen vorgeschriebener Sonderpflege und bestimmten Auflagen beim Erneuern. All das kostet schon Geld. Mich schocken also 5 Mio/Jahr nicht. Einmalzahlungen in großer Höhe finde ich sonderbarer, weil man irgendwelche Töpfe leerräumen muss
Zitat von sweepernr5:
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
5 Millionen Euro pro Jahr für Instandhaltung? Da würde ich mich wirklich fragen, was das für Sanierungsarbeiten sind, wenn sie nur für ein Jahr halten...
Nee nee, so mein ich das nicht. Man stückelt eher Erneuerung, also erneuert bspw komplett die Sanitäranlagen, ein Jahr später dann was anderes, dann musst du als Behörde heute ständig die Technik updaten (und das kostet richtig), dann den nächsten Flügel usw usf - diese Gebäude stehen ja zudem so ziemlich immer unter Denkmalschutz & bedürfen vorgeschriebener Sonderpflege und bestimmten Auflagen beim Erneuern. All das kostet schon Geld. Mich schocken also 5 Mio/Jahr nicht. Einmalzahlungen in großer Höhe finde ich sonderbarer, weil man irgendwelche Töpfe leerräumen muss
07.04.2014 - 17:40 Uhr
Zitat von sweepernr5:
Zitat von rob1n:
Zitat von sweepernr5:
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
5 Millionen Euro pro Jahr für Instandhaltung? Da würde ich mich wirklich fragen, was das für Sanierungsarbeiten sind, wenn sie nur für ein Jahr halten...
Nee nee, so mein ich das nicht. Man stückelt eher Erneuerung, also erneuert bspw komplett die Sanitäranlagen, ein Jahr später dann was anderes, dann musst du als Behörde heute ständig die Technik updaten (und das kostet richtig), dann den nächsten Flügel usw usf - diese Gebäude stehen ja zudem so ziemlich immer unter Denkmalschutz & bedürfen vorgeschriebener Sonderpflege und bestimmten Auflagen beim Erneuern. All das kostet schon Geld. Mich schocken also 5 Mio/Jahr nicht. Einmalzahlungen in großer Höhe finde ich sonderbarer, weil man irgendwelche Töpfe leerräumen muss
Okay, danke für die Erläuterung. Hört sich dann doch zumindest ein wenig verständlicher an.
Zitat von rob1n:
Zitat von sweepernr5:
Zitat von rob1n:
Zitat von Moetee:
http://www.ka-news.de/fotos/bilddetail/cme512567,1180317
Eine kleine Aufzählung, in welche Projekte die Stadt Karlsruhe investieren möchte. Der soziale Wohnungsbau wird ja immer als Argument gegen das Stadion missbraucht. Man sieht aber, wie gering die Mittel sind, die man unabhängig vom Wildpark zur Verfügung stellen möchte. 30 Mio. für dringend benötigte Sozialwohnungen sind sicher nicht viel. Aber das Rathaus muss natürlich für 50 Mio. aufgehübscht werden :rolleyes :/:
Mal vollkommen ernst gemeint: Wie schafft man es 50 Millionen Euro in ein Gebäude zu stecken, um es "aufzuhübschen"? Wollen die die Outlines des Gebäudes mit Gold besprühen oder was?
Und ist so eine Maßnahme nicht eher Geldverschwendung als eine Sanierung/ ein Neubau eines Fußballstadions für einen Zweitligisten? Manchmal versteh ich die Politik einfach nicht. Kann mir die 50 Millionen mal jemand näher erklären?
Kenne jetzt das Innenleben des Rathauses nicht, aber die Summe soll auf 10 Jahre veranschlagt sein, ergo 5 Mio/Jahr für Instandhaltung (die ja auch Verschönerung ist) - finde ich für son Gebäude nicht ungewöhnlich, das kann bei altem Inventar schonmal passieren
5 Millionen Euro pro Jahr für Instandhaltung? Da würde ich mich wirklich fragen, was das für Sanierungsarbeiten sind, wenn sie nur für ein Jahr halten...
Nee nee, so mein ich das nicht. Man stückelt eher Erneuerung, also erneuert bspw komplett die Sanitäranlagen, ein Jahr später dann was anderes, dann musst du als Behörde heute ständig die Technik updaten (und das kostet richtig), dann den nächsten Flügel usw usf - diese Gebäude stehen ja zudem so ziemlich immer unter Denkmalschutz & bedürfen vorgeschriebener Sonderpflege und bestimmten Auflagen beim Erneuern. All das kostet schon Geld. Mich schocken also 5 Mio/Jahr nicht. Einmalzahlungen in großer Höhe finde ich sonderbarer, weil man irgendwelche Töpfe leerräumen muss
Okay, danke für die Erläuterung. Hört sich dann doch zumindest ein wenig verständlicher an.
09.04.2014 - 09:52 Uhr
Also die Stadt Karlsruhe hat in den nächsten Jahren noch weitere Projekte zu stemmen:
Gesten wurde die Südumfahrung von Hagsfeld mit der Variante 1b im Gemeinderat verabschiedet. Details: http://web1.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/getfile.php?id=146385&type=do
Gegenüber der 30 Mio€ günstigeren Variante 2 (grob ein halbes Wildparkstadion ohne Infrastruktur!!!) bringt diese Lösung Vorteile für eine theoretisch mögliche Weiterführung zur Theodor Heuss Straße. Dafür wird nämlich eine Unterführung der Haid-und-Neu Straße sowie der Straba Gleise gebaut, und nach einem "Einfädelohr" steht der Autofahrer dann doch wieder an der Ampel, um in die gerade unterquerte Straße einzubiegen oder die Straba vorbei zu lassen. => 30 Mio € mehr ausgegebenen für den Falle der Weiterplanung bis zur Theodor Heuss Allee in zig Jahren oder auch nie...
Warum erzähle ich Euch das?
Ich denke in Anbetracht des mit vollen Händen Geld ausgebens der Stadt Karlsruhe müssen wir als KSC nicht mit unseren Bitten zur Finanzierung eines Stadionneubaus zurück stecken...
Gesten wurde die Südumfahrung von Hagsfeld mit der Variante 1b im Gemeinderat verabschiedet. Details: http://web1.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/getfile.php?id=146385&type=do
Gegenüber der 30 Mio€ günstigeren Variante 2 (grob ein halbes Wildparkstadion ohne Infrastruktur!!!) bringt diese Lösung Vorteile für eine theoretisch mögliche Weiterführung zur Theodor Heuss Straße. Dafür wird nämlich eine Unterführung der Haid-und-Neu Straße sowie der Straba Gleise gebaut, und nach einem "Einfädelohr" steht der Autofahrer dann doch wieder an der Ampel, um in die gerade unterquerte Straße einzubiegen oder die Straba vorbei zu lassen. => 30 Mio € mehr ausgegebenen für den Falle der Weiterplanung bis zur Theodor Heuss Allee in zig Jahren oder auch nie...
Warum erzähle ich Euch das?
Ich denke in Anbetracht des mit vollen Händen Geld ausgebens der Stadt Karlsruhe müssen wir als KSC nicht mit unseren Bitten zur Finanzierung eines Stadionneubaus zurück stecken...
09.04.2014 - 10:01 Uhr
Zitat von Lynx1984:
Also die Stadt Karlsruhe hat in den nächsten Jahren noch weitere Projekte zu stemmen:
Gesten wurde die Südumfahrung von Hagsfeld mit der Variante 1b im Gemeinderat verabschiedet. Details: http://web1.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/getfile.php?id=146385&type=do
Gegenüber der 30 Mio€ günstigeren Variante 2 (grob ein halbes Wildparkstadion ohne Infrastruktur!!!) bringt diese Lösung Vorteile für eine theoretisch mögliche Weiterführung zur Theodor Heuss Straße. Dafür wird nämlich eine Unterführung der Haid-und-Neu Straße sowie der Straba Gleise gebaut, und nach einem "Einfädelohr" steht der Autofahrer dann doch wieder an der Ampel, um in die gerade unterquerte Straße einzubiegen oder die Straba vorbei zu lassen. => 30 Mio € mehr ausgegebenen für den Falle der Weiterplanung bis zur Theodor Heuss Allee in zig Jahren oder auch nie...
Warum erzähle ich Euch das?
Ich denke in Anbetracht des mit vollen Händen Geld ausgebens der Stadt Karlsruhe müssen wir als KSC nicht mit unseren Bitten zur Finanzierung eines Stadionneubaus zurück stecken...
naja der OB und die "großen" Parteien SPD und CDU sind ja auf unsere Seite das problem sind die Linken :rolleyes ich frag mich sowiso wer diese Typen wählt
Also die Stadt Karlsruhe hat in den nächsten Jahren noch weitere Projekte zu stemmen:
Gesten wurde die Südumfahrung von Hagsfeld mit der Variante 1b im Gemeinderat verabschiedet. Details: http://web1.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/getfile.php?id=146385&type=do
Gegenüber der 30 Mio€ günstigeren Variante 2 (grob ein halbes Wildparkstadion ohne Infrastruktur!!!) bringt diese Lösung Vorteile für eine theoretisch mögliche Weiterführung zur Theodor Heuss Straße. Dafür wird nämlich eine Unterführung der Haid-und-Neu Straße sowie der Straba Gleise gebaut, und nach einem "Einfädelohr" steht der Autofahrer dann doch wieder an der Ampel, um in die gerade unterquerte Straße einzubiegen oder die Straba vorbei zu lassen. => 30 Mio € mehr ausgegebenen für den Falle der Weiterplanung bis zur Theodor Heuss Allee in zig Jahren oder auch nie...
Warum erzähle ich Euch das?
Ich denke in Anbetracht des mit vollen Händen Geld ausgebens der Stadt Karlsruhe müssen wir als KSC nicht mit unseren Bitten zur Finanzierung eines Stadionneubaus zurück stecken...
naja der OB und die "großen" Parteien SPD und CDU sind ja auf unsere Seite das problem sind die Linken :rolleyes ich frag mich sowiso wer diese Typen wählt
09.04.2014 - 10:38 Uhr
Zitat von Jens89:
Zitat von Lynx1984:
Also die Stadt Karlsruhe hat in den nächsten Jahren noch weitere Projekte zu stemmen:
Gesten wurde die Südumfahrung von Hagsfeld mit der Variante 1b im Gemeinderat verabschiedet. Details: http://web1.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/getfile.php?id=146385&type=do
Gegenüber der 30 Mio€ günstigeren Variante 2 (grob ein halbes Wildparkstadion ohne Infrastruktur!!!) bringt diese Lösung Vorteile für eine theoretisch mögliche Weiterführung zur Theodor Heuss Straße. Dafür wird nämlich eine Unterführung der Haid-und-Neu Straße sowie der Straba Gleise gebaut, und nach einem "Einfädelohr" steht der Autofahrer dann doch wieder an der Ampel, um in die gerade unterquerte Straße einzubiegen oder die Straba vorbei zu lassen. => 30 Mio € mehr ausgegebenen für den Falle der Weiterplanung bis zur Theodor Heuss Allee in zig Jahren oder auch nie...
Warum erzähle ich Euch das?
Ich denke in Anbetracht des mit vollen Händen Geld ausgebens der Stadt Karlsruhe müssen wir als KSC nicht mit unseren Bitten zur Finanzierung eines Stadionneubaus zurück stecken...
naja der OB und die "großen" Parteien SPD und CDU sind ja auf unsere Seite das problem sind die Linken :rolleyes ich frag mich sowiso wer diese Typen wählt
Da stimme ich euch beiden zu.
Ich frage mich schon seit langem wieso die hier eine rießen Millionenprojekt nach dem anderen verabschieden und vor allem oftmals den Sinn dahinter :/: :angry
Zitat von Lynx1984:
Also die Stadt Karlsruhe hat in den nächsten Jahren noch weitere Projekte zu stemmen:
Gesten wurde die Südumfahrung von Hagsfeld mit der Variante 1b im Gemeinderat verabschiedet. Details: http://web1.karlsruhe.de/Gemeinderat/ris/bi/getfile.php?id=146385&type=do
Gegenüber der 30 Mio€ günstigeren Variante 2 (grob ein halbes Wildparkstadion ohne Infrastruktur!!!) bringt diese Lösung Vorteile für eine theoretisch mögliche Weiterführung zur Theodor Heuss Straße. Dafür wird nämlich eine Unterführung der Haid-und-Neu Straße sowie der Straba Gleise gebaut, und nach einem "Einfädelohr" steht der Autofahrer dann doch wieder an der Ampel, um in die gerade unterquerte Straße einzubiegen oder die Straba vorbei zu lassen. => 30 Mio € mehr ausgegebenen für den Falle der Weiterplanung bis zur Theodor Heuss Allee in zig Jahren oder auch nie...
Warum erzähle ich Euch das?
Ich denke in Anbetracht des mit vollen Händen Geld ausgebens der Stadt Karlsruhe müssen wir als KSC nicht mit unseren Bitten zur Finanzierung eines Stadionneubaus zurück stecken...
naja der OB und die "großen" Parteien SPD und CDU sind ja auf unsere Seite das problem sind die Linken :rolleyes ich frag mich sowiso wer diese Typen wählt
Da stimme ich euch beiden zu.
Ich frage mich schon seit langem wieso die hier eine rießen Millionenprojekt nach dem anderen verabschieden und vor allem oftmals den Sinn dahinter :/: :angry
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.