Stadion Teil 5
12.07.2012 - 16:58 Uhr
24.12.2012 - 13:28 Uhr
Komischweise fällt es der Stadt aber erst recht spät auf, dass Zahlungen ausgeblieben sind. Die interessieren sich nicht für den KSC....da versucht man doch jeden Kontakt i-wie zu vermeiden :rolleyes
24.12.2012 - 13:30 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
24.12.2012 - 13:30 Uhr
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
24.12.2012 - 13:34 Uhr
Zitat von Kane009:
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
ich glaube abgewohnt ist eine sehr starke untertreibung ;-)
komischerweise gab es doch ein interview mit dem ex ob, der gesagt hat der ksc hat um stundung GEBETEN.... wurde die stattgegeben? wo ist dann der haken kane?
kane ich hoffe du weißt, dass man als dfb fußballverein eben nicht einfach was anderes anmieten kann. lass doch mal deine stammtischphrasen
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
ich glaube abgewohnt ist eine sehr starke untertreibung ;-)
komischerweise gab es doch ein interview mit dem ex ob, der gesagt hat der ksc hat um stundung GEBETEN.... wurde die stattgegeben? wo ist dann der haken kane?
kane ich hoffe du weißt, dass man als dfb fußballverein eben nicht einfach was anderes anmieten kann. lass doch mal deine stammtischphrasen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andromme am 24.12.2012 um 13:36 Uhr bearbeitet
24.12.2012 - 13:36 Uhr
Zitat von Kane009:
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
Dann hast du, was die Finanzierung angeht, einen größeren Duch-Einblick wie ein Konzernchef namens Pilarsky. Der hat sich zum Thema Finanzierung kurz und pregnant geäußert.
Es geht lediglich um einen geeigneten Standort. Und das ist numal nicht Sache des KSC.
Und zum Thema Miete. Die Fakten dazu hast du sicher aus einem Artikel der hiesigen Presse. Weißt du da genau, ob die da geschilderte Sachlage so ganz richtig ist?
Naja. Sinnlos...
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
Dann hast du, was die Finanzierung angeht, einen größeren Duch-Einblick wie ein Konzernchef namens Pilarsky. Der hat sich zum Thema Finanzierung kurz und pregnant geäußert.
Es geht lediglich um einen geeigneten Standort. Und das ist numal nicht Sache des KSC.
Und zum Thema Miete. Die Fakten dazu hast du sicher aus einem Artikel der hiesigen Presse. Weißt du da genau, ob die da geschilderte Sachlage so ganz richtig ist?
Naja. Sinnlos...
24.12.2012 - 13:38 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Du solltest erst mal in Deinem Oberstübchen das Licht anmachen, bevor Du hier so einen hasserfüllten Mist ablädst. Tatsache ist, dass wir schon lange ein neues Stadion hätten, wenn der KSC das auch gewollt hätte. Schon vor Jahren war alles klar, der KSC hätte nur unterschreiben müssen, hat aber angesichts der von der Stadt geforderten (moderaten) Mieten von 2-2,5 Mio für die 2. Liga und ~3,7 Mio für die erste Liga für das 45,000er Stadion einen Rückzieher gemacht. Weil er es sich nicht leisten kann! Haben die gedacht, die bekommen ne neue Hütte für über 100 Millionen für den gleichen Spottpreis wie den Wildpark?
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Du solltest erst mal in Deinem Oberstübchen das Licht anmachen, bevor Du hier so einen hasserfüllten Mist ablädst. Tatsache ist, dass wir schon lange ein neues Stadion hätten, wenn der KSC das auch gewollt hätte. Schon vor Jahren war alles klar, der KSC hätte nur unterschreiben müssen, hat aber angesichts der von der Stadt geforderten (moderaten) Mieten von 2-2,5 Mio für die 2. Liga und ~3,7 Mio für die erste Liga für das 45,000er Stadion einen Rückzieher gemacht. Weil er es sich nicht leisten kann! Haben die gedacht, die bekommen ne neue Hütte für über 100 Millionen für den gleichen Spottpreis wie den Wildpark?
24.12.2012 - 13:40 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von Kane009:
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
Dann hast du, was die Finanzierung angeht, einen größeren Duch-Einblick wie ein Konzernchef namens Pilarsky. Der hat sich zum Thema Finanzierung kurz und pregnant geäußert.
Es geht lediglich um einen geeigneten Standort. Und das ist numal nicht Sache des KSC.
Und zum Thema Miete. Die Fakten dazu hast du sicher aus einem Artikel der hiesigen Presse. Weißt du da genau, ob die da geschilderte Sachlage so ganz richtig ist?
Naja. Sinnlos...
wobei es sich selbst in der presse anders drastellt als der kollege kane hier wiederholt weissmachen will. ich würde bei zustand mietminderung durchsetzen. es brechen massiv einnahmen weg durch den zustand des WP.
das ist eigentlich "gebahren" welches seriösität ausstrahlt. man darf sich nicht alles gefallen lassen.
schade, dass der ksc keine lobby in ka hat.
Zitat von Kane009:
Zitat von andromme:
Zitat von Zero5:
www.boulevard-baden.de:
Enttäuscht reagiert die Karlsruher SPD auf die jüngsten Medienberichte über Zahlungsrückstande des Karlsruher SC bei Stadionmiete und Wasserkosten.
Karlsruhes SPD-Chef Parsa Marvi: “Die Enthüllungen werfen ein schlechtes Licht auf die KSC-Führung und zeigen ein fragwürdiges Geschäftsgebaren des Vereins. Es wird immer deutlicher, dass die Vereinsspitze bereits heute ihre Verpflichtungen gegenüber der Stadt und damit gegenüber den Karlsruher Steuerzahlern nicht erfüllt.”
Die SPD wünscht sich von der KSC-Führung deshalb auch eine realistische Haltung in der Stadionfrage: “Wer seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Stadt so unregelmäßig nachkommt, der sollte seine Ansprüche zurückschrauben”, fordert Marvi und stellt klar: “So lange die KSC-Chefetage grundlegende Regeln einer seriösen Zusammenarbeit mit der Stadt nicht einhält, so lange kann der Verein auch keine weitreichenden Forderungen in der Stadionfrage an die Stadt stellen.”
Die Vorsitzende der SPD-Gemeinderatsfraktion Doris Baitinger verweist darauf, dass die Stadionfrage schon lange gelöst sein könnte: “Wir könnten bereits heute ein neues Stadion im Wildpark haben. Leider sind wir in der Vergangenheit an den hohen Ansprüchen der KSC-Führung gescheitert. Wenn ein neuer Anlauf in Sachen Stadion gelingen soll, dann muss vor allem die KSC-Spitze begreifen, dass zu einer vernünftigen Lösung auch zwei konsenswillige Partner gehören.”War ja i-wie klar....
allerdings. schade, dass der karlsruher bürger da so entschieden hat. eigentlich müsste man als stadt keine miete für so einen prachtbau verlangen. aber naja....
Der KSC kann doch einfach was anderes anmieten, wenns ihm im Wildpark nicht gefällt.
Für mich ist es eine Riesensauerei, noch nicht mal die freundlicherweise stark reduzierte Miete regelmäßig zu überweisen (150k p.a. sind lachhaft wenig, selbst für den abgewohnten Zustand des Wildparks!), das ist hochgradig unseriös und zudem noch echt peinlich. So ein Geschäftsgebaren lockt bestimmt die Investoren in Scharen an, kommunziert man so doch offenkundig nach außen, dass man fast pleite ist. Möchte man Solidität und Vertrauen ausstrahlen, dann gehört es sich, dass man seinen Verpflichtungen regelmäßig und pünktlich nachkommt.
Ich bleibe dabei: Eine neue Arena kann sich der KSC ebensowenig leisten wie ein Hartzler die kernsanierte 150m² Altbauwohnung im Herzen von Durlach.
Dann hast du, was die Finanzierung angeht, einen größeren Duch-Einblick wie ein Konzernchef namens Pilarsky. Der hat sich zum Thema Finanzierung kurz und pregnant geäußert.
Es geht lediglich um einen geeigneten Standort. Und das ist numal nicht Sache des KSC.
Und zum Thema Miete. Die Fakten dazu hast du sicher aus einem Artikel der hiesigen Presse. Weißt du da genau, ob die da geschilderte Sachlage so ganz richtig ist?
Naja. Sinnlos...
wobei es sich selbst in der presse anders drastellt als der kollege kane hier wiederholt weissmachen will. ich würde bei zustand mietminderung durchsetzen. es brechen massiv einnahmen weg durch den zustand des WP.
das ist eigentlich "gebahren" welches seriösität ausstrahlt. man darf sich nicht alles gefallen lassen.
schade, dass der ksc keine lobby in ka hat.
24.12.2012 - 13:40 Uhr
Zitat von Kane009:
Zitat von sheamus:
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Du solltest erst mal in Deinem Oberstübchen das Licht anmachen, bevor Du hier so einen hasserfüllten Mist ablädst. Tatsache ist, dass wir schon lange ein neues Stadion hätten, wenn der KSC das auch gewollt hätte. Schon vor Jahren war alles klar, der KSC hätte nur unterschreiben müssen, hat aber angesichts der von der Stadt geforderten (moderaten) Mieten von 2-2,5 Mio für die 2. Liga und ~3,7 Mio für die erste Liga für das 45,000er Stadion einen Rückzieher gemacht. Weil er es sich nicht leisten kann! Haben die gedacht, die bekommen ne neue Hütte für über 100 Millionen für den gleichen Spottpreis wie den Wildpark?
Hasserfüllt??
Ich glaube bei dir brennt schon ewig kein Licht mehr. Versuch es einfach mal mit einem Sicherungstausch.
Zitat von sheamus:
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Du solltest erst mal in Deinem Oberstübchen das Licht anmachen, bevor Du hier so einen hasserfüllten Mist ablädst. Tatsache ist, dass wir schon lange ein neues Stadion hätten, wenn der KSC das auch gewollt hätte. Schon vor Jahren war alles klar, der KSC hätte nur unterschreiben müssen, hat aber angesichts der von der Stadt geforderten (moderaten) Mieten von 2-2,5 Mio für die 2. Liga und ~3,7 Mio für die erste Liga für das 45,000er Stadion einen Rückzieher gemacht. Weil er es sich nicht leisten kann! Haben die gedacht, die bekommen ne neue Hütte für über 100 Millionen für den gleichen Spottpreis wie den Wildpark?
Hasserfüllt??
Ich glaube bei dir brennt schon ewig kein Licht mehr. Versuch es einfach mal mit einem Sicherungstausch.
24.12.2012 - 13:42 Uhr
Zitat von Kane009:
Zitat von sheamus:
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Du solltest erst mal in Deinem Oberstübchen das Licht anmachen, bevor Du hier so einen hasserfüllten Mist ablädst. Tatsache ist, dass wir schon lange ein neues Stadion hätten, wenn der KSC das auch gewollt hätte. Schon vor Jahren war alles klar, der KSC hätte nur unterschreiben müssen, hat aber angesichts der von der Stadt geforderten (moderaten) Mieten von 2-2,5 Mio für die 2. Liga und ~3,7 Mio für die erste Liga für das 45,000er Stadion einen Rückzieher gemacht. Weil er es sich nicht leisten kann! Haben die gedacht, die bekommen ne neue Hütte für über 100 Millionen für den gleichen Spottpreis wie den Wildpark?
so ein blödsinn. die stadionsache ist gescheiert wg der ungeklärten parkplatzsituation und der fangruppentrennung (parkhaus?) das wurde nicht vorgesehen. wäre das ding gebaut worden hätten wir spätestens jetzt wd anfangen müssen mit bauen für parkplätze, vip lounges und fantrennung.
ich glaube du solltest dein licht anmachen und nochmal im wiki nachlesen...
Zitat von sheamus:
Zitat von skoko:
Naja, ganz Unrecht haben sie ja nicht. Zahlungen einfach einzustellen ohne mit der Stadt darüber zu reden geht nunmal nicht. In der Stadionfrage haben sich sowohl die Stadt aber auch insbesondere der KSC in den letzten Jahren ziemlich schwach präsentiert...
Die Zahlungsgeschichte ist doch längst erledigt.
Was soll diese sinnfreie Nachtreterei? Die SPD versucht doch jetzt schon, jetzt schon Pseudoargumente zu sammeln, um aus der Stadiondebatte weiterhin eine unendliche Geschichte zu machen.
Welle hat ganz klar signalisiert, sich mit Mentrup an einen Tisch zu setzen, und mit dem Gemeinderat an einer vernünftigen Lösung für alle Beteiligten zu arbeiten.
Was soll dieser Pressevorstoß bitte positives dazu beitragen? Für mich ein ganz klares Eigentor dieser beiden Wichtigtuer der SPD.
Du solltest erst mal in Deinem Oberstübchen das Licht anmachen, bevor Du hier so einen hasserfüllten Mist ablädst. Tatsache ist, dass wir schon lange ein neues Stadion hätten, wenn der KSC das auch gewollt hätte. Schon vor Jahren war alles klar, der KSC hätte nur unterschreiben müssen, hat aber angesichts der von der Stadt geforderten (moderaten) Mieten von 2-2,5 Mio für die 2. Liga und ~3,7 Mio für die erste Liga für das 45,000er Stadion einen Rückzieher gemacht. Weil er es sich nicht leisten kann! Haben die gedacht, die bekommen ne neue Hütte für über 100 Millionen für den gleichen Spottpreis wie den Wildpark?
so ein blödsinn. die stadionsache ist gescheiert wg der ungeklärten parkplatzsituation und der fangruppentrennung (parkhaus?) das wurde nicht vorgesehen. wäre das ding gebaut worden hätten wir spätestens jetzt wd anfangen müssen mit bauen für parkplätze, vip lounges und fantrennung.
ich glaube du solltest dein licht anmachen und nochmal im wiki nachlesen...
24.12.2012 - 13:45 Uhr
Vielleicht könntet ihr euch einmal am Riemen reißen, sonst mache ich hier auch mal ein paar Lichter aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.