Stadion - ein geeigneter Platz für jeden?
09.04.2013 - 11:15 Uhr
09.04.2013 - 13:04 Uhr
Zitat von FeiHung:
Zitat von Biberista84:
Zitat von Denyo96:
Im Übrigen bin ich ganz bei FeiHung :)
Dann bist du der Meinung dass ein Pornokino mit einem Fussballstadion verglichen werden kann?
Ok... :ugly
In der Hinsicht der Ungeeignetheit für Vierjährige: eindeutig ja.
Aber da einige hier schon wieder den Direktvergleich sehen, drück ichs noch mal verständlich aus:
Stadion nix gleich Pornokino. Aber: Vierjährige nix Pornokino und Vierjährige nix Fanblock. Bei beidem böse, große Männer. Nix gut für Vierjährige.
Jetzt müsste es eigentlich jeder verstanden haben :)
4 jähriger nix in fanblock du verstanden haben? 4 jährige in block nebendran, verletzt von dumme böse männer machen giftige rauch.
Zitat von Biberista84:
Zitat von Denyo96:
Im Übrigen bin ich ganz bei FeiHung :)
Dann bist du der Meinung dass ein Pornokino mit einem Fussballstadion verglichen werden kann?
Ok... :ugly
In der Hinsicht der Ungeeignetheit für Vierjährige: eindeutig ja.
Aber da einige hier schon wieder den Direktvergleich sehen, drück ichs noch mal verständlich aus:
Stadion nix gleich Pornokino. Aber: Vierjährige nix Pornokino und Vierjährige nix Fanblock. Bei beidem böse, große Männer. Nix gut für Vierjährige.
Jetzt müsste es eigentlich jeder verstanden haben :)
4 jähriger nix in fanblock du verstanden haben? 4 jährige in block nebendran, verletzt von dumme böse männer machen giftige rauch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volksmund am 09.04.2013 um 13:07 Uhr bearbeitet
09.04.2013 - 13:06 Uhr
Ganz ehrlich, in ein Stadion kann ein Jedermann, je nach Geschmack und Geldbeutel gibts für jeden seinen Platz. Das gilt auch für unterschiedliche Altersklasse, der Opi als auch das Kleinkind werden hier fündig.
Wo da genau jetzt Diskussionsbedarf besteht, erschließt sich mir nicht, außer man versucht "künstlich" Probleme hochkochen zu lassen, indem man z.b fragt, ob man Kleinkinder (hier genannt mit 4. Jahre z.b) in einen Stehblock von teilweise Feierwütigen, Betrunkenen Erwachsenen inkl vulgärer Sprache lässt, bei denen es auch mal wie in einer Moshpit zu gehen kann, wenn der eigene Verein was produktives auf dem Platz veranstaltet.
Klare Antwort : Nein. Hängt aber auch von dem "Ultra" Block ab, nicht überall ist es so, je nach Verein/Liga etc.
Aber wie gesagt, dazu würde der Amerikaner "common knowledge" sagen, wüsste jetzt nicht, was es da groß zu bequatschen gibt, diskussionswürdig würde ich das Thema nur empfinden, wenn das Stadion zu 100% aus so einem Block besteht und Behinderte/Kleinkinder/Senioren deshalb kein Fussballspiel live sehen können.
Ich schnall mein Kind auch beim Autofahren an, oder zwing ihm einen Helm beim Fahrradfahren auf, oder geh mit ihm nicht bei einem Alter von 4 Jahren in einen übervollen Stehblock mit Fussballbesoffskis.
Kurzum: Ja, ein Stadion ist ein geeingeter Platz für Jeden.
Wo da genau jetzt Diskussionsbedarf besteht, erschließt sich mir nicht, außer man versucht "künstlich" Probleme hochkochen zu lassen, indem man z.b fragt, ob man Kleinkinder (hier genannt mit 4. Jahre z.b) in einen Stehblock von teilweise Feierwütigen, Betrunkenen Erwachsenen inkl vulgärer Sprache lässt, bei denen es auch mal wie in einer Moshpit zu gehen kann, wenn der eigene Verein was produktives auf dem Platz veranstaltet.
Klare Antwort : Nein. Hängt aber auch von dem "Ultra" Block ab, nicht überall ist es so, je nach Verein/Liga etc.
Aber wie gesagt, dazu würde der Amerikaner "common knowledge" sagen, wüsste jetzt nicht, was es da groß zu bequatschen gibt, diskussionswürdig würde ich das Thema nur empfinden, wenn das Stadion zu 100% aus so einem Block besteht und Behinderte/Kleinkinder/Senioren deshalb kein Fussballspiel live sehen können.
Ich schnall mein Kind auch beim Autofahren an, oder zwing ihm einen Helm beim Fahrradfahren auf, oder geh mit ihm nicht bei einem Alter von 4 Jahren in einen übervollen Stehblock mit Fussballbesoffskis.
Kurzum: Ja, ein Stadion ist ein geeingeter Platz für Jeden.
09.04.2013 - 13:10 Uhr
Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich denke ich auch, dass es nicht allzu geeignet ist, mit einem Kleinkind Freitags abends neben den Gästeblock zu gehen, um sich ein Fußispiel anzugucken. Ich vermute jedoch, dass das eine Familie aus Fußball-"Laien" ist, die sich grundsätzlich einen schönen Abend machen wollte und dabei generell die Schwierigkeiten eines Fußballspiels unterschätzt hat. Dazu passt auch, dass das Kind mit "Rauchvergiftung" eingeliefert wurde - hier denke ich, waren einfach überbesorgte Eltern am Werk.
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat. Unabhängig vom Ausmaß der Verletzung zeigt das nur ein weiteres mal, was für ein Müll dieses Zeug ist. Dabei ist sekundär, ob es ein Kind, ein erwachsener Mann oder ein Opa ist. Daher verstehe ich hier die Diskussion auch nicht, ob dieses Kind überhaupt dort hätte sein dürfen/sollen - warum wird hier die eigentlich schlechte Tat wieder relativiert?
Wenn nicht gezündet worden wäre, wäre auch nichts passiert. Liebe Düsseldorfer Ultras (ja, in diesem Fall waren sies mal wirklich), seid stolz auf euer Werk.
Grundsätzlich denke ich auch, dass es nicht allzu geeignet ist, mit einem Kleinkind Freitags abends neben den Gästeblock zu gehen, um sich ein Fußispiel anzugucken. Ich vermute jedoch, dass das eine Familie aus Fußball-"Laien" ist, die sich grundsätzlich einen schönen Abend machen wollte und dabei generell die Schwierigkeiten eines Fußballspiels unterschätzt hat. Dazu passt auch, dass das Kind mit "Rauchvergiftung" eingeliefert wurde - hier denke ich, waren einfach überbesorgte Eltern am Werk.
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat. Unabhängig vom Ausmaß der Verletzung zeigt das nur ein weiteres mal, was für ein Müll dieses Zeug ist. Dabei ist sekundär, ob es ein Kind, ein erwachsener Mann oder ein Opa ist. Daher verstehe ich hier die Diskussion auch nicht, ob dieses Kind überhaupt dort hätte sein dürfen/sollen - warum wird hier die eigentlich schlechte Tat wieder relativiert?
Wenn nicht gezündet worden wäre, wäre auch nichts passiert. Liebe Düsseldorfer Ultras (ja, in diesem Fall waren sies mal wirklich), seid stolz auf euer Werk.
09.04.2013 - 13:10 Uhr
Zitat von Laserda:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Laserda:
Immer wieder interessant wie sich meist eine gewisse Gruppe von Fans die sich selbst gegen jede Art der Einschränkung wehrt und besonders schwer damit tut sich an Regeln zu halten, ganz schnell dabei ist diese zu fordern, wenn es darum geht andere einzuschränken und zu reglementieren.
Was genau meinst du?
Zitat von Denyo96:
Ich finde es hochgradig verantwortungslos, wenn sich Eltern mit ihrem 4(!)-jährigen Kind an einem Freitagabend (!) an die Grenze zum Gästefanblock (!) setzt.
Nochmal: Eine solche Äußerung hat nichts mit Einschränken bzw. Verbieten zu tun, sondern es ist seine Meinung. Er sagt, dass er es verantwortungslos findet, aber wo sagt er denn bitte, dass Eltern dass nicht dürfen?
Ich kann doch auch an jemandem Kritik üben, der seine Arbeit (in meinen Augen) schlecht macht ohne ihm gleich seine Arbeit zu verbieten.
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Laserda:
Immer wieder interessant wie sich meist eine gewisse Gruppe von Fans die sich selbst gegen jede Art der Einschränkung wehrt und besonders schwer damit tut sich an Regeln zu halten, ganz schnell dabei ist diese zu fordern, wenn es darum geht andere einzuschränken und zu reglementieren.
Was genau meinst du?
Zitat von Denyo96:
Ich finde es hochgradig verantwortungslos, wenn sich Eltern mit ihrem 4(!)-jährigen Kind an einem Freitagabend (!) an die Grenze zum Gästefanblock (!) setzt.
Nochmal: Eine solche Äußerung hat nichts mit Einschränken bzw. Verbieten zu tun, sondern es ist seine Meinung. Er sagt, dass er es verantwortungslos findet, aber wo sagt er denn bitte, dass Eltern dass nicht dürfen?
Ich kann doch auch an jemandem Kritik üben, der seine Arbeit (in meinen Augen) schlecht macht ohne ihm gleich seine Arbeit zu verbieten.
09.04.2013 - 13:12 Uhr
Zitat von freekolum:
Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich denke ich auch, dass es nicht allzu geeignet ist, mit einem Kleinkind Freitags abends neben den Gästeblock zu gehen, um sich ein Fußispiel anzugucken. Ich vermute jedoch, dass das eine Familie aus Fußball-"Laien" ist, die sich grundsätzlich einen schönen Abend machen wollte und dabei generell die Schwierigkeiten eines Fußballspiels unterschätzt hat. Dazu passt auch, dass das Kind mit "Rauchvergiftung" eingeliefert wurde - hier denke ich, waren einfach überbesorgte Eltern am Werk.
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat. Unabhängig vom Ausmaß der Verletzung zeigt das nur ein weiteres mal, was für ein Müll dieses Zeug ist. Dabei ist sekundär, ob es ein Kind, ein erwachsener Mann oder ein Opa ist. Daher verstehe ich hier die Diskussion auch nicht, ob dieses Kind überhaupt dort hätte sein dürfen/sollen - warum wird hier die eigentlich schlechte Tat wieder relativiert?
Wenn nicht gezündet worden wäre, wäre auch nichts passiert. Liebe Düsseldorfer Ultras (ja, in diesem Fall waren sies mal wirklich), seid stolz auf euer Werk.
Joa, schön auf den Punkt gebracht!
Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich denke ich auch, dass es nicht allzu geeignet ist, mit einem Kleinkind Freitags abends neben den Gästeblock zu gehen, um sich ein Fußispiel anzugucken. Ich vermute jedoch, dass das eine Familie aus Fußball-"Laien" ist, die sich grundsätzlich einen schönen Abend machen wollte und dabei generell die Schwierigkeiten eines Fußballspiels unterschätzt hat. Dazu passt auch, dass das Kind mit "Rauchvergiftung" eingeliefert wurde - hier denke ich, waren einfach überbesorgte Eltern am Werk.
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat. Unabhängig vom Ausmaß der Verletzung zeigt das nur ein weiteres mal, was für ein Müll dieses Zeug ist. Dabei ist sekundär, ob es ein Kind, ein erwachsener Mann oder ein Opa ist. Daher verstehe ich hier die Diskussion auch nicht, ob dieses Kind überhaupt dort hätte sein dürfen/sollen - warum wird hier die eigentlich schlechte Tat wieder relativiert?
Wenn nicht gezündet worden wäre, wäre auch nichts passiert. Liebe Düsseldorfer Ultras (ja, in diesem Fall waren sies mal wirklich), seid stolz auf euer Werk.
Joa, schön auf den Punkt gebracht!
09.04.2013 - 13:22 Uhr
Zitat von freekolum:
Meine Meinung dazu:
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat.
Ob das so ist, sei mal dahingestellt. Die Bild ist keine zuverlässige Quelle.
Allein dieser Satz zeigt doch schon, was für "Autoren" da am Werke sind:
"Seit Monaten warnen Experten vor den Gefahren von Pyro-Technik im Stadion. Jetzt gibt es ein erstes Opfer – ein Kind..."
Poplulistischer Schwachsinn ohne Ende, der nicht mal stimmt.
Meine Meinung dazu:
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat.
Ob das so ist, sei mal dahingestellt. Die Bild ist keine zuverlässige Quelle.
Allein dieser Satz zeigt doch schon, was für "Autoren" da am Werke sind:
"Seit Monaten warnen Experten vor den Gefahren von Pyro-Technik im Stadion. Jetzt gibt es ein erstes Opfer – ein Kind..."
Poplulistischer Schwachsinn ohne Ende, der nicht mal stimmt.
09.04.2013 - 13:23 Uhr
Zitat von freekolum:
Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich denke ich auch, dass es nicht allzu geeignet ist, mit einem Kleinkind Freitags abends neben den Gästeblock zu gehen, um sich ein Fußispiel anzugucken. Ich vermute jedoch, dass das eine Familie aus Fußball-"Laien" ist, die sich grundsätzlich einen schönen Abend machen wollte und dabei generell die Schwierigkeiten eines Fußballspiels unterschätzt hat. Dazu passt auch, dass das Kind mit "Rauchvergiftung" eingeliefert wurde - hier denke ich, waren einfach überbesorgte Eltern am Werk.
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat. Unabhängig vom Ausmaß der Verletzung zeigt das nur ein weiteres mal, was für ein Müll dieses Zeug ist. Dabei ist sekundär, ob es ein Kind, ein erwachsener Mann oder ein Opa ist. Daher verstehe ich hier die Diskussion auch nicht, ob dieses Kind überhaupt dort hätte sein dürfen/sollen - warum wird hier die eigentlich schlechte Tat wieder relativiert?
Wenn nicht gezündet worden wäre, wäre auch nichts passiert. Liebe Düsseldorfer Ultras (ja, in diesem Fall waren sies mal wirklich), seid stolz auf euer Werk.
Findest du dieses Vorkommnis ist eine generelle Schwierigkeit des Fußballs mit welcher man als normaler Besucher zu rechnen haben sollte? In diesem Punkt bin ich ganz anderer Meinung.
@bvbBomber und sorry Denyo96
Mein Fehler, hatte es aufgrund des konkreten Vorfalls in Zusammenhang mit Pyro gesehen. Selbstverständlich kann man sich darüber unterhalten was 4Jährige so tun sollten. Für mich kein Problem wenn ein 4 Jähriger mal um die Zeit unterwegs ist und erst um 23Uhr einschläft, passiert auch an anderer Stelle. Ist wie bereits geschrieben bei Deutschen eher unüblich an anderer Stelle Usus.
Zitat von LaPantera09:
Poplulistischer Schwachsinn ohne Ende, der nicht mal stimmt.
Ziemlicher Hammer woher weißt du das?
Meine Meinung dazu:
Grundsätzlich denke ich auch, dass es nicht allzu geeignet ist, mit einem Kleinkind Freitags abends neben den Gästeblock zu gehen, um sich ein Fußispiel anzugucken. Ich vermute jedoch, dass das eine Familie aus Fußball-"Laien" ist, die sich grundsätzlich einen schönen Abend machen wollte und dabei generell die Schwierigkeiten eines Fußballspiels unterschätzt hat. Dazu passt auch, dass das Kind mit "Rauchvergiftung" eingeliefert wurde - hier denke ich, waren einfach überbesorgte Eltern am Werk.
Im speziellen Fall kann man aber auch einfach festhalten, dass einzig die Anwendung von Pyrotechnik einen unbeteiligten Menschen verletzt hat. Unabhängig vom Ausmaß der Verletzung zeigt das nur ein weiteres mal, was für ein Müll dieses Zeug ist. Dabei ist sekundär, ob es ein Kind, ein erwachsener Mann oder ein Opa ist. Daher verstehe ich hier die Diskussion auch nicht, ob dieses Kind überhaupt dort hätte sein dürfen/sollen - warum wird hier die eigentlich schlechte Tat wieder relativiert?
Wenn nicht gezündet worden wäre, wäre auch nichts passiert. Liebe Düsseldorfer Ultras (ja, in diesem Fall waren sies mal wirklich), seid stolz auf euer Werk.
Findest du dieses Vorkommnis ist eine generelle Schwierigkeit des Fußballs mit welcher man als normaler Besucher zu rechnen haben sollte? In diesem Punkt bin ich ganz anderer Meinung.
@bvbBomber und sorry Denyo96
Mein Fehler, hatte es aufgrund des konkreten Vorfalls in Zusammenhang mit Pyro gesehen. Selbstverständlich kann man sich darüber unterhalten was 4Jährige so tun sollten. Für mich kein Problem wenn ein 4 Jähriger mal um die Zeit unterwegs ist und erst um 23Uhr einschläft, passiert auch an anderer Stelle. Ist wie bereits geschrieben bei Deutschen eher unüblich an anderer Stelle Usus.
Zitat von LaPantera09:
Poplulistischer Schwachsinn ohne Ende, der nicht mal stimmt.
Ziemlicher Hammer woher weißt du das?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Laserda am 09.04.2013 um 13:26 Uhr bearbeitet
09.04.2013 - 13:31 Uhr
ich versteh jetzt die diskussion nicht ob ein stadion für einen 4jährigen der richtige ort sein soll... ich selbst bn von meinem vater ab dem 3. lebensjahr zu jedem heimspiel mitgenommen worden, nur gab es dort noch lange nicht solche ***** en und unverbesserliche!
nehmen wir doch mal reine FAKTEN....
Ist ein Stadion besuch eines 4Jährigen legal? JA
Ist Pyro im Stadion legal? NEIN
also wer hat den Fehler begangen?? Definitiv nicht die Familie, da kann man 0 drüber diskutieren...
was die Uhrzeit damit zu tun haben soll erschließt sich mir auch nicht ganz, ist ja nicht so das es nicht sowas wie mittagsschlaf oder so gäbe.... und die profis haben ihre kinder auch meist mit auf der tribüne wenn sie verletzt/gesperrt sind. also alles verantwortunglos :ugly
einige hier sind echt nen paar mal zu oft vom wickeltisch gefallen!
Und wenn ich hier lese das es unglaubwürdig ist, im nebenblock eine rauchgaßvergiftung zu bekommen. FALSCH... ey leute informiert euch doch bitte mal richtig... in jedem stadion stehen sanitäter vom drk malteser whatever... fragt die leute doch mal wieviele fälle sie wirklich haben! solche verletzungen sind NICHT die ausnahme wie es hier einige finden sondern die leider die REGEL!!!
PYRO HAT IM STADION EINFACH NICHTS ZU SUCHEN!!!!
nehmen wir doch mal reine FAKTEN....
Ist ein Stadion besuch eines 4Jährigen legal? JA
Ist Pyro im Stadion legal? NEIN
also wer hat den Fehler begangen?? Definitiv nicht die Familie, da kann man 0 drüber diskutieren...
was die Uhrzeit damit zu tun haben soll erschließt sich mir auch nicht ganz, ist ja nicht so das es nicht sowas wie mittagsschlaf oder so gäbe.... und die profis haben ihre kinder auch meist mit auf der tribüne wenn sie verletzt/gesperrt sind. also alles verantwortunglos :ugly
einige hier sind echt nen paar mal zu oft vom wickeltisch gefallen!
Und wenn ich hier lese das es unglaubwürdig ist, im nebenblock eine rauchgaßvergiftung zu bekommen. FALSCH... ey leute informiert euch doch bitte mal richtig... in jedem stadion stehen sanitäter vom drk malteser whatever... fragt die leute doch mal wieviele fälle sie wirklich haben! solche verletzungen sind NICHT die ausnahme wie es hier einige finden sondern die leider die REGEL!!!
PYRO HAT IM STADION EINFACH NICHTS ZU SUCHEN!!!!
09.04.2013 - 13:35 Uhr
@ LaPantera09
Irgendwie werd ich nicht schlau aus dir? Im einen Thread bist du total gegen das Rauchen und im anderen verteidigst du Leute die Pyros zünden und behauptest dazu noch dass die Geschichte mit dem Kind und der Rauchvergiftung nicht stimmen kann?! :ugly
Irgendwie werd ich nicht schlau aus dir? Im einen Thread bist du total gegen das Rauchen und im anderen verteidigst du Leute die Pyros zünden und behauptest dazu noch dass die Geschichte mit dem Kind und der Rauchvergiftung nicht stimmen kann?! :ugly
09.04.2013 - 13:38 Uhr
Zitat von Bayern-Fan-Du:
ich versteh jetzt die diskussion nicht ob ein stadion für einen 4jährigen der richtige ort sein soll... ich selbst bn von meinem vater ab dem 3. lebensjahr zu jedem heimspiel mitgenommen worden, nur gab es dort noch lange nicht solche ***** en und unverbesserliche!
nehmen wir doch mal reine FAKTEN....
Ist ein Stadion besuch eines 4Jährigen legal? JA
Ist Pyro im Stadion legal? NEIN
also wer hat den Fehler begangen?? Definitiv nicht die Familie, da kann man 0 drüber diskutieren...
was die Uhrzeit damit zu tun haben soll erschließt sich mir auch nicht ganz, ist ja nicht so das es nicht sowas wie mittagsschlaf oder so gäbe.... und die profis haben ihre kinder auch meist mit auf der tribüne wenn sie verletzt/gesperrt sind. also alles verantwortunglos :ugly
einige hier sind echt nen paar mal zu oft vom wickeltisch gefallen!
Und wenn ich hier lese das es unglaubwürdig ist, im nebenblock eine rauchgaßvergiftung zu bekommen. FALSCH... ey leute informiert euch doch bitte mal richtig... in jedem stadion stehen sanitäter vom drk malteser whatever... fragt die leute doch mal wieviele fälle sie wirklich haben! solche verletzungen sind NICHT die ausnahme wie es hier einige finden sondern die leider die REGEL!!!
PYRO HAT IM STADION EINFACH NICHTS ZU SUCHEN!!!!
Es soll explizit nicht nur um Pyro gehen.
Es geht darum, dass das ganze schon wieder total einseitig geführt ist. Wäre ine Fankurve der richtige Ort für ein Kleinkind auch wenn dort keine Pyro wäre? Meiner Ansicht nach NEIN!
Das ist der Kern dieses Threads und nicht ob die Aktion der Düsseldorfer jetzt gut war oder nicht. Man kann von Pyro halten was man will, aber wenn man sich als Eltern hinstellt, sein Kind so nah mit an einen Gästeblock nimmt und sich dann wundert, dass das Kind sich verletzt, ist wohl nicht so ganz nah an der Realität. Das soll jetzt aber ausdrücklich KEINE rechtfertigung für Pyrotechnik sein!
ich versteh jetzt die diskussion nicht ob ein stadion für einen 4jährigen der richtige ort sein soll... ich selbst bn von meinem vater ab dem 3. lebensjahr zu jedem heimspiel mitgenommen worden, nur gab es dort noch lange nicht solche ***** en und unverbesserliche!
nehmen wir doch mal reine FAKTEN....
Ist ein Stadion besuch eines 4Jährigen legal? JA
Ist Pyro im Stadion legal? NEIN
also wer hat den Fehler begangen?? Definitiv nicht die Familie, da kann man 0 drüber diskutieren...
was die Uhrzeit damit zu tun haben soll erschließt sich mir auch nicht ganz, ist ja nicht so das es nicht sowas wie mittagsschlaf oder so gäbe.... und die profis haben ihre kinder auch meist mit auf der tribüne wenn sie verletzt/gesperrt sind. also alles verantwortunglos :ugly
einige hier sind echt nen paar mal zu oft vom wickeltisch gefallen!
Und wenn ich hier lese das es unglaubwürdig ist, im nebenblock eine rauchgaßvergiftung zu bekommen. FALSCH... ey leute informiert euch doch bitte mal richtig... in jedem stadion stehen sanitäter vom drk malteser whatever... fragt die leute doch mal wieviele fälle sie wirklich haben! solche verletzungen sind NICHT die ausnahme wie es hier einige finden sondern die leider die REGEL!!!
PYRO HAT IM STADION EINFACH NICHTS ZU SUCHEN!!!!
Es soll explizit nicht nur um Pyro gehen.
Es geht darum, dass das ganze schon wieder total einseitig geführt ist. Wäre ine Fankurve der richtige Ort für ein Kleinkind auch wenn dort keine Pyro wäre? Meiner Ansicht nach NEIN!
Das ist der Kern dieses Threads und nicht ob die Aktion der Düsseldorfer jetzt gut war oder nicht. Man kann von Pyro halten was man will, aber wenn man sich als Eltern hinstellt, sein Kind so nah mit an einen Gästeblock nimmt und sich dann wundert, dass das Kind sich verletzt, ist wohl nicht so ganz nah an der Realität. Das soll jetzt aber ausdrücklich KEINE rechtfertigung für Pyrotechnik sein!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.