Srdjan Lakic [9]
27.01.2011 - 13:08 Uhr
08.01.2012 - 18:39 Uhr
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
08.01.2012 - 18:54 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Das ist doch alles Felix Schuld, der hat Laki so unter Druck gesetzt, dass der vor lauter Angst das Tor nicht mehr trifft.
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Das ist doch alles Felix Schuld, der hat Laki so unter Druck gesetzt, dass der vor lauter Angst das Tor nicht mehr trifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zacke am 08.01.2012 um 18:54 Uhr bearbeitet
08.01.2012 - 19:03 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Gehörst du auch zu denen, die einen Spieler nach 10 Spielen (davon 5 von Beginn) schon abschreiben?
Dann hat sich dein Verein ja den richtigen Trainer für dich ausgesucht. Der macht das ja genausol
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Gehörst du auch zu denen, die einen Spieler nach 10 Spielen (davon 5 von Beginn) schon abschreiben?
Dann hat sich dein Verein ja den richtigen Trainer für dich ausgesucht. Der macht das ja genausol
08.01.2012 - 19:07 Uhr
Zitat von Knipser:
Aber ich würde dir Recht geben, wenn Du in der momentanen Situation sagen würdest, dass es unter den drei beteiligten Parteien keinen Gewinner gibt. :(
So sieht's aus. Das ist das traurige. Wolfsburg muss ihm ohne Gegenleistung sein üppig dotiertes Gehalt weiter überweisen. Laki sitzt auf der Tribüne und sieht zu, wie sein Traum von der Nationalmannschaft den Jordan runter geht. Und der FCK hat keinen Knipser mehr.
Blöde Situation. Aber ich kann da Magath auch wirklich nicht verstehen. Einfach einen Spieler abzuschreiben, der letztes Jahr für einen Abstiegskandidaten 16 Treffer erzielt hat und dabei auch noch durch gutes Fußballspiel geglänzt hat. Warum baut er so einen Spieler trotz der Startschwierigkeiten nicht einfach weiter auf, anstatt ihm gleich komplett das Vertrauen zu entziehen? Außer Mandzukic hat doch sonst keinen, der das Tor regelmäßig trifft.
Aus Sicht eines FCK-Fans ist so ein Trainer-Verhalten einfach sehr, sehr schmerzlich. Zumal ja unserem zweiten verflossenen Leistungsträger vom Vorjahr Moravek auf Schalke das Gleiche widerfahren ist.
Aber ich würde dir Recht geben, wenn Du in der momentanen Situation sagen würdest, dass es unter den drei beteiligten Parteien keinen Gewinner gibt. :(
So sieht's aus. Das ist das traurige. Wolfsburg muss ihm ohne Gegenleistung sein üppig dotiertes Gehalt weiter überweisen. Laki sitzt auf der Tribüne und sieht zu, wie sein Traum von der Nationalmannschaft den Jordan runter geht. Und der FCK hat keinen Knipser mehr.
Blöde Situation. Aber ich kann da Magath auch wirklich nicht verstehen. Einfach einen Spieler abzuschreiben, der letztes Jahr für einen Abstiegskandidaten 16 Treffer erzielt hat und dabei auch noch durch gutes Fußballspiel geglänzt hat. Warum baut er so einen Spieler trotz der Startschwierigkeiten nicht einfach weiter auf, anstatt ihm gleich komplett das Vertrauen zu entziehen? Außer Mandzukic hat doch sonst keinen, der das Tor regelmäßig trifft.
Aus Sicht eines FCK-Fans ist so ein Trainer-Verhalten einfach sehr, sehr schmerzlich. Zumal ja unserem zweiten verflossenen Leistungsträger vom Vorjahr Moravek auf Schalke das Gleiche widerfahren ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 08.01.2012 um 19:08 Uhr bearbeitet
08.01.2012 - 19:08 Uhr
Zitat von Vic Dorn:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Gehörst du auch zu denen, die einen Spieler nach 10 Spielen (davon 5 von Beginn) schon abschreiben?
Dann hat sich dein Verein ja den richtigen Trainer für dich ausgesucht. Der macht das ja genausol
Nichts abschreiben. Aber Lakic hat IMMER wieder seine Chance bekommen. Und es nicht nur so, dass er seine Chancen kläglich vergeben hat - nein, er hat auch einfach fast jedes Spiel grottenschlecht gespielt.
Was sollen wir also mit so einem Spieler, der das Tor nicht trifft, den Spielfluss unterbricht und uns eher schwächt, als stärkt ?
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Vic Dorn:
Ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie Magath hier mit einem spielintelligenten Sechzehn-Tore-Stürmer umgeht.
Das ist die reinste Kapitalvernichtung, und sonst nichts.
Schade, dass wir uns in Lautern eine Lakic-Rückholaktion finanziell nicht leisten können. Meine Schubkarre stünde in der Garage schon bereit.
Na klar.
10 Spiele, 0 Tore. Sau stark... :rolleyes
Gehörst du auch zu denen, die einen Spieler nach 10 Spielen (davon 5 von Beginn) schon abschreiben?
Dann hat sich dein Verein ja den richtigen Trainer für dich ausgesucht. Der macht das ja genausol
Nichts abschreiben. Aber Lakic hat IMMER wieder seine Chance bekommen. Und es nicht nur so, dass er seine Chancen kläglich vergeben hat - nein, er hat auch einfach fast jedes Spiel grottenschlecht gespielt.
Was sollen wir also mit so einem Spieler, der das Tor nicht trifft, den Spielfluss unterbricht und uns eher schwächt, als stärkt ?
08.01.2012 - 19:09 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Was sollen wir also mit so einem Spieler, der das Tor nicht trifft, den Spielfluss unterbricht und uns eher schwächt, als stärkt ?
Das kannst du alles also nach fünf Spielen in der Startelf schon beurteilen?
Was sollen wir also mit so einem Spieler, der das Tor nicht trifft, den Spielfluss unterbricht und uns eher schwächt, als stärkt ?
Das kannst du alles also nach fünf Spielen in der Startelf schon beurteilen?
08.01.2012 - 19:19 Uhr
Zitat von Vic Dorn:
Zitat von AgainstAllOdds:
Was sollen wir also mit so einem Spieler, der das Tor nicht trifft, den Spielfluss unterbricht und uns eher schwächt, als stärkt ?
Das kannst du alles also nach fünf Spielen in der Startelf schon beurteilen?
Die Beschreibung passt, das haben ALLE hier gesehen. 5 Einsätze, davon 5x ungenügend.
Warum sollte er JETZT weitere Chancen erhalten?
Zitat von AgainstAllOdds:
Was sollen wir also mit so einem Spieler, der das Tor nicht trifft, den Spielfluss unterbricht und uns eher schwächt, als stärkt ?
Das kannst du alles also nach fünf Spielen in der Startelf schon beurteilen?
Die Beschreibung passt, das haben ALLE hier gesehen. 5 Einsätze, davon 5x ungenügend.
Warum sollte er JETZT weitere Chancen erhalten?
08.01.2012 - 19:41 Uhr
Zitat von Knipser:
Und ob Magath den Spieler Lakic wirklich abgeschrieben und ihm gleich "komplett"(!) das Vertrauen entzogen hat, dass kann von uns beiden keiner beurteilen. Dafür reichen die vorhandenen Indizen/Gerüchte/Spekulationen doch nun wirklich nicht aus.
Doch. Das Thema ist durch. Magath hat 29 Spieler mitgenommen und Lakic nicht. Das ist doch ein deutliches Signal, dass er nicht auf ihn setzen wird.
Und ob Magath den Spieler Lakic wirklich abgeschrieben und ihm gleich "komplett"(!) das Vertrauen entzogen hat, dass kann von uns beiden keiner beurteilen. Dafür reichen die vorhandenen Indizen/Gerüchte/Spekulationen doch nun wirklich nicht aus.
Doch. Das Thema ist durch. Magath hat 29 Spieler mitgenommen und Lakic nicht. Das ist doch ein deutliches Signal, dass er nicht auf ihn setzen wird.
08.01.2012 - 20:14 Uhr
Zitat von Knipser:
Zitat von derspielmacher:
Doch. Das Thema ist durch. Magath hat 29 Spieler mitgenommen und Lakic nicht. Das ist doch ein deutliches Signal, dass er nicht auf ihn setzen wird.
Mag sein. Möglicherweise trügt der Schein ja auch.
Andererseits sehe ich natürlich ein, dass sich mein Gefühl auf recht dünnem Eis bewegt. Begründen kann ich es ohnehin nicht. Es ist halt nur ein Gefühl, weil es auch noch andere Gründe dafür geben kann.
BTW: Wen siehst Du an Lakic's Stelle, falls Mandzukic mal für drei, vier Spiele ausfallen sollte??
Puh, momentan bin ich echt ein bißchen baff. Lakic, Helmes, Mandzukic - wenn alle im Winter wirklich gehen und kein Ersatz kommt, dann wirds ganz ganz schwer...
Ich persönlich hoffe auf Marios Verbleib, ganz klar. Ich würde ihn auch für 10 Mio nicht ziehen lassen. Daneben sehe ich Sio. Dahinter Sissoko.
Bombastisch wäre es, wenn man noch einen wie Cisse im Winter holen könnte. Aber aktuell sieht es nicht danach aus...
Zitat von derspielmacher:
Doch. Das Thema ist durch. Magath hat 29 Spieler mitgenommen und Lakic nicht. Das ist doch ein deutliches Signal, dass er nicht auf ihn setzen wird.
Mag sein. Möglicherweise trügt der Schein ja auch.
Andererseits sehe ich natürlich ein, dass sich mein Gefühl auf recht dünnem Eis bewegt. Begründen kann ich es ohnehin nicht. Es ist halt nur ein Gefühl, weil es auch noch andere Gründe dafür geben kann.
BTW: Wen siehst Du an Lakic's Stelle, falls Mandzukic mal für drei, vier Spiele ausfallen sollte??
Puh, momentan bin ich echt ein bißchen baff. Lakic, Helmes, Mandzukic - wenn alle im Winter wirklich gehen und kein Ersatz kommt, dann wirds ganz ganz schwer...
Ich persönlich hoffe auf Marios Verbleib, ganz klar. Ich würde ihn auch für 10 Mio nicht ziehen lassen. Daneben sehe ich Sio. Dahinter Sissoko.
Bombastisch wäre es, wenn man noch einen wie Cisse im Winter holen könnte. Aber aktuell sieht es nicht danach aus...
08.01.2012 - 20:17 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Knipser:
Zitat von derspielmacher:
Doch. Das Thema ist durch. Magath hat 29 Spieler mitgenommen und Lakic nicht. Das ist doch ein deutliches Signal, dass er nicht auf ihn setzen wird.
Mag sein. Möglicherweise trügt der Schein ja auch.
Andererseits sehe ich natürlich ein, dass sich mein Gefühl auf recht dünnem Eis bewegt. Begründen kann ich es ohnehin nicht. Es ist halt nur ein Gefühl, weil es auch noch andere Gründe dafür geben kann.
BTW: Wen siehst Du an Lakic's Stelle, falls Mandzukic mal für drei, vier Spiele ausfallen sollte??
Puh, momentan bin ich echt ein bißchen baff. Lakic, Helmes, Mandzukic - wenn alle im Winter wirklich gehen und kein Ersatz kommt, dann wirds ganz ganz schwer...
Ich persönlich hoffe auf Marios Verbleib, ganz klar. Ich würde ihn auch für 10 Mio nicht ziehen lassen. Daneben sehe ich Sio. Dahinter Sissoko.
Bombastisch wäre es, wenn man noch einen wie Cisse im Winter holen könnte. Aber aktuell sieht es nicht danach aus...
Wenn Freiburg wirklich erstklassig bleiben will können sie Cisse nicht gehen lassen. ;)
Zitat von Knipser:
Zitat von derspielmacher:
Doch. Das Thema ist durch. Magath hat 29 Spieler mitgenommen und Lakic nicht. Das ist doch ein deutliches Signal, dass er nicht auf ihn setzen wird.
Mag sein. Möglicherweise trügt der Schein ja auch.
Andererseits sehe ich natürlich ein, dass sich mein Gefühl auf recht dünnem Eis bewegt. Begründen kann ich es ohnehin nicht. Es ist halt nur ein Gefühl, weil es auch noch andere Gründe dafür geben kann.
BTW: Wen siehst Du an Lakic's Stelle, falls Mandzukic mal für drei, vier Spiele ausfallen sollte??
Puh, momentan bin ich echt ein bißchen baff. Lakic, Helmes, Mandzukic - wenn alle im Winter wirklich gehen und kein Ersatz kommt, dann wirds ganz ganz schwer...
Ich persönlich hoffe auf Marios Verbleib, ganz klar. Ich würde ihn auch für 10 Mio nicht ziehen lassen. Daneben sehe ich Sio. Dahinter Sissoko.
Bombastisch wäre es, wenn man noch einen wie Cisse im Winter holen könnte. Aber aktuell sieht es nicht danach aus...
Wenn Freiburg wirklich erstklassig bleiben will können sie Cisse nicht gehen lassen. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.