Sport1 - Doppelpass IV
20.05.2012 - 12:46 Uhr
03.03.2013 - 17:37 Uhr
Zitat von Xyradio22:
Das Problem bei RedBull im Fußball ist einfach, dass das integrieren von Markennamen in den Vereinstitel verboten ist. Bei Bayer Leverkusen wurde, wie auch im DoPa gesagt, eine Sonderregelung geschaffen. Den Namen "RasenBallsport Leipzig" finde ich unnötig. Aber naja, das ist eben dann eine Art Grauzone. Das Projekt an sich finde ich interessant. Vorallem wenn sich der Verein, anders als Wolfsburg und Hoffenheim, SELBST finanzieren kann. Und zwar durch sportlichen Erfolg und nicht durch irgendwelche halblegalen "Sponsorendeals" á la PSG um das FFP zu umgehen.
Solange RedBull lediglich das Startkapital liefert und nicht jedes Jahr nachpumpt ist das in meinen Augen in Ordnung.
PS. Ich finde die Kritik von Watzke an Leverkusen ein wenig kritisch, da der Bayer-Konzern, abgesehen vom Ballack-Gehalt vor ein paar Jahren, wenig Geld in den Verein investiert. Auch die Sponsorengelder von Bayer sind glaub ich nicht stark überdurchschnittlich.
Aber sonst geht's noch? Startkapital? Also über 4 Jahre Erst- und Zweitligaspieler verpflichten in der vierten und fünften Liga mit teilweise unverhältnismäßig hohen Ablösen? Erst informieren, dann schreiben! Ich finde Red Bull schei*e und mir ist dabei auch egal ob Fußball oder Formel 1 oder weiß der Geier was.
Das Problem bei RedBull im Fußball ist einfach, dass das integrieren von Markennamen in den Vereinstitel verboten ist. Bei Bayer Leverkusen wurde, wie auch im DoPa gesagt, eine Sonderregelung geschaffen. Den Namen "RasenBallsport Leipzig" finde ich unnötig. Aber naja, das ist eben dann eine Art Grauzone. Das Projekt an sich finde ich interessant. Vorallem wenn sich der Verein, anders als Wolfsburg und Hoffenheim, SELBST finanzieren kann. Und zwar durch sportlichen Erfolg und nicht durch irgendwelche halblegalen "Sponsorendeals" á la PSG um das FFP zu umgehen.
Solange RedBull lediglich das Startkapital liefert und nicht jedes Jahr nachpumpt ist das in meinen Augen in Ordnung.
PS. Ich finde die Kritik von Watzke an Leverkusen ein wenig kritisch, da der Bayer-Konzern, abgesehen vom Ballack-Gehalt vor ein paar Jahren, wenig Geld in den Verein investiert. Auch die Sponsorengelder von Bayer sind glaub ich nicht stark überdurchschnittlich.
Aber sonst geht's noch? Startkapital? Also über 4 Jahre Erst- und Zweitligaspieler verpflichten in der vierten und fünften Liga mit teilweise unverhältnismäßig hohen Ablösen? Erst informieren, dann schreiben! Ich finde Red Bull schei*e und mir ist dabei auch egal ob Fußball oder Formel 1 oder weiß der Geier was.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tremonia am 03.03.2013 um 17:56 Uhr bearbeitet
03.03.2013 - 17:50 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
03.03.2013 - 17:50 Uhr
Zum ersten mal seit Monaten wieder geguckt. Jede, wirklich jede Aussage von Watzke wurde von Wontorra mit "aber" oder "ja, aber" gekontert. Lewandowski bleibt evtl. bis 2014: aber. Man gibt keinen Spieler im Juli ab: ja, aber. Usw., usf. Schlimm.
03.03.2013 - 17:58 Uhr
Zitat von Myki82:
Zum ersten mal seit Monaten wieder geguckt. Jede, wirklich jede Aussage von Watzke wurde von Wontorra mit "aber" oder "ja, aber" gekontert. Lewandowski bleibt evtl. bis 2014: aber. Man gibt keinen Spieler im Juli ab: ja, aber. Usw., usf. Schlimm.
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht.
Zum ersten mal seit Monaten wieder geguckt. Jede, wirklich jede Aussage von Watzke wurde von Wontorra mit "aber" oder "ja, aber" gekontert. Lewandowski bleibt evtl. bis 2014: aber. Man gibt keinen Spieler im Juli ab: ja, aber. Usw., usf. Schlimm.
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht.
03.03.2013 - 18:20 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Die ganz Ablehung ist doch sowas von Lachhaft und verbohrt. Wieso sollte es einem Unternehmen nicht erlaubt werden einen Fussballclub zu gründen? In diesem Land herrscht wirtschaftliche Freiheit.
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Die ganz Ablehung ist doch sowas von Lachhaft und verbohrt. Wieso sollte es einem Unternehmen nicht erlaubt werden einen Fussballclub zu gründen? In diesem Land herrscht wirtschaftliche Freiheit.
03.03.2013 - 18:26 Uhr
Zitat von RugbyLeaguer:
Zitat von Runaway:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Die ganz Ablehung ist doch sowas von Lachhaft und verbohrt. Wieso sollte es einem Unternehmen nicht erlaubt werden einen Fussballclub zu gründen? In diesem Land herrscht wirtschaftliche Freiheit.
Gründen? Nichts da, die Lizenz von einem anderen Verein gekauft und sofort auf dicke Hose gemacht! Dann diesen Verein wieder separat ausgegliedert - SSV Markranstädt!
Zitat von Runaway:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Die ganz Ablehung ist doch sowas von Lachhaft und verbohrt. Wieso sollte es einem Unternehmen nicht erlaubt werden einen Fussballclub zu gründen? In diesem Land herrscht wirtschaftliche Freiheit.
Gründen? Nichts da, die Lizenz von einem anderen Verein gekauft und sofort auf dicke Hose gemacht! Dann diesen Verein wieder separat ausgegliedert - SSV Markranstädt!
03.03.2013 - 18:47 Uhr
Zitat von Tremonia:
Zitat von RugbyLeaguer:
Zitat von Runaway:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Die ganz Ablehung ist doch sowas von Lachhaft und verbohrt. Wieso sollte es einem Unternehmen nicht erlaubt werden einen Fussballclub zu gründen? In diesem Land herrscht wirtschaftliche Freiheit.
Gründen? Nichts da, die Lizenz von einem anderen Verein gekauft und sofort auf dicke Hose gemacht! Dann diesen Verein wieder separat ausgegliedert - SSV Markranstädt!
Ja und? Was ist daran verwerflich? Wir leben im Jahr 2013 da ist halt Sport nur noch Geschäft. Wenn auch das so mancher nicht wahrhaben möchte....
Zitat von RugbyLeaguer:
Zitat von Runaway:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Runaway:
Red Bull könnte ja auch Bayern München sponsern. Es gibt Fußball mit Werbung, das wäre normales Sponsoring und RB Leipzig ist Werbung mit Fußball.
Red Bull möchte aber Gewinn dadurch erwirtschaften, wie mit all ihren Projekten.
PS. Es gibt Red Bull München ja schon. http://www.eishockey-24.de/wp-content/uploads/Logo_Red_Bull_M%C3%BCnchen.jpg ;)
Mir ist schon klar was Red Bull bezweckt, mir wollte nur erklären warum das auf Ablehnung stößt. Der RandsportLeaguer ist der Fußballwelt ja so fern, dass man dem so was erklären muss.
Die ganz Ablehung ist doch sowas von Lachhaft und verbohrt. Wieso sollte es einem Unternehmen nicht erlaubt werden einen Fussballclub zu gründen? In diesem Land herrscht wirtschaftliche Freiheit.
Gründen? Nichts da, die Lizenz von einem anderen Verein gekauft und sofort auf dicke Hose gemacht! Dann diesen Verein wieder separat ausgegliedert - SSV Markranstädt!
Ja und? Was ist daran verwerflich? Wir leben im Jahr 2013 da ist halt Sport nur noch Geschäft. Wenn auch das so mancher nicht wahrhaben möchte....
03.03.2013 - 18:54 Uhr
Und stimmt es nun eigentlich, dass Borussia Dortmund nach einer Biermarke namens Borussia benannt ist oder nicht? Wurde ja in der Runde nicht aufgelöst. Diese Story hält sich ja schon länger hartnäckig, Watzke hat es in der Runde aber bestritten, ohne es weiter zu begründen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Taktikluchs am 03.03.2013 um 18:58 Uhr bearbeitet
03.03.2013 - 18:57 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Myki82:
Zum ersten mal seit Monaten wieder geguckt. Jede, wirklich jede Aussage von Watzke wurde von Wontorra mit "aber" oder "ja, aber" gekontert. Lewandowski bleibt evtl. bis 2014: aber. Man gibt keinen Spieler im Juli ab: ja, aber. Usw., usf. Schlimm.
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht.
wieso lädt man ihn dann ein ?
wieso fragt man dann ?
wieso guckt man das dann ?
Alles was Watzke gesagt hat, hatte doch Hand und Fuss. So what.
Zitat von Myki82:
Zum ersten mal seit Monaten wieder geguckt. Jede, wirklich jede Aussage von Watzke wurde von Wontorra mit "aber" oder "ja, aber" gekontert. Lewandowski bleibt evtl. bis 2014: aber. Man gibt keinen Spieler im Juli ab: ja, aber. Usw., usf. Schlimm.
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht.
wieso lädt man ihn dann ein ?
wieso fragt man dann ?
wieso guckt man das dann ?
Alles was Watzke gesagt hat, hatte doch Hand und Fuss. So what.
03.03.2013 - 18:57 Uhr
Wo fangen denn andere Vereine an, die sich neu gründen? Richtig, unterste Kreisklasse! Wo ist der Unterschied zum Getränkekombinat Leipzig? Richtig, sie haben sich die Lizenz mit Geld erkauft. Das RB mit Leipzig mal so gar nichts am Hut hat ist sicherlich auch nicht unbekannt! Da ist ein großer Unterschied zu anderen neu gegründeten Vereinen, die dann auch Vereine sind und kein billiges Plasteprodukt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.