Schweizer Nationalmannschaft

Zitat von Magro:
Zitat von Mitsch_1988:


Schwegler hat in der Nati bisher noch keine starken Akzente setzen können. Dass er es könnte beweist er in der Bundesliga. Leider erhält er von Hitzfeld wohl meist die Anweisung den defensiveren Part im ZM zu übernehmen - war zumindest in einem Interview mit OH mal so zu lesen. Deshalb begnügt er sich wohl meist damit, Löcher zu stopfen und fällt so wenig bzw. gar nicht auf.


richtig, die dm's habe keine chancen gehabt, positiv aufzufallen, sie haben einfach keine zeit dafür gehabt. die schweiz müsste offensiv mehr akzente setzen können, wenn das so ist, dann fällt auch schwegler wieder mehr auf. er kann sich nicht oder nicht oft in die offensive einbringen, da sei typ in der defensive gefragt ist, inler ebenfalls.

was fehlt ist ein klassisschen offensivszenario und vor allem die spierischen mittel, dieses auch zurchzusetzen/aufzuziehen. wenn (dann) die schweiz offensiv in erscheinunt tritt und wie in good old köbis zeiten, dem gegner ihr spiel aufzwingt, dan kommt der typ des dm als zentrale figur und ballverteiler, aufbauer, rebounder wieder zum tragen. dann sehen wir auch schwegler und inler während dem spiel mehr kreativ als destruktiv.

Zitat von celtic92:
Zitat
Dem Duo Djourou - Affolter könnte, bei entsprechender Entwicklung der Beiden, die Zukunft gehören. Wobei ich auch gegen Grichting bis zur WM überhaupt nichts hätte.

WM oder EM? :o

WM - er ist jetzt 31. Ein IV kann, wenn er verletzungsfrei bleibt, schon so lange spielen. Vor allem, wenn man so wenige Alternativen hat wie wir.. Unser Kader für diese Position sieht so aus:

Grichting (31)
vonBergen (27)
Djourou (23)

...

Affolter (19)

...

Senderos (24)

Die Entwicklung von Senderos steht in den Sternen. Ob er bis zur EM auf höherem Niveau Fussball spielt kann niemand sagen. Bei Arsenal ist die Konkurrenz ebenfalls sehr gross, es kann gut sein dass Djourou in 2 Monaten noch knapp auf der Bank platz nimmt. Einzig vonBergen, Grichting und bis Affolter sitzen fest im Sattel in ihren Teams.

Wer kommt denn als IV nach ausser Affolter, dem man in 1 Jahr zutrauen könnte für die Nati aufzulaufen?

Ferati?
Barmettler?


Sollte gar Gelson als IV neben SvB auflaufen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paganethos am 17.11.2010 um 16:20 Uhr bearbeitet

Zitat von celtic92:
Zitat
Wer kommt denn als IV nach ausser Affolter, dem man in 1 Jahr zutrauen könnte für die Nati aufzulaufen?

Ferati?
Barmettler?


Sollte gar Gelson als IV neben SvB auflaufen?

Ich gebe dir durchaus recht, allerdings muss neben einem "alten" IV aus meiner Sicht ein schneller IV eingesetzt werden. Ansonsten hast du gegen bessere Teams keine Chance...

Barmettler könnte durchaus eine Alternative sein.

Auch T. Klose von Thun entwickelt sich vielleicht zu einem Kandidaten.

Desweiteren, je nach Entwicklung, könnten auch Chappuis und Veseli (U17 Weltmeister :D ) in ein paar Jahren bzw. im Hinblick auf die WM in den Kreis der Nati gehören. Auf diese beiden zu hoffen, wäre aber schon fast naiv :)
Chappuis wird in meinen Augen nie ein richtig guter IV. Dafür fehlt es ihm an Körpergrösse. Er müsste sich zum DM oder zum AV entwickeln.

für die ferner zukunft gibts noch einen, der ziemlich vergessen geht:

http://www.transfermarkt.ch/de/elton-monteiro-almada/profil/spieler_122722.html

ich weiss, jung, aber offenbar hat er mehr als nur ein bisschen vom gewissen etwas...

Zitat von Hans_Maulwurf:
Zitat von ZeugeAmoahs:
für die ferner zukunft gibts noch einen, der ziemlich vergessen geht:

http://www.transfermarkt.ch/de/elton-monteiro-almada/profil/spieler_122722.html

ich weiss, jung, aber offenbar hat er mehr als nur ein bisschen vom gewissen etwas...


Dann doch gleich Angha, der in Arsenal Kreisen offenbar noch talentierter als Hajrovic und Almada eingestuft wird:

http://www.transfermarkt.ch/de/martin-angha-loetscher/profil/spieler_122695.html

Aber über 16 Jährige IVs zu debatieren macht mMn keinen Sinn. Von denen schafft es bestimmt noch Keiner in der aktuellen Kampagne in den Dunstkreis der NM.

Das kann man so stehen lassen.

Angha konnte in der vergangenen Saison bereits bei der Reserve reinschnuppern und bekam dabei auch schon Einsatzzeit. Das ist auch für Arsenal-Verhältnisse aussergewöhnlich früh.

spielt die Schweiz tatsächlich so etwas ähnliches wie Pressing :p

Die Ukraine könnte etwas weniger hart spielen. Das ist ein TESTspiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paganethos am 17.11.2010 um 20:43 Uhr bearbeitet

ein klares testspiel halt bisher, trotzdem yakin gefällt mir. frei/yakin scheint wirklich fast immer zu funktionieren. So gewinnen wir wenigstens wieder mal mit Standarttoren.

Zitat von Paganethos:
spielt die Schweiz tatsächlich so etwas ähnliches wie Pressing :p

Die Ukraine könnte etwas weniger hart spielen. Das ist ein TESTspiel.

Gefällt mir ganz gut das Pressing. Konnten so einige Balleroberungen gemacht werden.

Positiv aufgefallen sind:

Frei: tolles Tor (muss der Torhüter zwar halten), einige gute Szenen

Yakin: toller Freistoss, einige gute Pässe, einige defensive Aufgaben erledigt, ist allgemein positiv aufgefallen

Wölfli: hatte zwar nur eine Szene (tükische, tiefe Flanke von Aussen)- ist da aber wie ein guter Torhüter zur Stelle gewesen

Barnetta: gutes Pressing, gute Doppelpässe mit versch. Mitspielern

Die Nati macht bisher einen guten Eindruck. Auch wenn immer noch mit den gleichen Kinderkrankheiten spielend.

Habe die Ukraine schon länger nicht mehr spielen sehen. UNTERIRDISCHE Leistung in der 1. HZ.

Wieso ist Frei noch auf dem Platz? Mann hätte ihn trotz des Tores nach der Ersten Hälfte auswechseln müssen und Ben Khalifa bringen, man muss schliesslich noch an die post-Frei-Zeit denken.
Jaja Herr Hitzfeld, Yakin bringts halt nur noch als Joker *Kopfschüttel*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZHanweh am 17.11.2010 um 21:30 Uhr bearbeitet