Schiri-Misere in der SuperLeague

Zitat von Koubsky:
Zitat von Hummel:

Fazit: Die Schiris in der Schweiz sind und bleiben schlecht ausgebildete Amateure. Solange die Vereine nicht bereit sind beim Verband mehr Geld für die Schiriausbildung auszugeben, wird sich auch nichts ändern können.

Der Verband zieht mMn schon mehr als genug Geld aus den Clubs.
Die einzig mögliche Lösung wäre mMn ein Modell wie in England, also professionelle Schiedsrichter die sich auch in ihrer Freizeit weiterbilden müssen und bei Fehlpfiffen (wie die Spieler auch) für eine Zeit lang gesperrt werden.

Ich wäre ja auch für Profi Schiedsrichter. Aber genau die kosten mehr ;)

Wir könnten ja den gesperrten Schiris der PL bei uns eine Chance geben. :p

Zitat von Koubsky:
@SAMsg: Die Einführung des "Tennis-Systems" ist grundsätzlich eine sehr gute Idee, 3 Einsprachmöglichkeiten pro Team sind zu viel, das würde den Spielfluss zu fest verlangsamen.
Man könnte ja - analog zum Tennis - jedem Team genau Eine Einspruchmöglichkeit geben, wenn diese berechtigt war gibts ne Zweite. So würde nicht jeder Freistoss in der Spielfeldmitte beanstandet, sondern nur wirklich spielentscheidende Szenen wie zB einen Penalty oder eine Rote Karte.

Ja, das stimmt - 3 wären zu viele, da hast du recht. Nur ist eine auch extrem wenig. Eine pro Halbzeit wäre wohl ein Gutschweizerischer Kompromiss ;).

Wichtig fände ich, dass die Schiedsrichter eine solche technische Unterstützung auch von sich aus als Selbstschutz verwenden wollen.

Wir alle wissen, dass Fehlentscheidungen dazu gehören - ausserdem ist man vielleicht immer mal wieder trotz "TV-Wiederholung" unschlüssig. Weil man je nach Perspektive die Situation vielleicht doch nicht richtig bewertet. Man sieht ja auch immer mal im TV, wie schwer es ist, ein korrektes "Urteil" zu sprechen. Die Kommentatoren machen es sich ja mit ihren Beurteilungen relativ einfach - und liegen auch entsprechend oft daneben - trotz Wiederholungen... aber das ist ein anderes Thema ;).

Unsere Liga könnte ja auch mal in einem Thema eine "Vorwärtsstrategie" fahren - man muss ja nicht immer den anderen hinterher hinken - und könnte sowas als "Pilot-Liga" vielleicht schon auf die kommende Saison realisieren. Wobei man von unseren "alten Herren" da oben nicht zu viel erwarten sollte :).

Zitat von Koubsky:
@SAMsg: Die Einführung des "Tennis-Systems" ist grundsätzlich eine sehr gute Idee, 3 Einsprachmöglichkeiten pro Team sind zu viel, das würde den Spielfluss zu fest verlangsamen.
Man könnte ja - analog zum Tennis - jedem Team genau Eine Einspruchmöglichkeit geben, wenn diese berechtigt war gibts ne Zweite. So würde nicht jeder Freistoss in der Spielfeldmitte beanstandet, sondern nur wirklich spielentscheidende Szenen wie zB einen Penalty oder eine Rote Karte.

Ja, das stimmt - 3 wären zu viele, da hast du recht. Nur ist eine auch extrem wenig. Eine pro Halbzeit wäre wohl ein Gutschweizerischer Kompromiss ;).

Wichtig fände ich, dass die Schiedsrichter eine solche technische Unterstützung auch von sich aus als Selbstschutz verwenden wollen.

Wir alle wissen, dass Fehlentscheidungen dazu gehören - ausserdem ist man vielleicht immer mal wieder trotz "TV-Wiederholung" unschlüssig. Weil man je nach Perspektive die Situation vielleicht doch nicht richtig bewertet. Man sieht ja auch immer mal im TV, wie schwer es ist, ein korrektes "Urteil" zu sprechen. Die Kommentatoren machen es sich ja mit ihren Beurteilungen relativ einfach - und liegen auch entsprechend oft daneben - trotz Wiederholungen... aber das ist ein anderes Thema ;).

Unsere Liga könnte ja auch mal in einem Thema eine "Vorwärtsstrategie" fahren - man muss ja nicht immer den anderen hinterher hinken - und könnte sowas als "Pilot-Liga" vielleicht schon auf die kommende Saison realisieren. Wobei man von unseren "alten Herren" da oben nicht zu viel erwarten sollte :).

Jede Runde ein neues Kapitel...

http://www.bernerzeitung.ch/sport/fussball/Circhetta-Ich-habe-nicht-gut-geschlafen/story/13578590

Nach der ganzen FCZ-Heulerei in den Medien, möchte ich anfügen, dass der FCZ letzte Woche ein irreguläres Tor zugesprochen bekam.

Im Cuphalbfinal war wieder einmal zu beobachten, dass es dem Schiri egal war, ob der Torhüter bei den Penaltys zu früh die Linie verlässt! Diese Regel wird sehr inkonsequent gepfiffen!

Edit: Zudem liefen beim Penalty von Raimondi schon zahlreiche Basler und YB Spieler zu früh in den Strafraum. Hier war es egal, weil Costanzo den Ball zur Seite abgewehrt hat. Aber auch diese Regel wird in der Schweiz kaum beachtet!

Ich will hier nicht behaupten, dass YB benachteiligt wird, sondern, dass diese 2 Regeln konsequent nicht gehandhabt werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hummel am 18.04.2009 um 13:59 Uhr bearbeitet

Zitat von bebbi1893:
Zitat von Hummel:
Im Cuphalbfinal war wieder einmal zu beobachten, dass es dem Schiri egal war, ob der Torhüter bei den Penaltys zu früh die Linie verlässt! Diese Regel wird sehr inkonsequent gepfiffen!

Edit: Zudem liefen beim Penalty von Raimondi schon zahlreiche Basler und YB Spieler zu früh in den Strafraum. Hier war es egal, weil Costanzo den Ball zur Seite abgewehrt hat. Aber auch diese Regel wird in der Schweiz kaum beachtet!

Ich will hier nicht behaupten, dass YB benachteiligt wird, sondern, dass diese 2 Regeln konsequent nicht gehandhabt werden!

YB wird sogar bevorteilt. Gegen die Topclubs der Liga hätten die 4 Elfer gegen sich bekommen aber die Pfeiffe der Schiris bliebt still. Der Schiri am Donnerstag... Alles hat der gegen den FCB gepfiffen mir kam es so vor als wäre der gekauft gewesen. YB konnte machen was sie wollten klare Gelbe oder auch rote Karte gegen Varela ( grobes Foul an Ergic) wurden nicht bestaft.

Schade, dass du nicht verlieren kannst. Soll ich jetzt auch mit rumheulen beginnen und aufzählen, wieviele Elfer ihr letzte Saison geschenkt bekommen habt. Oder noch besser alle Fehlentscheide gegen YB aufzählen? Über die Fehler gegen YB wird weniger berichtet, weil wir meistens trotz Fehlern von Schiris gewinnen können. Ausnahme wie in Vaduz bestätigt die Regel ;)

Zitat von bebbi1893:
Zitat von Hummel:
Zitat von bebbi1893:
Zitat von Hummel:
Im Cuphalbfinal war wieder einmal zu beobachten, dass es dem Schiri egal war, ob der Torhüter bei den Penaltys zu früh die Linie verlässt! Diese Regel wird sehr inkonsequent gepfiffen!

Edit: Zudem liefen beim Penalty von Raimondi schon zahlreiche Basler und YB Spieler zu früh in den Strafraum. Hier war es egal, weil Costanzo den Ball zur Seite abgewehrt hat. Aber auch diese Regel wird in der Schweiz kaum beachtet!

Ich will hier nicht behaupten, dass YB benachteiligt wird, sondern, dass diese 2 Regeln konsequent nicht gehandhabt werden!

YB wird sogar bevorteilt. Gegen die Topclubs der Liga hätten die 4 Elfer gegen sich bekommen aber die Pfeiffe der Schiris bliebt still. Der Schiri am Donnerstag... Alles hat der gegen den FCB gepfiffen mir kam es so vor als wäre der gekauft gewesen. YB konnte machen was sie wollten klare Gelbe oder auch rote Karte gegen Varela ( grobes Foul an Ergic) wurden nicht bestaft.

Schade, dass du nicht verlieren kannst. Soll ich jetzt auch mit rumheulen beginnen und aufzählen, wieviele Elfer ihr letzte Saison geschenkt bekommen habt. Oder noch besser alle Fehlentscheide gegen YB aufzählen? Über die Fehler gegen YB wird weniger berichtet, weil wir meistens trotz Fehlern von Schiris gewinnen können. Ausnahme wie in Vaduz bestätigt die Regel ;)

Soll ich mal anfangen mit dem geklauten Titel?

Da wäre ich mit dir sogar einig. Nur betrifft das den FCZ. Der Fall Muntwiler hat die sportlichen Leistungen klar verfälscht.

YB hat in der Rückrunde insgesamt von den Fehlentscheidungen profitiert. Trotzdem wurden auch in der Rückrunde bei min. 4 Torentscheidenden Szenen gegen YB entschieden. Wenn dann sogar die ganze Saison betrachtet wird, wäre ich mir da schon nicht mehr sicher.

Fazit: Unsere Schiris pfeiffen sehr schlecht und das ist für ALLE Fans ein Ärgernis. Wer die Fehler nur bei den Schiris sucht und die eigenen Leistungen schönredet, wird keinen Titel gewinnen!

Zitat von bebbi1893:
Zitat von Hummel:
Zitat von bebbi1893:
Zitat von Hummel:
Im Cuphalbfinal war wieder einmal zu beobachten, dass es dem Schiri egal war, ob der Torhüter bei den Penaltys zu früh die Linie verlässt! Diese Regel wird sehr inkonsequent gepfiffen!

Edit: Zudem liefen beim Penalty von Raimondi schon zahlreiche Basler und YB Spieler zu früh in den Strafraum. Hier war es egal, weil Costanzo den Ball zur Seite abgewehrt hat. Aber auch diese Regel wird in der Schweiz kaum beachtet!

Ich will hier nicht behaupten, dass YB benachteiligt wird, sondern, dass diese 2 Regeln konsequent nicht gehandhabt werden!

YB wird sogar bevorteilt. Gegen die Topclubs der Liga hätten die 4 Elfer gegen sich bekommen aber die Pfeiffe der Schiris bliebt still. Der Schiri am Donnerstag... Alles hat der gegen den FCB gepfiffen mir kam es so vor als wäre der gekauft gewesen. YB konnte machen was sie wollten klare Gelbe oder auch rote Karte gegen Varela ( grobes Foul an Ergic) wurden nicht bestaft.

Schade, dass du nicht verlieren kannst. Soll ich jetzt auch mit rumheulen beginnen und aufzählen, wieviele Elfer ihr letzte Saison geschenkt bekommen habt. Oder noch besser alle Fehlentscheide gegen YB aufzählen? Über die Fehler gegen YB wird weniger berichtet, weil wir meistens trotz Fehlern von Schiris gewinnen können. Ausnahme wie in Vaduz bestätigt die Regel ;)

Soll ich mal anfangen mit dem geklauten Titel?ich denke, basel muss sich nicht mehr beschweren, man vergisst als fcb-fan schnell, dass basel auch schon viel glück hatte!

z.bsp. letzte saison hat der fcb locker 4 punkte mit falschen schirientscheidungen gutgemacht... man denke dabei an den 1:0-sieg gegen luzern im st. jakob... erinnerst du dich?

und auch die champions league teilnahme des fcb war ein absoluter witz... schau dir die spiele gegen guimaraes nochmals an, das 2:2 in basel wäre regulär gewesen, und diese champions league teilnahme hat basel v.a. finanziell mehr gebracht, als die einbussen wegen dem ganz klar gestohlenen meistertitel betrugen!! denkst du nicht?

oder der sieg im cup viertelfinal gegen den FCZ?
war wohl auch eine schiedsrichterleistung die das spiel entschieden hat..

also bitte basler.. hört endlich mit dem geheule auf.. !!