Schiri-Misere in der SuperLeague
23.03.2006 - 13:00 Uhr
01.01.2011 - 16:50 Uhr
Hier mal kurz für Haebi eine kleine Auflistung der Fehlentscheidungen FÜR und GEGEN den FCZ (nur Fehlentscheidungen welche Punkterelevant wären für die Tordifferenz gäbe es noch einige mehr)
Xamax-FCZ: 1 Grobe Fehlentscheidung für (Foul im Strafraum von Zouaghi) den FCZ und eine gegen (irreguläres Offsidegoal) uns.
+/- 0
YB-FCZ: Offsidegoal von Degen
-1 Punkt
FC Thun-FCZ: Reguläres Tor von Thun nicht gegeben und Hands von Djuric im Strafraum
+1 Punkt
FCZ-Luzern: Reguläres Tor vom FCZ nicht gegeben.
-1 Punkt
FCZ- YB: Penalty für den FCZ nicht gepfiffen
-3 Punkte
FCZ-Luzern: Der offt und Intensiv diskutierte Ausgleich der Luzerner
-5 Punkte.
FCZ 36 Pkt
FCB 32 Pkt
Luzern 31 Pkt
Kombiniert mit den zahlreichen Verletzungen muss man schon den Hut vor dieser Mannschaft ziehen.
P.S. Ich glaube eher an den Weihnachtsmann als an eine Verschwörung oder gar eine Manipulierte Meisterschaft.
Xamax-FCZ: 1 Grobe Fehlentscheidung für (Foul im Strafraum von Zouaghi) den FCZ und eine gegen (irreguläres Offsidegoal) uns.
+/- 0
YB-FCZ: Offsidegoal von Degen
-1 Punkt
FC Thun-FCZ: Reguläres Tor von Thun nicht gegeben und Hands von Djuric im Strafraum
+1 Punkt
FCZ-Luzern: Reguläres Tor vom FCZ nicht gegeben.
-1 Punkt
FCZ- YB: Penalty für den FCZ nicht gepfiffen
-3 Punkte
FCZ-Luzern: Der offt und Intensiv diskutierte Ausgleich der Luzerner
-5 Punkte.
FCZ 36 Pkt
FCB 32 Pkt
Luzern 31 Pkt
Kombiniert mit den zahlreichen Verletzungen muss man schon den Hut vor dieser Mannschaft ziehen.
P.S. Ich glaube eher an den Weihnachtsmann als an eine Verschwörung oder gar eine Manipulierte Meisterschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZHanweh am 01.01.2011 um 16:53 Uhr bearbeitet
01.01.2011 - 17:43 Uhr
@ZHanweh
Solche Auflistungen bringen relativ wenig. Die Penalty und Offsideszenen können auch nicht immer aufgeklärt werden.
Wennschon müsstest du diese Auflistung für jedes Team erstellen. Bei YB kommen mir beispielsweise schon in den ersten zwei Partien 4 Verlustpunkte durch Fehlentscheidung in den Sinn. Es gleicht sich irgendwie aus.
Die Sache ist doch die, dass wie du erwähnt hast, im Nachhinein nur die punktrelevanten Entscheide betrachtet werden. Es wäre also einfacher als Team zu schauen, dass ein einzelner Pfiff nicht punktrelevant ist... Wenn ein einziger Pfiff den Sieg vermisst, hat man in der Regel die 3 Punkte auch nicht verdient. (Zitat Rolf Fringer)
Solche Auflistungen bringen relativ wenig. Die Penalty und Offsideszenen können auch nicht immer aufgeklärt werden.
Wennschon müsstest du diese Auflistung für jedes Team erstellen. Bei YB kommen mir beispielsweise schon in den ersten zwei Partien 4 Verlustpunkte durch Fehlentscheidung in den Sinn. Es gleicht sich irgendwie aus.
Die Sache ist doch die, dass wie du erwähnt hast, im Nachhinein nur die punktrelevanten Entscheide betrachtet werden. Es wäre also einfacher als Team zu schauen, dass ein einzelner Pfiff nicht punktrelevant ist... Wenn ein einziger Pfiff den Sieg vermisst, hat man in der Regel die 3 Punkte auch nicht verdient. (Zitat Rolf Fringer)
01.01.2011 - 17:49 Uhr
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
01.01.2011 - 17:53 Uhr
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
01.01.2011 - 17:58 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
01.01.2011 - 18:06 Uhr
Zitat von ZHanweh:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Es geht darum, dass eine solche formale Aufstellung den Anschein erweckt, als wäre diese statistisch belegt und vollständig - ist sie aber nicht.
Sie ist unvollständig und fehlerhaft, weil wie bereits erwähnt die Fehlentscheidungen gegen die anderen Vereine nicht miteingerechnet werden.
So ergibt sich eine Punktehochrechnung, die schlichtweg falsch ist. Und damit sinnlos.
Entweder, man bemüht sich, eine vollständige, faire und fundierte Auflistung aller Fehlentscheide der bisherigen Saison in Punktgewinne/Punktverluste darzustellen um so eine aussagekräftige und als Diskussionsgrundlage brauchbare Tabelle zu erhalten, oder man lässt es komplett bleiben.
Deine Berechnung ist einfach gar nichts, sry.
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Es geht darum, dass eine solche formale Aufstellung den Anschein erweckt, als wäre diese statistisch belegt und vollständig - ist sie aber nicht.
Sie ist unvollständig und fehlerhaft, weil wie bereits erwähnt die Fehlentscheidungen gegen die anderen Vereine nicht miteingerechnet werden.
So ergibt sich eine Punktehochrechnung, die schlichtweg falsch ist. Und damit sinnlos.
Entweder, man bemüht sich, eine vollständige, faire und fundierte Auflistung aller Fehlentscheide der bisherigen Saison in Punktgewinne/Punktverluste darzustellen um so eine aussagekräftige und als Diskussionsgrundlage brauchbare Tabelle zu erhalten, oder man lässt es komplett bleiben.
Deine Berechnung ist einfach gar nichts, sry.
01.01.2011 - 18:15 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Es geht darum, dass eine solche formale Aufstellung den Anschein erweckt, als wäre diese statistisch belegt und vollständig - ist sie aber nicht.
Sie ist unvollständig und fehlerhaft, weil wie bereits erwähnt die Fehlentscheidungen gegen die anderen Vereine nicht miteingerechnet werden.
So ergibt sich eine Punktehochrechnung, die schlichtweg falsch ist. Und damit sinnlos.
Entweder, man bemüht sich, eine vollständige, faire und fundierte Auflistung aller Fehlentscheide der bisherigen Saison in Punktgewinne/Punktverluste darzustellen um so eine aussagekräftige und als Diskussionsgrundlage brauchbare Tabelle zu erhalten, oder man lässt es komplett bleiben.
Deine Berechnung ist einfach gar nichts, sry.
Ja ich habe mich einfach um die Top 3 gekümmert, und soviel ich weiss hatte der FCB kaum mit Fehlentscheidungen zu kämpfen. Diese Auflistung habe ich nur erstellt weil haebi die Leistung vom FCZ schlicht nicht gewürdigt.
P.S. Ich würde schon gerne eine Komplette Auflistung erstellen, dafür fehlt mir aber schlicht die Zeit und die Motivation.
Zitat von ZHanweh:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Es geht darum, dass eine solche formale Aufstellung den Anschein erweckt, als wäre diese statistisch belegt und vollständig - ist sie aber nicht.
Sie ist unvollständig und fehlerhaft, weil wie bereits erwähnt die Fehlentscheidungen gegen die anderen Vereine nicht miteingerechnet werden.
So ergibt sich eine Punktehochrechnung, die schlichtweg falsch ist. Und damit sinnlos.
Entweder, man bemüht sich, eine vollständige, faire und fundierte Auflistung aller Fehlentscheide der bisherigen Saison in Punktgewinne/Punktverluste darzustellen um so eine aussagekräftige und als Diskussionsgrundlage brauchbare Tabelle zu erhalten, oder man lässt es komplett bleiben.
Deine Berechnung ist einfach gar nichts, sry.
Ja ich habe mich einfach um die Top 3 gekümmert, und soviel ich weiss hatte der FCB kaum mit Fehlentscheidungen zu kämpfen. Diese Auflistung habe ich nur erstellt weil haebi die Leistung vom FCZ schlicht nicht gewürdigt.
P.S. Ich würde schon gerne eine Komplette Auflistung erstellen, dafür fehlt mir aber schlicht die Zeit und die Motivation.
01.01.2011 - 18:26 Uhr
Wenn du nur die Top 3 betrachtest, kannst du aber nicht auf die Gesamtheit schliessen.
Von den "Top 3" (da sie je nach Fehlentscheidungen ja gar nicht top3 wären ;) ) wurde wohl in der Hinrunde der FCL am meisten bevorzugt. Der FCZ hatte da schon etwas Pech.
Die verschiedenen Fehlentscheidungen kann man aber auch nicht 1:1 vergleichen. Ein knapper Offside-Entscheid ist wohl nicht vergleichbar mit einem vierfachen Offside.
Der grösste Schiri Skandal der Hinrunde war für mich klar das Spiel Basel - YB. Das skandalöse hier fand ich, dass sich ein Schiri ein Spiel wünschen kann und danach so pfeifft. Das zeigt das stümperhafte Vorgehen des Schiriwesens der Schweiz sehr gut auf. (Und trotzdem hätte YB wohl auch ohne diesen Schiri verloren...)
Von den "Top 3" (da sie je nach Fehlentscheidungen ja gar nicht top3 wären ;) ) wurde wohl in der Hinrunde der FCL am meisten bevorzugt. Der FCZ hatte da schon etwas Pech.
Die verschiedenen Fehlentscheidungen kann man aber auch nicht 1:1 vergleichen. Ein knapper Offside-Entscheid ist wohl nicht vergleichbar mit einem vierfachen Offside.
Der grösste Schiri Skandal der Hinrunde war für mich klar das Spiel Basel - YB. Das skandalöse hier fand ich, dass sich ein Schiri ein Spiel wünschen kann und danach so pfeifft. Das zeigt das stümperhafte Vorgehen des Schiriwesens der Schweiz sehr gut auf. (Und trotzdem hätte YB wohl auch ohne diesen Schiri verloren...)
01.01.2011 - 18:26 Uhr
Zitat von ZHanweh:
P.S. Ich würde schon gerne eine Komplette Auflistung erstellen, dafür fehlt mir aber schlicht die Zeit und die Motivation.
Würde mir auch so ergehen... :D ;)
P.S. Ich würde schon gerne eine Komplette Auflistung erstellen, dafür fehlt mir aber schlicht die Zeit und die Motivation.
Würde mir auch so ergehen... :D ;)
01.01.2011 - 18:27 Uhr
Zitat von ZHanweh:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Es geht darum, dass eine solche formale Aufstellung den Anschein erweckt, als wäre diese statistisch belegt und vollständig - ist sie aber nicht.
Sie ist unvollständig und fehlerhaft, weil wie bereits erwähnt die Fehlentscheidungen gegen die anderen Vereine nicht miteingerechnet werden.
So ergibt sich eine Punktehochrechnung, die schlichtweg falsch ist. Und damit sinnlos.
Entweder, man bemüht sich, eine vollständige, faire und fundierte Auflistung aller Fehlentscheide der bisherigen Saison in Punktgewinne/Punktverluste darzustellen um so eine aussagekräftige und als Diskussionsgrundlage brauchbare Tabelle zu erhalten, oder man lässt es komplett bleiben.
Deine Berechnung ist einfach gar nichts, sry.
Ja ich habe mich einfach um die Top 3 gekümmert, und soviel ich weiss hatte der FCB kaum mit Fehlentscheidungen zu kämpfen. Diese Auflistung habe ich nur erstellt weil haebi die Leistung vom FCZ schlicht nicht gewürdigt.
P.S. Ich würde schon gerne eine Komplette Auflistung erstellen, dafür fehlt mir aber schlicht die Zeit und die Motivation.
Bloss nicht aufregen. Das ist leider Mitsch's Art. Da könntest du schreiben was du willst, er würde wieder mit seinen Statistiken klugscheissern wollen. Hättest du geschrieben, dass Alphonse zu den schnellsten Stürmern der Liga gehört, hätte er von dir Geschwindigkeitsmessungen verlangt :D
Ich gebe dir Recht. Es braucht keine Statistiken, um zu erkennen, dass der FCB und YB gewiss nicht oft benachteiligt wurden bisher. Wer die ASL objektiv regelmässig mitverfolgt, weiss, dass vorwiegend die beiden zürcher Klubs Opfer von Fehlentscheidungen wurden...und...nein Mitsch...deine Statistiken darfst du dir gerne sonstwo hin schieben. Sie interessieren mich nicht :)
Und fang bloss nicht wieder davon an, ich könnte meine Aussagen nicht belegen. Ein bisschen Objektivität reicht da vollkommen aus :)
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von ZHanweh:
Ist mir schon bewusst, ich wollte nur aufzeigen das der FCZ in dieser Saison überdurchschnittlich viel Pech in Anspruch nimmt.
Wie willst du wissen, dass dein FCZ "überdurchschnittlich viel Pech" hatte, wenn du den Durchschnitt bzw. die Fehlentscheidungen gegen die anderern Teams gar nicht kennst?
Insofern war das eine sinnlose, nichtssagende Aufstellung von dir.
Das ist Ansichtssache, jeder der nicht volkommen unter realitätsverlust leidet sieht das der FCZ und auch GC diese Saison einiges an Pech in anspruch nehmen, da kann man schon von "überdurchschnittlich viel Pech" reden, oder willst du allen ernstes behaupten irgend eine Mannschaft (ausser GC) hatte diese Halbsaison mehr Pech als der FCZ? Give me a break!
Es geht darum, dass eine solche formale Aufstellung den Anschein erweckt, als wäre diese statistisch belegt und vollständig - ist sie aber nicht.
Sie ist unvollständig und fehlerhaft, weil wie bereits erwähnt die Fehlentscheidungen gegen die anderen Vereine nicht miteingerechnet werden.
So ergibt sich eine Punktehochrechnung, die schlichtweg falsch ist. Und damit sinnlos.
Entweder, man bemüht sich, eine vollständige, faire und fundierte Auflistung aller Fehlentscheide der bisherigen Saison in Punktgewinne/Punktverluste darzustellen um so eine aussagekräftige und als Diskussionsgrundlage brauchbare Tabelle zu erhalten, oder man lässt es komplett bleiben.
Deine Berechnung ist einfach gar nichts, sry.
Ja ich habe mich einfach um die Top 3 gekümmert, und soviel ich weiss hatte der FCB kaum mit Fehlentscheidungen zu kämpfen. Diese Auflistung habe ich nur erstellt weil haebi die Leistung vom FCZ schlicht nicht gewürdigt.
P.S. Ich würde schon gerne eine Komplette Auflistung erstellen, dafür fehlt mir aber schlicht die Zeit und die Motivation.
Bloss nicht aufregen. Das ist leider Mitsch's Art. Da könntest du schreiben was du willst, er würde wieder mit seinen Statistiken klugscheissern wollen. Hättest du geschrieben, dass Alphonse zu den schnellsten Stürmern der Liga gehört, hätte er von dir Geschwindigkeitsmessungen verlangt :D
Ich gebe dir Recht. Es braucht keine Statistiken, um zu erkennen, dass der FCB und YB gewiss nicht oft benachteiligt wurden bisher. Wer die ASL objektiv regelmässig mitverfolgt, weiss, dass vorwiegend die beiden zürcher Klubs Opfer von Fehlentscheidungen wurden...und...nein Mitsch...deine Statistiken darfst du dir gerne sonstwo hin schieben. Sie interessieren mich nicht :)
Und fang bloss nicht wieder davon an, ich könnte meine Aussagen nicht belegen. Ein bisschen Objektivität reicht da vollkommen aus :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.